Du bist nicht angemeldet.
Wer kann helfen?
diese ID http://www.musik-sammler.de/media/509999 besagt doch eindeutig die Nr. "509999"!
Wenn ich einen identischen DS nur mit ander Plattenfirma und Kat-Nr. eingeben will und diese Nr. für die Tracklist kopieren möchte,
meint das System zum wiederholten Mal, ich hätte mich mit der Nr. vertan.
Auch eine völlig neutrale Eingabe (ohne Kopierung von Interpret+Titel) bringt das gleiche.
Habe keinen Schimmer wo das Übel sitzt
Bernd
Offline
Wer kann helfen?
diese ID http://www.musik-sammler.de/media/509999 besagt doch eindeutig die Nr. "509999"!
Wenn ich einen identischen DS nur mit ander Plattenfirma und Kat-Nr. eingeben will und diese Nr. für die Tracklist kopieren möchte,
meint das System zum wiederholten Mal, ich hätte mich mit der Nr. vertan.
Auch eine völlig neutrale Eingabe (ohne Kopierung von Interpret+Titel) bringt das gleiche.
Habe keinen Schimmer wo das Übel sitzt
Bernd
Anzahl der Tracks, Albenname und Künstlername sind beim neuen DS identisch?
Offline
Habe keinen Schimmer wo das Übel sitzt
Hast Du evtl. den Interpreten anders benannt? Z. B. den Artikel weggelassen (der steht ja auch nicht auf dem Cover)?
Dann funktioniert die Übernahme nicht mehr.
Um das zu vermeiden, hilft am besten, auf der Alben Ebene auf die grüne Schaltfläche "Neuen Tonträger für Album xy eintragen" klicken:
http://www.musik-sammler.de/album/362545
Edit: wenn ich mir die Einträge so ansehe, sollte der Artikel aus der Künstlerbezeichnung auch raus...
Beitrag geändert von prankowski666 (17.12.2014 14:21:40)
Offline
Danke erstmal,
habe ich aber alles schon probiert mit "neuen Tonträger..... usw.
die Nummer 509999 wird definitiv nicht angenommen.
Wenn sonst keiner eine Idee hat, muß ich wohl neu eingeben.
Offline
albundy3 schrieb:...
Eigentlich fehlt bei dem Barcode auch die letzte Ziffer. Da hat der Layouter des Backcovers gepennt und die letzte Ziffer mit seinem Design übergebügelt. Die müßte nämlich rechts vom Barcode stehen.
Kommt gar nicht so selten vor, daß die erste oder letzte Ziffer fehlt, weil die Layoutdesigner da wohl nicht drauf achten.Ein Barcodescanner erkennt aber die fehlende Ziffer. Nur leider haben ja nicht alle einen Barcodescanner, so daß man nur das eingeben sollte was lesbar da steht, und andere es dann auch nachvollziehen können.
Nachteil ist aber wieder, daß die Amazon Links ohne die fehlende Ziffer nicht angezeigt werden.Korrekt wäre die EAN-Nummer mit einer 0 am Ende: 074643705240, dann findet man das Tape auch bei amazon. Am Besten wäre es dann wohl, in das Feld die Nummer nachträglich so einzutragen wie aufgedruckt, die eigentlich korrekte Nummer mit Fehlererklärung in den Weiteren Infos zu erwähnen.
Dank euch für die ausführlichen Erläuterungen
Falls dich einer anmacht und es juckt dich in den Fingern, nur kratzen!
Britischer,Amerikanischer & Deutscher Stahl, und davon viel zu wenig
Schlager & sonstiger Schund
Bücher
Offline
Danke erstmal,
habe ich aber alles schon probiert mit "neuen Tonträger..... usw.
die Nummer 509999 wird definitiv nicht angenommen.
Wenn sonst keiner eine Idee hat, muß ich wohl neu eingeben.
Sollte jetzt funktionieren. Ursache war die falsche Zuordnung. Trotz dem sie der ID: 214935 zugeordnet schien, waren die einzelnen Tracks der ID: 13672 ("Unbekannt") zugeordnet, was man aber erst nach einer Umwandlung zum Sampler sieht.
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Die Frage ist.
Neuer DS oder sind die Unterschiede zu gering?
Auf dem zweiten Tape- ist im gegensatz zum ersten MADE IN USA gepresst.
-die beschriftung auf Seite 2 etwas dünner & kleiner
- das Vorband durchsichtig statt rot
Danke schonmal für Eure Antworten
Falls dich einer anmacht und es juckt dich in den Fingern, nur kratzen!
Britischer,Amerikanischer & Deutscher Stahl, und davon viel zu wenig
Schlager & sonstiger Schund
Bücher
Offline
Dürfte haarscharf für einen Neueintrag reichen.
Offline
Zet1 schrieb:Danke erstmal,
habe ich aber alles schon probiert mit "neuen Tonträger..... usw.
die Nummer 509999 wird definitiv nicht angenommen.
Wenn sonst keiner eine Idee hat, muß ich wohl neu eingeben.
Sollte jetzt funktionieren. Ursache war die falsche Zuordnung. Trotz dem sie der ID: 214935 zugeordnet schien, waren die einzelnen Tracks der ID: 13672 ("Unbekannt") zugeordnet, was man aber erst nach einer Umwandlung zum Sampler sieht.
Danke, hat funktioniert
Bernd
Offline
Aktuell anwesende Musiksammler: (0)
Ist diese Funktion defekt, oder bin ich tatsächlich immer alleine? Oo
Offline
Aktuell anwesende Musiksammler: (0)
Ist diese Funktion defekt, oder bin ich tatsächlich immer alleine? Oo
Diese Funktion geht aktuell nicht:
>> http://www.musik-sammler.de/forum/viewtopic.php?id=8912
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Hallo!
Schaue ich bei der US Gruppe Racex X unter der Rubrik Bootlegs ist aktuell dieser Eintrag
http://www.musik-sammler.de/album/229927 aufgeführt
Darunter erscheinen sechs Einträge, wovon nur einer als Bootleg gekennzeichnet ist.
Unter den anderen fünf befindet sich auch mein Exemplar, welches kein Bootleg bzw. Counterfeit ist.
Wie kann es zu dieser fehlerhaften Zuordnung kommen? Bzw. was kann man/ich ändern??
Danke & Gruß,
Frank
Offline
... und zwar zu diesem Künstler
Charlie Danone
http://www.musik-sammler.de/artist/80992
bei seiner ersten Veröffentlichung von 1984 wird er Charlie Danone geschrieben. Unter anderem hier auf dem Sampler zu finden:
http://www.musik-sammler.de/artist/80992
Alle anderen Lieder von ihm wurden unter Charly Danone veröffentlicht. Auf allen Samplern wurde er fälschlicherweise aber mit "ie" geschrieben.
Jetzt habe ich genau die 3 Maxis mit "y" und würde sie gerne eintragen.
Muß ich die jetzt erst mal mit "y" eintragen und dann um Korrektur jedes einzelnen Samplers bitten?
Offline
Hallo zusammen,
wann genau kann man eine CD als Erstauflage bezeichnen und woran erkenne ich das. Wenn ich z.B. eine gebrauchte CD kaufe, waran kann ich sehen, ob es sich um eine Erstauflage handelt?
Ich bin gespannt auf Eure antworten
Pancho
Offline
Hallo,
wie definiert man Erstauflage und Re-Release genau??
Herzliche Grüße,
Offline
Wenn ich z.B. eine gebrauchte CD kaufe, waran kann ich sehen, ob es sich um eine Erstauflage handelt?
Sieht man nicht.
Manchmal sieht man an den Matrizendaten ob eine fragliche CD eine Erstpressung eines speziellen Presswerkes ist.
z.B: japanische Toshiba Pressungen mit 1A1 TO in der Matrize.
Das bedeutet aber leider nicht, dass es sich auch um eine Erstauflage handelt.
Denn theoretisch könnte es eine andere Auflage aus einem anderen Presswerk geben, die früher auf dem Markt war.
Manchmal weiß man es aber auch einfach.
Aber eigentlich sollte diese Besonderheit irgendwann mal verschwinden.
Beitrag geändert von Stocky (19.12.2014 19:19:35)
Über Geschmack lässt sich nicht disputieren (Immanuel Kant)
Offline
Hallo,
wie definiert man Erstauflage und Re-Release genau??
Herzliche Grüße,
Ein Re-Release muss m.M. nach mindestens 1 der folgende Eigenschaften aufweisen, um ein Re-Release zu sein:
1. andere Katalognummer / EAN als die entsprechend schon existierenden, älteren Pressung
2. neues Mastering / Remastering - gibt dann meist (aber nicht immer - siehe Dire Straits) automatisch neue KatNo/EAN
3. anderes Tracklisting gegenüber der (älteren, existierenden) Originalausgabe.
4. CD-Release eines schon als Vinyl erschienen Albums (zeitlichen Abstand beachten: 1 Woche zählt da m.E. nach nicht)
Beispiel: ich sehe eigentlich alle CD Veröffentlichungen von Alben vor 1982 als Re-Releases an, das sie in grösserem zeitlichem Abstand zum Vinyl erschienen sind...
Da gibt es aber auch Leute, die das anders sehen...
Das würde mir jetzt so ad hoc einfallen...
Beitrag geändert von Stocky (19.12.2014 19:41:07)
Über Geschmack lässt sich nicht disputieren (Immanuel Kant)
Offline
Dominic schrieb:Hallo,
wie definiert man Erstauflage und Re-Release genau??
Herzliche Grüße,
Ein Re-Release muss m.M. nach mindestens 1 der folgende Eigenschaften aufweisen, um ein Re-Release zu sein:
1. andere Katalognummer / EAN als die entsprechend schon existierende (ältere) Pressung
2. neues Mastering / Remastering - gibt dann meist (aber nicht immer - siehe Dire Straits) automatisch neue KatNo/EAN
3. anderes Tracklisting gegenüber der Originalausgabe.
4. CD-Release eines schon als Vinyl erschienen Albums (zeitlicher Abstand)Das würde mir jetzt so ad hoc einfallen...
richtich + neues ( anderes ) Label gegenüber der Originalpressung ( Erstausgabe )
Auch ein Re-Release kann die gleiche Katalognummer haben wie die Erstpressung ( Erstausgabe )
Hier meine Sammlung , die ich seit über 20 Jahren versuche komplett zu bekommen >>https://www.musik-sammler.de/collection/vinylsammler/
Offline
Auch ein Re-Release kann die gleiche Katalognummer haben wie die Erstpressung ( Erstausgabe )
Natürlich. Siehe Dire Straits...
Über Geschmack lässt sich nicht disputieren (Immanuel Kant)
Offline
Kann eigentlich jeder sehen wie lange ein Mitglied nicht mehr aktiv ist? Hatte schon des öfteren den Eindruck das dies möglich ist, habe aber keine Ahnung.
mac
Offline
huhu soweit ich weis NICHT , das können nur die Muppets , aber wenn du ein bestimmtes Mitglied ( mit oder ohne Glied ) anschreibst , und dieses Mitglied ist seit 3 Monaten nicht mehr Online gewesen , bekommst du automatisch bescheid , soweit ich das weis .
Hier meine Sammlung , die ich seit über 20 Jahren versuche komplett zu bekommen >>https://www.musik-sammler.de/collection/vinylsammler/
Offline
Kann eigentlich jeder sehen wie lange ein Mitglied nicht mehr aktiv ist? Hatte schon des öfteren den Eindruck das dies möglich ist, habe aber keine Ahnung.
mac
Einfach in einem Datensatz des Kollegen auf "Fehler melden" klicken, wenn der dann 3 oder gar 6 Monate nicht mehr aktiv war, erscheint der entsprechende Hinweis; bleibt der aus, war das Mitglied also in den letzten 3 Monaten noch wenigstens einmal online.
Offline
huhu soweit ich weis NICHT , das können nur die Muppets , aber wenn du ein bestimmtes Mitglied ( mit oder ohne Glied ) anschreibst , und dieses Mitglied ist seit 3 Monaten nicht mehr Online gewesen , bekommst du automatisch bescheid das diese Mitglied seit 3 Monaten nicht mehr Aktiv war , soweit ich das weis .
huhu genau :-)
Beitrag geändert von vinylsammler (19.12.2014 20:01:37)
Hier meine Sammlung , die ich seit über 20 Jahren versuche komplett zu bekommen >>https://www.musik-sammler.de/collection/vinylsammler/
Offline
huhu soweit ich weis NICHT , das können nur die Muppets , aber wenn du ein bestimmtes Mitglied ( mit oder ohne Glied ) anschreibst , und dieses Mitglied ist seit 3 Monaten nicht mehr Online gewesen , bekommst du automatisch bescheid , soweit ich das weis .
Aha, Danke für Deine Auskunft! Das habe ich mich nämlich schon öfters gefragt, woher wissen das die einzelnen Leutchen alle immer!?
Jetzt bin ich wieder etwas schlauer!
mac
Offline
das können nur die Muppets ,
Long Live Rock 'N' Roll
meine Mucke: Rock, Blues, Electronic und sonstiger Krach
abzugeben: Querbeet aus allen Genres
Intelligenz ist das einzige was gerecht verteilt ist. Jeder glaubt er hätte genug davon.
Offline