Du bist nicht angemeldet.
j1. ist das ne fehlpressung?
Hm, keine Ahnung. Vielleicht war auch einfach nur der Grafiker stark alkoholisiert..?!
2. wie geb ich im datensatz die cds ein? so wies auf dem cover steht (so wie es jetzt ist, und bloss die weiteren infos anpassen)
oder so wie die cds wirklich gepresst sind (und nochmals viel zeit investieren ?
Eigentlich müßte das so eingegeben werden, wie die CDs wirklich gepresst sind und die Abweichung von der Trackliste in den Kommentar.
Mit entsprechend deutlichem Kommentar (dass Du eben nach dem Artwork eingegeben hast) müßte das aber auch so stehen bleiben können, denke ich.
Mal schauen, ob's noch andere Meinungen gibt.
Offline
spliffdoc schrieb:j1. ist das ne fehlpressung?
Hm, keine Ahnung. Vielleicht war auch einfach nur der Grafiker stark alkoholisiert..?!
ich denke dass den grafiker keine schuld trifft, da die alben in der korrekten reihenfolge des erscheinungsdatums gelistet sind, jedoch cd2 und cd4 jeweils zur hälfte falsch gepresst sind. cd1 und 3 stimmen zum glück.
Offline
spliffdoc schrieb:2. wie geb ich im datensatz die cds ein? so wies auf dem cover steht (so wie es jetzt ist, und bloss die weiteren infos anpassen)
oder so wie die cds wirklich gepresst sind (und nochmals viel zeit investieren ?Eigentlich müßte das so eingegeben werden, wie die CDs wirklich gepresst sind und die Abweichung von der Trackliste in den Kommentar.
Mit entsprechend deutlichem Kommentar (dass Du eben nach dem Artwork eingegeben hast) müßte das aber auch so stehen bleiben können, denke ich.
Mal schauen, ob's noch andere Meinungen gibt.
Also, ich gebe auch immer das in die Tracklist ein, was wirklich auf dem Tonträger zu finden ist und den Rest in den Kommentar.
Schließlich ist es ja die Fehlpressung, die hier dokumentiert werden soll und nicht der Tonträger wie er eigentlich ausgesehen hätte...
Offline
guter punkt (leider )
Beitrag geändert von spliffdoc (26.05.2012 08:55:36)
Offline
so, sollte passen: http://www.musik-sammler.de/media/762595
Offline
Ist es wirklich notwendig nen neuen Datensatz anzulegen wenn sich z.B. eine CD nur von einer Anderen dadurch unterscheidet, dass bei der Einen ein Patch dabei ist?
Offline
Ist es wirklich notwendig nen neuen Datensatz anzulegen wenn sich z.B. eine CD nur von einer Anderen dadurch unterscheidet, dass bei der Einen ein Patch dabei ist?
Wenn der Patch exklusiv für diese Edition hergestellt wurde, dann ja.
Sollte es sich da aber nur um irgendein Sonderangebot handeln, um das Lager des Labels zu leeren, dann nein.
Offline
klaerchen1981 schrieb:Ist es wirklich notwendig nen neuen Datensatz anzulegen wenn sich z.B. eine CD nur von einer Anderen dadurch unterscheidet, dass bei der Einen ein Patch dabei ist?
Wenn der Patch exklusiv für diese Edition hergestellt wurde, dann ja.
Sollte es sich da aber nur um irgendein Sonderangebot handeln, um das Lager des Labels zu leeren, dann nein.
Nene...den gabs zum neuen Ahab Album wohl exklusiv...na dann hack ich wohl nen neuen Datensatz ein. ^^
Offline
Hallo, hätte gerne mal gewußt warum man solche Fakesammler wie seit heute circle, sludgehammer, saskiabauer nicht sperrt. circle heute angemeldet und 17337 "angebliche" Tonträger drin was soll das? Ich muß ehrlich sagen solche Leute haben hier nix verloren, sorry... Andere reißen sich hier den Allerwertesten auf um die Sachen einzutragen und andere haben nix besseres zu tun als hier bunte Bildchen zu sammeln
Gruß
stefan72
Beitrag geändert von stefan72 (28.05.2012 11:42:50)
Es wird weder Gnade verlangt noch gewährt.
Ich und meine Familie, Fotoalbum
Facebook
Bücher
Offline
Bei Circle ist das schon komisch, aber saskiabauer ist bestimmt kein Fakeaccout.Sie hat auch schon Datensätze eingegeben. Bei Sludgehammer ist es vielleicht so wie bei enjoythailand, dass es ihm nicht wichtig ist welche version einer CD es ist sondern nur dass er sie archivieren kann
Offline
Wir können nicht erwarten, dass alle Benutzer hier so sind wie wir. Die wollen einfach ihre Sammlung online verwalten.
Wirklich komisch ist wirklich nur der erste. 17337. Dazu müsste man innert 24 Stunden alle 5 Sekunden einen DS in die Sammlung aufnehmen.
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
Bei Circle ist das schon komisch, aber saskiabauer ist bestimmt kein Fakeaccout.Sie hat auch schon Datensätze eingegeben. Bei Sludgehammer ist es vielleicht so wie bei enjoythailand, dass es ihm nicht wichtig ist welche version einer CD es ist sondern nur dass er sie archivieren kann
Wobei Sludgehammer bis heute genauso viel Tonträger hat wie 2 Tage nach seiner Registrierung.
Von Hand kann man solch eine Anzahl von Tonträgern in den Zeiträumen wie bei Sludge und Circle nicht eingeben!
Musiksammlung | Konsum | Formel 1 Tipprunde 2024
Das Leben ist schön, aber teuer. Es geht auch billiger, nur dann ist es nicht so schön.
Peace Sells But Who's Buying
Offline
Hallo, hätte gerne mal gewußt warum man solche Fakesammler ... nicht sperrt.
Weil sie keinen Schaden anrichten?
Und weil Du eh nicht beweisen könntest, wer nu echt ist und wer nicht (gut, eine Ausnahme kenne ich)?
Und weil's vielleicht auch keinen wirklich interessiert? Warum auch?
Offline
stefan72 schrieb:Hallo, hätte gerne mal gewußt warum man solche Fakesammler ... nicht sperrt.
Weil sie keinen Schaden anrichten?
Und weil Du eh nicht beweisen könntest, wer nu echt ist und wer nicht (gut, eine Ausnahme kenne ich)?
Und weil's vielleicht auch keinen wirklich interessiert? Warum auch?
Nur weil das Thema hier gerade erwähnt wird-hätt ich auch zu sowas ähnlichem mal ne Frage....
Wenn man sich das hier anschaut http://www.musik-sammler.de/index.php?d … _count=100
ist es bis 5016 eine Nulliste......sind das auch Musiksammler Eigentlich eher nein-kann ich eigentlich von den aktuell 18333 Mitgliedern abziehen?!?!Und dann kommen ja noch die mit ein/zwei
Tonträgern ......
Klar richten die keinen Schaden an....außer das die Zahl der Mitglieder nicht wirklich glaubhaft ist!
Im Gegensatz dazu die Fakesammler-die tragen nicht gerade zu Genauigkeit von einigen Statistiken bei!
Klar ist jetzt nicht weltbewegendes (es gibt schlimmeres ) ......aber so n' ganz kleines bißchen interessiert es mich doch
Falls ich da irgendwas falsch sehe,laß ich mich gerne korrigieren
Beitrag geändert von nofear63 (28.05.2012 16:20:10)
No Risk, No Fun.......NoFear
"Denken ist Glückssache...........und manche Menschen haben verdammt viel Pech!"
NoFears Sammlung.... Liste Japan-Pressungen
Offline
prankowski666 schrieb:stefan72 schrieb:Hallo, hätte gerne mal gewußt warum man solche Fakesammler ... nicht sperrt.
Weil sie keinen Schaden anrichten?
Und weil Du eh nicht beweisen könntest, wer nu echt ist und wer nicht (gut, eine Ausnahme kenne ich)?
Und weil's vielleicht auch keinen wirklich interessiert? Warum auch?Nur weil das Thema hier gerade erwähnt wird-hätt ich auch zu sowas ähnlichem mal ne Frage....
Wenn man sich das hier anschaut http://www.musik-sammler.de/index.php?d … _count=100
ist es bis 5016 eine Nulliste......sind das auch Musiksammler Eigentlich eher nein-kann ich eigentlich von den aktuell 18333 Mitgliedern abziehen?!?!Und dann kommen ja noch die mit ein/zwei
Tonträgern ......Klar richten die keinen Schaden an....außer das die Zahl der Mitglieder nicht wirklich glaubhaft ist!
Im Gegensatz dazu die Fakesammler-die tragen nicht gerade zu Genauigkeit von einigen Statistiken bei!
Klar ist jetzt nicht weltbewegendes (es gibt schlimmeres ) ......aber so n' ganz kleines bißchen interessiert es mich dochFalls ich da irgendwas falsch sehe,laß ich mich gerne korrigieren
Stimmt das Thema hatte ich auch schon mal gefragt, aber keine Antwort erhalten...
Es wird weder Gnade verlangt noch gewährt.
Ich und meine Familie, Fotoalbum
Facebook
Bücher
Offline
nofear63 schrieb:prankowski666 schrieb:Weil sie keinen Schaden anrichten?
Und weil Du eh nicht beweisen könntest, wer nu echt ist und wer nicht (gut, eine Ausnahme kenne ich)?
Und weil's vielleicht auch keinen wirklich interessiert? Warum auch?Nur weil das Thema hier gerade erwähnt wird-hätt ich auch zu sowas ähnlichem mal ne Frage....
Wenn man sich das hier anschaut http://www.musik-sammler.de/index.php?d … _count=100
ist es bis 5016 eine Nulliste......sind das auch Musiksammler Eigentlich eher nein-kann ich eigentlich von den aktuell 18333 Mitgliedern abziehen?!?!Und dann kommen ja noch die mit ein/zwei
Tonträgern ......Klar richten die keinen Schaden an....außer das die Zahl der Mitglieder nicht wirklich glaubhaft ist!
Im Gegensatz dazu die Fakesammler-die tragen nicht gerade zu Genauigkeit von einigen Statistiken bei!
Klar ist jetzt nicht weltbewegendes (es gibt schlimmeres ) ......aber so n' ganz kleines bißchen interessiert es mich dochFalls ich da irgendwas falsch sehe,laß ich mich gerne korrigieren
Stimmt das Thema hatte ich auch schon mal gefragt, aber keine Antwort erhalten...
Die Antwort gab's schon x-mal. Mitglieder ohne eine gewisse Mindestaktivität, werden nicht gelöscht, da es einerseits durchaus sein kann, daß sie ihren Weg hierhin nochmal finden. Andererseits dürfte besagte 'Mindestaktivität' kaum zu definieren sein. Und drittens gilt auch hier: Schaden richten sie nicht wirklich an.
Offline
Die Antwort gab's schon x-mal. .
.......dann mal Danke für die Antwort-bin ja noch nich' so lang dabei (und stefan72 auch nicht)-hab die Antwort
auch noch nirgends gelesen und alles zu durchsuchen nach etwaigen Antworten ...hab ich keinen Bock,das wäre etwas
zuviel Aufwand wegen ner' einfachen Frage!Darum sorry wenn man den einfacheren Weg geht wegen ner einfachen Frage
Man ist halt manchmal neugierig,warum manches so ist wie es ist....egal on man's gut oder schlecht findet
Beitrag geändert von nofear63 (28.05.2012 17:51:32)
No Risk, No Fun.......NoFear
"Denken ist Glückssache...........und manche Menschen haben verdammt viel Pech!"
NoFears Sammlung.... Liste Japan-Pressungen
Offline
prankowski666 schrieb:Die Antwort gab's schon x-mal. .
.......dann mal Danke für die Antwort-bin ja noch nich' so lang dabei (und stefan72 auch nicht)-hab die Antwort
auch noch nirgends gelesen und alles zu durchsuchen nach etwaigen Antworten ...hab ich keinen Bock,das wäre etwas
zuviel Aufwand wegen ner' einfachen Frage!Darum sorry wenn man den einfacheren Weg geht wegen ner einfachen FrageMan ist halt manchmal neugierig,warum manches so ist wie es ist....egal on man's gut oder schlecht findet
Stimmt, wir hinterfragen halt manche Sachen wie die Nullliste etc. Für euch mag das normal sein das 5000 Nullen hier dabei sind aber unsereins frägt halt trotzdem mal nach dem Warum und Weshalb.
stefan72
Es wird weder Gnade verlangt noch gewährt.
Ich und meine Familie, Fotoalbum
Facebook
Bücher
Offline
wie Pränki schon schrob, kann es gut sein dass sich welche angemeldet haben und es dann wieder vergessen haben dass es die Seite gibt.
Ich war ja auch ca. ein halbes Jahr ein Nullaccount bis ich mich dazu aufgerafft habe meine Sammlung einzupflegen.
So wird es vielen gehen
Offline
Mal ne allg. Frage. Sorry, aber wie such ich mit der Suchfunktion hier gezielt Beiträge von Nutzern, bzw. lass mir dann diese gezielt gesuchten Beiträge anzeigen. Wenn ich was suche kann ich mir immer nur wie in der normalen Forenübersicht den letzten Beitrag in den angezeigten Threads aufrufen oder halt allgemein die Seiten der Threads anwählen. Überseh ich was?
Und äh ich hoffe ich konnte meine Frage einigermaßen klar machen.^^
Offline
Mal ne allg. Frage. Sorry, aber wie such ich mit der Suchfunktion hier gezielt Beiträge von Nutzern, bzw. lass mir dann diese gezielt gesuchten Beiträge anzeigen. Wenn ich was suche kann ich mir immer nur wie in der normalen Forenübersicht den letzten Beitrag in den angezeigten Threads aufrufen oder halt allgemein die Seiten der Threads anwählen. Überseh ich was?
Und äh ich hoffe ich konnte meine Frage einigermaßen klar machen.^^
Selektieren Sie, wie die Treffer angezeigt werden
Zeige Treffer als
Themen
Beiträge
so in der Art sieht der untere Suchmaskenteil aus...dort dann "Beiträge" wählen...das sollte das gewünschte Ergebniss bringen...
Offline
Offline
ist wahrscheinlich auch schon x-mal gefragt und beantwortet worden - ich konnte über die Suche jedoch nichts passendes finden:
Tonträger (vinyls), die als Single/EP oder 12inch erschienen sind, aber von der Sache her eine Compilation darstellen, sind diese in der Discographie unter den Singles/EPs oder unter den Compis einzusortieren ? Welches ist hier also das 'führende' Sortierkriterium ?
Danke
Michael
Offline
ist wahrscheinlich auch schon x-mal gefragt und beantwortet worden - ich konnte über die Suche jedoch nichts passendes finden:
Tonträger (vinyls), die als Single/EP oder 12inch erschienen sind, aber von der Sache her eine Compilation darstellen, sind diese in der Discographie unter den Singles/EPs oder unter den Compis einzusortieren ? Welches ist hier also das 'führende' Sortierkriterium ?
Danke
Michael
Falls das Tonträgerformat eine Single oder EP ist, gleichzeitig aber auch eine Compilation ist und bei Eingabe gekenzeichnet wurde, dann wird diese unter Compilation einsortiert.
Beitrag geändert von Dixiclaw (31.05.2012 12:22:26)
a neverending story... | lauschstatistik | mittendrin statt nur dabei! | wat guckste?
“Deine Mutter hat meinen Hund gegessen”
Paquita María Sánchez
Offline
Warum ist bei der Band http://www.musik-sammler.de/artist/330338 nichts eingetragen obwohl da ein CD-Eintrag ist?
Versteht ihr was ich mein? ^^
Offline