Hab da mal ne Frage...

Ischarioth · 17.08.2011 16:55:26

knolle schrieb:

guten tag!
wurde wahrscheinlich schon mal geklärt, aber wie ist das eigentlich mit der eingabe von musical-dvd´s?
geht das? oder sind das spielfilme? beispielsweise geht der "south park"-kinofilm ja auch als musical durch, da sehr viel gesungen wird...
im voraus schon einmal danke für eine antwort.
mfg
knolle

Also der South Park-Kinofilm ist hier mit Sicherheit fehl am Platze. Sonst könnten wir auch gleich noch alle möglichen Disney-Zeichentrickfilme hier eintragen und die Seite dann schon bald in "Musik und Filmsammler" umbenennen. wink

Hast du schonmal geschaut, ob es evtl sogar schon "echte" Musical-DVDs hier in der Datenbank gibt?

Beitrag geändert von Ischarioth (17.08.2011 16:56:16)

knolle · 17.08.2011 17:33:58

Ischarioth schrieb:

knolle schrieb:
guten tag!
wurde wahrscheinlich schon mal geklärt, aber wie ist das eigentlich mit der eingabe von musical-dvd´s?
geht das? oder sind das spielfilme? beispielsweise geht der "south park"-kinofilm ja auch als musical durch, da sehr viel gesungen wird...
im voraus schon einmal danke für eine antwort.
mfg
knolle
Also der South Park-Kinofilm ist hier mit Sicherheit fehl am Platze. Sonst könnten wir auch gleich noch alle möglichen Disney-Zeichentrickfilme hier eintragen und die Seite dann schon bald in "Musik und Filmsammler" umbenennen.
Hast du schonmal geschaut, ob es evtl sogar schon "echte" Musical-DVDs hier in der Datenbank gibt?

Gibt es. Die Rocky Horror Picture Show ist hier beispielsweise vertreten. Wo ist da also die Grenze? Was gilt als Spielfilm, was als listungswürdige Musical-DVD. Soooo viel weniger als in der RHPS wird im South-Park-Film auch nicht gesungen...

prankowski666 · 17.08.2011 19:52:05

knolle schrieb:

guten tag!
wurde wahrscheinlich schon mal geklärt, aber wie ist das eigentlich mit der eingabe von musical-dvd´s?
geht das? oder sind das spielfilme? beispielsweise geht der "south park"-kinofilm ja auch als musical durch, da sehr viel gesungen wird...
im voraus schon einmal danke für eine antwort.
mfg
knolle

Moin!

Guckst Du hier: http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 82#p212682 smile

stanthegunman · 18.08.2011 11:28:40

Hallo,

ich habe hier eine CD mit dem EAN-Code 077778600725

gibt es hier 3 x und zwar

1.)http://www.musik-sammler.de/media/585165
2.)http://www.musik-sammler.de/media/28555
3.)http://www.musik-sammler.de/media/292962

Die Daten meiner CD wie folgt:
Kat.-Nr.: CDV 2001 unter der Katalog-Nr.: 0777 7 86007 2 5 das schließt Nr. 1 aus
Aufdruck auf der CD: Made in Italy das wäre Nr. 2

Spielzeiten: Track 1=25:00 - Track 2=23:50 entspricht Nr. 1

Auf der Silberseite: Master 786007 - EMI Swindon - das schließt alle 3 aus

Außerdem IFPI 2511

Ist das jetzt eine italienische oder britische CD

Und aus welchem Jahr ? Auf der CD stehen nur die Jahre 1973 und 1983. Aber durch IFPI ist das ja wohl erst ab ?1994? auf dem Markt gekommen.

Wer weiß mehr ??

levanah · 18.08.2011 14:51:11

stanthegunman schrieb:

Hallo,
ich habe hier eine CD mit dem EAN-Code 077778600725
gibt es hier 3 x und zwar
1.)http://www.musik-sammler.de/media/585165
2.)http://www.musik-sammler.de/media/28555
3.)http://www.musik-sammler.de/media/292962
Die Daten meiner CD wie folgt:
Kat.-Nr.: CDV 2001 unter der Katalog-Nr.: 0777 7 86007 2 5 das schließt Nr. 1 aus
Aufdruck auf der CD: Made in Italy das wäre Nr. 2
Spielzeiten: Track 1=25:00 - Track 2=23:50 entspricht Nr. 1
Auf der Silberseite: Master 786007 - EMI Swindon - das schließt alle 3 aus
Außerdem IFPI 2511
Ist das jetzt eine italienische oder britische CD
Und aus welchem Jahr ? Auf der CD stehen nur die Jahre 1973 und 1983. Aber durch IFPI ist das ja wohl erst ab ?1994? auf dem Markt gekommen.

Wer weiß mehr ??

Ich würde mich da an folgende Fakten halten
1. IFPI 25**
2. Labelaufdruck 'Made in Italy'
3. IFPI ab 1994 = VÖ Tonträger unbekannt, aber sicher ein Re-Release
4. Matrix offensichtlich komplett anders
5. irgendetwas auf Label oder Cover komplett anders

wenn diese Fakten (notfallss nach Rücksprache mit den Verantwortlichen) einen neuen Datensatz ergeben, dann erfass ihn. Und alle Auffälligkeiten in den Infos erwähnen,

Spielzeiten sind heikel, wenn sie mit dem betreffenden Datensatzverantwortlichen nicht abgeklärt sind. Die Zeiten können aus unkorrigierten Tracklist-Übernahmen stammen. Also nie darauf abstellen.

Ich seh die als italienische Pressung. Den Eintrag in der IFPI-Liste als UK-Pressung sehe ich persönlich als zweifelhaft an. Presswerk IFPI 25** war sehr lange nur mit EMI Italien verbunden. Und die hatten in Italien lange kein eigenes Mastering zur Verfügung. In den 80ern kann das Master für italienische Pressungen daher wirklich aus Swindon oder auch Uden kommen.

Beitrag geändert von levanah (18.08.2011 14:53:07)

tischtennisromulaner · 18.08.2011 16:38:48

Hallo!

Mal eine kurze Frage zu folgendem Sachverhalt:
Eine Band veröffentlicht im Januar 2011 ihr Debütalbum auf einem kleinen dänischen Label.
Im Juni 2011 erscheint es im Rahmen einer US-Tour dann auch auf einem US-Label.

Ist dies bereits als Re-release einzutragen oder fällt das noch unter "normale" Vermarktung?
Habe es zunächst als solchen markiert, weil sich z.B. auf dem Backcover der Vermerk "Originally released by..." findet, bin mir jedoch aufgrund der relativ kurzen Zeitspanne unsicher, ob das in die MS-Definiton eines Re-releases passt oder nicht.

Danke und Gruß,
tt-romulaner

prankowski666 · 18.08.2011 16:44:31

tischtennisromulaner schrieb:

Ist dies bereits als Re-release einzutragen

Eindeutig ja, wie ich finde. smile

Das wird sich bald schon daran zeigen, welche Pressung ordentlich teuer werden wird - nämlich nur die Erstpressung bei dem kleinen DK-Label...

levanah · 18.08.2011 20:56:40

Pirat, ja oder nein?
http://www.musik-sammler.de/media/639723

Russland ist ja neben China und Thailand eins der bekannten Länder, die es mit dem © nicht so genau nehmen.
Wie sehen das hier die erfahrenen Spezialisten?

prankowski666 · 18.08.2011 21:13:38

Die erfahrenen Spezialisten der Konkurrenz sagen jedenfalls, daß das Ding nicht lizensiert ist:
http://www.discogs.com/label/AnTrop

levanah · 18.08.2011 21:24:50

prankowski666 schrieb:

Die erfahrenen Spezialisten der Konkurrenz sagen jedenfalls, daß das Ding nicht lizensiert ist:
http://www.discogs.com/label/AnTrop

Interessant smile
Also müsste man generell alle Besitzer einer (westlichen) AnTrop-Pressung dazu auffordern, die Scheibe als stiefelbekleidetes Bein zu markieren.

Beitrag geändert von levanah (18.08.2011 21:25:27)

prankowski666 · 18.08.2011 22:08:22

levanah schrieb:

prankowski666 schrieb:
Die erfahrenen Spezialisten der Konkurrenz sagen jedenfalls, daß das Ding nicht lizensiert ist:
http://www.discogs.com/label/AnTrop
Interessant
Also müsste man generell alle Besitzer einer (westlichen) AnTrop-Pressung dazu auffordern, die Scheibe als stiefelbekleidetes Bein zu markieren.

Nö, wenn ich das richtig interpretiere, dürfte das nur auf deren 'Frühwerke' bezogen sein. smile

Heute scheint das ein seriöses Label zu sein. Ein Bootleglabel würde sicher auch keine solche Website betreiben:
http://www.antrop.net/

levanah · 18.08.2011 22:25:37

prankowski666 schrieb:

levanah schrieb:
prankowski666 schrieb:
Die erfahrenen Spezialisten der Konkurrenz sagen jedenfalls, daß das Ding nicht lizensiert ist:
http://www.discogs.com/label/AnTrop
Interessant
Also müsste man generell alle Besitzer einer (westlichen) AnTrop-Pressung dazu auffordern, die Scheibe als stiefelbekleidetes Bein zu markieren.
Nö, wenn ich das richtig interpretiere, dürfte das nur auf deren 'Frühwerke' bezogen sein.
Heute scheint das ein seriöses Label zu sein. Ein Bootleglabel würde sicher auch keine solche Website betreiben:
http://www.antrop.net/

Wir reden hier nicht von heute, sondern von den frühen 90ern

prankowski666 · 18.08.2011 22:27:26

Tatsächlich? smile

Das muß ich irgendwie

levanah schrieb:

Also müsste man generell alle Besitzer einer (westlichen) AnTrop-Pressung dazu auffordern, die Scheibe als stiefelbekleidetes Bein zu markieren.

überlesen haben... wink

levanah · 18.08.2011 22:32:43

prankowski666 schrieb:

Tatsächlich?

Das muß ich irgendwie
levanah schrieb:
Also müsste man generell alle Besitzer einer (westlichen) AnTrop-Pressung dazu auffordern, die Scheibe als stiefelbekleidetes Bein zu markieren.
überlesen haben...

Bemüh doch mal die Suchfunktion
Alles von AnTrop ist zwischen 91 und 93 auf schwarzem Kunststoff gepresst worden.

Beitrag geändert von levanah (18.08.2011 22:33:42)

prankowski666 · 19.08.2011 07:06:53

levanah schrieb:

prankowski666 schrieb:
Tatsächlich?

Das muß ich irgendwie
levanah schrieb:
Also müsste man generell alle Besitzer einer (westlichen) AnTrop-Pressung dazu auffordern, die Scheibe als stiefelbekleidetes Bein zu markieren.
überlesen haben...
Bemüh doch mal die Suchfunktion

Um rauszufinden, daß wir genau dasselbe sagen...!? Ach weißte...

Gammelstudent · 21.08.2011 12:02:10

Gibts für diese Beschriftung im Randbereich einen speziellen Fachausdruck?
http://www.abload.de/image.php?img=foto-0093ic2g.jpg

Destructor · 21.08.2011 16:20:54

Servus!
Kann mir jemand sagen, um was für eine Plattenfirma es sich be dem Tape hier handelt?

http://imageshack.us/photo/my-images/846/nugent.jpg/

Vielen Dank!

Onyx · 21.08.2011 18:54:44

Hallo,

hier http://img1.bildupload.com/3b412d4c68cc … 827bf4.jpg ist keine Band angegeben, aber einige Musiker.

Gebe ich die alle als Künstler an, mit Komma getrennt ? Oder anders ?

Danke Onyx

knochn · 21.08.2011 19:54:09

Onyx schrieb:

Hallo,
hier http://img1.bildupload.com/3b412d4c68cc … 827bf4.jpg ist keine Band angegeben, aber einige Musiker.
Gebe ich die alle als Künstler an, mit Komma getrennt ? Oder anders ?

Danke Onyx

meinst du bei der eingabe?
dann würde ich sampler anklicken....

knochn · 21.08.2011 20:21:43

http://www.musik-sammler.de/media/650485
warum kann ich die scheibe in der albumübersicht nicht finden?
wenn ich oben das album anklicke kommt ein weisses feld - und in der albumübersicht wird es nicht geführt hmm

Cosmo · 21.08.2011 20:25:19

knochn schrieb:

Onyx schrieb:
Hallo,
hier http://img1.bildupload.com/3b412d4c68cc … 827bf4.jpg ist keine Band angegeben, aber einige Musiker.
Gebe ich die alle als Künstler an, mit Komma getrennt ? Oder anders ?

Danke Onyx
meinst du bei der eingabe?
dann würde ich sampler anklicken....

*argl* Das Ding ist aber undankbar... hmm

Was macht man da am besten? Hmpf, die Namen, die bei den Tracks in der Trackliste stehen, sind die Komponisten und Texter. Und das ganze andere Personal steht bunt gemischt einfach so drunter...

Gibt's da irgendeinen Oberbegriff, unter den man das als Album packen könnte? Ansonsten würde ich fast sagen: Sampler mit Künstlern "Unbekannt" und das ganze andere Geraffel in den Kommentar. smile

Cosmo · 21.08.2011 20:26:40

knochn schrieb:

http://www.musik-sammler.de/media/650485
warum kann ich die scheibe in der albumübersicht nicht finden?
wenn ich oben das album anklicke kommt ein weisses feld - und in der albumübersicht wird es nicht geführt

Jetzt besser? smile

Kurios. tongue Die Albenebene war gelöscht, der Tonträger selber aber nicht. lol wink

knochn · 21.08.2011 20:33:54

Cosmo schrieb:

knochn schrieb:
http://www.musik-sammler.de/media/650485
warum kann ich die scheibe in der albumübersicht nicht finden?
wenn ich oben das album anklicke kommt ein weisses feld - und in der albumübersicht wird es nicht geführt
Jetzt besser?
Kurios. Die Albenebene war gelöscht, der Tonträger selber aber nicht.

krass was alles geht wink
besser auf jeden fall - aber nuh steht das album alleine unter 1992
eigentlich sollte es doch hier --> http://www.musik-sammler.de/album/45015 mit rein - oder irre ich da?

Cosmo · 21.08.2011 20:38:49

knochn schrieb:

besser auf jeden fall - aber nuh steht das album alleine unter 1992
eigentlich sollte es doch hier --> http://www.musik-sammler.de/album/45015 mit rein - oder irre ich da?

Da kommt man auch nur drauf, wenn man Eingeweider der BB-Diskografie ist... tongue wink
Du irrst da nicht. smile

Aber gehe wiederum ich recht in der Annahme, dass die '88er und '92er Ausgaben als Rereleases gekennzeichnet werden müßten? smile

prankowski666 · 21.08.2011 20:40:03

Cosmo schrieb:

knochn schrieb:
Onyx schrieb:
Hallo,
hier http://img1.bildupload.com/3b412d4c68cc … 827bf4.jpg ist keine Band angegeben, aber einige Musiker.
Gebe ich die alle als Künstler an, mit Komma getrennt ? Oder anders ?

Danke Onyx
meinst du bei der eingabe?
dann würde ich sampler anklicken....
*argl* Das Ding ist aber undankbar...
Was macht man da am besten? Hmpf, die Namen, die bei den Tracks in der Trackliste stehen, sind die Komponisten und Texter. Und das ganze andere Personal steht bunt gemischt einfach so drunter...
Gibt's da irgendeinen Oberbegriff, unter den man das als Album packen könnte? Ansonsten würde ich fast sagen: Sampler mit Künstlern "Unbekannt" und das ganze andere Geraffel in den Kommentar.

Ich tät' sagen:

U-Musik --> Komponisten sind uninteressant, Künstler = Interpreten

Zumindest auf dieser Pressung firmieren die Herren Ausführenden unter 'N.B.C. Chamber Society Of Lower Basin Street': http://www.discogs.com/NBC-Chamber-Soci … se/2634117

Sollte sich der Name auch auf der vorliegenden Pressung finden, würd' ich den als Künstlernamen nehmen. smile

Musik-Sammler.de - Forum

#11451 17.08.2011 16:55:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#11452 17.08.2011 17:33:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#11453 17.08.2011 19:52:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#11454 18.08.2011 11:28:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#11455 18.08.2011 14:51:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#11456 18.08.2011 16:38:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#11457 18.08.2011 16:44:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#11458 18.08.2011 20:56:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#11459 18.08.2011 21:13:38

Re: Hab da mal ne Frage...

#11460 18.08.2011 21:24:50

Re: Hab da mal ne Frage...

#11461 18.08.2011 22:08:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#11462 18.08.2011 22:25:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#11463 18.08.2011 22:27:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#11464 18.08.2011 22:32:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#11465 19.08.2011 07:06:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#11466 21.08.2011 12:02:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#11467 21.08.2011 16:20:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#11468 21.08.2011 18:54:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#11469 21.08.2011 19:54:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#11470 21.08.2011 20:21:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#11471 21.08.2011 20:25:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#11472 21.08.2011 20:26:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#11473 21.08.2011 20:33:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#11474 21.08.2011 20:38:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#11475 21.08.2011 20:40:03

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums