Hab da mal ne Frage...

levanah · 25.06.2010 15:52:30

prankowski666 schrieb:

levanah schrieb:
prankowski666 schrieb:
Obi (jap.: Gürtel)
http://www.smilies.4-user.de/include/De … enk_31.gif http://www.obi.de/de/
Scherz beiseite
Nicht nur bei japanischen Pressungen zu finden, es ist an sich eine asiatische Marotte. Ich hab z.B. eine südkoreanische Novalis-Pressungen mit Obi
Auch ohne Scherz: http://de.wikipedia.org/wiki/Obi_%28G%C3%BCrtel%29

Wobei ja ein Gürtel etwas ist, das eine rundum geschlossene Sache darstellt und von Unter- wie Übergewichtigen geschätzt wird. Ich würde den Obi ja eher als Zierleiste bezeichnen. Aber ich habe keine Ahnung, was Zierleiste auf Japanisch heisst, Babylon auch nicht wink

Mein Post war übrigens nicht als Misstrauensvotum gemeint, falls der Eindruck entstanden ist.
Ich frag mich nur schon seit Jahren, was der Name OBI bei OBI ausser Do It Yourself sonst noch bedeuten soll.

prankowski666 · 25.06.2010 16:27:49

levanah schrieb:

prankowski666 schrieb:
levanah schrieb:
http://www.smilies.4-user.de/include/De … enk_31.gif http://www.obi.de/de/
Scherz beiseite
Nicht nur bei japanischen Pressungen zu finden, es ist an sich eine asiatische Marotte. Ich hab z.B. eine südkoreanische Novalis-Pressungen mit Obi
Auch ohne Scherz: http://de.wikipedia.org/wiki/Obi_%28G%C3%BCrtel%29
Wobei ja ein Gürtel etwas ist, das eine rundum geschlossene Sache darstellt und von Unter- wie Übergewichtigen geschätzt wird. Ich würde den Obi ja eher als Zierleiste bezeichnen. Aber ich habe keine Ahnung, was Zierleiste auf Japanisch heisst, Babylon auch nicht
Mein Post war übrigens nicht als Misstrauensvotum gemeint, falls der Eindruck entstanden ist.
Ich frag mich nur schon seit Jahren, was der Name OBI bei OBI ausser Do It Yourself sonst noch bedeuten soll.

http://de.wikipedia.org/wiki/Obi_%28Baumarkt%29 smile

knochn · 25.06.2010 17:14:34

prankowski666 schrieb:

Dixiclaw schrieb:
http://www.musik-sammler.de/album/20045
Diese Album wurde ursprünglich unter dem Bandnamen Ocean Machine veröffentlicht und wurde Biomech betitelt.
Beim Re-Release wurde Devin Townsend hinzugefügt...nun stellt sich mir dir Frage, ob man dieses Album nicht unter
dem Bandnamen Devin Townsend Ocean Machine aufführen müsste???
Das würde ich nicht tun. Wenn auch der Name Devin Townsend auf der Erstauflage nicht drauf ist, dürfte das Album eindeutig ihm zuzuordnen sein.
Siehe z. B.: http://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_Machine
Und die schwarze Metallica führen wir ja schließlich auch nicht unter 'Unbekannt'...

und warum stehen dann die beiden getrennt?
http://www.musik-sammler.de/album/282223 + http://www.musik-sammler.de/album/97788
ist ein und dasselbe Album und ein und das selbe Release quasie...

Mr.Devilduck · 25.06.2010 17:38:29

Yannick schrieb:

flu schrieb:
Wie kann eine Erstauflage remastered sein?
http://www.musik-sammler.de/media/412626
Da wurde wohl eher ein Häkchen zu viel gesetzt!
Was sagt denn der Eingeber?

hatten das thema schon einmal. ich bin der auffassung dass erstauflage nur dem allerersten Release gegönnt sein sollt. DIe Mehrheit sagte allerdings, dass es immer die erste Veröffentlichung einer Version ist. Wenn nun beispielsweise 1988 ein Rerelease erschien mit einem Bonussong, und 1992 wird sie wieder veröffentlicht, so erscheint bei der 88 Version ergo Erstauflage und Rerelease. Find ich auch nicht schön, wurd aber vor zwei drei jahren hier mal so ausdiskutiert...

TomPe · 25.06.2010 17:52:55

prankowski666 schrieb:

levanah schrieb:
prankowski666 schrieb:
Auch ohne Scherz: http://de.wikipedia.org/wiki/Obi_%28G%C3%BCrtel%29
Wobei ja ein Gürtel etwas ist, das eine rundum geschlossene Sache darstellt und von Unter- wie Übergewichtigen geschätzt wird. Ich würde den Obi ja eher als Zierleiste bezeichnen. Aber ich habe keine Ahnung, was Zierleiste auf Japanisch heisst, Babylon auch nicht
Mein Post war übrigens nicht als Misstrauensvotum gemeint, falls der Eindruck entstanden ist.
Ich frag mich nur schon seit Jahren, was der Name OBI bei OBI ausser Do It Yourself sonst noch bedeuten soll.
http://de.wikipedia.org/wiki/Obi_%28Baumarkt%29

Wird auch als Vorname benutzt wink
http://de.wikipedia.org/wiki/Obi_Wan#Obi-Wan_Kenobi

prankowski666 · 26.06.2010 09:57:08

knochn schrieb:

prankowski666 schrieb:
Dixiclaw schrieb:
http://www.musik-sammler.de/album/20045
Diese Album wurde ursprünglich unter dem Bandnamen Ocean Machine veröffentlicht und wurde Biomech betitelt.
Beim Re-Release wurde Devin Townsend hinzugefügt...nun stellt sich mir dir Frage, ob man dieses Album nicht unter
dem Bandnamen Devin Townsend Ocean Machine aufführen müsste???
Das würde ich nicht tun. Wenn auch der Name Devin Townsend auf der Erstauflage nicht drauf ist, dürfte das Album eindeutig ihm zuzuordnen sein.
Siehe z. B.: http://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_Machine
Und die schwarze Metallica führen wir ja schließlich auch nicht unter 'Unbekannt'...
und warum stehen dann die beiden getrennt?
http://www.musik-sammler.de/album/282223 + http://www.musik-sammler.de/album/97788
ist ein und dasselbe Album und ein und das selbe Release quasie...

Äh, das passt ja jetzt nicht so wirklich zum Thema - hier ist schließlich der Künstlername auf beiden Platten vertreten, wenn auch abweichend.

Die standen jedenfalls getrennt, weil Du die (korrekterweise) nach Coveraufschrift Deiner Scheibe bei UL einsortiert hattest. Wie auch immer: ich habe die jetzt nach Angabe des regulären Covers auf ein Album vereinigt. Das ist zwar nicht die ganz reine Lehre, aber in diesem speziellen Fall sinnvoll, wie ich finde.

TomPe · 26.06.2010 18:00:43

Weiß einer vllt. wo man 45min Tapes her bekommt?

sgrabby · 26.06.2010 18:44:00

TomPe schrieb:

Weiß einer vllt. wo man 45min Tapes her bekommt?

Brauchst Du auch noch Steinplatten oder Papyrus zum Tracklistschreiben? wink

On-Topic: Nö,ich nicht

hoschi · 26.06.2010 20:23:28

TomPe schrieb:

Weiß einer vllt. wo man 45min Tapes her bekommt?

Ebay:

z.B.:
http://cgi.ebay.de/1-St-audio-Kassette- … 3f00bb5d8c

Jeb Maynard · 28.06.2010 07:54:11

Delete

Beitrag geändert von Jeb Maynard (16.12.2010 12:21:03)

TomPe · 28.06.2010 13:42:58

Jeb Maynard schrieb:

hoschi schrieb:
TomPe schrieb:
Weiß einer vllt. wo man 45min Tapes her bekommt?
Ebay:
z.B.:
http://cgi.ebay.de/1-St-audio-Kassette- … 3f00bb5d8c
Oder Amazon unter Audiokassetten.

Unter Amazon eben nä, lässt sich lesen wie der Playboy 90-60-90 usw.
Realistic hat 45er gehabt, aber der der die hat sitzt in Amiland und ohne Paypal gehts schonmal garnich! TDK hatte mal 46er finde keine. Nächstere wären 50er die würden auch noch gehen. Da war der von Ebay der Einzige der welche führt

PARABELLUM · 28.06.2010 16:15:00

Tapes darf / soll man nicht mit "Rücken" hochladen? vgl http://www.musik-sammler.de/media/506347
Das wär grausig da ich ca. 170 Tapes neu einscannen müsste sofern die bildqualität durch runterladen, schneiden, neu speichern, neu hochladen allzu leidet

TomPe · 28.06.2010 16:38:54

PARABELLUM schrieb:

Tapes darf / soll man nicht mit "Rücken" hochladen? vgl http://www.musik-sammler.de/media/506347
Das wär grausig da ich ca. 170 Tapes neu einscannen müsste sofern die bildqualität durch runterladen, schneiden, neu speichern, neu hochladen allzu leidet

Gibts da ne Regel für?

PARABELLUM · 28.06.2010 16:52:08

TomPe schrieb:

PARABELLUM schrieb:
Tapes darf / soll man nicht mit "Rücken" hochladen? vgl http://www.musik-sammler.de/media/506347
Das wär grausig da ich ca. 170 Tapes neu einscannen müsste sofern die bildqualität durch runterladen, schneiden, neu speichern, neu hochladen allzu leidet
Gibts da ne Regel für?

Das ist die Frage ...

Ollie · 28.06.2010 16:57:20

PARABELLUM schrieb:

TomPe schrieb:
PARABELLUM schrieb:
Tapes darf / soll man nicht mit "Rücken" hochladen? vgl http://www.musik-sammler.de/media/506347
Das wär grausig da ich ca. 170 Tapes neu einscannen müsste sofern die bildqualität durch runterladen, schneiden, neu speichern, neu hochladen allzu leidet
Gibts da ne Regel für?
Das ist die Frage ...

Ich bin für Beibehaltung alle 3 Seiten, so hat man ungefähr das Format einer LP smile

z.B.

http://www.musik-sammler.de/media/64432

Beitrag geändert von Ollie (28.06.2010 16:59:10)

PARABELLUM · 28.06.2010 17:12:59

naja es gibt ja unterschiedliche Formate...Bis auf wenige Ausnahmen haben alle Front und Rückenbild, gibt aber einige ohne "Backcover" (wo meistens die EAN drauf ist)...mir scheint im Nachhinein nur Frontbild auch "logisch", hat man bei CD und LP ja auch nicht den Seitenstreifen mit drauf als 1. bild...aber bei Tapes finde ich es so wie bei mir meist ansprechender und vom Format angenehmer

Beitrag geändert von PARABELLUM (28.06.2010 17:13:24)

TomPe · 28.06.2010 17:51:14

PARABELLUM schrieb:

naja es gibt ja unterschiedliche Formate...Bis auf wenige Ausnahmen haben alle Front und Rückenbild, gibt aber einige ohne "Backcover" (wo meistens die EAN drauf ist)...mir scheint im Nachhinein nur Frontbild auch "logisch", hat man bei CD und LP ja auch nicht den Seitenstreifen mit drauf als 1. bild...aber bei Tapes finde ich es so wie bei mir meist ansprechender und vom Format angenehmer

So sehe ich das auch!

Toon · 28.06.2010 18:10:22

Es heißt doch Coverbild und nicht "Cover, Rücken und Rückseitenbild".
IMO gehört ins Coverbild nur das Cover, den gesamten Einleger kann man unter den weiteren Bildern ablegen.

Das Argument, daß der gesamte Einleger eher dem Format eines LP/CD-Covers entspricht, kann ich nicht nachvollziehen, schließlich hat eine Kassette nunmal ein anderes Format als eine LP/CD und das sollte sich im Coverbild doch schon auf den ersten Blick wiederspiegeln.
Zumal es auch Kassetten gibt deren Rückseite so groß wie das Cover ist, da wäre der Gesamteinleger als Covermotiv sehr unschön:

Und die Variante "Cover und Rücken, aber nicht die Rückseite" geht IMO gar nicht, das ist weder Fisch noch Fleisch.

Beitrag geändert von Toon (28.06.2010 18:16:48)

PARABELLUM · 28.06.2010 18:49:47

Toon schrieb:

http://www.musik-sammler.de/cover/121500/121057_1_t.jpg http://www.musik-sammler.de/cover/63000/62874_1_t.jpg

Das meinte ich eben auch bzgl "3 Seiten "

prankowski666 · 28.06.2010 18:57:49

TomPe schrieb:

PARABELLUM schrieb:
Tapes darf / soll man nicht mit "Rücken" hochladen? vgl http://www.musik-sammler.de/media/506347
Das wär grausig da ich ca. 170 Tapes neu einscannen müsste sofern die bildqualität durch runterladen, schneiden, neu speichern, neu hochladen allzu leidet
Gibts da ne Regel für?

Klar: als Coverbild zu verwenden ist nur eine Abbildung des tatsächlichen Frontcovers - also dem, was Du siehst, wenn das Ding meinetwegen vor Dir im Regal steht. Alles andere kommt unter 'Weitere Bilder', also wie bei allen anderen Formaten auch...

PARABELLUM · 28.06.2010 19:01:40

Ja, war blöd, jetzt muss ich wohl nochmal durchkämmen und den Streifen bei allen entfernen big_smile Hätt nicht mal früher kommen können und sagen du doof tongue

TomPe · 28.06.2010 19:02:14

Tja, Para musste wohl oder übel in den sauren Apfel beißen. Bist aber nicht der Einzige der dann nochmal Bilder hochladen darf hmm

lordsteel · 28.06.2010 20:00:24

Dann frag ich auch mal was...

http://www.musik-sammler.de/media/400057 Bei dieser CD sind die Bonussong nicht von Breaker - sondern von Accu$er's erstem Demo http://www.metal-archives.com/release.php?id=105889

Müsste die CD eigentlich dann nicht als Split-CD eingetragen werden? Was aber im Zweifel auf der Albumebene ja blöde aussehen würde, weil eigentl. ist es der Re-Release vom Breaker-Album..., oder geht das trotzdem in einer Album-Ebene mit der LP? Und wo würde denn dann diese CD bei Accu$er erscheinen? Unter den Demos?

Iron Angel · 28.06.2010 21:16:23

PARABELLUM schrieb:

Ja, war blöd, jetzt muss ich wohl nochmal durchkämmen und den Streifen bei allen entfernen

Neu Scannen würde eventuell besser kommen, so rein quality-mäßig... wink

PARABELLUM schrieb:

Hätt nicht mal früher kommen können und sagen du doof

Das habe ich mir auch gewünscht, als ich feststellen musste, daß meine auf einem Röhrenmonitor gut aussehenden Scans nach der Umstellung auf TFT wie ein Haufen Schrott aussahen. Na ja, waren ja nur so um die 350 neuen Scans und die alten, abgespeicherten konnte ich auch nicht mehr verwenden, da ich auch einen neuen und besseren Scanner angeschafft hatte... big_smile

prankowski666 · 29.06.2010 06:05:34

lordsteel schrieb:

Dann frag ich auch mal was...
http://www.musik-sammler.de/media/400057 Bei dieser CD sind die Bonussong nicht von Breaker - sondern von Accu$er's erstem Demo http://www.metal-archives.com/release.php?id=105889
Müsste die CD eigentlich dann nicht als Split-CD eingetragen werden? Was aber im Zweifel auf der Albumebene ja blöde aussehen würde, weil eigentl. ist es der Re-Release vom Breaker-Album..., oder geht das trotzdem in einer Album-Ebene mit der LP? Und wo würde denn dann diese CD bei Accu$er erscheinen? Unter den Demos?

Ja, sollte als Split-CD rein und würde dann bei beiden Bands als Album erscheinen. Eine andere Möglichkeit haben wir derzeit leider nicht, da ein Album nur einmal einsortiert werden kann. Das wäre sicherlich auch noch eine Nachbesserung für MS 2.0.

Musik-Sammler.de - Forum

#8451 25.06.2010 15:52:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#8452 25.06.2010 16:27:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#8453 25.06.2010 17:14:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#8454 25.06.2010 17:38:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#8455 25.06.2010 17:52:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#8456 26.06.2010 09:57:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#8457 26.06.2010 18:00:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#8458 26.06.2010 18:44:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#8459 26.06.2010 20:23:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#8460 28.06.2010 07:54:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#8461 28.06.2010 13:42:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#8462 28.06.2010 16:15:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#8463 28.06.2010 16:38:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#8464 28.06.2010 16:52:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#8465 28.06.2010 16:57:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#8466 28.06.2010 17:12:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#8467 28.06.2010 17:51:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#8468 28.06.2010 18:10:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#8469 28.06.2010 18:49:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#8470 28.06.2010 18:57:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#8471 28.06.2010 19:01:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#8472 28.06.2010 19:02:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#8473 28.06.2010 20:00:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#8474 28.06.2010 21:16:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#8475 29.06.2010 06:05:34

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums