Hab da mal ne Frage...

prankowski666 · 03.02.2010 20:47:59

Lachrymist schrieb:

Von hier aus - http://www.musik-sammler.de/artist/210417 - ist allerding der Link zur tra-la-la Band falsch. Hinterlegt ist Künstler Nr. 173269 statt 174269

Auch korrigiert.

Phileas · 03.02.2010 23:49:41

Kann es bei einem Künstler mehrere Alben mit dem gleichen Titel geben? Ich habe gerade folgendes Best-Of-Album eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/451155 . Beim gleichen Künstler gibt es bereits ein einige Jahre vorher erschienenes Best-Of mit anderer Track List. Mein neuer Eintrag wurde dem alten Album zugeordnet. Nach meinem Verständnis müsste dafür ein neues Album eingerichtet werden. Oder habe ich etwas falsch verstanden?

Toon · 03.02.2010 23:55:05

Phileas schrieb:

Kann es bei einem Künstler mehrere Alben mit dem gleichen Titel geben?

Natürlich. Du hast doch grade selber ein Beispiel gegeben wink

Ich habe gerade folgendes Best-Of-Album eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/451155 . Beim gleichen Künstler gibt es bereits ein einige Jahre vorher erschienenes Best-Of mit anderer Track List. Mein neuer Eintrag wurde dem alten Album zugeordnet. Nach meinem Verständnis müsste dafür ein neues Album eingerichtet werden. Oder habe ich etwas falsch verstanden?

Ja, das müssen zwei verschiedene Albumebenen sein. Allerdings kann die Datenbank das beim Eintragen nicht selbstständig erkennen, daher wird es automatisch zusammengelegt.

Trick um dies zu verhindern: Das neue Album mit einem anderen Titel anlegen (dann bekommt es seine eigene Albumebene) und anschließend in den korrekten Titel umbennenen.

prankowski666 · 04.02.2010 00:05:37

Toon schrieb:

Phileas schrieb:
Kann es bei einem Künstler mehrere Alben mit dem gleichen Titel geben?
Natürlich. Du hast doch grade selber ein Beispiel gegeben
Ich habe gerade folgendes Best-Of-Album eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/451155 . Beim gleichen Künstler gibt es bereits ein einige Jahre vorher erschienenes Best-Of mit anderer Track List. Mein neuer Eintrag wurde dem alten Album zugeordnet. Nach meinem Verständnis müsste dafür ein neues Album eingerichtet werden. Oder habe ich etwas falsch verstanden?
Ja, das müssen zwei verschiedene Albumebenen sein. Allerdings kann die Datenbank das beim Eintragen nicht selbstständig erkennen, daher wird es automatisch zusammengelegt.
Trick um dies zu verhindern: Das neue Album mit einem anderen Titel anlegen (dann bekommt es seine eigene Albumebene) und anschließend in den korrekten Titel umbennenen.

Auch gehen tut: einfach im Korrekturforum bescheid sagen. wink

Ist korrigiert.

prankowski666 · 04.02.2010 09:45:55

cuyahoga schrieb:

prankowski666 schrieb:
Lachrymist schrieb:
Da die Band schon wieder ein neues Album veröffentlicht hat unter leicht veränderter Bezeichnung würde es sich anbieten, die Discographie endgültig zu zerpflücken.
Die korrekten Bandbezeichnungen je Album findet man hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thee_Silver_Mt._Zion
Viel Arbeit, ich weiss
Samma...? Erinnere ich mich jetzt falsch, oder kam die Korrekturmeldung zum Zusammenlegen nicht von Dir??
Ehrlich gesagt hab' ich da auch schon ziemlich schnell dran gezweifelt, ob ich die nicht besser auseinander gelassen und verlinkt hätte, aber da war's schon zu spät.
Von mir aus ziehen wir die wieder ganz auseinander. Dafür bräuchte ich aber eine verlässliche Quelle, welches Album genau unter welcher Künstlerbezeichnung erschienen ist.
Wie wäre es mit der Plattenfirma, die die Scheiben veröffentlicht hat, als verlässliche Quelle: http://cstrecords.com/bands/silver-mt-zion/releases .
Und Ihr solltet den Datensatz-Verantwortlichen bitten, sein Exemplar auf die Eintragungen hin zu überprüfen, die ich unter "Weitere Infos" eingetragen habe.

Er hat sich gemeldet: Infos stimmen.

Flo · 04.02.2010 13:52:59

Habs gerade geschafft beim xten Versuch einen 5-CD Sampler einzugeben bis zur Künstler-/Bandzuweisung zu kommen ohne eine Fehlermeldung zu bekommen. Nun bin ich also bei der Zuweisung und kriege dauernd das hier zu sehen:

Fehler!
* Bitte gebe überall an, ob es sich um bereits eingetragene oder neue Künstler handelt!

...obwohl jetzt alle Bands zugewiesen sind (hatte zuerst eine vergessen).
Nun meine Frage: Wo soll ich jetzt meinen Kopf vor Wut dagegenschlagen: Tisch, Wand oder Fensterscheibe? mad

lol wink

hoschi · 04.02.2010 14:00:55

Flo schrieb:

Nun meine Frage: Wo soll ich jetzt meinen Kopf vor Wut dagegenschlagen: Tisch, Wand oder Fensterscheibe?

In der Reihenfolge rofl

muhbautz · 04.02.2010 14:27:36

Flo schrieb:

Habs gerade geschafft beim xten Versuch einen 5-CD Sampler einzugeben bis zur Künstler-/Bandzuweisung zu kommen ohne eine Fehlermeldung zu bekommen. Nun bin ich also bei der Zuweisung und kriege dauernd das hier zu sehen:
Fehler!
* Bitte gebe überall an, ob es sich um bereits eingetragene oder neue Künstler handelt!
...obwohl jetzt alle Bands zugewiesen sind (hatte zuerst eine vergessen).
Nun meine Frage: Wo soll ich jetzt meinen Kopf vor Wut dagegenschlagen: Tisch, Wand oder Fensterscheibe?

Höchst ärgerlich. Ist mir auch mal passiert bei einer 3 CD Box. Leider konnte keiner helfen.

Hier (Bitte einen Eintrag hochscrollen, ich krieg das irgendwie nicht hin... )

Bere · 04.02.2010 16:34:36

http://www.musik-sammler.de/media/162548

-> http://www.tubular-world.com/alben/the- … ngen.shtml

Hmmm... Nun ja... Was auf der Platte draufsteht geht wohl vor... Ist aber in dieser Form dann wohl ein Re-Release, oder? wink

http://www.musik-sammler.de/album/139007

Die Version gibt's auch noch... lol

Beitrag geändert von Bere (04.02.2010 16:36:05)

prankowski666 · 04.02.2010 16:44:59

Bere schrieb:

http://www.musik-sammler.de/media/162548
-> http://www.tubular-world.com/alben/the- … ngen.shtml
Hmmm... Nun ja... Was auf der Platte draufsteht geht wohl vor... Ist aber in dieser Form dann wohl ein Re-Release, oder?
http://www.musik-sammler.de/album/139007
Die Version gibt's auch noch...

Das sehe ich als einen Fall für das noch zu schaffende Alben-Kommentarfeld - da müssen solche Infos dann rein...

Ob das jetzt ein Re-Release ist oder nicht, ist sicherlich Ansichtssache. Du kannst ja mal SynthieM ne PN schreiben.

Bere · 04.02.2010 16:52:32

prankowski666 schrieb:

Bere schrieb:
http://www.musik-sammler.de/media/162548
-> http://www.tubular-world.com/alben/the- … ngen.shtml
Hmmm... Nun ja... Was auf der Platte draufsteht geht wohl vor... Ist aber in dieser Form dann wohl ein Re-Release, oder?
http://www.musik-sammler.de/album/139007
Die Version gibt's auch noch...
Das sehe ich als einen Fall für das noch zu schaffende Alben-Kommentarfeld - da müssen solche Infos dann rein...
Ob das jetzt ein Re-Release ist oder nicht, ist sicherlich Ansichtssache. Du kannst ja mal SynthieM ne PN schreiben.

Aber da steht doch eindeutig, dass es unter Oldfield wiederveröffentlicht wurde, weil er zunehmend bekannter wurde. wink

Beitrag geändert von Bere (04.02.2010 16:52:53)

prankowski666 · 04.02.2010 17:16:49

Bere schrieb:

prankowski666 schrieb:
Bere schrieb:
http://www.musik-sammler.de/media/162548
-> http://www.tubular-world.com/alben/the- … ngen.shtml
Hmmm... Nun ja... Was auf der Platte draufsteht geht wohl vor... Ist aber in dieser Form dann wohl ein Re-Release, oder?
http://www.musik-sammler.de/album/139007
Die Version gibt's auch noch...
Das sehe ich als einen Fall für das noch zu schaffende Alben-Kommentarfeld - da müssen solche Infos dann rein...
Ob das jetzt ein Re-Release ist oder nicht, ist sicherlich Ansichtssache. Du kannst ja mal SynthieM ne PN schreiben.
Aber da steht doch eindeutig, dass es unter Oldfield wiederveröffentlicht wurde, weil er zunehmend bekannter wurde.

Ja, und die Wiederveröffentlichung der Oldfield-Version ist dann ein Re-Re-Release, oder wie?

Ich persönlich würd' den Haken bei der Oldfield-Erstpressung auf jeden Fall weglassen und einen Hinweis auf den Finnen in den Kommentar packen.

mind control · 04.02.2010 17:16:59

Warum wechseln ständig Datensätze in meine Verantwortlichkeit obwohl das Mitglied,dass die Daten ursprünglich eingegeben hat hier noch gemeldet ist und die Alben sich auch noch in seiner Sammlung befinden?
Beispiel:http://www.musik-sammler.de/media/181289
http://www.musik-sammler.de/media/187172

Bere · 04.02.2010 17:18:08

mind control schrieb:

Warum wechseln ständig Datensätze in meine Verantwortlichkeit obwohl das Mitglied,dass die Daten ursprünglich eingegeben hat hier noch gemeldet ist und die Alben sich auch noch in seiner Sammlung befinden?
Beispiel:http://www.musik-sammler.de/media/181289
http://www.musik-sammler.de/media/187172

Vielleicht greift da die 6-Monate-Abwesend-Regelung. wink

prankowski666 · 04.02.2010 17:23:24

mind control schrieb:

Warum wechseln ständig Datensätze in meine Verantwortlichkeit obwohl das Mitglied,dass die Daten ursprünglich eingegeben hat hier noch gemeldet ist und die Alben sich auch noch in seiner Sammlung befinden?
Beispiel:http://www.musik-sammler.de/media/181289
http://www.musik-sammler.de/media/187172

Beide Original-Eingeber waren seit fast zwei Jahren nicht mehr hier. Die werden Dir im Zuge einer Massen-Vererbung übergeben worden sein, ohne daß da eine spezielle Anfrage vorgelegen hätte. smile

Toon · 04.02.2010 18:05:48

Bei den Reviews auf der Startseite bin ich grade über zwei Rammstein-Dokumentation-DVDs gestolpert:
Industrial Angels und Tanz Metal. Beide sind als Bootleg gekennzeichnet. Ist das denn korrekt?

Es heißt zwar "An Unauthorised Documentary Film", aber da sie über Amazon vekauft werden gehe ich doch mal davon aus, daß diese DVDs legal sind (nur halt nicht von der Band authorisiert - was rechtlich bei einer Dokumentation vermutlich auch nicht nötig ist).

Bere · 04.02.2010 18:09:23

Toon schrieb:

Bei den Reviews auf der Startseite bin ich grade über zwei Rammstein-Dokumentation-DVDs gestolpert:
Industrial Angels und Tanz Metal. Beide sind als Bootleg gekennzeichnet. Ist das denn korrekt?
Es heißt zwar "An Unauthorised Documentary Film", aber da sie über Amazon vekauft werden gehe ich doch mal davon aus, daß diese DVDs legal sind (nur halt nicht von der Band authorisiert - was rechtlich bei einer Dokumentation vermutlich auch nicht nötig ist).

Das würde mich auch interessieren, weil ich so einen Fall auch habe. Ich wurde damals genötigt Bootleg draus zu machen, weil es nicht Band authorisiert ist (was sogar draufsteht).

Flo · 04.02.2010 18:14:01

hoschi schrieb:

Flo schrieb:
Nun meine Frage: Wo soll ich jetzt meinen Kopf vor Wut dagegenschlagen: Tisch, Wand oder Fensterscheibe?
In der Reihenfolge

Der nächste Anlauf... also nicht Ich vs. Wand sondern Trash Box vs. Musik-Sammler.de

Toon · 04.02.2010 18:45:34

prankowski666 schrieb:

Ja, und die Wiederveröffentlichung der Oldfield-Version ist dann ein Re-Re-Release, oder wie?
Ich persönlich würd' den Haken bei der Oldfield-Erstpressung auf jeden Fall weglassen und einen Hinweis auf den Finnen in den Kommentar packen.

Heißt das: Wenn ein ReRelease unter einem anderen Interpretennamen erscheint, ist es KEIN ReRelease?

Bere · 04.02.2010 18:52:29

Toon schrieb:

prankowski666 schrieb:
Ja, und die Wiederveröffentlichung der Oldfield-Version ist dann ein Re-Re-Release, oder wie?
Ich persönlich würd' den Haken bei der Oldfield-Erstpressung auf jeden Fall weglassen und einen Hinweis auf den Finnen in den Kommentar packen.
Heißt das: Wenn ein ReRelease unter einem anderen Interpretennamen erscheint, ist es KEIN ReRelease?

Genau das ist das hüpfende Komma, dass ich auch nicht verstehe. Es ist ein Re-Release desselben Albums nur unter anderem Namen und nur um es besser zu verkaufen. Das sind Sachen die sicher nicht oft passieren lol .

Beitrag geändert von Bere (04.02.2010 18:52:50)

prankowski666 · 04.02.2010 19:13:01

Toon schrieb:

prankowski666 schrieb:
Ja, und die Wiederveröffentlichung der Oldfield-Version ist dann ein Re-Re-Release, oder wie?
Ich persönlich würd' den Haken bei der Oldfield-Erstpressung auf jeden Fall weglassen und einen Hinweis auf den Finnen in den Kommentar packen.
Heißt das: Wenn ein ReRelease unter einem anderen Interpretennamen erscheint, ist es KEIN ReRelease?

Das heißt, daß ich ihn nicht so nennen würde - wie ich schon schrub. Ein erklärender Kommentar scheint mir hier geeigneter. Wobei ich an einem 'Re-Release'-Haken im Datensatz auch nicht jämmerlich zugrunde gehen würde...

Einen solchen Fall hatten wir bisher einfach noch nicht. Ich hör' vielleicht mal nach, was die Herren Kollegen dazu denken.

Trenschmode · 04.02.2010 21:23:39

Bere schrieb:

Toon schrieb:
Bei den Reviews auf der Startseite bin ich grade über zwei Rammstein-Dokumentation-DVDs gestolpert:
Industrial Angels und Tanz Metal. Beide sind als Bootleg gekennzeichnet. Ist das denn korrekt?
Es heißt zwar "An Unauthorised Documentary Film", aber da sie über Amazon vekauft werden gehe ich doch mal davon aus, daß diese DVDs legal sind (nur halt nicht von der Band authorisiert - was rechtlich bei einer Dokumentation vermutlich auch nicht nötig ist).
Das würde mich auch interessieren, weil ich so einen Fall auch habe. Ich wurde damals genötigt Bootleg draus zu machen, weil es nicht Band authorisiert ist (was sogar draufsteht).

Nach der Wiki-Beschreibung sind es Bootlegs:

... Ferner existiert der Begriff RoIO, ein Akronym für "Recording of Indeterminate Origin" oder "Recording of Independent Origin" oder für "Recording of Illegitimate Origin".
Allen diesen Pressungen ist gemein, dass die Musiker und die eigentliche Plattenfirma kein Geld oder Gewinnbeteiligung erhalten.

Toon · 04.02.2010 22:53:08

Ist eine Dokumentation denn ein RoIO ?

Im Wiki-Artikel ist unten eine Auflistung von Pink-Floyd-RoIOs verlinkt, das sind aber soweit ich es stichprobenhaft überprüft habe alles Einträge zu Veröffentlichungen, die Musik enthalten. Das hat ja mit einer legalen Doku nix zu tun.

Beitrag geändert von Toon (04.02.2010 22:57:05)

SynthieM · 04.02.2010 22:56:47

Bere schrieb:

http://www.musik-sammler.de/media/162548
-> http://www.tubular-world.com/alben/the- … ngen.shtml
Hmmm... Nun ja... Was auf der Platte draufsteht geht wohl vor... Ist aber in dieser Form dann wohl ein Re-Release, oder?
http://www.musik-sammler.de/album/139007
Die Version gibt's auch noch...

Sind beide auf Re-Release umgebastelt.

nimrod · 05.02.2010 17:25:52

Wie kann man eigenlich ne CD ohne Albumtitel eintragen ?

http://covers.hitflip.de//item/85/64/7/85647_lg.jpg
Die ist identisch mit der hier http://www.musik-sammler.de/media/133822
bloß ohne Albumtitel und gleicher EAN

Beitrag geändert von nimrod (05.02.2010 17:27:16)

Musik-Sammler.de - Forum

#7126 03.02.2010 20:47:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#7127 03.02.2010 23:49:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#7128 03.02.2010 23:55:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#7129 04.02.2010 00:05:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#7130 04.02.2010 09:45:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#7131 04.02.2010 13:52:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#7132 04.02.2010 14:00:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#7133 04.02.2010 14:27:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#7134 04.02.2010 16:34:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#7135 04.02.2010 16:44:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#7136 04.02.2010 16:52:32

Re: Hab da mal ne Frage...

#7137 04.02.2010 17:16:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#7138 04.02.2010 17:16:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#7139 04.02.2010 17:18:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#7140 04.02.2010 17:23:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#7141 04.02.2010 18:05:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#7142 04.02.2010 18:09:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#7143 04.02.2010 18:14:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#7144 04.02.2010 18:45:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#7145 04.02.2010 18:52:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#7146 04.02.2010 19:13:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#7147 04.02.2010 21:23:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#7148 04.02.2010 22:53:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#7149 04.02.2010 22:56:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#7150 05.02.2010 17:25:52

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums