Hab da mal ne Frage...

TomPe · 21.07.2008 13:17:20

hoschi schrieb:

Dennis the Menace schrieb:
ich meine damals gelesen zu haben, dass nur Mods das dürfen, wegen den Urheberrechten des Labels/Plattenfirma an den Fotos.
Rrrrrichtig, die Photos werden nur nach Absprache mit den Labels/Plattenfirmen eingestellt. Das ist fest in Mod-Hand, damit es da zu keinerlei Komplikationen oder Urheberrechtsverletzungen - auch wenn es versehentlich sein könnte - kommt.

Aso, aber was ist wenn diejenige Band kein Label hat? Bisher sind die (2) Veröffentlichungen Eigenproduktionen!
Aber richtig ist es so! Damit keine manipulierten Photos eingestellt werden.

Beitrag geändert von TomPe (21.07.2008 13:19:14)

SynthieM · 21.07.2008 13:45:15

Wenn du vielleicht persönlichen Kontakt zu der Band hast, frag einfach bei ihnen nach, ob das Bild verwendet werden kann und wenn ja, melde dich bei einem Mod.

TomPe · 21.07.2008 14:29:24

SynthieM schrieb:

Wenn du vielleicht persönlichen Kontakt zu der Band hast, frag einfach bei ihnen nach, ob das Bild verwendet werden kann und wenn ja, melde dich bei einem Mod.

Ich warte nur noch auf ne Antwort, gefragt hab ich schon!

Toon · 21.07.2008 16:11:19

Sind deutlich sichtbare fremde Webseiten-Namen in Coverscans erwünscht?
http://www.musik-sammler.de/media/251633
http://www.musik-sammler.de/media/251636
http://www.musik-sammler.de/media/251632
http://www.musik-sammler.de/media/250556
http://www.musik-sammler.de/media/250560
http://www.musik-sammler.de/media/250575
http://www.musik-sammler.de/media/250571
http://www.musik-sammler.de/media/250557

TomPe · 21.07.2008 16:29:03

Was man nicht alles erreichen kann, wenn man nett fragt! Also das Bild darf verwendet werdet.

Bethlehem · 22.07.2008 20:01:51

Vorab eine Frage:
http://www.musik-sammler.de/media/172678
Der im Datensatz aufgeführte Track 6 ist die komplette zweite Seite. Jedoch ist dieser Song in Part 1 - Part 5 aufgeteilt und diese Einzelparts sind sogar mit Spielzeiten gedruckt.

Wie ist es am schicksten? Zeiten zusammenaddieren und es bei dem Einzeltrack belassen oder zusätzliche Tracks einfügen und mit Part 1 - x benennen, dazu dann die Einzelspielzeiten aufführen?

Cosmo · 22.07.2008 20:25:06

Bethlehem schrieb:

Vorab eine Frage:
http://www.musik-sammler.de/media/172678
Der im Datensatz aufgeführte Track 6 ist die komplette zweite Seite. Jedoch ist dieser Song in Part 1 - Part 5 aufgeteilt und diese Einzelparts sind sogar mit Spielzeiten gedruckt.
Wie ist es am schicksten? Zeiten zusammenaddieren und es bei dem Einzeltrack belassen oder zusätzliche Tracks einfügen und mit Part 1 - x benennen, dazu dann die Einzelspielzeiten aufführen?

Wie steht's denn auf dem Label geschrieben? smile

Ich glaube, das ist egal, wie der Track traditionsgemäß geteilt wird. wink Ich halte mich immer an die Schreibweise auf der jeweiligen VÖ.

z.B. bei der "Tales Of Mystery..."
Mal ist "Fall Of The House Of Usher" in Einzeltracks angegeben
http://www.musik-sammler.de/media/36454
mal nicht. wink
http://www.musik-sammler.de/media/16010

Toon · 25.07.2008 18:45:47

Warum werden eigentlich beim Neueintrag bei einer eindeutigen Interpretenbezeichnung wie "The Beatles" gleich 5 Haupt-Alternativvorschläge gemacht (zusätzlich zu den zig Vorschlägen unter der Trennlinie)? Und warum steht derjenige, der 100% mit der Eingabe übereinstimmt erst an dritter Stelle?

(Und wie groß ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit, daß man in Wirklichkeit "Atlas" meinte?)

Beitrag geändert von Toon (25.07.2008 18:47:05)

Yannick · 25.07.2008 18:49:30

Toon schrieb:

Warum werden eigentlich beim Neueintrag bei einer eindeutigen Interpretenbezeichnung wie "The Beatles" gleich 5 Haupt-Alternativvorschläge gemacht (zusätzlich zu den zig Vorschlägen unter der Trennlinie)?

Weil man sich immer mal verschreiben kann und es einem dann viel Mühe erspart smile

Toon schrieb:

Und warum steht derjenige, der 100% mit der Eingabe übereinstimmt erst an dritter Stelle?

Weil die Haupttreffer offensichtlich alphabetisch sortiert werden. Wenn ein 100%iger Treffer dabei ist sollte der aber wirklich an erster Stelle erscheien, das stimmt smile

Toon schrieb:

(Und wie groß ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit, daß man in Wirklichkeit "Atlas" meinte?)

Gering, aber ungleich 0 wink

hoschi · 25.07.2008 18:50:59

Toon schrieb:

Warum werden eigentlich beim Neueintrag bei einer eindeutigen Interpretenbezeichnung wie "The Beatles" gleich 5 Haupt-Alternativvorschläge gemacht (zusätzlich zu den zig Vorschlägen unter der Trennlinie)? Und warum steht derjenige, der 100% mit der Eingabe übereinstimmt erst an dritter Stelle?
http://img177.imageshack.us/img177/4107/beatlestj5.gif
(Und wie groß ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit, daß man in Wirklichkeit "Atlas" meinte?)

Es wird eine Übereinstimmung der Buchstaben gesucht (sehr starke Vermutung) und die Ergebnisse werden alphabetisch ausgegeben (Fakt).

Schönen Gruß
hoschi

Bethlehem · 30.07.2008 19:00:44

Bethi hat mal wieder eine Frage smile

Vor mir liegt eine Promo-12" die bloß in eine hundsgewöhnliche weiße Schutzhülle eingelegt wurde. Der Labeldruck entspricht dem des normalen 12"-Release. Nur bei mir prangert ein knallig-gelber Auflkleber: Promo-Copy.

Soweit, so gut. Zusätzlich ist hier noch ein "Waschzettel" vorhanden, auf dem, vom Neuton Vertrieb, der Künstler hochgelobt wird. Auf diesem Blatt ist nun auch noch die EAN-Nummer aufgedruckt: 661956203817

Darf/soll ich die verwenden oder wegen Verlustgefahr des Waschzettels lieber als weitere Info eintragen?

Danke smile

tiger · 30.07.2008 19:05:29

Bethlehem schrieb:

Bethi hat mal wieder eine Frage
Vor mir liegt eine Promo-12" die bloß in eine hundsgewöhnliche weiße Schutzhülle eingelegt wurde. Der Labeldruck entspricht dem des normalen 12"-Release. Nur bei mir prangert ein knallig-gelber Auflkleber: Promo-Copy.
Soweit, so gut. Zusätzlich ist hier noch ein "Waschzettel" vorhanden, auf dem, vom Neuton Vertrieb, der Künstler hochgelobt wird. Auf diesem Blatt ist nun auch noch die EAN-Nummer aufgedruckt: 661956203817
Darf/soll ich die verwenden oder wegen Verlustgefahr des Waschzettels lieber als weitere Info eintragen?
Danke

Ich würd die EAN der Vollständigkeit halber in das entsprechende Feld setzten. Du solltest aber auf alle Fälle im Kommentarfeld festhalten, wo du die her hast.

Bethlehem · 30.07.2008 19:12:28

tiger schrieb:

Bethlehem schrieb:
Bethi hat mal wieder eine Frage
Vor mir liegt eine Promo-12" die bloß in eine hundsgewöhnliche weiße Schutzhülle eingelegt wurde. Der Labeldruck entspricht dem des normalen 12"-Release. Nur bei mir prangert ein knallig-gelber Auflkleber: Promo-Copy.
Soweit, so gut. Zusätzlich ist hier noch ein "Waschzettel" vorhanden, auf dem, vom Neuton Vertrieb, der Künstler hochgelobt wird. Auf diesem Blatt ist nun auch noch die EAN-Nummer aufgedruckt: 661956203817
Darf/soll ich die verwenden oder wegen Verlustgefahr des Waschzettels lieber als weitere Info eintragen?
Danke
Ich würd die EAN der Vollständigkeit halber in das entsprechende Feld setzten. Du solltest aber auf alle Fälle im Kommentarfeld festhalten, wo du die her hast.

Werde ich so machen; in den nächsten fünf Jahren wird eh keiner auf diesen Datensatz stoßen smile

tiger · 30.07.2008 19:16:33

Bethlehem schrieb:

tiger schrieb:
Bethlehem schrieb:
Bethi hat mal wieder eine Frage
Vor mir liegt eine Promo-12" die bloß in eine hundsgewöhnliche weiße Schutzhülle eingelegt wurde. Der Labeldruck entspricht dem des normalen 12"-Release. Nur bei mir prangert ein knallig-gelber Auflkleber: Promo-Copy.
Soweit, so gut. Zusätzlich ist hier noch ein "Waschzettel" vorhanden, auf dem, vom Neuton Vertrieb, der Künstler hochgelobt wird. Auf diesem Blatt ist nun auch noch die EAN-Nummer aufgedruckt: 661956203817
Darf/soll ich die verwenden oder wegen Verlustgefahr des Waschzettels lieber als weitere Info eintragen?
Danke
Ich würd die EAN der Vollständigkeit halber in das entsprechende Feld setzten. Du solltest aber auf alle Fälle im Kommentarfeld festhalten, wo du die her hast.
Werde ich so machen; in den nächsten fünf Jahren wird eh keiner auf diesen Datensatz stoßen

So, was hast du denn ausgegraben?

Bethlehem · 30.07.2008 19:18:15

tiger schrieb:

Bethlehem schrieb:
tiger schrieb:
Ich würd die EAN der Vollständigkeit halber in das entsprechende Feld setzten. Du solltest aber auf alle Fälle im Kommentarfeld festhalten, wo du die her hast.
Werde ich so machen; in den nächsten fünf Jahren wird eh keiner auf diesen Datensatz stoßen
So, was hast du denn ausgegraben?

Das ist immer noch das DJ-Techno-Sammelsurium smile
Bloß bei der Hitze läufts mit dem Eingeben nicht so gut wie noch vor einigen Wochen

tiger · 30.07.2008 19:27:41

Bethlehem schrieb:

Bloß bei der Hitze läufts mit dem Eingeben nicht so gut wie noch vor einigen Wochen

Das ist wahr. Musste vorhin glaub ich drei mal nachträglich die Trackliste von meiner Perth Express korrigieren, weil ich mich einfach nicht richtig konzentrieren konnte...
Aber immerhin sieht's hier schon wieder etwas nach Regen aus. Dann kühlt's hoffentlich wieder etwas runter, sonst lässt's sich heut Nacht wieder kaum arbeiten. hmm

Bethlehem · 30.07.2008 19:33:55

tiger schrieb:

Bethlehem schrieb:
Bloß bei der Hitze läufts mit dem Eingeben nicht so gut wie noch vor einigen Wochen
Das ist wahr. Musste vorhin glaub ich drei mal nachträglich die Trackliste von meiner Perth Express korrigieren, weil ich mich einfach nicht richtig konzentrieren konnte...
Aber immerhin sieht's hier schon wieder etwas nach Regen aus. Dann kühlt's hoffentlich wieder etwas runter, sonst lässt's sich heut Nacht wieder kaum arbeiten.

Das ist gar nich so toll.
Schau mal in den Fehlerkorrekturen-Thread... da schreib ich statt Spider Spieder ... tztztz smile

tiger · 30.07.2008 19:42:29

Bethlehem schrieb:

tiger schrieb:
Bethlehem schrieb:
Bloß bei der Hitze läufts mit dem Eingeben nicht so gut wie noch vor einigen Wochen
Das ist wahr. Musste vorhin glaub ich drei mal nachträglich die Trackliste von meiner Perth Express korrigieren, weil ich mich einfach nicht richtig konzentrieren konnte...
Aber immerhin sieht's hier schon wieder etwas nach Regen aus. Dann kühlt's hoffentlich wieder etwas runter, sonst lässt's sich heut Nacht wieder kaum arbeiten.
Das ist gar nich so toll.
Schau mal in den Fehlerkorrekturen-Thread... da schreib ich statt Spider Spieder ... tztztz

Ich konnte heute irgendwie f und k nicht auseinanderhalten, dabei liegen die ja nichtmal nebeneinander auf der Tastatur.

Yannick · 30.07.2008 19:51:23

tiger schrieb:

Ich konnte heute irgendwie f und k nicht auseinanderhalten, dabei liegen die ja nichtmal nebeneinander auf der Tastatur. http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/n010.gif

Geil, du kennst
519QEQZ5CRL._SL500_AA240_.jpg

?? big_smile

tiger · 30.07.2008 20:00:06

Yannick schrieb:

tiger schrieb:
Ich konnte heute irgendwie f und k nicht auseinanderhalten, dabei liegen die ja nichtmal nebeneinander auf der Tastatur. http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/n010.gif
Geil, du kennst
http://ecx.images-amazon.com/images/I/5 … AA240_.jpg
??

Ich hab's noch nicht gelesen. Obwohl ich sonst von Walter Moers schon fast alles kenn.
Vielleicht ist das ein Zeichen: "Lies den Fönig, sobald du deinen Krimi durch hast!" Wer weiß...

Morgoth42x · 02.08.2008 17:50:53

... wie gebe ich denn sowas ein ? :

Featuring six brand new songs performed by musicians from both bands, "One Jug of Wine, Two Vessels" is less of a split and more of a bona fide collaboration.

TRACK LISTING:
01 Trippedlisten[mp3] - NEVA DINOVA feat. Bright Eyes
02 Black Comedy - BRIGHT EYES feat. Neva Dinova
03 Poison - NEVA DINOVA feat. Bright Eyes
04 I'll Be Your Friendlisten[mp3] - BRIGHT EYES feat. Neva Dinova
05 Get Back - NEVA DINOVA feat. Bright Eyes
06 Spring Cleaning - BRIGHT EYES feat. Neva Dinova

http://www.crankthis.com/crc040.html

Als Splitt aus NEVA DINOVA feat. Bright Eyes / BRIGHT EYES feat. Neva Dinova ist etwas merkwürdig, oder ?

Bye the way, die CD (ich hab das Vinyl) dürfte nicht ganz richtig sein : http://www.musik-sammler.de/media/116167

u-wind · 02.08.2008 18:18:10

Morgoth42x schrieb:

... wie gebe ich denn sowas ein ? :
Featuring six brand new songs performed by musicians from both bands, "One Jug of Wine, Two Vessels" is less of a split and more of a bona fide collaboration.
TRACK LISTING:
01 Trippedlisten[mp3] - NEVA DINOVA feat. Bright Eyes
02 Black Comedy - BRIGHT EYES feat. Neva Dinova
03 Poison - NEVA DINOVA feat. Bright Eyes
04 I'll Be Your Friendlisten[mp3] - BRIGHT EYES feat. Neva Dinova
05 Get Back - NEVA DINOVA feat. Bright Eyes
06 Spring Cleaning - BRIGHT EYES feat. Neva Dinova
http://www.crankthis.com/crc040.html
Als Splitt aus NEVA DINOVA feat. Bright Eyes / BRIGHT EYES feat. Neva Dinova ist etwas merkwürdig, oder ?
Bye the way, die CD (ich hab das Vinyl) dürfte nicht ganz richtig sein : http://www.musik-sammler.de/media/116167

vielleicht sieht es ja weniger merkwürdig und trotzdem komplett aus, mal die CD als Ansatz genommen:
1. Neva Dinova Tripped [Feat Bright Eyes]
2. Bright Eyes Black Comedy [Feat Neva Dinova]
wäre aber nur mein Gedanke. Mal sehen was die Spezialisten meinen

Bethlehem · 03.08.2008 06:53:11

Kann eine Drehorgel oder ein Automatophone oder ein Orchestrion als Künstler erfasst werden?

Auf der vorliegenden LP macht die "Maschine" nämlich die Musik smile

Aussehen würde das so: http://www.musik-sammler.de/media/255810

Beitrag geändert von Bethlehem (03.08.2008 07:04:38)

Willi_Turner · 03.08.2008 11:11:48

u-wind schrieb:

Morgoth42x schrieb:
... wie gebe ich denn sowas ein ? :
Featuring six brand new songs performed by musicians from both bands, "One Jug of Wine, Two Vessels" is less of a split and more of a bona fide collaboration.
TRACK LISTING:
01 Trippedlisten[mp3] - NEVA DINOVA feat. Bright Eyes
02 Black Comedy - BRIGHT EYES feat. Neva Dinova
03 Poison - NEVA DINOVA feat. Bright Eyes
04 I'll Be Your Friendlisten[mp3] - BRIGHT EYES feat. Neva Dinova
05 Get Back - NEVA DINOVA feat. Bright Eyes
06 Spring Cleaning - BRIGHT EYES feat. Neva Dinova
http://www.crankthis.com/crc040.html
Als Splitt aus NEVA DINOVA feat. Bright Eyes / BRIGHT EYES feat. Neva Dinova ist etwas merkwürdig, oder ?
Bye the way, die CD (ich hab das Vinyl) dürfte nicht ganz richtig sein : http://www.musik-sammler.de/media/116167
vielleicht sieht es ja weniger merkwürdig und trotzdem komplett aus, mal die CD als Ansatz genommen:
1. Neva Dinova Tripped [Feat Bright Eyes]
2. Bright Eyes Black Comedy [Feat Neva Dinova]
wäre aber nur mein Gedanke. Mal sehen was die Spezialisten meinen

Die Idee von u-wind find ich gar nicht schlecht. Also ne Split von Neva Dinova und Bright Eyes anlegen und das Featuring-Gedöns mit in die Tracklist schreiben. smile Die CD werde ich gleich mal dahingehend anpassen.

Bethlehem schrieb:

Kann eine Drehorgel oder ein Automatophone oder ein Orchestrion als Künstler erfasst werden?
Auf der vorliegenden LP macht die "Maschine" nämlich die Musik
Aussehen würde das so: http://www.musik-sammler.de/media/255810

Hmm, das find ich nicht so günstig. hmm Ich hätte lieber "Unbekannt" als Künstler genommen und die Instrumente entweder in eckigen Klammern in die Tracklist oder ins Bemerkungsfeld geschrieben. smile

Bethlehem · 03.08.2008 14:16:58

Willi_Turner schrieb:

Bethlehem schrieb:
Kann eine Drehorgel oder ein Automatophone oder ein Orchestrion als Künstler erfasst werden?
Auf der vorliegenden LP macht die "Maschine" nämlich die Musik
Aussehen würde das so: http://www.musik-sammler.de/media/255810
Hmm, das find ich nicht so günstig. Ich hätte lieber "Unbekannt" als Künstler genommen und die Instrumente entweder in eckigen Klammern in die Tracklist oder ins Bemerkungsfeld geschrieben.

Oder den Komponisten?? Unbekannt will ich einfach nicht sehen, dann lieber noch den Leer-Künstler.

Musik-Sammler.de - Forum

#3126 21.07.2008 13:17:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#3127 21.07.2008 13:45:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#3128 21.07.2008 14:29:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#3129 21.07.2008 16:11:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#3130 21.07.2008 16:29:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#3131 22.07.2008 20:01:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#3132 22.07.2008 20:25:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#3133 25.07.2008 18:45:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#3134 25.07.2008 18:49:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#3135 25.07.2008 18:50:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#3136 30.07.2008 19:00:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#3137 30.07.2008 19:05:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#3138 30.07.2008 19:12:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#3139 30.07.2008 19:16:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#3140 30.07.2008 19:18:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#3141 30.07.2008 19:27:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#3142 30.07.2008 19:33:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#3143 30.07.2008 19:42:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#3144 30.07.2008 19:51:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#3145 30.07.2008 20:00:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#3146 02.08.2008 17:50:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#3147 02.08.2008 18:18:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#3148 03.08.2008 06:53:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#3149 03.08.2008 11:11:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#3150 03.08.2008 14:16:58

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums