"Rares" bei e-Bay

RizzoXXX · 30.11.2009 15:07:06

Aaattaack schrieb:

Die Su Ta Gar ist wirklich ziemlich gut auch wenn ich sie nicht besitze. 60€ sind mir aber auch immernoch zu viel.
Viele CDs gehen international oft für das dreifache weg, deswegen kann ich jedem nur empfehlen seine Artikel über Ebay.com zu verkaufen., was aber wiederrum scheiße ist für deutsche Sammler, da die keine Schnäppchen mehr machen. Aber zum Glück gibt es ja noch außerhalb von Ebay Möglichkeiten seltene CDs zu kaufen.

wenn du die unbedingt haben willst und jetzt nicht sonderlich Wert darauf legst das es die Erstauflage ist, ich glaube es gibt auch einen Re-release der CD. Hier kostet sie auf jeden Fall 7,95€ http://www.sutagar.com/Alemanez2/shop.htm

spund75 · 30.11.2009 15:34:38

Ist vielleicht ein wenig offtopic....

Aber hier schauen eventuell mehr Leutchen rein als in den Technikthread....

NIN verscherbeln ihr Live-Equipment über Ebay...

http://shop.ebay.com/ningear/m.html?_nk … ksid=p4340

Quelle: http://www.laut.de/vorlaut/news/2009/11 … /index.htm

Aaattaack · 30.11.2009 16:15:28

RizzoXXX schrieb:

Aaattaack schrieb:
Die Su Ta Gar ist wirklich ziemlich gut auch wenn ich sie nicht besitze. 60€ sind mir aber auch immernoch zu viel.
Viele CDs gehen international oft für das dreifache weg, deswegen kann ich jedem nur empfehlen seine Artikel über Ebay.com zu verkaufen., was aber wiederrum scheiße ist für deutsche Sammler, da die keine Schnäppchen mehr machen. Aber zum Glück gibt es ja noch außerhalb von Ebay Möglichkeiten seltene CDs zu kaufen.
wenn du die unbedingt haben willst und jetzt nicht sonderlich Wert darauf legst das es die Erstauflage ist, ich glaube es gibt auch einen Re-release der CD. Hier kostet sie auf jeden Fall 7,95€ http://www.sutagar.com/Alemanez2/shop.htm

Wer konnte sowas ahnen, ha wie geil...

PARABELLUM · 30.11.2009 18:24:52

Ich mag die Su Ta Gar auch, würde hier aber zum Vinyl greifen, das gibt's schon mal für nen Zwanni

RizzoXXX · 30.11.2009 21:22:39

PARABELLUM schrieb:

Ich mag die Su Ta Gar auch, würde hier aber zum Vinyl greifen, das gibt's schon mal für nen Zwanni

Stimmt, für einige Zeit waren ein paar Exemplare unterwegs die relativ günstig zu bekommen waren. Aber hab jetzt schon lange keine mehr gesehen. Dürften die Restexemplare wohl auch weg sein.

RizzoXXX · 03.12.2009 19:59:05

Sorcery-Sinister Soldiers http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?Vie … K:MEWAX:IT
ob dies tatsächlich eine Original ist??

d'oh! · 03.12.2009 21:52:00

RizzoXXX schrieb:

Sorcery-Sinister Soldiers http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?Vie … K:MEWAX:IT
ob dies tatsächlich eine Original ist??

Kannst ja mal fragen. Die allerersten hatten weder auf den Kanten noch auf den Labels den Label-Namen Century vermerkt. Bei einigen Exemplaren dieser Erstauflage wurde danach die Label-Kennzeichnung von Hand (!) ausgeschnitten und auf die Kanten und die Labels geklebt. Das Bild ist zwar nicht eindeutig, aber der weisse Teil auf den Labels könnte tatsächlich aufgeklebt sein. Beim Bootleg ist die Labelbezeichnung aufgedruckt.

RizzoXXX · 03.12.2009 22:32:51

d'oh! schrieb:

RizzoXXX schrieb:
Sorcery-Sinister Soldiers http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?Vie … K:MEWAX:IT
ob dies tatsächlich eine Original ist??
Kannst ja mal fragen. Die allerersten hatten weder auf den Kanten noch auf den Labels den Label-Namen Century vermerkt. Bei einigen Exemplaren dieser Erstauflage wurde danach die Label-Kennzeichnung von Hand (!) ausgeschnitten und auf die Kanten und die Labels geklebt. Das Bild ist zwar nicht eindeutig, aber der weisse Teil auf den Labels könnte tatsächlich aufgeklebt sein. Beim Bootleg ist die Labelbezeichnung aufgedruckt.

Also bei meiner ist es auf den Labeln geklebt, und auf den Kanten und der Rückseite aufgedruckt. Falls es tatsächlich die orignale war, dann ist es ein super Schnäppchen.

PARABELLUM · 03.12.2009 22:36:27

Gibt auch Bootlegs mit aufgeklebtem

RizzoXXX · 03.12.2009 22:40:46

PARABELLUM schrieb:

Gibt auch Bootlegs mit aufgeklebtem

Ja, ausserdem ist auf den Bootlegs, oder auf manchen Bootlegs Schreibfehler auf den Labeln. Hab natürlich keine Ahnung ob das bei den originalen auch so ist. Schätz mal nicht.

Aaattaack · 03.12.2009 22:51:32

Jaaa, genau die Band such ich schon seit Ewigkeiten, ich hab die irgendwann mal irgendwo vor langer Zeit gehört, mir fiel der Name leider nie wieder ein. Endlich hab ich ihn wieder....

RizzoXXX · 03.12.2009 22:55:31

Aaattaack schrieb:

die Band such ich schon seit Ewigkeiten, ich hab die irgendwann mal irgendwo vor langer Zeit gehört....

Hoffe mal nicht live, denn dann würdest du ja tatsächlich schon seit Ewigkeiten suchen wink

Aaattaack · 04.12.2009 10:45:28

Naja solange nicht, da die LP bei den Preisen nicht in Frage kommt, weiß einer wo ich die CD herbekomme?

Lachrymist · 04.12.2009 11:05:20

Aaattaack schrieb:

Naja solange nicht, da die LP bei den Preisen nicht in Frage kommt, weiß einer wo ich die CD herbekomme?

Ich wüsste nen Shop in der Schweiz, der diese Version - http://www.musik-sammler.de/media/381972 - für CHF 20.00 (also ca. EUR 13.00) verkauft. - www.blackrills.ch - Äusserst zuverlässige Dame!

Aber gut möglich, dass Du das Teil in DE günstiger findest... (aber frag mich bloss nicht wo! smile )

d'oh! · 04.12.2009 12:04:55

RizzoXXX schrieb:

d'oh! schrieb:
RizzoXXX schrieb:
Sorcery-Sinister Soldiers http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?Vie … K:MEWAX:IT
ob dies tatsächlich eine Original ist??
Kannst ja mal fragen. Die allerersten hatten weder auf den Kanten noch auf den Labels den Label-Namen Century vermerkt. Bei einigen Exemplaren dieser Erstauflage wurde danach die Label-Kennzeichnung von Hand (!) ausgeschnitten und auf die Kanten und die Labels geklebt. Das Bild ist zwar nicht eindeutig, aber der weisse Teil auf den Labels könnte tatsächlich aufgeklebt sein. Beim Bootleg ist die Labelbezeichnung aufgedruckt.
Also bei meiner ist es auf den Labeln geklebt, und auf den Kanten und der Rückseite aufgedruckt. Falls es tatsächlich die orignale war, dann ist es ein super Schnäppchen.

Offenbar hat der Boot eine Macke: In der Mitte des ersten Songs auf Seite A soll es wohl einen kurzen Skip geben, den das Original nicht hat. Ausserdem gibt es wohl auch Unterschiede bei der Matrix-Nr. So dürfte jene des Boots maschinell eingraviert sein, während beim Original handschriftlich gearbeitet wurde. Ausserdem kommt, respektive kam der Boot oft sealed oder zumindest noch in der Folie daher, während ich noch kein Original gesehen habe, das eingeschweisst gewesen wäre. (wurden Platten in den 70ern überhaupt schon eingeschweisst?)

Ich behaupte ausserdem, dass man es einer Platte ansieht, es fühlt und sogar riecht (ja, ja, ich bin ein alter Coveröffnungsschnüffler;) ), ob sie erst 15 oder über 30 Jahre alt ist.

Beitrag geändert von d'oh! (04.12.2009 12:06:21)

hoschi · 04.12.2009 12:17:54

d'oh! schrieb:

Ich behaupte ausserdem, dass man es einer Platte ansieht, es fühlt und sogar riecht (ja, ja, ich bin ein alter Coveröffnungsschnüffler;) ), ob sie erst 15 oder über 30 Jahre alt ist.

Angeblich hat jeder einen Fetisch tongue

RizzoXXX · 04.12.2009 12:31:44

d'oh! schrieb:

RizzoXXX schrieb:
d'oh! schrieb:
Kannst ja mal fragen. Die allerersten hatten weder auf den Kanten noch auf den Labels den Label-Namen Century vermerkt. Bei einigen Exemplaren dieser Erstauflage wurde danach die Label-Kennzeichnung von Hand (!) ausgeschnitten und auf die Kanten und die Labels geklebt. Das Bild ist zwar nicht eindeutig, aber der weisse Teil auf den Labels könnte tatsächlich aufgeklebt sein. Beim Bootleg ist die Labelbezeichnung aufgedruckt.
Also bei meiner ist es auf den Labeln geklebt, und auf den Kanten und der Rückseite aufgedruckt. Falls die bei ebay tatsächlich die orignale war, dann ist es ein super Schnäppchen.
Offenbar hat der Boot eine Macke: In der Mitte des ersten Songs auf Seite A soll es wohl einen kurzen Skip geben, den das Original nicht hat. Ausserdem gibt es wohl auch Unterschiede bei der Matrix-Nr. So dürfte jene des Boots maschinell eingraviert sein, während beim Original handschriftlich gearbeitet wurde. Ausserdem kommt, respektive kam der Boot oft sealed oder zumindest noch in der Folie daher, während ich noch kein Original gesehen habe, das eingeschweisst gewesen wäre. (wurden Platten in den 70ern überhaupt schon eingeschweisst?)
Ich behaupte ausserdem, dass man es einer Platte ansieht, es fühlt und sogar riecht (ja, ja, ich bin ein alter Coveröffnungsschnüffler;) ), ob sie erst 15 oder über 30 Jahre alt ist.

Habe auch schon gelesen das die allererste Pressung aufgeklebte Century Media Sticker auf den Label hatte, an den Kanten und auf der Coverrückseite aber aufgedruckt. Bei der 2ten Pressung war alles geklebt.

RizzoXXX · 04.12.2009 15:58:18

http://www.cdandlp.com/product/2/113957 … diers.html Dies ist eigentlich genau die Version die ich habe, sogar die Matrix stimmt überein. Entweder versuchen die hier ein Bootleg als Original zu verscherbeln, oder jemand der dachte er verkauft mir das Bootleg hat mir das Original verkauft. Ist es möglich das ein Original und ein Bootleg dieselbe Matrix haben? Wäre interessant zu wissen ob bei dieser auch die Schreibfehler auf dem Label sind.

Dustdevil · 04.12.2009 23:47:39

RizzoXXX schrieb:

http://www.cdandlp.com/product/2/113957 … diers.html Dies ist eigentlich genau die Version die ich habe, sogar die Matrix stimmt überein. Entweder versuchen die hier ein Bootleg als Original zu verscherbeln, oder jemand der dachte er verkauft mir das Bootleg hat mir das Original verkauft. Ist es möglich das ein Original und ein Bootleg dieselbe Matrix haben? Wäre interessant zu wissen ob bei dieser auch die Schreibfehler auf dem Label sind.

...und genau diese habe ich auch, mit Druckfehler bei Sky.
Die Innenhüllen meiner LP, die ich aber mittlerweile gegen hochwertige getauscht habe,
waren auch angegilbte ungefütterte 30 Jahre alte Hüllen....

d'oh! · 05.12.2009 16:24:48

Dustdevil schrieb:

RizzoXXX schrieb:
http://www.cdandlp.com/product/2/113957 … diers.html Dies ist eigentlich genau die Version die ich habe, sogar die Matrix stimmt überein. Entweder versuchen die hier ein Bootleg als Original zu verscherbeln, oder jemand der dachte er verkauft mir das Bootleg hat mir das Original verkauft. Ist es möglich das ein Original und ein Bootleg dieselbe Matrix haben? Wäre interessant zu wissen ob bei dieser auch die Schreibfehler auf dem Label sind.
...und genau diese habe ich auch, mit Druckfehler bei Sky.
Die Innenhüllen meiner LP, die ich aber mittlerweile gegen hochwertige getauscht habe,
waren auch angegilbte ungefütterte 30 Jahre alte Hüllen....

Was den für einen Druckfehler?

Ich habe mal gelesen, dass die Sache mit den aufgeklebten Teilen (2 auf dem Albumrücken, 1 auf der Rückseite unten sowie eben das Logo auf den vier Labels) irgendwie einen rechtlichen Hintergrund hat. Ich bin mir aber nicht mehr sicher, ob etwas Gedrucktes überklebt worden ist oder ob die Stellen unter den aufgeklebten Teilen leer sind.

Dustdevil · 05.12.2009 17:14:27

d'oh! schrieb:

Dustdevil schrieb:
RizzoXXX schrieb:
http://www.cdandlp.com/product/2/113957 … diers.html Dies ist eigentlich genau die Version die ich habe, sogar die Matrix stimmt überein. Entweder versuchen die hier ein Bootleg als Original zu verscherbeln, oder jemand der dachte er verkauft mir das Bootleg hat mir das Original verkauft. Ist es möglich das ein Original und ein Bootleg dieselbe Matrix haben? Wäre interessant zu wissen ob bei dieser auch die Schreibfehler auf dem Label sind.
...und genau diese habe ich auch, mit Druckfehler bei Sky.
Die Innenhüllen meiner LP, die ich aber mittlerweile gegen hochwertige getauscht habe,
waren auch angegilbte ungefütterte 30 Jahre alte Hüllen....
Was den für einen Druckfehler?
Ich habe mal gelesen, dass die Sache mit den aufgeklebten Teilen (2 auf dem Albumrücken, 1 auf der Rückseite unten sowie eben das Logo auf den vier Labels) irgendwie einen rechtlichen Hintergrund hat. Ich bin mir aber nicht mehr sicher, ob etwas Gedrucktes überklebt worden ist oder ob die Stellen unter den aufgeklebten Teilen leer sind.

...auf dem Label von Seite 1 steht bei mir "Fly the ky. Ohne S
Hier sind übrigens Bilder der aufgeklebten Stellen:
http://www.slayer-bootlegs.de/9.html

Bitte etwas runterscrollen.

Meine Pressung hat auf Seite A aber auf alle Fälle ein anderes,
weiter nach Innen geschnittenes Pressbild als die oben angebotene LP

Beitrag geändert von Dustdevil (05.12.2009 17:21:02)

d'oh! · 05.12.2009 17:21:42

Dustdevil schrieb:

...auf dem Label von Seite 1 steht bei mir "Fly the ky. Ohne S
Hier sind übrigens Bilder der aufgeklebten Stellen:
http://www.slayer-bootlegs.de/9.html

Die hat - genau wie meine - aber keinen Druckfehler bei Sky

RizzoXXX · 05.12.2009 17:28:30

Dustdevil schrieb:

d'oh! schrieb:
Dustdevil schrieb:
...und genau diese habe ich auch, mit Druckfehler bei Sky.
Die Innenhüllen meiner LP, die ich aber mittlerweile gegen hochwertige getauscht habe,
waren auch angegilbte ungefütterte 30 Jahre alte Hüllen....
Was den für einen Druckfehler?
Ich habe mal gelesen, dass die Sache mit den aufgeklebten Teilen (2 auf dem Albumrücken, 1 auf der Rückseite unten sowie eben das Logo auf den vier Labels) irgendwie einen rechtlichen Hintergrund hat. Ich bin mir aber nicht mehr sicher, ob etwas Gedrucktes überklebt worden ist oder ob die Stellen unter den aufgeklebten Teilen leer sind.
...auf dem Label von Seite 1 steht bei mir "Fly the ky. Ohne S
Hier sind übrigens Bilder der aufgeklebten Stellen:
http://www.slayer-bootlegs.de/9.html
Bitte etwas runterscrollen.
Meine Pressung hat auf Seite A aber auf alle Fälle ein anderes,
weiter nach Innen geschnittenes Pressbild als die oben angebotene LP

Airborne ist auch falsch geschrieben, ohne "e" . Aracnid steht auf dem Label als Arachnid, soweit ich das aber erkennen kann steht aber bei der auf slayer-bootlegs auch Arachnid. Die Century Records Aufkleber auf den Labeln sehen auch anders aus. Bei meiner sind sie etwas größer, das SOLDIERS ist teilweise überklebt. Ausserdem hat mein Sticker noch einen schwarzen Kreis/Ellipse um den Century Records Schriftzug. Hat die hier abgebildete nicht.

RizzoXXX · 05.12.2009 17:32:51

d'oh! schrieb:

Dustdevil schrieb:
...auf dem Label von Seite 1 steht bei mir "Fly the ky. Ohne S
Hier sind übrigens Bilder der aufgeklebten Stellen:
http://www.slayer-bootlegs.de/9.html
Die hat - genau wie meine - aber keinen Druckfehler bei Sky

Die hier angebotene dürfte eine original sein. Hast du etwa eine originale?

Dustdevils und meine Version ist diese hier http://www.musik-sammler.de/media/379603

@Dustdevil: Du könntest eigentlich die ganzen Infos noch ins Infofeld zum Datensatz hinzufügen. Hat sich doch schon einiges an brauchbarem Material hier angesammelt smile

Dustdevil · 05.12.2009 18:03:32

RizzoXXX schrieb:

Dustdevil schrieb:
d'oh! schrieb:
Was den für einen Druckfehler?
Ich habe mal gelesen, dass die Sache mit den aufgeklebten Teilen (2 auf dem Albumrücken, 1 auf der Rückseite unten sowie eben das Logo auf den vier Labels) irgendwie einen rechtlichen Hintergrund hat. Ich bin mir aber nicht mehr sicher, ob etwas Gedrucktes überklebt worden ist oder ob die Stellen unter den aufgeklebten Teilen leer sind.
...auf dem Label von Seite 1 steht bei mir "Fly the ky. Ohne S
Hier sind übrigens Bilder der aufgeklebten Stellen:
http://www.slayer-bootlegs.de/9.html
Bitte etwas runterscrollen.
Meine Pressung hat auf Seite A aber auf alle Fälle ein anderes,
weiter nach Innen geschnittenes Pressbild als die oben angebotene LP
Airborne ist auch falsch geschrieben, ohne "e" . Aracnid steht auf dem Label als Arachnid, soweit ich das aber erkennen kann steht aber bei der auf slayer-bootlegs auch Arachnid. Die Century Records Aufkleber auf den Labeln sehen auch anders aus. Bei meiner sind sie etwas größer, das SOLDIERS ist teilweise überklebt. Ausserdem hat mein Sticker noch einen schwarzen Kreis/Ellipse um den Century Records Schriftzug. Hat die hier abgebildete nicht.

Ja das habe ich auch gesehen.
Die Labelkleber sind nur großzügiger ausgeschnitten, die angesprochene
Elypse ist mei der abgebildeten mit ausgeschnitten, deswegen ist das um 3 mm kleiner
an den Rändern.
Auffälligster Unterschied ist aber mbMn die unterschiedliche Pressmatritze.
Ich kann gerne im Infofeld auffüllen,
Nur was soll da rein?
Welche ist jetzt Original, welcher Bootleg,
vielleicht ist einer der beiden ja nur ein 2. repress von Century?
???? Fragen über Fragen....

Musik-Sammler.de - Forum

#2251 30.11.2009 15:07:06

Re: "Rares" bei e-Bay

#2252 30.11.2009 15:34:38

Re: "Rares" bei e-Bay

#2253 30.11.2009 16:15:28

Re: "Rares" bei e-Bay

#2254 30.11.2009 18:24:52

Re: "Rares" bei e-Bay

#2255 30.11.2009 21:22:39

Re: "Rares" bei e-Bay

#2256 03.12.2009 19:59:05

Re: "Rares" bei e-Bay

#2257 03.12.2009 21:52:00

Re: "Rares" bei e-Bay

#2258 03.12.2009 22:32:51

Re: "Rares" bei e-Bay

#2259 03.12.2009 22:36:27

Re: "Rares" bei e-Bay

#2260 03.12.2009 22:40:46

Re: "Rares" bei e-Bay

#2261 03.12.2009 22:51:32

Re: "Rares" bei e-Bay

#2262 03.12.2009 22:55:31

Re: "Rares" bei e-Bay

#2263 04.12.2009 10:45:28

Re: "Rares" bei e-Bay

#2264 04.12.2009 11:05:20

Re: "Rares" bei e-Bay

#2265 04.12.2009 12:04:55

Re: "Rares" bei e-Bay

#2266 04.12.2009 12:17:54

Re: "Rares" bei e-Bay

#2267 04.12.2009 12:31:44

Re: "Rares" bei e-Bay

#2268 04.12.2009 15:58:18

Re: "Rares" bei e-Bay

#2269 04.12.2009 23:47:39

Re: "Rares" bei e-Bay

#2270 05.12.2009 16:24:48

Re: "Rares" bei e-Bay

#2271 05.12.2009 17:14:27

Re: "Rares" bei e-Bay

#2272 05.12.2009 17:21:42

Re: "Rares" bei e-Bay

#2273 05.12.2009 17:28:30

Re: "Rares" bei e-Bay

#2274 05.12.2009 17:32:51

Re: "Rares" bei e-Bay

#2275 05.12.2009 18:03:32

Re: "Rares" bei e-Bay

Fußzeile des Forums