Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

knochn · 11.05.2010 10:05:38

prankowski666 schrieb:

sagt "ihr" bescheid?
Schon passiert.

herzlichen dank wink

dann wäre noch interessant was mit der anderen anfrage ist (madonna) - bis jetzt hat sich noch keiner gemeldet, der ein"normales" cover hat - vielleicht könnt man ja ne rundmail starten... ...ich denke das wird auch keine fehlpressung sein....

prankowski666 · 11.05.2010 11:39:37

knochn schrieb:

prankowski666 schrieb:
sagt "ihr" bescheid?
Schon passiert.
herzlichen dank
dann wäre noch interessant was mit der anderen anfrage ist (madonna) - bis jetzt hat sich noch keiner gemeldet, der ein"normales" cover hat - vielleicht könnt man ja ne rundmail starten... ...ich denke das wird auch keine fehlpressung sein....

Hat der Morgoth nix gesagt...?

Ich habe jedenfalls mal eine Rundmail rausgeschickt.

knochn · 11.05.2010 11:41:46

morgoth meinte bei der Promo LP hat wäre es dazu geschrieben - und bei der "normalen" müsste erst nachgeschaut werden...

danke fuer die rundmail...

collectra · 11.05.2010 13:50:46

...ich habe diese Version > http://www.musik-sammler.de/media/464832 und da steht das Backcover auch auf dem Kopf hmm , wie beschrieben.
Das zweite Foto ist somit "eigentlich" falsch?!

VG, c. smile

prankowski666 · 11.05.2010 14:35:46

collectra schrieb:

...ich habe diese Version > http://www.musik-sammler.de/media/464832 und da steht das Backcover auch auf dem Kopf , wie beschrieben.
Das zweite Foto ist somit "eigentlich" falsch?!

Genau so ist es... wink Dreh's mal um und schreib einen Hinweis ins Kommentarfeld...

Morgoth42x · 11.05.2010 14:36:08

sorry hat 'ne woche gedauert, aber es ist in der tat bei beiden versionen (die ich habe) auf dem kopf

knochn · 11.05.2010 16:20:04

Morgoth42x schrieb:

sorry hat 'ne woche gedauert, aber es ist in der tat bei beiden versionen (die ich habe) auf dem kopf

danke fuer die rückmeldung - nun muss sich nur noch jemand finden der das alles auseinanderklamüsert
http://www.musik-sammler.de/album/17825
- ich würde mich bereiterklären die ganzen eckdaten zu liefern...
so wie hier --> http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 52#p419252

so das der oder diejenige das einfach nur übernehmen muss/kann wink

Beitrag geändert von knochn (11.05.2010 16:20:14)

prankowski666 · 11.05.2010 17:46:49

knochn schrieb:

Morgoth42x schrieb:
sorry hat 'ne woche gedauert, aber es ist in der tat bei beiden versionen (die ich habe) auf dem kopf
danke fuer die rückmeldung - nun muss sich nur noch jemand finden der das alles auseinanderklamüsert
http://www.musik-sammler.de/album/17825
- ich würde mich bereiterklären die ganzen eckdaten zu liefern...
so wie hier --> http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 52#p419252
so das der oder diejenige das einfach nur übernehmen muss/kann

Jetzt warten wir erstmal noch den einen oder anderen Tag, ob sich noch jemand mit einem nicht umgedrehten Backcover meldet, würde ich vorschlagen... wink Sollte es das nämlich tatsächlich geben, müssen wir auch einen Eintrag entsprechend zuordnen...

collectra · 11.05.2010 18:42:03

prankowski666 schrieb:

collectra schrieb:
...ich habe diese Version > http://www.musik-sammler.de/media/464832 und da steht das Backcover auch auf dem Kopf , wie beschrieben.
Das zweite Foto ist somit "eigentlich" falsch?!
Genau so ist es... Dreh's mal um und schreib einen Hinweis ins Kommentarfeld...

...hab's dann mal geändert > http://www.musik-sammler.de/media/464832 wink

prankowski666 · 11.05.2010 19:28:30

collectra schrieb:

prankowski666 schrieb:
collectra schrieb:
...ich habe diese Version > http://www.musik-sammler.de/media/464832 und da steht das Backcover auch auf dem Kopf , wie beschrieben.
Das zweite Foto ist somit "eigentlich" falsch?!
Genau so ist es... Dreh's mal um und schreib einen Hinweis ins Kommentarfeld...
...hab's dann mal geändert > http://www.musik-sammler.de/media/464832

Danke. smile

Ich war allerdings mal so frei, den Smilie wieder aus dem Kommentar zu nehmen. Das sieht so mittel-professionell aus... tongue

knochn · 15.05.2010 19:35:08

prankowski666 schrieb:

knochn schrieb:
Morgoth42x schrieb:
sorry hat 'ne woche gedauert, aber es ist in der tat bei beiden versionen (die ich habe) auf dem kopf
danke fuer die rückmeldung - nun muss sich nur noch jemand finden der das alles auseinanderklamüsert
http://www.musik-sammler.de/album/17825
- ich würde mich bereiterklären die ganzen eckdaten zu liefern...
so wie hier --> http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 52#p419252
so das der oder diejenige das einfach nur übernehmen muss/kann
Jetzt warten wir erstmal noch den einen oder anderen Tag, ob sich noch jemand mit einem nicht umgedrehten Backcover meldet, würde ich vorschlagen... Sollte es das nämlich tatsächlich geben, müssen wir auch einen Eintrag entsprechend zuordnen...

gibts was neues an der fehlpressungsfront die (wahrscheinlich) gar keine ist?

knochn · 16.05.2010 11:11:03

http://www.musik-sammler.de/media/62613
http://www.musik-sammler.de/media/150819
http://www.musik-sammler.de/media/491589

bei denen steht das cover auch "aufm kopf" wink

habe jetzt von 4 usern bestätigt bekommen das bei ihnen madonna (backcover) aufm kopf steht....

prankowski666 · 16.05.2010 11:32:52

knochn schrieb:

prankowski666 schrieb:
knochn schrieb:
danke fuer die rückmeldung - nun muss sich nur noch jemand finden der das alles auseinanderklamüsert
http://www.musik-sammler.de/album/17825
- ich würde mich bereiterklären die ganzen eckdaten zu liefern...
so wie hier --> http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 52#p419252
so das der oder diejenige das einfach nur übernehmen muss/kann
Jetzt warten wir erstmal noch den einen oder anderen Tag, ob sich noch jemand mit einem nicht umgedrehten Backcover meldet, würde ich vorschlagen... Sollte es das nämlich tatsächlich geben, müssen wir auch einen Eintrag entsprechend zuordnen...
gibts was neues an der fehlpressungsfront die (wahrscheinlich) gar keine ist?

Ich habe noch nicht sonderlich viele Rückmeldungen bekommen - aber auch bei denen war alles auf dem Kopf. Ich würde mal vorschlagen, wir warten diesen Sonntag jetzt noch ab, und wenn dann nichts revolutionäres mehr passiert, werden die Datensätze auf den mit dem verdrehten Cover vereinigt und die 'Fehlpressung' eliminiert.

knochn · 16.05.2010 11:39:22

wink

prankowski666 · 20.05.2010 14:27:19

knochn schrieb:

prankowski666 schrieb:
knochn schrieb:
danke fuer die rückmeldung - nun muss sich nur noch jemand finden der das alles auseinanderklamüsert
http://www.musik-sammler.de/album/17825
- ich würde mich bereiterklären die ganzen eckdaten zu liefern...
so wie hier --> http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 52#p419252
so das der oder diejenige das einfach nur übernehmen muss/kann
Jetzt warten wir erstmal noch den einen oder anderen Tag, ob sich noch jemand mit einem nicht umgedrehten Backcover meldet, würde ich vorschlagen... Sollte es das nämlich tatsächlich geben, müssen wir auch einen Eintrag entsprechend zuordnen...
gibts was neues an der fehlpressungsfront die (wahrscheinlich) gar keine ist?

Nach wie vor nix neues - ich habe die 'Fehlpressung' also mit dem regulären Datensatz vereinigt und den Eingeber informiert.

Was konkret wäre dort denn sonst noch zu klamüsern und mit Eckdaten zu versehen...?

knochn · 20.05.2010 16:48:16

ich meld mich nach dem wochenende nochmal dazu wink

collectra · 30.10.2010 13:45:48

...ich habe gestern diese Scheibe bekommen > http://www.musik-sammler.de/media/68567 und natürlich gleich auf den Dreher getan wink

Leider mußte ich feststellen, daß die gesamte A-Seite "eiert" und dachte zuerst, sie ist wellig hmm . Dem war aber nicht so. Nach genauerer Untersuchung stellte
sich heraus, dass die Anlaufrille "total" verzogen ist. Soll heißen; wo die Nadel aufgesetzt wird, ist der Rand sehr schmal, zur anderen Seite hin aber sehr breit.
Also nicht gleichmäßig, sondern "unrund" (?) sad ...

Nun würde ich gerne wissen, ob das eine "Fehlpressung" ist?

Ach ja; die breite Rand-Seite ist auch noch ziemlich scharf geriffelt roll

Freue mich auf Eure Meinungen

VD + VG, c. smile

prankowski666 · 01.11.2010 12:13:37

collectra schrieb:

Nun würde ich gerne wissen, ob das eine "Fehlpressung" ist?

Hmja, mal wieder so eine nette Frage ohne einfache Antwort.

Strenggenommen ist das mit Sicherheit eine Fehlpressung. Gefühlsmäßig würde ich ihr das 'Besonderheiten'-Häkchen aber zwar nicht verpassen wollen, mir fällt aber auch kein zu formulierender Grund dagegen ein. tongue

Ich frag' vorerst mal die anderen Besitzer der Scheibe an, wie das bei denen aussieht, würde ich sagen - vielleicht sind ja auch alle so geraten...

collectra · 01.11.2010 13:33:16

Danke Pränki wink

Hatte ich übrigens schon erwähnt, daß die B-Seite tadellos läuft?
Und der Rand ist auf der Seite völlig normal (gleichmäßig).

VG, c. smile

dentarthurdent · 09.01.2011 19:12:10

Und immer wieder die gleichen Fragen...

Es geht um folgenden Datensätze: http://www.musik-sammler.de/media/9325 und http://www.musik-sammler.de/media/569809 . Bei zweiterem ist der Songtitel auf dem Label falsch geschrieben (was ihm nebenbei einen vollkommen anderen Sinn gibt). Das dies nicht bei allen Exemplaren der Maxi der Fall ist, hat mir der Ersteller des ursprünglichen Datensatzes gesagt (bei seiner ist es korret). Fehlpressung ja oder nein?

Toon · 09.01.2011 20:40:57

Schreibfehler sind keine Fehlpressung, auch nicht wenn sie nur manche Auflagen bzw. Teilauflagen betreffen (ist aber natürlich dennoch ein anderer Datensatz als die fehlerfreie Variante)

Bei einer Fehlpressung muß schon falscher Inhalt auf die Platte gepresst sein oder ähnliches, eventuell könnte man auch Uncut-Shapes als Fehlpressung ansehen, aber zumindest muß es irgendwas mit dem Pressvorgang zu tun haben, nicht nur mit dem Labelaufkleber oder dem Cover.

JanLustiger · 17.01.2011 20:24:49

Toon schrieb:

Schreibfehler sind keine Fehlpressung, auch nicht wenn sie nur manche Auflagen bzw. Teilauflagen betreffen (ist aber natürlich dennoch ein anderer Datensatz als die fehlerfreie Variante)
Bei einer Fehlpressung muß schon falscher Inhalt auf die Platte gepresst sein oder ähnliches, eventuell könnte man auch Uncut-Shapes als Fehlpressung ansehen, aber zumindest muß es irgendwas mit dem Pressvorgang zu tun haben, nicht nur mit dem Labelaufkleber oder dem Cover.

Der Meinung bin ich auch.
Darum habe ich den Verantwortlichen dieses Datensatzes angeschrieben und ihn darum gebeten, die Fehlpressungs-Besonderheit zu entfernen. Er hat geantwortet, die hatte er ursprünglich gar nicht drin, aber sei mehrmals von anderen angeschrieben worden, dass er es tun solle. Soll ich ihm zurückschreiben, dass diese Anschreiber keine Ahnung hatten und eine Fehlpressung im Sinne von MS immer was mit dem Pressvorgang zu tun haben muss?

Beitrag geändert von JanLustiger (17.01.2011 20:25:25)

Zitronenmord · 17.01.2011 20:49:08

JanLustiger schrieb:

Der Meinung bin ich auch.
Darum habe ich den Verantwortlichen dieses Datensatzes angeschrieben und ihn darum gebeten, die Fehlpressungs-Besonderheit zu entfernen. Er hat geantwortet, die hatte er ursprünglich gar nicht drin, aber sei mehrmals von anderen angeschrieben worden, dass er es tun solle. Soll ich ihm zurückschreiben, dass diese Anschreiber keine Ahnung hatten und eine Fehlpressung im Sinne von MS immer was mit dem Pressvorgang zu tun haben muss?

sollten die soilent grün-lieder nicht auch als cover markiert sein? kannste gleich dazu schreiben. big_smile

prankowski666 · 20.01.2011 23:31:03

JanLustiger schrieb:

Toon schrieb:
Schreibfehler sind keine Fehlpressung, auch nicht wenn sie nur manche Auflagen bzw. Teilauflagen betreffen (ist aber natürlich dennoch ein anderer Datensatz als die fehlerfreie Variante)
Bei einer Fehlpressung muß schon falscher Inhalt auf die Platte gepresst sein oder ähnliches, eventuell könnte man auch Uncut-Shapes als Fehlpressung ansehen, aber zumindest muß es irgendwas mit dem Pressvorgang zu tun haben, nicht nur mit dem Labelaufkleber oder dem Cover.
Der Meinung bin ich auch.
Darum habe ich den Verantwortlichen dieses Datensatzes angeschrieben und ihn darum gebeten, die Fehlpressungs-Besonderheit zu entfernen. Er hat geantwortet, die hatte er ursprünglich gar nicht drin, aber sei mehrmals von anderen angeschrieben worden, dass er es tun solle. Soll ich ihm zurückschreiben, dass diese Anschreiber keine Ahnung hatten und eine Fehlpressung im Sinne von MS immer was mit dem Pressvorgang zu tun haben muss?

Ja, bitte. smile

vinylsammler · 29.01.2011 14:27:00

huhu ich hab doch mal da ne frage und zwar geht um diese CD von Eric Burdon hier Eric Burdon: Eric Burdon / CD

http://www.musik-sammler.de/media/204706

da sind alle Songs in Italienich , obwohl auf dem Cover und der CD selber englische Songs von Eric Burdon stehen , aber gesungen wird in Italienich , irgend so ein Italiener , kenne ich zwar weis abeer nicht wie der heist , und sind auch ganz andere lieder als auf der CD angegeben sind . Ist diese CD jetzt extra anzulegen , oder soll ich bei weitere informationen dies angeben ??
Und handelt es sich hierbei überhaupt um eine Fehlpressung ??

Musik-Sammler.de - Forum

#51 11.05.2010 10:05:38

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#52 11.05.2010 11:39:37

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#53 11.05.2010 11:41:46

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#54 11.05.2010 13:50:46

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#55 11.05.2010 14:35:46

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#56 11.05.2010 14:36:08

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#57 11.05.2010 16:20:04

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#58 11.05.2010 17:46:49

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#59 11.05.2010 18:42:03

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#60 11.05.2010 19:28:30

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#61 15.05.2010 19:35:08

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#62 16.05.2010 11:11:03

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#63 16.05.2010 11:32:52

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#64 16.05.2010 11:39:22

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#65 20.05.2010 14:27:19

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#66 20.05.2010 16:48:16

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#67 30.10.2010 13:45:48

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#68 01.11.2010 12:13:37

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#69 01.11.2010 13:33:16

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#70 09.01.2011 19:12:10

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#71 09.01.2011 20:40:57

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#72 17.01.2011 20:24:49

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#73 17.01.2011 20:49:08

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#74 20.01.2011 23:31:03

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

#75 29.01.2011 14:27:00

Re: Was bzw wann ist es eine Fehlpressung?

Fußzeile des Forums