Musik-Sammler.de - Forum

Diskussionen um Musik-Sammler.de und natürlich über Musik selber.

Du bist nicht angemeldet.

#1 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 10.12.2018 15:19:02

Wie lange hat ein DSV üblicherweise Zeit einen Datensatz wie https://www.musik-sammler.de/media/1375783/ mit vernünftigen Daten zu versehen?

Wenn im Info-Feld ein Hinweis wie "in Arbeit" stände, würde ich nicht fragen wink

#2 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 25.11.2018 16:09:12

lexfox schrieb:
soylent_gelb schrieb:

Es passiert mir immer wieder mal, dass ein Datensatz aus einer meiner Listen auf einmal (in der Liste) weg ist ("Öhm, nichts gefunden").  Woran liegt das?

Wenn Datensätze zusammengelegt oder Alben verschoben werden ist unter dem ursprünglichen Link nichts mehr zu finden.

Das stimmt zwar bei den Alben, Beispiel: https://www.musik-sammler.de/forum/view … 3#p1346733
aber nicht grundsätzlich bei Medien, Beispiel: https://www.musik-sammler.de/forum/view … 0#p1346710
denn da gibt es normalerweise eine Weiterleitung.
Ob diese auch bei Medien in Listen funktioniert, weiss ich allerdings auch nicht. wink

#3 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 23.11.2018 20:08:35

Geht mir das nur alleine so, oder können auch andere im Album https://www.musik-sammler.de/album/605814/ das Medium nicht öffnen? sad

Danke für nachstehende Rückmeldung smile

Dann melde ich das mal....

#4 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 08.10.2018 09:07:10

davevanian schrieb:
levanah schrieb:

wie ich festgestellt habe kommt die lupe, sobald ein einziges bild der 10 möglichen bilder grösser als 300x300 pixel ist.

die maximalgrösse ist 2500x2500

Allerdings wird dann die zulässige Dateigrösse meist überschritten ... bis 1200X1200 (aus meiner Sicht völlig ausreichend) gab es bei mir bislang keine Probleme.

Die 1200X1200 reichen sicher aus!

Systemvorgabe:
Maximale Breite und Höhe: 2500 Pixel
Maximale Dateigröße: 2 MB und nur JPG-Bilder

Ich "reize" jeweils die 2MB knapp aus. Dadurch weichen die Pixel zwar von Bild zu Bild ab, Die Bilder sind aber immer so groß wie möglich. wink

#6 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 16.06.2016 09:38:44

Punkermutter schrieb:

Dann ist ja nur noch offen, warum die Matrix geändert wurde.

Stmmit wink - vielleicht kann trenschMODe ja dazu was sagen.

#7 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 16.06.2016 08:38:50

Punkermutter schrieb:

Für diesen Datensatz https://www.musik-sammler.de/media/1044394/ bekomme ich heute ein Änderungsprotokoll, das ich nicht verstehe.

Die Matrixdaten wurden von mir erfasst, wie sie auf dem Tonträger stehen. Auch verstehe ich den Wechsel von Sampler nicht. Das war doch schon immer eine Live-VÖ. Da ich der einzige Besitzer bin, verstehe ich auch nicht, wie es zu der Änderung kommt. Es erging kein Hinweis an mich.

Sollte es damit zu tun haben, dass ich wieder einmal nicht die Kapazität hatte, sämtliche Regeln zu lesen, dann tut es mir leid. Ich vermeide es inzwischen schon sehr, DS anzulegen, wenn irgendwie möglich.

Ich nehme zwar an, dass Du ausgerechnet von mir keine Antwort wünschst, aber dennoch......
Gestern ist durch einen Programmfehler, der beim Kopieren einer Tracklist in neu angelegte Datensätze - in diesem Fall Media/1205145 - gelegentlich vorkommt, die Künstlerzuweisung verlorengegangen. Offensichtlich, war mir bisher auch nicht bekannt wink , kann dann dieses Problem nur über die "Sampler-Aktion", die dann alle Medien im Album betrifft, berichtigt werden. Ist auch in dem Datensatz nachzulesen.
Ich hoffe, dies beruhigt Dich.
Gruß Zsazsa

Nachtrag 1: Ich weiss dies in diesem speziellen Fall auch nur, weil ich im Forum gestern den Beitrag von TvvrAskesis gesehen habe und aus früheren Fällen weiss, was das für Folgen hat.
Nachtrag 2: Ich finde es schade, wenn Mitglieder berechtigte Datensätze nicht anlegen, weil manches halt nicht so ganz einfach ist. Ich bin bei Fragen immer gern bereit zu helfen, soweit mir das möglich ist.

#8 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 14.06.2016 13:16:59

Roman69 schrieb:

Hallo,
wie kommt es, dass dieses Album (https://www.musik-sammler.de/media/176406/), das ich schon lange habe, plötzlich bei meinen Neuzugängen steht? (Ob es die richtige Fassung ist, muss ich zu Hause mal checken.)

Ganz einfach, weil da zwei Datensätze zusammengelegt wurden.
By the way, ist das Backcover, was jetzt unter Hochladen als Ersatz für das bisher falsche steht auch das, was Deine LP hat?

Ich bin mir nämlich immer noch nicht ganz sicher, ob es da nicht möglicherweise doch zwei Varianten gibt.

siehe auch https://www.musik-sammler.de/forum/view … 2#p1200352 und zuvor https://www.musik-sammler.de/forum/view … 1#p1199801

#9 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 10.06.2016 10:15:20

gelöscht, da es ja wohl niemanden interessiert!

#10 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 01.06.2016 21:07:42

davevanian schrieb:

Sind zu löschende Künstler-ID's hier http://www.musik-sammler.de/forum/viewtopic.php?id=1973 zu melden oder besser über die Fehlerfunktion auf der Künstlerseite mit entsprechender Anmerkung?

Richtig, Künstler IDs ohne irgendwelche Medien sind dort zum Löschen zu melden. Änderungen bzw. Fehlerberichtigungen auf der Künstlerseite über den "Fehler!" Button.

#11 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 31.05.2016 11:53:03

Eddy schrieb:

Moin,

habe gerade gesehen, dass der Labelcodes-Thread geschlossen ist. Ich habe aber gerade eine Platte eingegeben, deren Code noch nicht erfasst ist. Ich habe das Label zwar bei der Eingabe eingetragen, es wurde aber nicht in den DS übernommen.

Es handelt sich um folgenden Code: LC 8664. Das Label heißt Wired Records (Im Netz auch LC 08664)

http://rateyourmusic.com/label/wired_records/

Um diese Platte geht's:

https://www.musik-sammler.de/media/1202223/

...können das nur die Mod's nachtragen?

Das kann man im Bereich Korrekturen unter http://www.musik-sammler.de/forum/viewtopic.php?id=9190 melden.

#12 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 02.03.2016 22:51:22

SynthieM schrieb:
Zsazsa schrieb:

Mal eine Frage zu https://www.musik-sammler.de/media/1183691/ und https://www.musik-sammler.de/media/1183695/

Mal unabhängig davon, dass es sich bei beiden Eingaben um ein und dieselbe CD handelt und insgesamt 3 Werke von zwei Komponisten mit insgesamt 9 Tracks aufweist, dies ist auch über die Tracklist des Backcovers gut zu sehen und kann man https://www.discogs.com/de/de/release/2575366 und den Daten zu CD 3 in https://www.musik-sammler.de/media/789406  entnehmen, ist diese Cardsleeve-Ausgabe ausschließlich in der Box https://www.musik-sammler.de/media/789406/ und nicht einzeln offiziell vertrieben worden.

Sind derartige Datensätze hier erlaubt beziehungsweise erwünscht?

Nachtrag: auch https://www.musik-sammler.de/media/1183681/ ist aus dieser Box und enthält wie auf https://cdn.discogs.com/okB3LM9rhwvsrgE … 2.jpeg.jpg und https://www.discogs.com/de/de/release/2576746 ersichtlich 6 Tacks

Nein, Teile von Sets dürfen generell nicht separat eingetragen werden.

Danke für die schnelle Antwort, ich habe nun um Löschung der Einträge im entsprechenden Thread gebeten.

#13 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 02.03.2016 22:30:56

Mal eine Frage zu https://www.musik-sammler.de/media/1183691/ und https://www.musik-sammler.de/media/1183695/

Mal unabhängig davon, dass es sich bei beiden Eingaben um ein und dieselbe CD handelt und insgesamt 3 Werke von zwei Komponisten mit insgesamt 9 Tracks aufweist, dies ist auch über die Tracklist des Backcovers gut zu sehen und kann man https://www.discogs.com/de/de/release/2575366 und den Daten zu CD 3 in https://www.musik-sammler.de/media/789406  entnehmen, ist diese Cardsleeve-Ausgabe ausschließlich in der Box https://www.musik-sammler.de/media/789406/ und nicht einzeln offiziell vertrieben worden.

Sind derartige Datensätze hier erlaubt beziehungsweise erwünscht?

Nachtrag: auch https://www.musik-sammler.de/media/1183681/ ist aus dieser Box und enthält wie auf https://cdn.discogs.com/okB3LM9rhwvsrgE … 2.jpeg.jpg und https://www.discogs.com/de/de/release/2576746 ersichtlich 6 Tacks

Fußzeile des Forums

Powered by FluxBB