Musik-Sammler.de - Forum

Diskussionen um Musik-Sammler.de und natürlich über Musik selber.

Du bist nicht angemeldet.

#1 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 19.03.2019 12:56:27

Ist es erlaubt, bei abweichendem LC einen neuen DS anzulegen? Herstellungsland ist gleich. - Ich frage nur, daß hinterher nicht wieder die immer gleichen Behauptungen auftauchen ...

#2 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 19.03.2019 12:55:14

Ist es erlaubt, bei abweichendem LC einen neuen DS anzulegen? Herstellungsland ist gleich. - Ich frage nur, daß hinterher nicht wieder die immer gleichen Behauptungen auftauchen ...

#3 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 13.01.2019 20:02:17

burkirock schrieb:

Es lassen sich unter meinem account im thread: LC … (mglw. auch in anderen threads) keine Änderungsangaben mehr ablegen.
Ist diese Option mittlerweile gesperrt?

… OK - wenn Ignoranz die Wahl des Mittels ist, weiß ich das künftig einzuschätzen ...

#4 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 10.01.2019 12:34:07

Es lassen sich unter meinem account im thread: LC … (mglw. auch in anderen threads) keine Änderungsangaben mehr ablegen.
Ist diese Option mittlerweile gesperrt?

#5 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 16.12.2018 17:10:13

SynthieM schrieb:
burkirock schrieb:
SynthieM schrieb:

Das war ein anderer Datensatz, aber vielleicht war auch in diesem Fall der Link wieder falsch und wurde deshalb gar nicht gespeichert.
Da inzwischen beim aktuell genannten Eintrag die 3 Monate rum waren und die Verantwortung gewechselt hat, kann der neue Verantwortliche die Korrekturen übernehmen.

… richtig lesen kannst Du aber schon noch …?

Ich schon, aber du offensichtlich nicht!
Wenn du den Fehler hier melden konntest, hättest du ihn auch genau so im Korrekturforum melden können. Wenn das zuerst nicht geklappt hat, wirst du da wohl einen Fehler gemacht haben, genau wie bei dem anderen Datensatz, den du neulich mit einem Schrottlink gemeldet hattest.
Der wurde korrigiert, nachdem du später einen vernünftigen Link nachgereicht hattest. Das hatte ein anderer User hier wohl mit dem Eintrag verwechselt, um den es aktuell geht. Der Hinweis auf den anderen Fall galt dem anderen User, nicht dir.
Dir galt aber der Hinweis, dass der bisherige Verantwortliche inzwischen mehr als 3 Monate abwesend ist, und die Verantwortung deshalb weitergegeben wurde. Damit ist die Korrektur Sache des neuen Verantwortlichen, und im Protokoll kann ich sehen, dass du den noch nicht angeschrieben hast. Da frage ich mich also, wer hier wirklich Probleme mit dem Leseverständnis hat?

..?!..

#6 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 16.12.2018 16:09:41

SynthieM schrieb:
consol61 schrieb:
hoschi schrieb:

Was für einen Fehler bekommst du denn, wenn du deinen Korrekturwunsch dort posten möchtest?

https://www.musik-sammler.de/forum/view … 8#p1349408
Eigentlich hätte er nur die Bitte der Moderation so umsetzen müssen, wie er es jetzt hier getan hat...

Das war ein anderer Datensatz, aber vielleicht war auch in diesem Fall der Link wieder falsch und wurde deshalb gar nicht gespeichert.
Da inzwischen beim aktuell genannten Eintrag die 3 Monate rum waren und die Verantwortung gewechselt hat, kann der neue Verantwortliche die Korrekturen übernehmen.

… richtig lesen kannst Du aber schon noch …?

#7 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 15.12.2018 16:02:26

hoschi schrieb:
burkirock schrieb:

warum werden keine Korrekturwünsche mehr im Forum angenommen?

diese hier wurde im thread 'tracklist ...' nicht angenommen.
[...]

Was für einen Fehler bekommst du denn, wenn du deinen Korrekturwunsch dort posten möchtest?

… ich bekomme gar keinen Fehler angezeigt, das Menuefeld bleibt einfach leer ...

#8 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 14.12.2018 14:08:20

warum werden keine Korrekturwünsche mehr im Forum angenommen?

diese hier wurde im thread 'tracklist ...' nicht angenommen.

tr. 12 + 13 sind als bonus-tr. zu markieren (siehe booklet + backcover credits).
tr. 13-15 sind als live-tr. zu markieren (siehe booklet + backcover credits); ebenso sind in der Titelliste bei tr. 13-15 die 'live' Zusätze zu entfernen, dafür gibt es ja im Menue zur Kennzeichnung die entsprechenden Häkchen.

[ direkter Link zu den Daten: https://www.musik-sammler.de/media/127084/ ]

#9 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 02.12.2018 15:48:18

trenschMODe schrieb:
burkirock schrieb:

Wieso wird nach einer Anfrage eines Users zum DS: www.musik-sammler.de/media/507233 am 29.11. - 17:37 Uhr dieser schon um 18:43 Uhr nach einer Forumseingabe des gleiche Users gelöscht? Soweit mir bekannt ist, beträgt die von MS zugebilligte Reaktionszeit auf Anfragen u. dergleichen 14 Tage. Dies scheint demzufolge nicht für alle User zu gelten - Alle sind gleich - manche aber gleicher.

Du kannst zu diesem Datensatz keine Anfrage bekommen haben und dieser ist auch zu keiner Zeit gelöscht worden. Den Rest dazu spare ich mir, da es Gründe für eine Zusammenlegung gab, die im Korrekturen-Forum gemeldet worden sind.

…. dann lies hier:
hallo
ist diese doppelt? kein unterschied zur anderen ja-ausgabe
dann bitte löschen,
sonst unterschiede in bemerkungen schreiben, danke gruss

[ direkter Link zu den Daten: https://www.musik-sammler.de/media/1071176/ ]
1 Std. später war diese Anfrage im Forum gelandet, den Rest kennst Du mit Sicherheit. MS predigt ja fortwährend, man müsse den Usern zumindest 14 Tage (!) Zeit zur Reaktion geben, ich hatte noch nicht einmal 1 Std. - wie armselig ist das denn? Das schon mal von mir (wie auch anderen Usern) infrage gestellte Gleichheitsprinzip wird hier aber sowas von mit Füßen getreten. So etwas sollte (dürfte) Euch eigentlich nicht passieren, man wird unglaubwürdig.

#10 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 01.12.2018 14:12:37

Wieso wird nach einer Anfrage eines Users zum DS: www.musik-sammler.de/media/507233 am 29.11. - 17:37 Uhr dieser schon um 18:43 Uhr nach einer Forumseingabe des gleiche Users gelöscht? Soweit mir bekannt ist, beträgt die von MS zugebilligte Reaktionszeit auf Anfragen u. dergleichen 14 Tage. Dies scheint demzufolge nicht für alle User zu gelten - Alle sind gleich - manche aber gleicher.

#11 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 22.11.2018 13:35:57

hoschi schrieb:
burkirock schrieb:

nicht das letztlich wieder nach 'verschärften Sanktionen' geschrien wird ...


Hör' ich da etwa ein leises mimimi... *gähn*

… nöö - keine Geräusche zu vernehmen. Aber wenn Du etwas hörst, solltest Du auf jeden Fall zum Arzt gehen; der kann dir sicher helfen … *omg*

#12 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 19.11.2018 13:20:27

consol61 schrieb:
burkirock schrieb:
Torrente schrieb:

Im Zusammenhang mit einem Aufdruck "MediaMotion" bzw. mit dem Master-Code IFPI LW03 oder LW04 wären es die Niederlande.
Andernfalls spricht nichts gegen Deutschland. smile

….  ist es ggf. gestattet für EAN 724347341328 einen neuen DS anzulegen? Mein TT ist ebenfalls aus NL, hat aber einen abweichenden Presswerk-Code sowie eine geringfügig andere Matrix-Nr. Ich frage deshalb, das nicht wieder von gewissen Usern und auch MODeratoren Indoktrination zu erwarten ist. Hoffe zusätzlich auch für diese Frage den richtigen thread gewählt zu haben …..

Da es sich um den Thread "Hab da mal ne Frage..." handelt, hast du natürlich den korrekten Thread gewählt. Der Erstfragesteller hat allerdings gar keine Matrix-Nr. erwähnt, beziehst du dich dabei auf https://www.musik-sammler.de/media/41291/ als einzigem bisher eingetragenen CD-Datensatz aus den Niederlanden? Wäre die Frage, wo da genau der Unterschied ist - im vorderen Teil eher ja, im hinteren Bereich eher nein. Am Besten, einfach mal alle Codes und Matrixangaben nennen, dann ist eine objektive Einschätzung einfacher.

… bezieht sich genau auf diesen einzigen DS (aus NL). Ist aber nicht so wichtig, ich verzichte mal auf absolute Genauigkeit und Übereinstimmungen …; nicht das letztlich wieder nach 'verschärften Sanktionen' geschrien wird ...

#13 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 19.11.2018 13:18:42

consol61 schrieb:
burkirock schrieb:
Torrente schrieb:

Im Zusammenhang mit einem Aufdruck "MediaMotion" bzw. mit dem Master-Code IFPI LW03 oder LW04 wären es die Niederlande.
Andernfalls spricht nichts gegen Deutschland. smile

….  ist es ggf. gestattet für EAN 724347341328 einen neuen DS anzulegen? Mein TT ist ebenfalls aus NL, hat aber einen abweichenden Presswerk-Code sowie eine geringfügig andere Matrix-Nr. Ich frage deshalb, das nicht wieder von gewissen Usern und auch MODeratoren Indoktrination zu erwarten ist. Hoffe zusätzlich auch für diese Frage den richtigen thread gewählt zu haben …..

Da es sich um den Thread "Hab da mal ne Frage..." handelt, hast du natürlich den korrekten Thread gewählt. Der Erstfragesteller hat allerdings gar keine Matrix-Nr. erwähnt, beziehst du dich dabei auf https://www.musik-sammler.de/media/41291/ als einzigem bisher eingetragenen CD-Datensatz aus den Niederlanden? Wäre die Frage, wo da genau der Unterschied ist - im vorderen Teil eher ja, im hinteren Bereich eher nein. Am Besten, einfach mal alle Codes und Matrixangaben nennen, dann ist eine objektive Einschätzung einfacher.

… bezieht sich genau auf diesen einzigen DS (aus NL). Ist aber nicht so wichtig, ich verzichte mal auf absolute Genauigkeit und Übereinstimmungen …; nicht das letztlich wieder nach 'verschärften Sanktionen' geschrien wird ...

#14 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 18.11.2018 20:03:56

Torrente schrieb:
Hagan schrieb:

Hi,

"IFPI`07M2"  => welches Herstellungsland ist das den?

Im Zusammenhang mit einem Aufdruck "MediaMotion" bzw. mit dem Master-Code IFPI LW03 oder LW04 wären es die Niederlande.
Andernfalls spricht nichts gegen Deutschland. smile

….  ist es ggf. gestattet für EAN 724347341328 einen neuen DS anzulegen? Mein TT ist ebenfalls aus NL, hat aber einen abweichenden Presswerk-Code sowie eine geringfügig andere Matrix-Nr. Ich frage deshalb, das nicht wieder von gewissen Usern und auch MODeratoren Indoktrination zu erwarten ist. Hoffe zusätzlich auch für diese Frage den richtigen thread gewählt zu haben …..

#15 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 14.11.2018 13:03:55

SynthieM schrieb:
burkirock schrieb:
trenschMODe schrieb:

Du überschätzt wohl gewaltig unsere Möglichkeiten?! Wir können keinem Mitglied einzelne Datensätze aus der Sammlung nehmen, da wir dazu Zugriff auf die jeweiligen Accounts haben müssten.

… mitnichten, ich habe da so meine Informationen.... Ist aber auch sowas von egal, der TT ist jetzt wieder ersichtlich und gut ist.

Erst zu dumm sein, den Tonträger aufzunehmen, und dann Unsinn behaupten ist natürlich viel einfacher, als mal einen eigenen Fehler einzusehen. Vor ein paar Tagen war der Datensatz jedenfalls nicht in deiner Sammlung und damit auch nicht darin zu sehen. Du hast ihn erst nachträglich aufgenommen.
Wenn dieser Datensatz schon vorher mal in deiner Sammlung war, dann hast du ihn wissentlich oder versehentlich selbst daraus entfernt. Wir können das nicht. Wenn du etwas anderes behauptest, ist das eine glatte Lüge.
Wir können nur Einträge zusammenlegen oder komplett löschen. Möglicherweise hattest du mal einen anderen Datensatz in der Sammlung, der komplett gelöscht wurde. Und warum wir das bei dir gemacht haben, weißt du ganz genau.

… komm' einfach wieder mal runter ...

#16 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 13.11.2018 18:11:36

trenschMODe schrieb:
burkirock schrieb:
SynthieM schrieb:

Nimm den erst mal in die Sammlung auf, wenn du willst, dass er bei dir gelistet wird.

… du und ich wissen, daß der in meiner Sammlung war ...

Du überschätzt wohl gewaltig unsere Möglichkeiten?! Wir können keinem Mitglied einzelne Datensätze aus der Sammlung nehmen, da wir dazu Zugriff auf die jeweiligen Accounts haben müssten.

… mitnichten, ich habe da so meine Informationen.... Ist aber auch sowas von egal, der TT ist jetzt wieder ersichtlich und gut ist.

#17 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 13.11.2018 14:03:34

SynthieM schrieb:
burkirock schrieb:

Warum taucht DS: www.musik-sammler.de/media/578076 in (meinem) Archiv weder unter 'J' noch unter 'The ...' auf? Bei Eingabe der EAN wird der TT aber gelistet.

Nimm den erst mal in die Sammlung auf, wenn du willst, dass er bei dir gelistet wird.

… du und ich wissen, daß der in meiner Sammlung war ...

#18 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 12.11.2018 13:57:50

Warum taucht DS: www.musik-sammler.de/media/578076 in (meinem) Archiv weder unter 'J' noch unter 'The ...' auf? Bei Eingabe der EAN wird der TT aber gelistet.

#19 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 22.04.2018 15:46:02

lexfox schrieb:
consol61 schrieb:
burkirock schrieb:

... na super - da wird deine Mama aber stolz auf dich sein ... rofl
Ich denke jeder, der auf so einen Band- bzw. Künstlernamen trifft, denkt in erster Linie mal an Vor- / Nachname. Daß bei dieser Band kein Musiker mit Namen: Lou Ford dabei ist, wird erst nach eingehender Recherche klar.

Nur weil DU die Fakten nicht so schnell checkst, heißt das noch lange nicht, dass das anderen auch so geht, also spar dir lieber solche abwertenden Beurteilungen über andere User. roll
Es reicht ein Blick auf die Künstlerseite: eine Band! Fehler-Button anklicken: aha, Lou Ford als Einheit eingetragen, nicht unterteilt in Vor- und Zuname. Facebook anklicken, Info anklicken, Bandmitglieder: alles klar, kein Lou Ford darunter... das sind etwa 30 Sekunden zwischen Fragestellung und Antwort. Ich weiß ja nicht, wofür man da eine noch eingehendere Recherche braucht...

Könnt ihr mal den Ball flach halten?
Mit gegenseitigen Provokationen schaukelt ihr euch nur unnötig gegenseitig hoch.
Ich finde hier herrscht allgemein ein recht merkwürdiger Ton, wenn User eine Frage haben.
Niemand bricht sich einen Zacken aus der Krone, wenn er etwas sachlich erklärt.
Man muss andere nicht wie Deppen behandeln, wenn sie eine andere Auffassung haben.

Im übrigen ist das, was du hier beschreibst auch eine Recherche.

.... da bin ich voll und ganz deiner Meinung ...

#20 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Bitte um Abgabe sämtlicher Verantwortlichkeiten und Erb-Sperrung » 22.04.2018 15:42:27

Acurus_ schrieb:

Liebes Forum, nach 10 Jahren werde ich mich hier vollständig aus jeglicher Datenpflege zurückziehen. Ich lege keine Datensätze mehr an, ich aktualisiere andere nicht mehr und ich will auch keine mehr erben. Daher bitte ich um vollständige Übertragung aller meiner Verantwortlichkeiten auf andere. Ebenso bitte ich um Sperrung in Erbangelegenheiten.

Die Gründe sollten gestern bekannt geworden sein:

1. Praxisfremde Regeln beim Eintragen neuer bereits veröffentlichter Tonträger, von denen die Moderatoren behaupten, sie sind nicht veröffentlicht, weil irgendwo im Internet ein abweichender VÖ-Termin steht.

2. Die Löschung solcher bereits veröffentlichter Tonträger, weil sie ja angeblich nicht in veröffentlichter Form existieren.

3. Sprachlich fragwürdige Kommunikation eines Mods zur Durchsetzung fragwürdiger "Vorabeintragungsregelungen" .

4. Das wiederholte, sofortige bzw. zeitnahe Schließen von Threads, wo das Problem erörtert werden sollte.

Das wars. Ab jetzt bin ich rein passiver Nutzer.


... kann dich sehr, sehr gut verstehen und daher 'Hut ab' für den Mut zu deinem getätigten Schritt ...

#21 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 18.04.2018 12:17:11

Torrente schrieb:
SynthieM schrieb:

Ich habe den Eintrag geprüft - mit dem ist und war alles in Ordnung.

Das kann ich bestätigen. Habe ihn versuchsweise in die Sammlung aufgenommen und er steht genau da, wo er hingehört. Aber ich weiß auch, wo ich suchen muss. wink

... na super - da wird deine Mama aber stolz auf dich sein ... rofl
Ich denke jeder, der auf so einen Band- bzw. Künstlernamen trifft, denkt in erster Linie mal an Vor- / Nachname. Daß bei dieser Band kein Musiker mit Namen: Lou Ford dabei ist, wird erst nach eingehender Recherche klar.

#22 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 16.04.2018 11:49:04

DS: www.musik-sammler.de/media/331214 taucht nicht in meiner Archivübersicht auf. Bei Eingabe mit Interpret u. Albumtitel wird DS gelistet.

#23 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 13.04.2018 13:16:11

Woran kann es liegen, daß DS: www.musik-sammler.de/media/703292 nicht in meiner Archivübersicht auftaucht. Bei Eingabe mit Interpret u. Titel wird der TT als vorhanden gelistet.

#24 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 12.04.2018 12:20:26

Thorke Remix schrieb:
burkirock schrieb:

Warum wurde mir die Verantwortlichkeit von DS: www.musik-sammler.de/media/780147 entzogen?
Wüsste nicht, was an dem DS falsch gewesen sein sollte ... Und als Antwort bitte nicht wieder: .... denn damit war bei Dir nicht zu rechnen.
Und (hier: als Hinweis für diesen den dafür anstossenden Hinweis gebenden User) ... Vllt. einfach nur nochmals an den (evtl. berechtigten) Korrekturwunsch erinnern! Wenn dieser User alle mails, die er mal bekommen hat, noch im Sinn hat - dann 'Bravo'. Solche gibt es wenige auf der Welt ...
Vorgenannter DS sollte demnach in meine Verantwortung zurück.

Kann es sein, das du auf eine PN folgendes geantwortet hast: "TT seit 11.17 nicht griffbereit" denn das war die Begründung für die Vererbung https://www.musik-sammler.de/forum/view … 5#p1313255

... schon richtig, da ich die CD zu diesem Zeitpunkt auch nicht vorliegen hatte. Man verleiht schon mal hin u. wieder CD's und mittlerweile ist sie ja wieder zurück. Aber ich (wie sicherlich auch viele andere) kann mir nicht alle mails merken. Einmal nach ca. 14 Tagen eine 'Erinnerungsmail' zu schicken ist für diesen User ja im Bereich des Unmöglichen. Möge er noch ein schönes Restleben geniessen ...
Damit kein Mißverständnis auftaucht; ich habe glücklicherweise mit mehr Usern ein gutes bis sehr gutes Verhältnis als mit den paar wenigen respektlosen und dies auch belegbar.

#25 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 11.04.2018 18:52:50

Warum wurde mir die Verantwortlichkeit von DS: www.musik-sammler.de/media/780147 entzogen?
Wüsste nicht, was an dem DS falsch gewesen sein sollte ... Und als Antwort bitte nicht wieder: .... denn damit war bei Dir nicht zu rechnen.
Und (hier: als Hinweis für diesen den dafür anstossenden Hinweis gebenden User) ... Vllt. einfach nur nochmals an den (evtl. berechtigten) Korrekturwunsch erinnern! Wenn dieser User alle mails, die er mal bekommen hat, noch im Sinn hat - dann 'Bravo'. Solche gibt es wenige auf der Welt ...
Vorgenannter DS sollte demnach in meine Verantwortung zurück.

Fußzeile des Forums

Powered by FluxBB