Hab da mal ne Frage...

Spiritof69 · 02.09.2016 21:19:36

hoschi schrieb:

Spiritof69 schrieb:
Moin, ich hoffe, das Forum stimmt. Ich habe (2x) versucht, diesen Tongträger: 1220120 ( https://www.musik-sammler.de/media/1220120/ ) als Split-LP mit Dog Food Five anzulegen. Leider haut er immer Dog Food Five raus. Liegt's an mir? In der Dateneingabemaske ist alles normal.
Beste Grüße und vielen Dank

Ist ein Bug, ich habe es gefixt...

Besten Dank!

Liv · 03.09.2016 05:18:14

Spiritof69 schrieb:

hoschi schrieb:
Spiritof69 schrieb:
Moin, ich hoffe, das Forum stimmt. Ich habe (2x) versucht, diesen Tongträger: 1220120 ( https://www.musik-sammler.de/media/1220120/ ) als Split-LP mit Dog Food Five anzulegen. Leider haut er immer Dog Food Five raus. Liegt's an mir? In der Dateneingabemaske ist alles normal.
Beste Grüße und vielen Dank

Ist ein Bug, ich habe es gefixt...
Besten Dank!

Siehe auch https://www.musik-sammler.de/forum/view … hp?id=8542

myvision · 07.09.2016 09:09:10

Bei mir traegt dieses Album die Katalog-Nr. FIXCD32 statt FIXCL32, ansonsten ist es komplett identisch (auch die 2-CD).
https://www.musik-sammler.de/media/32443/

Soll ich dafuer dann einen neuen Datensatz anlegen?

trenschMODe · 07.09.2016 11:52:14

Da es wohl eher eine Frage anstatt Korrekturmeldung ist, wurde dieser Beitrag mal verschoben:

myvision schrieb:

Bei mir traegt dieses Album die Katalog-Nr. FIXCD32 statt FIXCL32, ansonsten ist es komplett identisch (auch die 2-CD).
https://www.musik-sammler.de/media/32443/
Soll ich dafuer dann einen neuen Datensatz anlegen?

Wo steht denn die abweichende Katalognummer, da das "L" wohl der Hinweis auf die limitierte Auflage ist und diese als 2-CD erschien. während die reguläre Auflage die 1-CD ist.

myvision · 08.09.2016 14:10:29

trenschMODe schrieb:

Da es wohl eher eine Frage anstatt Korrekturmeldung ist, wurde dieser Beitrag mal verschoben:
myvision schrieb:
Bei mir traegt dieses Album die Katalog-Nr. FIXCD32 statt FIXCL32, ansonsten ist es komplett identisch (auch die 2-CD).
https://www.musik-sammler.de/media/32443/
Soll ich dafuer dann einen neuen Datensatz anlegen?
Wo steht denn die abweichende Katalognummer, da das "L" wohl der Hinweis auf die limitierte Auflage ist und diese als 2-CD erschien. während die reguläre Auflage die 1-CD ist.

Ich dachte zuerst auch, dass in meiner 2-Cd einfach das falsche Backcover von der 1-CD drinsteckt. jedoch steht die Katalog-Nr. auf dem Backcover neben der EAN.

trenschMODe · 08.09.2016 15:01:40

myvision schrieb:

trenschMODe schrieb:
Da es wohl eher eine Frage anstatt Korrekturmeldung ist, wurde dieser Beitrag mal verschoben:
myvision schrieb:
Bei mir traegt dieses Album die Katalog-Nr. FIXCD32 statt FIXCL32, ansonsten ist es komplett identisch (auch die 2-CD).
https://www.musik-sammler.de/media/32443/
Soll ich dafuer dann einen neuen Datensatz anlegen?
Wo steht denn die abweichende Katalognummer, da das "L" wohl der Hinweis auf die limitierte Auflage ist und diese als 2-CD erschien. während die reguläre Auflage die 1-CD ist.
Ich dachte zuerst auch, dass in meiner 2-Cd einfach das falsche Backcover von der 1-CD drinsteckt. jedoch steht die Katalog-Nr. auf dem Backcover neben der EAN.

Wenn diese Katalognummer neben der identischen EAN steht, dann sollte das Backcover ja auch von diesem Eintrag abweichen, da dort links neben der EAN das Polydor- und rechts das Fiction-Logo steht und sonst wohl nichts. Die Katalognummer FIXCL32 befindet sich dort nämlich nur auf den Außenseiten des Backcovers.

Bei abweichendem Cover ist dann ein Neueintrag eh schon gerechtfertigt und sogar erwünscht smile
Eventuell bittest du noch den DSV um eine Rundmail an alle Mitbesitzer, damit die ihre eigene Auflage mal prüfen und ggf. zum Neueintrag wechseln können.

vinylsammler · 08.09.2016 19:32:59

huhu ich habe diese LP jetzt hier auch > https://www.musik-sammler.de/media/249288/ eine Art Best of von den Walker Brothers.
Wie man unschwer an den Bild des Labels erkennen kann besitzt diese LP einen Art Plastikring in der Mitte ( ich weis nicht wie man diesen Plastikring bezeichnet).
Wie heißt das offiziell , denn meine LP hat keinen solchen Plastikring in der Mitte.
Ansonsten ist der DS identisch.

Beitrag geändert von vinylsammler (08.09.2016 19:48:54)

trenschMODe · 08.09.2016 20:04:12

vinylsammler schrieb:

huhu ich habe diese LP jetzt hier auch > https://www.musik-sammler.de/media/249288/ eine Art Best of von den Walker Brothers.
Wie man unschwer an den Bild des Labels erkennen kann besitzt diese LP einen Art Plastikring in der Mitte ( ich weis nicht wie man diesen Plastikring bezeichnet).
Wie heißt das offiziell , denn meine LP hat keinen solchen Plastikring in der Mitte.
Ansonsten ist der DS identisch.

Dieser (Single-)Adapter heißt wohl "Puck"
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Puck_(Musik)

levanah · 08.09.2016 20:33:29

trenschMODe schrieb:

vinylsammler schrieb:
huhu ich habe diese LP jetzt hier auch > https://www.musik-sammler.de/media/249288/ eine Art Best of von den Walker Brothers.
Wie man unschwer an den Bild des Labels erkennen kann besitzt diese LP einen Art Plastikring in der Mitte ( ich weis nicht wie man diesen Plastikring bezeichnet).
Wie heißt das offiziell , denn meine LP hat keinen solchen Plastikring in der Mitte.
Ansonsten ist der DS identisch.
Dieser (Single-)Adapter heißt wohl "Puck"
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Puck_(Musik)

puck meint eigentlich eher die separaten adapter dieser art http://www.reggaefever.ch/articleDetail … eId=ACC-28, die bei djs sehr beliebt sind

es kommt drauf an ob der innenring entfernbar ist oder nicht

die entfernbaren innenringe nennt man push-out centre (also herausdrückbares zentrum)

wenn nicht, dann ist es ein sog. solid centre.

eine lp hat eigentlich immer ein solid centre. man sieht das hin und wieder, dass im zentrum das schwarze vinyl sichtbar ist. ist wohl eher ein dekoratives ding, das so zu machen.

Goldeselfan · 09.09.2016 22:29:18

Hallo

Ich habe diesen Tonträger https://www.musik-sammler.de/media/459196/, aber bei mir steht ne andere EAN & Katalog Nr.
Ich wollte die Trackliste automatisch einfügen lassen mit der MS-ID aber es kommt nur ne leere seite danach. Wieso?

Ich habe kein Bock die Trackliste manuel einzugeben.

Gruß

trenschMODe · 09.09.2016 22:52:06

Goldeselfan schrieb:

Hallo
Ich habe diesen Tonträger https://www.musik-sammler.de/media/459196/, aber bei mir steht ne andere EAN & Katalog Nr.
Ich wollte die Trackliste automatisch einfügen lassen mit der MS-ID aber es kommt nur ne leere seite danach. Wieso?
Ich habe kein Bock die Trackliste manuel einzugeben.
Gruß

Kann ich aber nicht bestätigen. Zumindest wird die Tracklist anstandslos bei einem Testeintrag (ohne EAN) übernommen. Gibt es eventuell Abweichungen im Titel und/oder der Trackanzahl?

Goldeselfan · 09.09.2016 23:08:50

trenschMODe schrieb:

Goldeselfan schrieb:
Hallo
Ich habe diesen Tonträger https://www.musik-sammler.de/media/459196/, aber bei mir steht ne andere EAN & Katalog Nr.
Ich wollte die Trackliste automatisch einfügen lassen mit der MS-ID aber es kommt nur ne leere seite danach. Wieso?
Ich habe kein Bock die Trackliste manuel einzugeben.
Gruß
Kann ich aber nicht bestätigen. Zumindest wird die Tracklist anstandslos bei einem Testeintrag (ohne EAN) übernommen. Gibt es eventuell Abweichungen im Titel und/oder der Trackanzahl?

Es funktioniert jetzt. Ich hatte die falsche MS-ID genommen.

Beste Grüße

Soundlover · 12.09.2016 20:03:16

Warum bekomme ich die Verantwortlichkeit für eine Platte, obwohl der Original Einpfleger noch aktiv ist und sie noch in der Sammlung hat? Im Grunde ist es mir Schnuppe, auf die eine kommt es nun auch nicht mehr an. Nur um es mal gewußt zu haben :-)

https://www.musik-sammler.de/media/435111/

SynthieM · 12.09.2016 20:18:06

Soundlover schrieb:

Warum bekomme ich die Verantwortlichkeit für eine Platte, obwohl der Original Einpfleger noch aktiv ist und sie noch in der Sammlung hat? Im Grunde ist es mir Schnuppe, auf die eine kommt es nun auch nicht mehr an. Nur um es mal gewußt zu haben :-)
https://www.musik-sammler.de/media/435111/

Der Originaleingeber war schon seit mindestens 3 Monaten nicht mehr online. Das ist auch ein Vererbungsgrund, da er so wenn nötig nicht auf Anfragen/Korrekturwünsche reagieren kann.

Soundlover · 12.09.2016 20:19:47

SynthieM schrieb:

Der Originaleingeber war schon seit mindestens 3 Monaten nicht mehr online. Das ist auch ein Vererbungsgrund, da er so wenn nötig nicht auf Anfragen/Korrekturwünsche reagieren kann.

Danke für die Info. Gibt es also eine Vererbungsautomatik?

SynthieM · 12.09.2016 20:51:05

Soundlover schrieb:

SynthieM schrieb:
Der Originaleingeber war schon seit mindestens 3 Monaten nicht mehr online. Das ist auch ein Vererbungsgrund, da er so wenn nötig nicht auf Anfragen/Korrekturwünsche reagieren kann.
Danke für die Info. Gibt es also eine Vererbungsautomatik?

Nein, das wird in der Regel über das Forum beantragt. Wenn geben dann aber auch oft auch noch weitere Datensätze der abwesenden User weiter.

R2D2 · 14.09.2016 19:22:13

Ist das jetzt neu das ich mich im Forum immer anmelden muss obwohl ich auf der Hauptseite schon eingelogt bin?

nofear63 · 14.09.2016 19:23:20

R2D2 schrieb:

Ist das jetzt neu das ich mich im Forum immer anmelden muss obwohl ich auf der Hauptseite schon eingelogt bin?

Ist gerade ein allgemeines Problem......ist in Arbeit!

R2D2 · 14.09.2016 19:25:27

nofear63 schrieb:

R2D2 schrieb:
Ist das jetzt neu das ich mich im Forum immer anmelden muss obwohl ich auf der Hauptseite schon eingelogt bin?
Ist gerade ein allgemeines Problem......ist in Arbeit!

ja.. habs eben im Bug-Thread gelesen ..
Das automatische abmelden (Hauptseite und Forum) klappt übrigens wie eh und jeh

Manalishi69 · 17.09.2016 05:46:36

Hallo !

Habe gerade einen Datensatz eines populären Albums angelegt.
Eine CD-Pressung von ZZ TOP's Eliminator.
Da diese einen fünfstelligen SID Code Presswerk aufweist - 0060D und in der wiki-Liste der IFPI Codes die 00 (noch) nicht drinsteht, sondern die Presswerke erst mit 01 beginnen, stellte ich mir die Frage, ob es sich hier eine Fehlpressung handelt.
Die CD habe ich schon ziemlich lange daheim, 15 bis 20 Jahre

Beim Erstellen des Datensatzes habe ich auf die Selektion (Markierung) Fehlpressung natürlich zunächst verzichtet.

Mexico · 17.09.2016 08:42:28

Manalishi69 schrieb:

Hallo !
Habe gerade einen Datensatz eines populären Albums angelegt.
Eine CD-Pressung von ZZ TOP's Eliminator.
Da diese einen fünfstelligen SID Code Presswerk aufweist - 0060D und in der wiki-Liste der IFPI Codes die 00 (noch) nicht drinsteht, sondern die Presswerke erst mit 01 beginnen, stellte ich mir die Frage, ob es sich hier eine Fehlpressung handelt.
Die CD habe ich schon ziemlich lange daheim, 15 bis 20 Jahre
Beim Erstellen des Datensatzes habe ich auf die Selektion (Markierung) Fehlpressung natürlich zunächst verzichtet.

Hast du den Eintrag (gleich zu Beginn) womöglich überlesen?

Manalishi69 · 17.09.2016 10:40:14

Ja/nein, hab halt schon in der Überschrift des Inhaltsverzeichnisses gesehen Von 01 bis 09 und dann nicht mehr weitergeklickt. Zu Sicherheit kann ich noch den Eingeber mit dem angegebenen SID Code 06** fragen, ob er die zweite Null vergessen hat oder ob er nur eine hat.

Da ich halt auch mindestens einen Tonträger (CD) einer sehr populären Band mit 06 hatte, wusste ich, dass es solche
vierstelligen Presswerkcodes des Warner Konzerns gibt.
Der Labelaufruck wäre auch noch ein Unterscheidungsmerkmal, das den neuen Datensatz rechtfertigt bzw. rechtfertigen kann.

Danke für den Hinweis jedenfalls !

Sauerkraut Män · 18.09.2016 20:45:17

https://www.musik-sammler.de/media/1223085/

Habe hier bei der Dateneingabe als Splitpartner 1 "Baygon Vert" und als Splitpartner 2 "Sloth" eingegeben. Wieso wird das jetzt verkehrt rum aufgeführt?

levanah · 18.09.2016 21:25:31

Sauerkraut Män schrieb:

https://www.musik-sammler.de/media/1223085/
Habe hier bei der Dateneingabe als Splitpartner 1 "Baygon Vert" und als Splitpartner 2 "Sloth" eingegeben. Wieso wird das jetzt verkehrt rum aufgeführt?

weil das system den artist mit der tiefsten id-nr. als ersten setzt, und das ist hier sloth. musst du einfach ändern lassen

ich versteh elrics beweggrund da nicht ganz. ich hätte als programmierer stattdessen die artist-id vom 1. track genommen.

buechele · 25.09.2016 10:29:30

Ich habe eine Klassik-LP mit 3 Werken dreier Komponisten vorliegen, deren lange (Cover-)-Titel die Eingabeleiste sprengen.
Gibt es da einen (Verlängerungs-)Trick?

Musik-Sammler.de - Forum

#21901 02.09.2016 21:19:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#21902 03.09.2016 05:18:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#21903 07.09.2016 09:09:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#21904 07.09.2016 11:52:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#21905 08.09.2016 14:10:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#21906 08.09.2016 15:01:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#21907 08.09.2016 19:32:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#21908 08.09.2016 20:04:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#21909 08.09.2016 20:33:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#21910 09.09.2016 22:29:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#21911 09.09.2016 22:52:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#21912 09.09.2016 23:08:50

Re: Hab da mal ne Frage...

#21913 12.09.2016 20:03:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#21914 12.09.2016 20:18:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#21915 12.09.2016 20:19:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#21916 12.09.2016 20:51:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#21917 14.09.2016 19:22:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#21918 14.09.2016 19:23:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#21919 14.09.2016 19:25:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#21920 17.09.2016 05:46:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#21921 17.09.2016 08:42:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#21922 17.09.2016 10:40:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#21923 18.09.2016 20:45:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#21924 18.09.2016 21:25:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#21925 25.09.2016 10:29:30

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums