Hab da mal ne Frage...

-=Devastator=- · 21.05.2010 22:42:16

http://www.musik-sammler.de/media/493296

Zu diesem Datensatz habe ich einen Scan angefertigt, das eigentliche Problem ist aber ein Sticker:

AFM hat leider einen Aufkleber direkt auf dem Digipack angebracht, der, ohne das Digi zu beschädigen, nicht zu entfernen ist.

Nun, alles schön ausgeschnitten und reingepackt, was erhalte ich? Cover abgelehnt > Schlechtere Qualität? yikes

Das jetzt im Datensatz vorhandene Cover ist Unsinn, da KOMPLETT falsch. Ich wüsste nun gerne, ob so ein Aufkleber wirklich als Ablehngrund geduldet (ja, ich nenne es nun so, denn ich habe mir extra die Mühe gemacht, das Cover einzuscannen und dem Datensatzinhaber Kommentarfelddaten wie SID-Codes etc. zukommen zu lassen) wird?

Ich bin gerade ein wenig gereizt, wenn ich dann eine Nachricht wie "hast du das Bild vom Digi auch ohne den lästigen Aufkleber? ;-)" bekomme,
da dies wohl niemand haben wird, außer das Label selbst. Fakt ist, dass das jetzige Cover 100%ig falsch ist.

Cosmo · 21.05.2010 22:49:04

-=Devastator=- schrieb:

http://www.musik-sammler.de/media/493296
Zu diesem Datensatz habe ich einen Scan angefertigt, das eigentliche Problem ist aber ein Sticker:

Ich bin gerade ein wenig gereizt, wenn ich dann eine Nachricht wie "hast du das Bild vom Digi auch ohne den lästigen Aufkleber? ;-)" bekomme,
da dies wohl niemand haben wird, außer das Label selbst. Fakt ist, dass das jetzige Cover 100%ig falsch ist.

Ich habe den Verantwortlichen gerade mal angeschrieben. smile
Hättest Du aber auch per PN direkt an uns Mods schicken können. wink

Wieso 100%ig falsch? smile Falsches Motiv oder nur wegen des fehlenden Stickers?
(Das Format ist wahrscheinlich auch eher rechteckig als quadratisch, weil es ein Digipack ist, nehme ich mal an. wink )

-=Devastator=- · 21.05.2010 22:56:11

Ja, stimmt wohl... hmm Danke dir! smile

Es wurde für das Digi ein komplett anderes Kronen-Motiv verwendet! wink

Naja, ich bin leider nicht daheim, sonst könnte ich das Bild einfach nochmal hochladen. Dann muss das halt bis Montag Abend warten, wenn das bis dahin nicht schon wer anders erledigt hat... tongue

silentforce81 · 21.05.2010 23:00:07

Mach den Kleber runter - ging bei mir auch einwandfrei. Ich wollte lediglich kein Bild mit dem FUCK - Aufkleber einsetzen. Ansonsten geb ich dir ja Recht. Is allerdings alles halb so dramatisch wie hier beschrieben. ;-)

-=Devastator=- · 21.05.2010 23:10:44

Rest per PN! wink

silentforce81 · 21.05.2010 23:58:39

Thema ist geklärt und friedlich bereinigt! ;-)

Cosmo · 22.05.2010 08:45:41

silentforce81 schrieb:

Thema ist geklärt und friedlich bereinigt! ;-)

Prima! smile Vielen Dank!

Toon · 22.05.2010 18:16:55

Aus der FAQ zu Hörspielreihen:

Hörspielreihen, die nicht nach einer realen oder fiktiven Figur benannt sind, werden behandelt wie Einzelhörspiele und dem Autoren als Künstler zugeordnet. Eine evtl. Nummerierung ist dabei im Kommentarfeld der Einzeltonträger zu hinterlegen.
(Beispiel: Gruselkabinett)

Widerspicht dieser Text nicht dem genannten Beispiel?

Sauerkraut Män · 22.05.2010 19:06:50

Wenn ne EAN am Anfang ne "0" hat - weglassen oder nicht?

Bere · 22.05.2010 19:19:57

Sauerkraut Män schrieb:

Wenn ne EAN am Anfang ne "0" hat - weglassen oder nicht?

Ich würde sagen "oder nicht". Sonst fehlt dir ja 'ne Ziffer.

tiger · 22.05.2010 19:24:18

Bere schrieb:

Sauerkraut Män schrieb:
Wenn ne EAN am Anfang ne "0" hat - weglassen oder nicht?
Ich würde sagen "oder nicht". Sonst fehlt dir ja 'ne Ziffer.

Das würde ich aber auch sagen. Da wird nix weggelassen. wink

levanah · 22.05.2010 20:23:19

tiger schrieb:

Bere schrieb:
Sauerkraut Män schrieb:
Wenn ne EAN am Anfang ne "0" hat - weglassen oder nicht?
Ich würde sagen "oder nicht". Sonst fehlt dir ja 'ne Ziffer.
Das würde ich aber auch sagen. Da wird nix weggelassen.

Sollte da nicht sogar die Prüfroutine eine fehlerhafte EAN anmotzen?

Bere · 22.05.2010 21:19:45

Wenn auf einer LP auf Label und Cover unterschiedliche Angaben zum Herstellungsland stehen, gilt doch das auf dem Label oder?

levanah · 22.05.2010 21:32:51

Bere schrieb:

Wenn auf einer LP auf Label und Cover unterschiedliche Angaben zum Herstellungsland stehen, gilt doch das auf dem Label oder?

So wie ich die Mods bisher verstanden habe, 100%ig ja.

Bere · 22.05.2010 21:33:55

levanah schrieb:

Bere schrieb:
Wenn auf einer LP auf Label und Cover unterschiedliche Angaben zum Herstellungsland stehen, gilt doch das auf dem Label oder?
So wie ich die Mods bisher verstanden habe, 100%ig ja.

Dann möge das mal jemand bitte dem User erklären der mir das nicht geglaubt hat.

Jeb Maynard · 22.05.2010 21:39:34

Delete

Beitrag geändert von Jeb Maynard (16.12.2010 12:14:04)

Yannick · 22.05.2010 21:42:24

Bere schrieb:

Wenn auf einer LP auf Label und Cover unterschiedliche Angaben zum Herstellungsland stehen, gilt doch das auf dem Label oder?

Da ist unser Wiki recht eindeutig smile

Yannick · 22.05.2010 21:43:08

Jeb Maynard schrieb:

Kann aber auch sein das ich wieder mal völlig daneben liege.

Tust du wink

Alsdorf schreibt sich ohne 'h' big_smile wink

Toon · 22.05.2010 21:43:08

Die "Printed in"-Angabe auf dem Cover bezieht sich mitunter wirklich nur auf den Druck des Covers, und das muß nicht im gleichen Land gedruckt sein, wo die Platte gepresst wurde.

Bere · 22.05.2010 21:51:40

Ich habe dem User mal den Link zum Wiki geschickt. Mal sehn ob was passiert. *seufz*

Booker T. · 23.05.2010 11:49:45

Thema Durchsuchen der "weiteren Infos" in der Detailsuche

Ist es in einer zukünftigen Web 2.0 Musik-Sammler-Version eigentlich mal vorgesehen, auch die weiteren Infos durchsuchbar zu machen?

Nicht nur ich mache ja inzwischen bei jedem meiner Datensätze hier mehr oder weniger ausführliche Angaben, die sicher nicht nur mich sondern auch andere Mitglieder oder Interessenten für brauchbar und suchbar halten würden (beteiligte Musiker, Produzentennamen, Tonmeister, Aufnahmeorte, IFPI-Angaben usw.). Bei jeder "handelsüblichen" Datenbank können alle Eingabefelder durchsucht werden, was hier leider derzeit noch nicht möglich ist.....

Cosmo · 23.05.2010 11:58:52

Booker T. schrieb:

Ist es in einer zukünftigen Web 2.0 Musik-Sammler-Version eigentlich mal vorgesehen, auch die weiteren Infos durchsuchbar zu machen?

Dazu müßte Elric was sagen - ich könnte mir aber vorstellen, dass die Suchfunktion bei sowas in die Knie geht. wink

Booker T. schrieb:

Bei jeder "handelsüblichen" Datenbank können alle Eingabefelder durchsucht werden, was hier leider derzeit noch nicht möglich ist.....

"Handelsübliche" Datenbanken? big_smile

Booker T. · 23.05.2010 12:28:11

Cosmo schrieb:

Dazu müßte Elric was sagen - ich könnte mir aber vorstellen, dass die Suchfunktion bei sowas in die Knie geht.

Elric hatte es ja auch geschafft, die zeitweise deaktivierte Einzeltracksuche wieder zu reaktivieren smile - warum also auch nicht ein Durchsuchen der "weiteren Infos"? Aber so was kann wahrscheinlich nur einer fragen, der wie ich keinen Schimmer vom Programmieren hat wink big_smile

Cosmo schrieb:

"Handelsübliche" Datenbanken?
http://www.cartoonstock.com/lowres/shr1107l.jpg

Der Joke geht leider an mir vorüber! Wer oder was ist mit "Haywire Databank" gemeint? Etwa in Verbindung mit der Banken- bzw. Finanzkrise? big_smile

Hab' 'mal schnell gegoogelt und hier werden mir nur diese Ergebnisse geliefert:
http://www.cartoonstock.com/directory/d/data_bank.asp

Geht ja eigentlich am Thema vorbei, aber Spass muss sein lol

Cosmo · 23.05.2010 13:24:58

Booker T. schrieb:

Cosmo schrieb:
Dazu müßte Elric was sagen - ich könnte mir aber vorstellen, dass die Suchfunktion bei sowas in die Knie geht.
Elric hatte es ja auch geschafft, die zeitweise deaktivierte Einzeltracksuche wieder zu reaktivieren - warum also auch nicht ein Durchsuchen der "weiteren Infos"? Aber so was kann wahrscheinlich nur einer fragen, der wie ich keinen Schimmer vom Programmieren hat

Wie gesagt: muß Elric was zu sagen. smile

Booker T. schrieb:

Cosmo schrieb:
"Handelsübliche" Datenbanken?
http://www.cartoonstock.com/lowres/shr1107l.jpg
Der Joke geht leider an mir vorüber! Wer oder was ist mit "Haywire Databank" gemeint? Etwa in Verbindung mit der Banken- bzw. Finanzkrise?

Das war auch völlig sinnfrei gemeint. tongue

Ich rätselte nur, was Du unter "handelsüblichen" Datenbanken verstehst. wink smile

AchimR · 23.05.2010 13:44:23

Yannick schrieb:

Jeb Maynard schrieb:
Kann aber auch sein das ich wieder mal völlig daneben liege.
Tust du
Alsdorf schreibt sich ohne 'h'

Haste denn recherchiert ob es in Ahlsdorf keine CD/LP Produktionsstätte gibt. big_smile wink

Gibt es denn in Alsdorf bei Aachen noch eine Produktionsstätte?

Musik-Sammler.de - Forum

#8151 21.05.2010 22:42:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#8152 21.05.2010 22:49:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#8153 21.05.2010 22:56:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#8154 21.05.2010 23:00:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#8155 21.05.2010 23:10:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#8156 21.05.2010 23:58:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#8157 22.05.2010 08:45:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#8158 22.05.2010 18:16:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#8159 22.05.2010 19:06:50

Re: Hab da mal ne Frage...

#8160 22.05.2010 19:19:57

Re: Hab da mal ne Frage...

#8161 22.05.2010 19:24:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#8162 22.05.2010 20:23:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#8163 22.05.2010 21:19:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#8164 22.05.2010 21:32:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#8165 22.05.2010 21:33:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#8166 22.05.2010 21:39:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#8167 22.05.2010 21:42:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#8168 22.05.2010 21:43:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#8169 22.05.2010 21:43:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#8170 22.05.2010 21:51:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#8171 23.05.2010 11:49:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#8172 23.05.2010 11:58:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#8173 23.05.2010 12:28:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#8174 23.05.2010 13:24:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#8175 23.05.2010 13:44:23

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums