Hab da mal ne Frage...

hoschi · 07.02.2010 19:41:22

Bethlehem schrieb:

Die Amiga Quartett 4-Track-7" laufen mal unter den Singles mal unter Compilation.
Wo sind die denn nun richtig aufgehoben
http://www.musik-sammler.de/media/186730 = Singles
http://www.musik-sammler.de/media/250798 = Compilations
meine Meinung: unter Compilatons, o.k. von der Logik stimmt es schon, aber vom Bauch würde ich meinen, doch lieber unter Singles listen.

Ist schwierig... Beides hätte eine Begründung:
Compi: Es sind keine Tonträger aus den jeweiligen offiziellen Biographien
Single: In der DDR war das halt - in der Regel - die einzige offizielle Veröffentlichung.

Ich würde eher Compi sagen.

prankowski666 · 07.02.2010 20:30:20

Bethlehem schrieb:

Bere schrieb:
Bethlehem schrieb:
Original Musik, nur statt der sonst üblichen 2-Tracks auf 'normalen' 7" sind dort 4-Tracks drauf.
quasi schon ein kleines Best of
z.B. Rio Reiser
1. Alles Lüge 3:53
2. Junimond 3:33
3. König Von Deutschland 3:15
4. Blinder Passagier 4:13
Ah... Quartett = 4 Songs - Ich verstehe...
Gibt's nicht auch 'ne Band die so oder so ähnlich heißt?
Schreit ja schon fast nach eigenem Format.
Gefühlstechnisch würde ich Compi sagen. Ist ja in dem Sinne keine klassische Single.
*Edit:
Kronos Quartet... Kleine Verwechslung
Das wird ja immer doller
http://www.musik-sammler.de/album/44186
jetzt ist hier eine in darein gerutscht, als a.k.a.
sowas aber auch.... tztz; Besonderheit: Compilation und steckt bei den Singles
die Dritte Variante.

Die war da falsch - das Cover stimmte zwar überein, nicht aber die Tracklist.

M. E. sind die Dinger sowohl Single (bei 7" nachliegend) als auch Compilation. Gesetzt den Fall natürlich, deren Inhalt ist nicht deckungsgleich mit einer regulären West-VÖ. Ein solcher Fall ist mir allerdings noch nicht untergekommen.

Toon · 07.02.2010 21:26:36

Singles sind ja technisch gesehen sehr oft Compilations, weil sie 2 vorher bereits (auf einem Album) veröffentlichte Songs enthalten. Nur sieht solche Albumauskopplungen normalerweise niemand als Compilation an. Und die Amiga Quartetts? Sind im Prinzip auch nix großartig anderes, in der DDR gab es die Songs ja nicht einzeln als Singles. Die Quartett war dort also in diesen Fällen DIE Single.

Wie es auch sei: Wenn ein Tonträger sowohl 7" wie auch Compilation ist, würde ich ihn eher bei den Singles einordnen, denn entsprechend sieht es ja auch in unseren Sammlung aus: Da würde man die Amiga Quartett zu den normalen (westdeutschen) Singles stellen, und nicht zu den LP-Compilations.

levanah · 07.02.2010 21:46:18

Toon schrieb:

Singles sind ja technisch gesehen sehr oft Compilations, weil sie 2 vorher bereits (auf einem Album) veröffentlichte Songs enthalten.

Verallgemeinern kann man das wohl nicht.

Sehr oft ist die B-Side auch ein Titel der es nicht aufs Album geschafft hat. Oft gibt es auch (Längen)Unterschiede zwischen Single- und Album-Version des Stücks. Damit wäre die Single doch schon wieder etwas eher eigenständiges.

Und in den frühen Tagen des Music-Business kamen in der Regel oft zuerst ein, zwei Singles raus, und erst danach das Album. Da waren die Singles das Promo für das nachfolgende Album. Ist auch heute bei den CD-Singles noch so. Z.B. die Single Ti Sento von Scooter kam vor der CD in die Läden und machte Promotion für Under The Radar Over The Top.

Wenn eine 7" eindeutig eine Compi ist, kann man darüber streiten wo sie hingehört. Aber 7" gehört für mich gefühlsmässig einfach zur Sparte Singles. Ist vielleicht altersbedingt...

Beitrag geändert von levanah (07.02.2010 21:56:14)

jau · 07.02.2010 22:23:08

Habe hier mehrere LP aus den "Documentary Series" aus Nazi-Deutschland, die hier nur ca. 1 Std. im Handel erhältlich waren.
Darf ich die eintragen?

Colonel · 07.02.2010 22:36:16

jau schrieb:

Habe hier mehrere LP aus den "Documentary Series" aus Nazi-Deutschland, die hier nur ca. 1 Std. im Handel erhältlich waren.
Darf ich die eintragen?

Was genau soll denn da bitte drauf sein, mir sagt das so nichts

collectra · 07.02.2010 22:36:24

...ich weiß zwar nicht, ob die sich so schnell verkauft haben, aber meines Wissens nach sind sie nicht "Indiziert". Diese ist Scheibe gehört
anscheinend noch nicht dazu > http://www.musik-sammler.de/media/193457

VG, c. smile

PS: Colonel war schneller als ich wink

Es gibt allerdings auch eine Serie die auf der Liste steht.

Beitrag geändert von collectra (07.02.2010 22:39:47)

jau · 07.02.2010 22:41:00

Da sind Reden von Adolf und Co. drauf

collectra · 07.02.2010 22:43:09

jau schrieb:

Da sind Reden von Adolf und Co. drauf

...na und? Wenns nicht auf der I-Liste ist, ist es nicht verboten, oder hmm ?!

Bethlehem · 07.02.2010 22:59:21

Toon schrieb:

Singles sind ja technisch gesehen sehr oft Compilations, weil sie 2 vorher bereits (auf einem Album) veröffentlichte Songs enthalten. Nur sieht solche Albumauskopplungen normalerweise niemand als Compilation an. Und die Amiga Quartetts? Sind im Prinzip auch nix großartig anderes, in der DDR gab es die Songs ja nicht einzeln als Singles. Die Quartett war dort also in diesen Fällen DIE Single.
Wie es auch sei: Wenn ein Tonträger sowohl 7" wie auch Compilation ist, würde ich ihn eher bei den Singles einordnen, denn entsprechend sieht es ja auch in unseren Sammlung aus: Da würde man die Amiga Quartett zu den normalen (westdeutschen) Singles stellen, und nicht zu den LP-Compilations.

Richtig, das entspricht genau meinem Gefühl

Bethlehem · 07.02.2010 23:06:22

collectra schrieb:

jau schrieb:
Da sind Reden von Adolf und Co. drauf
...na und? Wenns nicht auf der I-Liste ist, ist es nicht verboten, oder ?!

http://www.musik-sammler.de/media/433939
http://www.musik-sammler.de/media/451915

bloß wurden die 'Künstler' herausgenommen, was ich jetzt erst gesehen habe und ....
WARUM?

Warum stehen die jetzt in den Tracks und nicht als Sprecher auf der 'Artist'-Seite?

Warum mache ich mir die Mühe, hier Wiki-Links und Herkunftsland nachzutragen....

ey.!!!!
*nerv* KEIN Hinweis, KEINE Nachricht .. nichts.
wird einfach dran herumgefummelt und morgen hätte ich es dann gesehen und mich dann aufgeregt.

Beitrag geändert von Bethlehem (07.02.2010 23:09:30)

Bethlehem · 07.02.2010 23:08:43

http://www.musik-sammler.de/media/452006

hier sind die Musiker noch übrig geblieben....

dann mal viel Spaß mit den LPs, die fliegen dir wohl gleich wieder um die Ohren

Bethlehem · 07.02.2010 23:10:57

http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … F_Bandname

hier steht NICHTS darüber!

WARUM sind Sprecher keine Künstler im MS-Sinne?

prankowski666 · 07.02.2010 23:15:29

Bethlehem schrieb:

http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … F_Bandname
hier steht NICHTS darüber!
WARUM sind Sprecher keine Künstler im MS-Sinne?

Das sind keine Künstler, weil wir das so wollen.

Und Deine CAPS LOCK-Taste ist offenbar defekt. Solltest Du vielleicht mal checken lassen.

prankowski666 · 07.02.2010 23:16:34

jau schrieb:

Habe hier mehrere LP aus den "Documentary Series" aus Nazi-Deutschland, die hier nur ca. 1 Std. im Handel erhältlich waren.
Darf ich die eintragen?

Aus welchem Grund wurden die denn aus dem Handel genommen?

Bethlehem · 07.02.2010 23:18:36

prankowski666 schrieb:

Bethlehem schrieb:
http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … F_Bandname
hier steht NICHTS darüber!
WARUM sind Sprecher keine Künstler im MS-Sinne?
Das sind keine Künstler, weil wir das so wollen.
Und Deine CAPS LOCK-Taste ist offenbar defekt. Solltest Du vielleicht mal checken lassen.

schlechter Witz wink
no more words
_______

trotzdem ist dann auch Essig mit o.g. LPs

hoschi · 07.02.2010 23:24:08

Hi,

ich verweise mal auf diese Diskussion - ist dort etwas OT geworden wink : http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 26#p404926

Nun meine Frage dazu: Ist meine Eingabe ein Bootleg oder nicht -> http://www.musik-sammler.de/album/6957

Gruß
hoschi

Toon · 07.02.2010 23:27:15

Bethlehem schrieb:

WARUM sind Sprecher keine Künstler im MS-Sinne?

Weil man die Platte sonst als Bootleg hätte kennzeichnen müssen, da sie nicht von Hitler, Adenauer, Brandt etc. authorisiert wurde wink

hoschi · 07.02.2010 23:27:52

Toon schrieb:

Bethlehem schrieb:
WARUM sind Sprecher keine Künstler im MS-Sinne?
Weil man die Platte sonst als Bootleg hätte kennzeichnen müssen, da sie nicht von Hitler, Adenauer, Brandt etc. authorisiert wurde

rofl

Bethlehem · 07.02.2010 23:48:15

Ich war beim Basketball und habe mich abreagiert (ohne Rekord...MIST tongue )

Was mich stört ist, dass ich hier im Forum einen Beitrag fallen ließ, das der Ersteingeber, den Sprechern keine Herkunftsländer verpasst hat. Das habe ich abends nachgeholt und morgens die Wikipedia-Seiten verlinkt. Aber keiner kommt auf die Idee, hier etwas dazu zu sagen.

Desweiteren bitte ich, dass diese Handhabung im MS-Wiki hinterlegt wird.
Meinetwegen auch ohne Angabe von Gründen (die ich mir schon denken kann)

In diesem Zusammenhang, seid so konsequent und löscht folgende 'Künstler'-Seiten:
http://www.musik-sammler.de/artist/204388
http://www.musik-sammler.de/artist/204392
usw. usf.

Beitrag geändert von Bethlehem (07.02.2010 23:48:44)

collectra · 08.02.2010 00:08:33

Bethlehem schrieb:

collectra schrieb:
jau schrieb:
Da sind Reden von Adolf und Co. drauf
...na und? Wenns nicht auf der I-Liste ist, ist es nicht verboten, oder ?!
http://www.musik-sammler.de/media/433939
http://www.musik-sammler.de/media/451915
bloß wurden die 'Künstler' herausgenommen, was ich jetzt erst gesehen habe und ....
WARUM?
Warum stehen die jetzt in den Tracks und nicht als Sprecher auf der 'Artist'-Seite?
Warum mache ich mir die Mühe, hier Wiki-Links und Herkunftsland nachzutragen....
ey.!!!!
*nerv* KEIN Hinweis, KEINE Nachricht .. nichts.
wird einfach dran herumgefummelt und morgen hätte ich es dann gesehen und mich dann aufgeregt.

...ich sehe das genaus wie Bethlehem,

die 'Künstler' hier einfach rauszuschmeissen, heißt eigentlich 'die Geschichte' nicht verstanden zu haben! Diese 'Künstler' gehören auf jeden Fall zu
der Geschichte MEINER FAMILIE!!!

Das ist so und das läßt sich nicht ändern!

VG, c.

Colonel · 08.02.2010 10:19:39

Bethlehem schrieb:

Was mich stört ist, dass ich hier im Forum einen Beitrag fallen ließ, das der Ersteingeber, den Sprechern keine Herkunftsländer verpasst hat. Das habe ich abends nachgeholt und morgens die Wikipedia-Seiten verlinkt. Aber keiner kommt auf die Idee, hier etwas dazu zu sagen.
Desweiteren bitte ich, dass diese Handhabung im MS-Wiki hinterlegt wird.
Meinetwegen auch ohne Angabe von Gründen (die ich mir schon denken kann)
In diesem Zusammenhang, seid so konsequent und löscht folgende 'Künstler'-Seiten:
http://www.musik-sammler.de/artist/204388
http://www.musik-sammler.de/artist/204392
usw. usf.

Besagte Künstler sind uns aufgefallen aufgrund deines Wunsches zb. Karl Dönitz als Künstler anzulegen. Das habe ich dann auch erstmal so erledigt und dann die Sache generell Mod-Intern mal zur Diskussion gestellt.
Dabei sind wir zu dem Schluß gekommen das wir solche historischen Personen nicht als Künstler haben möchten. Das betrifft nicht nur gestalten wie Adolf Hitler, sondern auch Konrad Adenauer und John F. Kennedy, das hat also weniger mit politischen Gründen zu tun sondern ist eher der Tatsache geschuldet wie wir Künstler definieren wollen.
Wir haben dazu ganz bewußt keine PN an dich geschickt und ganz ehrlich warum auch? Wenn wir jede unserer Handlungen ausführlich per PN jedem User darlegen, dann kommt hier alles ruck zuck zum erliegen. Und sooooo Weltbewegend ist diese Entscheidung nicht das wir sie groß im Forum bekannt geben müßen.
Im Wiki kann man das sicherlich hinterlegen, da gebe ich dir recht. Das wird auch sicherlich demnächst passieren, nur nicht in den nächsten fünf Minuten. Denn wir haben genauso wie du ein Leben und Verpflichtungen außerhalb dieser Seite.

Bere · 08.02.2010 11:28:03

Bere schrieb:

Nurse schrieb:
Bere schrieb:
Wollt ihr die Bestellbestätigung sehen ?
Nein, aber ein Foto von dir mit der Platte in der einen und einer aktuellen Tageszeitung mit gut sichtbarem Datum in der anderen Hand, sobald das Ding in deinem Besitz ist...
O.K. ist versprochen .

tongue wink

http://www.musik-sammler.de/media/184267

*Edit:
Den Kopf habe ich mal weg gemacht. Ich habe heute einen "Bad Hair Day". lol .

Beitrag geändert von Bere (08.02.2010 11:31:54)

~ich~ · 08.02.2010 14:55:00

Hi,
hatte hier damals mal von einem ausländischen Gegenstück von Musiksammler gelesen, glaub war eine englische Seite.Kann mir wer sagen, wie sie heißt ?

Vielen Dank schonmal im voraus,

MfG. ~ich~

hoschi · 08.02.2010 15:00:37

~ich~ schrieb:

Hi,
hatte hier damals mal von einem ausländischen Gegenstück von Musiksammler gelesen, glaub war eine englische Seite.Kann mir wer sagen, wie sie heißt ?

Vielen Dank schonmal im voraus,

MfG. ~ich~

discogs.com

Musik-Sammler.de - Forum

#7201 07.02.2010 19:41:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#7202 07.02.2010 20:30:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#7203 07.02.2010 21:26:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#7204 07.02.2010 21:46:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#7205 07.02.2010 22:23:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#7206 07.02.2010 22:36:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#7207 07.02.2010 22:36:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#7208 07.02.2010 22:41:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#7209 07.02.2010 22:43:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#7210 07.02.2010 22:59:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#7211 07.02.2010 23:06:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#7212 07.02.2010 23:08:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#7213 07.02.2010 23:10:57

Re: Hab da mal ne Frage...

#7214 07.02.2010 23:15:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#7215 07.02.2010 23:16:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#7216 07.02.2010 23:18:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#7217 07.02.2010 23:24:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#7218 07.02.2010 23:27:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#7219 07.02.2010 23:27:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#7220 07.02.2010 23:48:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#7221 08.02.2010 00:08:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#7222 08.02.2010 10:19:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#7223 08.02.2010 11:28:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#7224 08.02.2010 14:55:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#7225 08.02.2010 15:00:37

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums