Hab da mal ne Frage...

Nurse · 04.02.2009 22:33:22

klauemc schrieb:

hallo!
gibt es bei den besonderheiten "picture vinyl" nicht? oder als was würdet ihr sonst diese 7" (http://www.musik-sammler.de/media/323654) bezeichnen?
mfg

Wie wäre es ganz einfach mit PIC-7" ? Bei der Dateneingabe auf der dritten erscheinenden Seite unter dem Punkt "2. Tonträger" zu finden.

Müsstest du in deinem Fall das Tonträgerformat von einem Mod ändern lassen.

Beitrag geändert von Nurse (04.02.2009 22:34:35)

klauemc · 04.02.2009 22:52:22

Nurse schrieb:

klauemc schrieb:
hallo!
gibt es bei den besonderheiten "picture vinyl" nicht? oder als was würdet ihr sonst diese 7" (http://www.musik-sammler.de/media/323654) bezeichnen?
mfg
Wie wäre es ganz einfach mit PIC-7" ? Bei der Dateneingabe auf der dritten erscheinenden Seite unter dem Punkt "2. Tonträger" zu finden.
Müsstest du in deinem Fall das Tonträgerformat von einem Mod ändern lassen.

ajo, hab ich beim eintragen gar nicht gesehen xD .... man dankt ...

Trenschmode · 05.02.2009 13:28:15

u-wind schrieb:

cuyahoga schrieb:
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einer 3-CD-Box und einer 3-CD (Box). Bei der Auswahl des Tonträgerformats gibt es neben den üblichen CD/LP/12" usw. auch die Varianten CD-Box und LP-Box. Einige Schritte weiter bei den Infos zum Tonträger kan ich dann bei Besonderheiten nochmal "Box" auswählen. Wenn ich an beiden Stellen ein Häkchen bei Box setze, habe ich schließlich eine 3-CD-Box mit Besonderheit Box. Wirkt besonders auf der Tonträgerseite etwas komisch http://www.musik-sammler.de/media/318653 .Also warum kann ich das zweimal auswählen?
Gute Frage
wurde erst vor kurzem schon mal gestellt und ist noch nicht abschließend geklärt
Ab hier http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 88#p253488 nachzulesen

Eigentlich ist das Ganze schon etwas älter wink
>> http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 77#p153777

Dverg · 05.02.2009 16:55:07

http://www.musik-sammler.de/media/196685 ist eine EP und gleichzeitig eine Compilation. Das schneidet sich nicht, oder?

prankowski666 · 05.02.2009 16:56:25

Dverg schrieb:

http://www.musik-sammler.de/media/196685 ist eine EP und gleichzeitig eine Compilation. Das schneidet sich nicht, oder?

Nö, das ist kein Problem.

sgrabby · 05.02.2009 21:25:26

sgrabby schrieb:

wie soll das eingetragen werden? http://www.juno.co.uk/products/327437-02.htm
CD 1 ist ein best of seiner Single Releases. CD 2 ein DJ Mix seiner Remixe für andere. Split Album? Sampler? oder One Artist Release?

habe wieder so einen Fall: http://www.amazon.de/New-York-Mix-Odyss … B001EKUHRG (Ebay war billiger wink )

Eigentlich ein V/A Sampler (Rap/Hip-Hop - Hip-House - Acid-House - House und zurück) aber als DJ-Mix doch als eigener Eintrag in die Discographie vom lieben Armand geeignet.

prankowski666 · 05.02.2009 21:33:05

sgrabby schrieb:

sgrabby schrieb:
wie soll das eingetragen werden? http://www.juno.co.uk/products/327437-02.htm
CD 1 ist ein best of seiner Single Releases. CD 2 ein DJ Mix seiner Remixe für andere. Split Album? Sampler? oder One Artist Release?
habe wieder so einen Fall: http://www.amazon.de/New-York-Mix-Odyss … B001EKUHRG (Ebay war billiger )
Eigentlich ein V/A Sampler (Rap/Hip-Hop - Hip-House - Acid-House - House und zurück) aber als DJ-Mix doch als eigener Eintrag in die Discographie vom lieben Armand geeignet.

Tja, dann wieder: wenn AvH alle Stücke geremixt hat, nimm bitte ihn als Künstler und pack die Original-Interpreten vorerst mal in die Tracklist.

sgrabby · 06.02.2009 03:44:52

Hat er bei dieser CD nicht,es sind aber nur auf dieser Scheibe drei neue Songs druff die nur darauf erschienen sind und auch nicht wo anders erscheinen werden.Ich werde dies als Sampler V/A eintragen.Aber mit Bauchschmerzen.Wird Zeit das ein Feld "DJ-Mix" kommt,welches die CD dann demjenigen zuordnet

Toon · 06.02.2009 13:59:06

sgrabby schrieb:

es sind aber nur auf dieser Scheibe drei neue Songs druff die nur darauf erschienen sind und auch nicht wo anders erscheinen werden

Das bringt mich auf einen anderen Verbesserungsvorschlag: Die Möglichkeit exklusive Tracks auf Samplern zu markieren, die also nur dort erschienen, aber nicht auf normalen Singles/Alben des Künstlers. Diese sollten dann in der Diskographie gesondert auftauchen, da sie ja "höherwertig" sind als normale Sampler, da Komplettsammler dieses Interpretens zwangsläufig auch diesen Sampler brauchen (was bei normalen Samplern ja nicht der Fall ist... ihr versteht was ich meine?)

MetalManiac · 06.02.2009 14:25:21

Hi!
Ich weiß, nicht, ob es schonmal gefragt wurde, ich frage mal einfach aus Interesse: Unter Statistik, bei den Künstlern mit den meisten Tonträgern in der Sammlung, was ist da das nächste Sortierkriterium nach Anzahl Tonträger? Alphabetisch ist es wohl nicht, sonst komme ich auch nicht drauf.

Bere · 06.02.2009 15:36:35

Yannick schrieb:

Bere schrieb:
Nochmal 'ne Frage zur automatischen Coverfreischaltung. Ich hab's am 4.1. verbockt und das verbockte Cover steht immer noch da. Geht das jetzt bis 4.2. oder genau 4 gezählte Wochen (was ja dann jetzt rum wäre).
http://www.musik-sammler.de/media/270132
Um das geht's.
In 3 Tagen wirst du es wissen

Ja dann muß ich wohl mitteilen, daß es nicht geht. Seit 4.1. immer noch das verbockte Cover und keine automatische Freischaltung.

Yannick · 06.02.2009 19:00:16

Bere schrieb:

Yannick schrieb:
Bere schrieb:
Nochmal 'ne Frage zur automatischen Coverfreischaltung. Ich hab's am 4.1. verbockt und das verbockte Cover steht immer noch da. Geht das jetzt bis 4.2. oder genau 4 gezählte Wochen (was ja dann jetzt rum wäre).
http://www.musik-sammler.de/media/270132
Um das geht's.
In 3 Tagen wirst du es wissen
Ja dann muß ich wohl mitteilen, daß es nicht geht. Seit 4.1. immer noch das verbockte Cover und keine automatische Freischaltung.

Hm hmm Elric ist informiert smile

Bere · 06.02.2009 20:23:05

Yannick schrieb:

Bere schrieb:
Yannick schrieb:
In 3 Tagen wirst du es wissen
Ja dann muß ich wohl mitteilen, daß es nicht geht. Seit 4.1. immer noch das verbockte Cover und keine automatische Freischaltung.
Hm Elric ist informiert

big_smile

metalivo · 07.02.2009 12:46:22

In 2008 hat Airbourne das Album Runnin' Wild herausgebracht http://www.musik-sammler.de/media/235775
Wie das so ist kam ein paar Monate später in 2008 eine Touredit mit einer DVD heraus http://www.musik-sammler.de/media/235775
Diese ist hier als Re-Release gekennzeichnet. Ist das korrekt? Kann man in diesem Fall schon von einem Re-Release sprechen?

falo07 · 07.02.2009 13:10:24

metalivo schrieb:

In 2008 hat Airbourne das Album Runnin' Wild herausgebracht http://www.musik-sammler.de/media/235775
Wie das so ist kam ein paar Monate später in 2008 eine Touredit mit einer DVD heraus http://www.musik-sammler.de/media/235775
Diese ist hier als Re-Release gekennzeichnet. Ist das korrekt? Kann man in diesem Fall schon von einem Re-Release sprechen?

Ja, ist sachlich vollkommen richtig wink

Ob ein Re-Release ein paar Wochen, Monate oder Jahre später erschienen ist, ändert nichts an der Tatsache, dass dieser Tonträger nicht am "Erstveröffentlichungstag" des Releases erschienen ist, und somit handelt es sich in solchen Fällen stets um Re-Releases...

Beitrag geändert von falo07 (07.02.2009 13:11:36)

Willi_Turner · 07.02.2009 13:10:25

metalivo schrieb:

In 2008 hat Airbourne das Album Runnin' Wild herausgebracht http://www.musik-sammler.de/media/235775
Wie das so ist kam ein paar Monate später in 2008 eine Touredit mit einer DVD heraus http://www.musik-sammler.de/media/235775
Diese ist hier als Re-Release gekennzeichnet. Ist das korrekt? Kann man in diesem Fall schon von einem Re-Release sprechen?

Ich würde ja sagen. Da waren doch einige Monate dazwischen. smile

Edit: Zu langsam. wink

metalivo · 07.02.2009 13:16:16

Dank Euch smile

Und wenn 2 bereits veröffentlichte CD als Doppel CD erneut aufgelegt werden? Da hab ich in Erinnerung, das das nicht als Re-Release gilt. Richtig?

Beitrag geändert von metalivo (07.02.2009 13:47:09)

barbarpapa · 07.02.2009 15:02:05

metalivo schrieb:

Dank Euch
Und wenn 2 bereits veröffentlichte CD als Doppel CD erneut aufgelegt werden? Da hab ich in Erinnerung, das das nicht als Re-Release gilt. Richtig?

Richtig, da Sie in der Zusammenstellung noch nicht veröffentlicht wurden.

Kannst aber unter "weitere Infos" Vermerke zu den Einzelveröffentlichungen machen.

Elric · 07.02.2009 16:24:12

MetalManiac schrieb:

Ich weiß, nicht, ob es schonmal gefragt wurde, ich frage mal einfach aus Interesse: Unter Statistik, bei den Künstlern mit den meisten Tonträgern in der Sammlung, was ist da das nächste Sortierkriterium nach Anzahl Tonträger? Alphabetisch ist es wohl nicht, sonst komme ich auch nicht drauf.

Um ehrlich zu sein, gibt es im Moment kein zweites Sortierkriterium. Das wird einfach so dargestellt wie es die Datenbank ausspuckt.

fcmusik · 07.02.2009 16:29:48

Hallo,

warum werden von einigen CD´s die ID nicht erkannt und damit die CD-Infos übernommen - obwohl nebenan iTunes dami gar kein Problem hat und alles findet????????

Gruß, Frank

Toon · 07.02.2009 17:46:02

falo07 schrieb:

Ob ein Re-Release ein paar Wochen, Monate oder Jahre später erschienen ist, ändert nichts an der Tatsache, dass dieser Tonträger nicht am "Erstveröffentlichungstag" des Releases erschienen ist, und somit handelt es sich in solchen Fällen stets um Re-Releases...

Das erzähl mal Leuten, die CD-Neuauflagen von LPs aus den 70ern als "Erstauflage" kennzeichnen wink

prankowski666 · 07.02.2009 17:46:03

fcmusik schrieb:

Hallo,
warum werden von einigen CD´s die ID nicht erkannt und damit die CD-Infos übernommen - obwohl nebenan iTunes dami gar kein Problem hat und alles findet????????
Gruß, Frank

Erfahrungsgemäß liegt das in den allermeisten Fällen an der freedb.

Um welche CDs ging's denn konkret? Und hast Du die ID über ein Tool ermittelt oder über die Suchfunktion auf der freedb-HP?

RizzoXXX · 07.02.2009 23:52:18

Hab hier ein Album einer Band, welche ihr letztes Album nur als Internetdownload veröffentlicht haben. Ist ein offizieller Release. Darf dieses Album hier eingetragen werden? Wenn ja, als was? CD-R ist doch meines wissens nach nicht mehr verfügbar, oder?
2. Frage. Meine Version des Albums ist nicht aus dem Internet, sondern eine Studioaufnahme die ich direkt von der Band bekommen habe. Darf die auch eingetragen werden?

lordsteel · 08.02.2009 00:03:45

RizzoXXX schrieb:

Hab hier ein Album einer Band, welche ihr letztes Album nur als Internetdownload veröffentlicht haben. Ist ein offizieller Release. Darf dieses Album hier eingetragen werden? Wenn ja, als was? CD-R ist doch meines wissens nach nicht mehr verfügbar, oder?
2. Frage. Meine Version des Albums ist nicht aus dem Internet, sondern eine Studioaufnahme die ich direkt von der Band bekommen habe. Darf die auch eingetragen werden?

1. Wenn es ein Download ist => kein Tonträger damit kann es nicht eingetragen werden.
2. Wenn es ein offizieller CD-R Release der Band - denke ja, entsprechend im Korrekturforum das Format auf CD-R ändern lassen.

Beitrag geändert von lordsteel (08.02.2009 00:04:05)

RizzoXXX · 08.02.2009 00:09:27

lordsteel schrieb:

RizzoXXX schrieb:
Hab hier ein Album einer Band, welche ihr letztes Album nur als Internetdownload veröffentlicht haben. Ist ein offizieller Release. Darf dieses Album hier eingetragen werden? Wenn ja, als was? CD-R ist doch meines wissens nach nicht mehr verfügbar, oder?
2. Frage. Meine Version des Albums ist nicht aus dem Internet, sondern eine Studioaufnahme die ich direkt von der Band bekommen habe. Darf die auch eingetragen werden?
1. Wenn es ein Download ist => kein Tonträger damit kann es nicht eingetragen werden.
2. Wenn es ein offizieller CD-R Release der Band - denke ja, entsprechend im Korrekturforum das Format auf CD-R ändern lassen.

Erhältlich ist das Album nur über Download. Also wird dann selber auf CD-R gebrannt. Is eigentlich schade wenn sowas nicht eingetragen werden kann, immerhin gehörts zur discography der Band dazu. Aber es ist halt eben jetzt kein physikalischer Tonträger in diesem Sinne. hm...??

Musik-Sammler.de - Forum

#3951 04.02.2009 22:33:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#3952 04.02.2009 22:52:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#3953 05.02.2009 13:28:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#3954 05.02.2009 16:55:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#3955 05.02.2009 16:56:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#3956 05.02.2009 21:25:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#3957 05.02.2009 21:33:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#3958 06.02.2009 03:44:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#3959 06.02.2009 13:59:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#3960 06.02.2009 14:25:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#3961 06.02.2009 15:36:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#3962 06.02.2009 19:00:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#3963 06.02.2009 20:23:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#3964 07.02.2009 12:46:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#3965 07.02.2009 13:10:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#3966 07.02.2009 13:10:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#3967 07.02.2009 13:16:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#3968 07.02.2009 15:02:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#3969 07.02.2009 16:24:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#3970 07.02.2009 16:29:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#3971 07.02.2009 17:46:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#3972 07.02.2009 17:46:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#3973 07.02.2009 23:52:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#3974 08.02.2009 00:03:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#3975 08.02.2009 00:09:27

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums