Hab da mal ne Frage...

njdevil · 15.07.2008 20:41:15

Bethlehem schrieb:

njdevil schrieb:
Bethlehem schrieb:
ich nehm alles grrr hehe
aber manchmal bin ich doch recht verwundert
Nur stumpf nach Tonträgerzahl zu gehen ist nicht immer die optimale Lösung. SynthieM z.B. ist ja mit ihren verantworteten Datensätzen schon ganz gut ausgelastet, einen mehr oder weniger merkt sie gar nicht. Und wenn sich dann ein anderer erfahrener User anbietet, der bedacht werden kann, dann ist diese Alternative durchaus legitim.
Deshalb frage ich doch
Gibt es ein System der Auswahl oder ist da immer noch eine menschliche Hand die verteilt.

Letzteres. Macht auch mehr Spaß, so. smile

Bethlehem · 15.07.2008 20:43:55

njdevil schrieb:

Bethlehem schrieb:
njdevil schrieb:
Nur stumpf nach Tonträgerzahl zu gehen ist nicht immer die optimale Lösung. SynthieM z.B. ist ja mit ihren verantworteten Datensätzen schon ganz gut ausgelastet, einen mehr oder weniger merkt sie gar nicht. Und wenn sich dann ein anderer erfahrener User anbietet, der bedacht werden kann, dann ist diese Alternative durchaus legitim.
Deshalb frage ich doch
Gibt es ein System der Auswahl oder ist da immer noch eine menschliche Hand die verteilt.
Letzteres. Macht auch mehr Spaß, so.

ich...ähhh, ... Rrrrichtig. Dann weiß ich bescheid. Danke

lordsteel · 15.07.2008 20:46:46

njdevil schrieb:

Letzteres. Macht auch mehr Spaß, so.

Aber doch nicht immer oder? Wenn ich einen Tonträger, den ich eingegeben habe, aus meiner Sammlung lösche, sagt doch gleich das System wer zuständig ist?!

Bethlehem · 15.07.2008 20:48:41

lordsteel schrieb:

njdevil schrieb:
Letzteres. Macht auch mehr Spaß, so.
Aber doch nicht immer oder? Wenn ich einen Tonträger, den ich eingegeben habe, aus meiner Sammlung lösche, sagt doch gleich das System wer zuständig ist?!

Lööööscheeeen?
Gibt's sowas wink

lordsteel · 15.07.2008 20:50:59

Bethlehem schrieb:

lordsteel schrieb:
njdevil schrieb:
Letzteres. Macht auch mehr Spaß, so.
Aber doch nicht immer oder? Wenn ich einen Tonträger, den ich eingegeben habe, aus meiner Sammlung lösche, sagt doch gleich das System wer zuständig ist?!
Lööööscheeeen?
Gibt's sowas

JAAA! Hab es tatsächlich machen müssen. sad Sachen die ich nicht mehr brauche, oder wo ich das Vinyl inzwischen habe dürften auch mal "vertauscht" werden smile

Bethlehem · 15.07.2008 20:52:14

lordsteel schrieb:

Bethlehem schrieb:
lordsteel schrieb:
Aber doch nicht immer oder? Wenn ich einen Tonträger, den ich eingegeben habe, aus meiner Sammlung lösche, sagt doch gleich das System wer zuständig ist?!
Lööööscheeeen?
Gibt's sowas
JAAA! Hab es tatsächlich machen müssen. Sachen die ich nicht mehr brauche, oder wo ich das Vinyl inzwischen habe dürften auch mal "vertauscht" werden

Dann ist ja gut. Gilt auch für deine 'Zweifel' bzw. Rückfrage wink

njdevil · 15.07.2008 20:55:45

lordsteel schrieb:

njdevil schrieb:
Letzteres. Macht auch mehr Spaß, so.
Aber doch nicht immer oder? Wenn ich einen Tonträger, den ich eingegeben habe, aus meiner Sammlung lösche, sagt doch gleich das System wer zuständig ist?!

Jepp, wenn der Eingeber den Datensatz aus seiner Sammlung löscht, dann gibt es eine Automatik, die die Verantwortung weitergibt. Beim Vererben geht es aber darum, daß der Eingeber eine längere Zeit abwesend ist und wir in diesem Fall ein wenig nachhelfen müssen, um die Datensätze wieder in aktive Hände zu bekommen.

In beiden o.g. Fällen kann aber der Eingeber die Verantwortung wieder zurückerhalten, wenn er den Datensatz wieder aufnimmt oder wieder auf der Seite aktiv wird.

Bethlehem · 15.07.2008 21:00:06

njdevil schrieb:

lordsteel schrieb:
njdevil schrieb:
Letzteres. Macht auch mehr Spaß, so.
Aber doch nicht immer oder? Wenn ich einen Tonträger, den ich eingegeben habe, aus meiner Sammlung lösche, sagt doch gleich das System wer zuständig ist?!
Jepp, wenn der Eingeber den Datensatz aus seiner Sammlung löscht, dann gibt es eine Automatik, die die Verantwortung weitergibt. Beim Vererben geht es aber darum, daß der Eingeber eine längere Zeit abwesend ist und wir in diesem Fall ein wenig nachhelfen müssen, um die Datensätze wieder in aktive Hände zu bekommen.
In beiden o.g. Fällen kann aber der Eingeber die Verantwortung wieder zurückerhalten, wenn er den Datensatz wieder aufnimmt oder wieder auf der Seite aktiv wird.

was ich aber nicht weiß, mangels ausprobieren, was ist wenn ich einen Tonträger als verliehen markiere. Wechselt dann auch die Verantwortung?

Yannick · 15.07.2008 21:03:04

Bethlehem schrieb:

njdevil schrieb:
lordsteel schrieb:
Aber doch nicht immer oder? Wenn ich einen Tonträger, den ich eingegeben habe, aus meiner Sammlung lösche, sagt doch gleich das System wer zuständig ist?!
Jepp, wenn der Eingeber den Datensatz aus seiner Sammlung löscht, dann gibt es eine Automatik, die die Verantwortung weitergibt. Beim Vererben geht es aber darum, daß der Eingeber eine längere Zeit abwesend ist und wir in diesem Fall ein wenig nachhelfen müssen, um die Datensätze wieder in aktive Hände zu bekommen.
In beiden o.g. Fällen kann aber der Eingeber die Verantwortung wieder zurückerhalten, wenn er den Datensatz wieder aufnimmt oder wieder auf der Seite aktiv wird.
was ich aber nicht weiß, mangels ausprobieren, was ist wenn ich einen Tonträger als verliehen markiere. Wechselt dann auch die Verantwortung?

Nö smile
Er erscheint doch auch weiterhin in der Sammlung wink

Bethlehem · 15.07.2008 21:07:06

Yannick schrieb:

Bethlehem schrieb:
njdevil schrieb:
Jepp, wenn der Eingeber den Datensatz aus seiner Sammlung löscht, dann gibt es eine Automatik, die die Verantwortung weitergibt. Beim Vererben geht es aber darum, daß der Eingeber eine längere Zeit abwesend ist und wir in diesem Fall ein wenig nachhelfen müssen, um die Datensätze wieder in aktive Hände zu bekommen.
In beiden o.g. Fällen kann aber der Eingeber die Verantwortung wieder zurückerhalten, wenn er den Datensatz wieder aufnimmt oder wieder auf der Seite aktiv wird.
was ich aber nicht weiß, mangels ausprobieren, was ist wenn ich einen Tonträger als verliehen markiere. Wechselt dann auch die Verantwortung?
Nö
Er erscheint doch auch weiterhin in der Sammlung

War so eine Idee, warum bei einigen Eingaben recht kurzfristig die Verantwortung wechselte. Erst weggenommen, dann ging sie wieder zurück zum Eingeber.

u-wind · 15.07.2008 21:58:00

Bethlehem schrieb:

was ich aber nicht weiß, mangels ausprobieren, was ist wenn ich einen Tonträger als verliehen markiere. Wechselt dann auch die Verantwortung?

lol wäre ja noch schöner, nicht nur, dass ich zum Hören erstmal Treppen steigen muss, ne die Dinger verabschieden sich komplett von mir tongue
Nene
die Verantwortung bliebt, das dient nur zur Kontrolle, dass die Platten auch wieder den Weg zu ihrem eigentlichen Sofaplatz finden wink smile

Wenn die Verantwortung nur kurz wechselt wird einfach der "Duseligkeit" des Eingebers Rechnung getragen wink

falo07 · 15.07.2008 21:58:47

prankowski666 schrieb:

falo07 schrieb:
Bethlehem schrieb:
ööhm, keine Ahnung, erstmal abwarten
Ich denke, dass sich die Admins hierzu hoffentlich noch zu Wort melden werden
Ich würd' sagen, pack sie rein (Musik ist es ja), wähl als Künstler 'Unbekannt' aus (man wird ja wahrscheinlich nicht wissen, wer da in the style of XY spielt) und schreib eine Erklärung incl. der Original-Künstler ins Kommentarfeld.

Ist zwischenzeitlich hier erfolgt:

http://www.musik-sammler.de/media/249760
http://www.musik-sammler.de/media/249750

Ich poste das jetzt nicht extra ins Korrektur-Forum, da es dann aus dem Kontext gerissen wäre: Bitte den Tonträgertyp analog der Vorgehensweise bei "CD-ROM" händich auf "CDG" abändern (Einführung dieses Tonträgertyps wird sich sicherlich nicht unbedingt lohnen).

Danke wink

Beitrag geändert von falo07 (15.07.2008 21:59:14)

u-wind · 15.07.2008 23:36:01

es gibt zwar eine Möglichkeit Sid-Codes zu melden, wo meldet man LC's? Ist auch im großen Wiki nicht drinne
Hätte da Welt-Rekord im Angebot wink
Label aus Köln, Sublabel von EMI Electrola
LC 7060
Tonträger:
http://www.musik-sammler.de/media/249467 + http://www.musik-sammler.de/album/123012

prankowski666 · 15.07.2008 23:58:39

falo07 schrieb:

prankowski666 schrieb:
falo07 schrieb:
Ich denke, dass sich die Admins hierzu hoffentlich noch zu Wort melden werden :wink:
Ich würd' sagen, pack sie rein (Musik ist es ja), wähl als Künstler 'Unbekannt' aus (man wird ja wahrscheinlich nicht wissen, wer da in the style of XY spielt) und schreib eine Erklärung incl. der Original-Künstler ins Kommentarfeld. :)
Ist zwischenzeitlich hier erfolgt:
http://www.musik-sammler.de/media/249760
http://www.musik-sammler.de/media/249750
Ich poste das jetzt nicht extra ins Korrektur-Forum, da es dann aus dem Kontext gerissen wäre: Bitte den Tonträgertyp analog der Vorgehensweise bei "CD-ROM" händich auf "CDG" abändern (Einführung dieses Tonträgertyps wird sich sicherlich nicht unbedingt lohnen).

Danke ;)

Korrigiert.

wuffl · 19.07.2008 10:44:19

....und zwar: wie geb ich denn DIESEN http://www.discogs.com/release/233918 künstlernamen hier bei musiksammler ein? unterschlägt man das auf dem cover angegebene ....meets... zugunsten eines ...&... oder .../... ? viell. ein topic der woanders schonmal erörtert wurde aber ich hab grad zu wenig lust um zu suchen smile

und dann noch der hier:
http://www.realworldrecords.com/catalogue/arcane
da steht zwar Various artists, ist aber kein sampler im herkömmlichen sinn, da unter V.A. lediglich gemeint ist, daß n haufen verschiedener musiker in unterschiedlichen konstellationen die einzelnen stücke fabriziert haben. aber ein künstlername ist den einzelnen stücken nicht zugeordnet, weswegen ich vor ner eingabe unter sampler noch zurückschrecke. denn auch dort müsste ich nen künstlernamen eingeben, der aber weder auf der CD noch auf z.B. o.a. offizieller quelle genau vermerkt ist. aber unter "normales album" einen künstler mir dem namen "various artists" einzugeben find ich auch reichlich daneben.
musikalische grüße

Beitrag geändert von wuffl (19.07.2008 10:56:28)

hoschi · 19.07.2008 11:07:03

wuffl schrieb:

und dann noch der hier:
http://www.realworldrecords.com/catalogue/arcane
da steht zwar Various artists, ist aber kein sampler im herkömmlichen sinn, da unter V.A. lediglich gemeint ist, daß n haufen verschiedener musiker in unterschiedlichen konstellationen die einzelnen stücke fabriziert haben. aber ein künstlername ist den einzelnen stücken nicht zugeordnet, weswegen ich vor ner eingabe unter sampler noch zurückschrecke. denn auch dort müsste ich nen künstlernamen eingeben, der aber weder auf der CD noch auf z.B. o.a. offizieller quelle genau vermerkt ist. aber unter "normales album" einen künstler mir dem namen "various artists" einzugeben find ich auch reichlich daneben.

Das gibt dann wahrscheinlich eine ähnliches Ungetüm wie dieses hier: http://www.musik-sammler.de/media/58968

wuffl · 19.07.2008 11:15:53

hoschi schrieb:

wuffl schrieb:
und dann noch der hier:
http://www.realworldrecords.com/catalogue/arcane
da steht zwar Various artists, ist aber kein sampler im herkömmlichen sinn, da unter V.A. lediglich gemeint ist, daß n haufen verschiedener musiker in unterschiedlichen konstellationen die einzelnen stücke fabriziert haben. aber ein künstlername ist den einzelnen stücken nicht zugeordnet, weswegen ich vor ner eingabe unter sampler noch zurückschrecke. denn auch dort müsste ich nen künstlernamen eingeben, der aber weder auf der CD noch auf z.B. o.a. offizieller quelle genau vermerkt ist. aber unter "normales album" einen künstler mir dem namen "various artists" einzugeben find ich auch reichlich daneben.
Das gibt dann wahrscheinlich eine ähnliches Ungetüm wie dieses hier: http://www.musik-sammler.de/media/58968

oh grundgütiger!
habe allein bei den ersten 4 tracks schon bis zu 10 verschiedene beteiligte künstler gezählt...!

njdevil · 19.07.2008 11:32:04

wuffl schrieb:

hoschi schrieb:
wuffl schrieb:
und dann noch der hier:
http://www.realworldrecords.com/catalogue/arcane
da steht zwar Various artists, ist aber kein sampler im herkömmlichen sinn, da unter V.A. lediglich gemeint ist, daß n haufen verschiedener musiker in unterschiedlichen konstellationen die einzelnen stücke fabriziert haben. aber ein künstlername ist den einzelnen stücken nicht zugeordnet, weswegen ich vor ner eingabe unter sampler noch zurückschrecke. denn auch dort müsste ich nen künstlernamen eingeben, der aber weder auf der CD noch auf z.B. o.a. offizieller quelle genau vermerkt ist. aber unter "normales album" einen künstler mir dem namen "various artists" einzugeben find ich auch reichlich daneben.
Das gibt dann wahrscheinlich eine ähnliches Ungetüm wie dieses hier: http://www.musik-sammler.de/media/58968
oh grundgütiger!
habe allein bei den ersten 4 tracks schon bis zu 10 verschiedene beteiligte künstler gezählt...!

Dann nimm einfach diesen Künstler hier http://www.musik-sammler.de/artist/57860 und vermerke die verschiedenen Beteiligten in den "weiteren Infos". wink

Mr.Devilduck · 21.07.2008 10:53:20

hab da auch mal kurz ne frage: Wenn zwei Alben zusammen in einer Box erscheinen, steht das hier meistens unter den off. Alben. Sollten diese Veröffentlichungen nicht eigentlich als Compilation gekennzeichnet sein und auch dort erscheinen? würde die Albenübersicht auf jeden Fall besser und ordentlicher aussehen lassen, oder?

prankowski666 · 21.07.2008 10:56:04

Mr.Devilduck schrieb:

hab da auch mal kurz ne frage: Wenn zwei Alben zusammen in einer Box erscheinen, steht das hier meistens unter den off. Alben. Sollten diese Veröffentlichungen nicht eigentlich als Compilation gekennzeichnet sein und auch dort erscheinen? würde die Albenübersicht auf jeden Fall besser und ordentlicher aussehen lassen, oder?

Für solche Fälle muß über kurz oder lang noch eine Abt. 'Boxsets' u.ä. her, dann kommen die aus den regulären Alben wieder raus. smile

Mr.Devilduck · 21.07.2008 10:58:24

prankowski666 schrieb:

Mr.Devilduck schrieb:
hab da auch mal kurz ne frage: Wenn zwei Alben zusammen in einer Box erscheinen, steht das hier meistens unter den off. Alben. Sollten diese Veröffentlichungen nicht eigentlich als Compilation gekennzeichnet sein und auch dort erscheinen? würde die Albenübersicht auf jeden Fall besser und ordentlicher aussehen lassen, oder?
Für solche Fälle muß über kurz oder lang noch eine Abt. 'Boxsets' u.ä. her, dann kommen die aus den regulären Alben wieder raus.

gut, also muss ich die jetzt net alle im korrekturforum posten, da sie dann bald eh nochmals geändert werden......oda`?

prankowski666 · 21.07.2008 11:02:48

Mr.Devilduck schrieb:

prankowski666 schrieb:
Mr.Devilduck schrieb:
hab da auch mal kurz ne frage: Wenn zwei Alben zusammen in einer Box erscheinen, steht das hier meistens unter den off. Alben. Sollten diese Veröffentlichungen nicht eigentlich als Compilation gekennzeichnet sein und auch dort erscheinen? würde die Albenübersicht auf jeden Fall besser und ordentlicher aussehen lassen, oder?
Für solche Fälle muß über kurz oder lang noch eine Abt. 'Boxsets' u.ä. her, dann kommen die aus den regulären Alben wieder raus.
gut, also muss ich die jetzt net alle im korrekturforum posten, da sie dann bald eh nochmals geändert werden......oda`?

Genau so ist das. smile

TomPe · 21.07.2008 12:37:16

Wie gebe ich denn ein Künstlerbild ein? Wollte dieses Bild hier http://www.musik-sammler.de/artist/120600 hinzufügen, aber hab keine Ahnung wie!

Dennis the Menace · 21.07.2008 12:55:10

ich meine damals gelesen zu haben, dass nur Mods das dürfen, wegen den Urheberrechten des Labels/Plattenfirma an den Fotos.

hoschi · 21.07.2008 12:58:11

Dennis the Menace schrieb:

ich meine damals gelesen zu haben, dass nur Mods das dürfen, wegen den Urheberrechten des Labels/Plattenfirma an den Fotos.

Rrrrrichtig, die Photos werden nur nach Absprache mit den Labels/Plattenfirmen eingestellt. Das ist fest in Mod-Hand, damit es da zu keinerlei Komplikationen oder Urheberrechtsverletzungen - auch wenn es versehentlich sein könnte - kommt.

Musik-Sammler.de - Forum

#3101 15.07.2008 20:41:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#3102 15.07.2008 20:43:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#3103 15.07.2008 20:46:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#3104 15.07.2008 20:48:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#3105 15.07.2008 20:50:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#3106 15.07.2008 20:52:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#3107 15.07.2008 20:55:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#3108 15.07.2008 21:00:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#3109 15.07.2008 21:03:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#3110 15.07.2008 21:07:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#3111 15.07.2008 21:58:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#3112 15.07.2008 21:58:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#3113 15.07.2008 23:36:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#3114 15.07.2008 23:58:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#3115 19.07.2008 10:44:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#3116 19.07.2008 11:07:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#3117 19.07.2008 11:15:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#3118 19.07.2008 11:32:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#3119 21.07.2008 10:53:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#3120 21.07.2008 10:56:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#3121 21.07.2008 10:58:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#3122 21.07.2008 11:02:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#3123 21.07.2008 12:37:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#3124 21.07.2008 12:55:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#3125 21.07.2008 12:58:11

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums