Hab da mal ne Frage...

SynthieM · 01.09.2021 13:52:36

Thorke Remix schrieb:

ich hab da mal ne Frage
bei PopOnaut hab ich mir ein "Bundle" (welches auch so bezeichnet wurde/ist) dieser beiden CDs bestellt.
https://www.musik-sammler.de/album/dist … st-900877/
&
https://www.musik-sammler.de/album/alex … lt-900879/
Dabei handelt es sich lediglich um die "Original" Alben welche nur im Bundle verkauft wurden.
Rechtfertigt das einen Bundle-Eintrag??
Vom Gefühl würd ich sagen: nein
Was meint die Allgemeinheit?

Nein. Das sind ja die ganz normal auch einzeln erhältlichen Tonträger, keine gemeinsame Veröffentlichung. Dass dieser Mailorder die beiden günstiger im Set verkauft, macht daraus kein Bundle. Sonst hätte ich sie schon als Bundle eingetragen (auch zusammen bei diesem Shop gekauft).

Thorke Remix · 01.09.2021 13:58:03

SynthieM schrieb:

Thorke Remix schrieb:
ich hab da mal ne Frage
bei PopOnaut hab ich mir ein "Bundle" (welches auch so bezeichnet wurde/ist) dieser beiden CDs bestellt.
https://www.musik-sammler.de/album/dist … st-900877/
&
https://www.musik-sammler.de/album/alex … lt-900879/
Dabei handelt es sich lediglich um die "Original" Alben welche nur im Bundle verkauft wurden.
Rechtfertigt das einen Bundle-Eintrag??
Vom Gefühl würd ich sagen: nein
Was meint die Allgemeinheit?

Nein. Das sind ja die ganz normal auch einzeln erhältlichen Tonträger, keine gemeinsame Veröffentlichung. Dass dieser Mailorder die beiden günstiger im Set verkauft, macht daraus kein Bundle. Sonst hätte ich sie schon als Bundle eingetragen (auch zusammen bei diesem Shop gekauft).

wink ...danke....war ja auch meine Vermutung

consol61 · 01.09.2021 14:44:26

Thorke Remix schrieb:

ich hab da mal ne Frage
bei PopOnaut hab ich mir ein "Bundle" (welches auch so bezeichnet wurde/ist) dieser beiden CDs bestellt.
https://www.musik-sammler.de/album/dist … st-900877/
&
https://www.musik-sammler.de/album/alex … lt-900879/
Dabei handelt es sich lediglich um die "Original" Alben welche nur im Bundle verkauft wurden.
Rechtfertigt das einen Bundle-Eintrag??
Vom Gefühl würd ich sagen: nein
Was meint die Allgemeinheit?

Wenn sie zusammen originalverpackt (und dann vielleicht noch mit einem extra EAN-Code versehen) verschickt werden, dann ist es ein Bundle im Sinne von Musik-Sammler. Werden aber einfach zwei separat eingeschweißte oder gar unverpackte CDs zusammen als "Bundle" angeboten, dann ist es keines im oben genannten Sinne.

Beitrag geändert von consol61 (01.09.2021 14:45:45)

SynthieM · 01.09.2021 15:01:51

consol61 schrieb:

Thorke Remix schrieb:
ich hab da mal ne Frage
bei PopOnaut hab ich mir ein "Bundle" (welches auch so bezeichnet wurde/ist) dieser beiden CDs bestellt.
https://www.musik-sammler.de/album/dist … st-900877/
&
https://www.musik-sammler.de/album/alex … lt-900879/
Dabei handelt es sich lediglich um die "Original" Alben welche nur im Bundle verkauft wurden.
Rechtfertigt das einen Bundle-Eintrag??
Vom Gefühl würd ich sagen: nein
Was meint die Allgemeinheit?
Wenn sie zusammen originalverpackt (und dann vielleicht noch mit einem extra EAN-Code versehen) verschickt werden, dann ist es ein Bundle im Sinne von Musik-Sammler. Werden aber einfach zwei separat eingeschweißte oder gar unverpackte CDs zusammen als "Bundle" angeboten, dann ist es keines im oben genannten Sinne.

Hier handelte es sich um den zweiten Fall.

Inactive-account-36973 · 03.09.2021 12:27:52

Gelten spätere Pressungen eines Albums nicht automatisch als indiziert, wenn eine vorherige bereits auf dem Index ist? Beispiele:

Indiziert (und demnach gesperrt): https://www.musik-sammler.de/release/ca … rth-cd-24/
Nicht indiziert (und nicht gesperrt): https://www.musik-sammler.de/release/ca … e-1441892/
ebenso: https://www.musik-sammler.de/release/ca … p-1527539/

Nach meinem Verständnis sollten sämtliche Versionen einer Veröffentlichung gesperrt sein.

Beitrag geändert von Inactive-account-36973 (03.09.2021 12:28:16)

SynthieM · 03.09.2021 13:28:07

Auch die sollten - schon zu unserer Sicherheit - als indiziert gekennzeichnet werden. Aber das geht natürlich nur, wenn sie uns auch gemeldet werden.

Oldpete · 03.09.2021 20:16:56

Tach auch,

Ich bin seit heute der neue verantwortliche des folgenden DS: https://www.musik-sammler.de/release/bl … p-1066206/

Folgendes: Ich möchte den Namen der Plattenfirma ändern, kann aber unter Korrekturen leider keine neue Plattenfirma eintragen.
Was kann ich da machen, weil meiner Meinung nach der vom Vorgänger eingetragene Name nicht stimmt.

Griß
Peter

consol61 · 03.09.2021 20:26:11

Oldpete schrieb:

Tach auch,
Ich bin seit heute der neue verantwortliche des folgenden DS: https://www.musik-sammler.de/release/bl … p-1066206/
Folgendes: Ich möchte den Namen der Plattenfirma ändern, kann aber unter Korrekturen leider keine neue Plattenfirma eintragen.
Was kann ich da machen, weil meiner Meinung nach der vom Vorgänger eingetragene Name nicht stimmt.
Griß
Peter

Stereo Dimensions, Inc. richtig? (Unten links auf dem Backcover, hinter dem ©-Zeichen). Zuerst müsste in der Korrekturmaske die Plattenfirma auf Unbekannt gesetzt und abgespeichert werden. Dann sollte es wohl über die Ergänzen-Funktion möglich sein, eine neue Plattenfirma einzutragen.

Beitrag geändert von consol61 (03.09.2021 20:30:11)

SynthieM · 03.09.2021 21:45:16

consol61 schrieb:

Oldpete schrieb:
Tach auch,
Ich bin seit heute der neue verantwortliche des folgenden DS: https://www.musik-sammler.de/release/bl … p-1066206/
Folgendes: Ich möchte den Namen der Plattenfirma ändern, kann aber unter Korrekturen leider keine neue Plattenfirma eintragen.
Was kann ich da machen, weil meiner Meinung nach der vom Vorgänger eingetragene Name nicht stimmt.
Griß
Peter
Stereo Dimensions, Inc. richtig? (Unten links auf dem Backcover, hinter dem ©-Zeichen). Zuerst müsste in der Korrekturmaske die Plattenfirma auf Unbekannt gesetzt und abgespeichert werden. Dann sollte es wohl über die Ergänzen-Funktion möglich sein, eine neue Plattenfirma einzutragen.

Das ist der übliche Weg. In einigen Fällen hat das aber neulich nicht funktioniert. Wenn es auch hier so sein sollte. müssen wir manuell eine neue Plattenfirma anlegen, die du dann auswählen kannst. In dem Fall bitte den Korrekturbereich nutzen und dort noch mal posten.

Oldpete · 03.09.2021 22:33:30

Juhu, danke Jungs,

hat funktioniert

Gruß (diesmal richtig geschrieben)
Peter

SynthieM schrieb:

consol61 schrieb:
Oldpete schrieb:
Tach auch,
Ich bin seit heute der neue verantwortliche des folgenden DS: https://www.musik-sammler.de/release/bl … p-1066206/
Folgendes: Ich möchte den Namen der Plattenfirma ändern, kann aber unter Korrekturen leider keine neue Plattenfirma eintragen.
Was kann ich da machen, weil meiner Meinung nach der vom Vorgänger eingetragene Name nicht stimmt.
Griß
Peter
Stereo Dimensions, Inc. richtig? (Unten links auf dem Backcover, hinter dem ©-Zeichen). Zuerst müsste in der Korrekturmaske die Plattenfirma auf Unbekannt gesetzt und abgespeichert werden. Dann sollte es wohl über die Ergänzen-Funktion möglich sein, eine neue Plattenfirma einzutragen.
Das ist der übliche Weg. In einigen Fällen hat das aber neulich nicht funktioniert. Wenn es auch hier so sein sollte. müssen wir manuell eine neue Plattenfirma anlegen, die du dann auswählen kannst. In dem Fall bitte den Korrekturbereich nutzen und dort noch mal posten.

masterrob · 06.09.2021 07:30:06

Hallo, ich versuche gerade, meine Sammlung auszudrucken, aber das hat irgendwie alles keine Form. Gibt es eine Möglichkeit, alles als Liste audszudrucken? Eine Spende dafür ist garantiert!

SynthieM · 06.09.2021 09:19:35

Wenn du auf der Startseite unter deinem Mitgliedsnamen das Dropdown Menu öffnest, findest du dort Export.
Da kannst du auswählen, welche Angaben du haben möchtest und diese in verschiedenen Dateiformaten auf deinen PC laden. Dort kannst du das dann ggf. noch anders formatieren und drucken.

tillrockmetal · 07.09.2021 12:16:47

Hallo,

ich will einen neuen Datensatz anlegen und bin mir zu einigen Daten nicht sicher

Steh hier mal wieder zwischen den Threads: Produktionsjahr, Erstauflage (is ja jetzt eh hinfällig), Herstellungsland und Bootleg bestimmen:

Bin mir sowohl wegen Produktionsjahr, als auch wegen Herstellungsland nicht sicher. Bei Bootlegs habe ich auch noch nicht soo die Erfahrung, wie man das jetzt - allein an Hand der Disc - festsellen kann.

Die Veröffentlichung ist auf Discogs: https://www.discogs.com/de/Tristania-Be … ase/380325
Der Eintrag ist der älteste des Master-Albums und wurde 2004 angelegt.

Nach dem Veröffentlichungsdatum scheint das ja eine Erstauflage zu sein - wenn man dem Eintrag vertrauen kann/könnte.

Pressdaten sind - bis auf Katalog-Nr. - keine vorhanden. Vielleicht doch ein Bootleg?

Die Datensätze hier stimmen jedenfalls mit den anderen Einträgen überein.

Hoffe, Ihr könnt mir bei der Bestimmung der Daten behilflich sein.

Danke

AB68 · 07.09.2021 14:22:56

tillrockmetal schrieb:

Hallo,
ich will einen neuen Datensatz anlegen und bin mir zu einigen Daten nicht sicher

Danke

von den 4 Stück die hier schon angelegt sind ist keine passend...?

https://www.musik-sammler.de/search/NPR070/

tillrockmetal · 07.09.2021 14:39:28

AB68 schrieb:

tillrockmetal schrieb:
Hallo,
ich will einen neuen Datensatz anlegen und bin mir zu einigen Daten nicht sicher

Danke
von den 4 Stück die hier schon angelegt sind ist keine passend...?
https://www.musik-sammler.de/search/NPR070/

nein, wie beschrieben, die sind alle bereits unter anderen DS in discogs drin, hab alle DS dort schon auf IFPI´s in der Liste überprüft

Oldpete · 07.09.2021 17:56:02

....und zwar geht's um die Bezeichnung "Remastered".

Muß das angegeben werden, auch wenn auf dem Album nichts vermerkt ist?

Als Beispiel dient mir hier : JudasPriest - Defenders Of The Faith.
Die ist 2001 remastered worden und 2017 neu-veröffentlicht.
Hinweis darauf ist das Jahr 2001 vor der Plattenfirma.

Eigentlich schon, oder?

Gruß Peter

Ulfberth · 07.09.2021 19:40:47

Oldpete schrieb:

....und zwar geht's um die Bezeichnung "Remastered".
Muß das angegeben werden, auch wenn auf dem Album nichts vermerkt ist?
Als Beispiel dient mir hier : JudasPriest - Defenders Of The Faith.
Die ist 2001 remastered worden und 2017 neu-veröffentlicht.
Hinweis darauf ist das Jahr 2001 vor der Plattenfirma.
Eigentlich schon, oder?
Gruß Peter

Die Frage ist also:

Überträgt sich die Besonderheit "Remastered" auf ein Re-Release eines zuvor bereits remasterten Re-Releases eines bestimmten Albums?

Ich denke auch, dass "Ja" die richtige Antwort ist.

Allerdings wäre es vielleicht gut, wenn in den Infos stehen würde, dass es sich nicht um ein frisches Remastering handelt und aus welchem Jahr es stammt.
Sonst könnte man ggf. auf die Idee kommen, dass das Album nochmals neu remastered wurde.

Oldpete · 07.09.2021 19:44:35

Ja, genau, das war meine Frage
hab mich umständlich ausgedrückt.
Gruß Peter

Ulfberth schrieb:

Oldpete schrieb:
....und zwar geht's um die Bezeichnung "Remastered".
Muß das angegeben werden, auch wenn auf dem Album nichts vermerkt ist?
Als Beispiel dient mir hier : JudasPriest - Defenders Of The Faith.
Die ist 2001 remastered worden und 2017 neu-veröffentlicht.
Hinweis darauf ist das Jahr 2001 vor der Plattenfirma.
Eigentlich schon, oder?
Gruß Peter
Die Frage ist also:
Überträgt sich die Besonderheit "Remastered" auf ein Re-Release eines zuvor bereits remasterten Re-Releases eines bestimmten Albums?
Ich denke auch, dass "Ja" die richtige Antwort ist.
Allerdings wäre es vielleicht gut, wenn in den Infos stehen würde, dass es sich nicht um ein frisches Remastering handelt und aus welchem Jahr es stammt.
Sonst könnte man ggf. auf die Idee kommen, dass das Album nochmals neu remastered wurde.

AB68 · 07.09.2021 21:08:29

tillrockmetal schrieb:

AB68 schrieb:
tillrockmetal schrieb:
Hallo,
ich will einen neuen Datensatz anlegen und bin mir zu einigen Daten nicht sicher

Danke
von den 4 Stück die hier schon angelegt sind ist keine passend...?
https://www.musik-sammler.de/search/NPR070/
nein, wie beschrieben, die sind alle bereits unter anderen DS in discogs drin, hab alle DS dort schon auf IFPI´s in der Liste überprüft

beim discogs wird aber nicht das Herstellungsland sondern das Release-Land/Gebiet angegeben...
bei 2 der 3 DS hier mit der von dir angegebenen Katalognummer sind keine SID Codes hinterlegt, deshalb frage ich mich was du da mit discogs abgeglichem hast...
ich würde mal beim DSV des Datensatzes mit Deutschland als Herstellungsland nachfragen wie seine Matrizendaten ausschauen...der DS ist 2009 hier angelegt worden, da haben wenige auf die Matrize geschaut, SPV als Vertrieb hat da manchem User gereicht um dann einen DS mit Deutschland als Herstellungsland anzulegen...

tillrockmetal · 07.09.2021 21:49:09

AB68 schrieb:

tillrockmetal schrieb:
AB68 schrieb:
von den 4 Stück die hier schon angelegt sind ist keine passend...?
https://www.musik-sammler.de/search/NPR070/
nein, wie beschrieben, die sind alle bereits unter anderen DS in discogs drin, hab alle DS dort schon auf IFPI´s in der Liste überprüft
beim discogs wird aber nicht das Herstellungsland sondern das Release-Land/Gebiet angegeben...
bei 2 der 3 DS hier mit der von dir angegebenen Katalognummer sind keine SID Codes hinterlegt, deshalb frage ich mich was du da mit discogs abgeglichem hast...
ich würde mal beim DSV des Datensatzes mit Deutschland als Herstellungsland nachfragen wie seine Matrizendaten ausschauen...der DS ist 2009 hier angelegt worden, da haben wenige auf die Matrize geschaut, SPV als Vertrieb hat da manchem User gereicht um dann einen DS mit Deutschland als Herstellungsland anzulegen...

Ich habe die Herstellungsländer der DORT eingetragenen Pressdaten bestimmt. Die Länder sind auch alle hier vorhanden
IFPI 7Q** und IFPI L121 ist UK
IFPI 07** und IFPI L030 ist GER
IFPI 97** und IFPI L572 ist AUT
nur bei 03021701 NPR 070 eruditus +49 (0) 2451 91250 bin ich mir noch nicht sicher - GER oder AUT

Jedenfalls sind alle Länder schon mit einem DS hier vorhanden

Da natürlich noch ein Unsicherheitsfaktor bleibt, dass der doch den gleichen wie ich habe, frage ich da jedenfalls nochmal nach.

Damit bleibt natürlich trotzdem der Produktionsumstand des Tonträgers ungeklärt :-)

tillrockmetal · 07.09.2021 23:11:53

Nächste Frage: Ist das Album "Planet Punk" von den Ärzten: https://www.musik-sammler.de/album/%C3% … punk-2922/ noch ein Digisleeve, oder schon ein Digifile? Ich mein, weder hat das Digi... einen Trageschlitz - außer für das Booklet, noch werden CD und Booklet an den Seiten reingesteckt. Sondern die CD wird mit zwei seitlichen Laschen eingeklemmt. Diese werden beide von außen her eingeklappt und die CD sitzt fest. In den Covers sind Bilder dazu vorhanden.

Also eigentlich wäre es ja keins von beiden?!

Ulfberth · 08.09.2021 10:18:24

tillrockmetal schrieb:

Also eigentlich wäre es ja keins von beiden?!

Oder beides. smile → Digislile / Digifleeve

Meine Meinung (!) wäre es, in dem Fall nicht katholischer zu sein als der Papst. wink
Es ist ein besonderes Format, dass ich so auch bisher nur bei der Planet Punk gesehen habe.

Würde man es ganz genau nehmen wäre es vermutlich keins von beidem - ein namenloses Sonderformat.
Aber wie gesagt: Ich würde klar dazu tendieren es einfach so zu lassen als anders herum vielleicht mehr Verwirrung hineinzubringen.

Beitrag geändert von Ulfberth (08.09.2021 10:20:20)

tillrockmetal · 08.09.2021 10:49:59

Ulfberth schrieb:

tillrockmetal schrieb:
Also eigentlich wäre es ja keins von beiden?!
Oder beides. → Digislile / Digifleeve
Meine Meinung (!) wäre es, in dem Fall nicht katholischer zu sein als der Papst.
Es ist ein besonderes Format, dass ich so auch bisher nur bei der Planet Punk gesehen habe.
Würde man es ganz genau nehmen wäre es vermutlich keins von beidem - ein namenloses Sonderformat.
Aber wie gesagt: Ich würde klar dazu tendieren es einfach so zu lassen als anders herum vielleicht mehr Verwirrung hineinzubringen.

Ok, vielleicht gab es diese Diskussion ja auch schon früher mal - außerhalb des Forums, oder so und es wurde dabei belassen. Dies würde vielleicht auch begründen, warum die Besonderheit bei Allen beibehalten wurde :-)

TvvrAskesis · 09.09.2021 12:04:46

tillrockmetal schrieb:

IFPI 97** und IFPI L572 ist AUT

Falsch, ist GER...

tillrockmetal · 09.09.2021 12:24:13

TvvrAskesis schrieb:

tillrockmetal schrieb:
IFPI 97** und IFPI L572 ist AUT
Falsch, ist GER...

ups stimmt, wenn ich nicht aufpasse, verwechsle ich die manchmal.
Dann ist also "03021701 NPR 070 eruditus +49 (0) 2451 91250" möglicherweise AUT?

Musik-Sammler.de - Forum

#26851 01.09.2021 13:52:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#26852 01.09.2021 13:58:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#26853 01.09.2021 14:44:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#26854 01.09.2021 15:01:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#26855 03.09.2021 12:27:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#26856 03.09.2021 13:28:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#26857 03.09.2021 20:16:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#26858 03.09.2021 20:26:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#26859 03.09.2021 21:45:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#26860 03.09.2021 22:33:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#26861 06.09.2021 07:30:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#26862 06.09.2021 09:19:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#26863 07.09.2021 12:16:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#26864 07.09.2021 14:22:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#26865 07.09.2021 14:39:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#26866 07.09.2021 17:56:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#26867 07.09.2021 19:40:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#26868 07.09.2021 19:44:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#26869 07.09.2021 21:08:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#26870 07.09.2021 21:49:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#26871 07.09.2021 23:11:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#26872 08.09.2021 10:18:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#26873 08.09.2021 10:49:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#26874 09.09.2021 12:04:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#26875 09.09.2021 12:24:13

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums