Du bist nicht angemeldet.
Darf ich mich auch einmischen? Also Soulfly ist garantiert kein Thrash...
Machine Head kann man gerade noch so durchgehen lassen...
Offline
da weder MH noch Soulfly irgendwas gemeinsam haben mit den normalen Thrash Metal Bands
Datails? Was genau? Das ist es, was mich gerade interessiert.
Oder einfach nur so?
du sagst es doch selber, das es nicht das ist, was ursprünglich thrash war. also von daher.
Ja, es ist nicht 100%ig das, aber das alleine nimmst du Anlass es nicht als Thrash zu bezeichnen?
Nix mit Weiterentwicklung oder Variantenreichtum?
Aber interessieren würde mich trotzdem noch, wie du denn die Richtung besagter Bands bezeichnest.
Beitrag geändert von Kangaxx (09.11.2006 15:31:15)
Offline
Lord Aresius schrieb:da weder MH noch Soulfly irgendwas gemeinsam haben mit den normalen Thrash Metal Bands
Datails? Was genau? Das ist es, was mich gerade interessiert.
Oder einfach nur so?Lord Aresius schrieb:du sagst es doch selber, das es nicht das ist, was ursprünglich thrash war. also von daher.
Ja, es ist nicht 100%ig das, aber das alleine nimmst du Anlass es nicht als Thrash zu bezeichnen?
Nix mit Weiterentwicklung oder Variantenreichtum?Aber interessieren würde mich trotzdem noch, wie du denn die Richtung besagter Bands bezeichnest.
Ich bezeichne deren Richtung gar nicht, weil ich diese beiden Bands aboslut nix abgewinnen kann.
Ich halte auch nix von Weiterentwicklung und Variantenreichtum, ausser es bleibt innerhalb der eigenen Grenzen.
z.B. von Kreator find ich die ersten beiden Alben am besten, dann bis inkl. Coma of Souls. Die 90er Kreator Phase bringt mich zum kotzen. Die letzten beiden Alben sind zwar wieder besser, aber reichen imo nicht an die 80er ran.
Slayer z.B. haben mit " Reign in Blood " das Thrash zeichen überhaupt gesetzt. Alle Slayer Alben danach waren unnötig.
die einzige Band, die meiner Meinung heute wieder geilen Thrash spielt ohne ihre Wurzeln zu verspielen, sind Destruction. " The Antichrist " ist ein geniales Thrash album.
Offline
Lord Aresius schrieb:da weder MH noch Soulfly irgendwas gemeinsam haben mit den normalen Thrash Metal Bands
Datails? Was genau? Das ist es, was mich gerade interessiert.
Oder einfach nur so?
Wie ich schon geschrieben habe ist Thrash halt die Rohheit >pur<, wenn man so will ………. Also ohne percussion oder sonst wat fürn Tribal Dance
Soulfy ist ein Crossover mit Thrash Elementen …….. aber für reinen Thrash einfach zu „verspielt“
Und ich persönlich finde Soulfly auch gut …… nur eben nich wenn ich nö Thrash Scheibe suche
Offline
die einzige Band, die meiner Meinung heute wieder geilen Thrash spielt ohne ihre Wurzeln zu verspielen, sind Destruction. " The Antichrist " ist ein geniales Thrash album.
Hmm, hast du das Demo gehört das Heathen letztes Jahr, 14 Jahre nach der Veröffentlichung von Victims of Deception, veröffentlicht haben? Das ist absoluter Old-School Thrash, kein grauslicher 'moderner' oder 'nu' Einschlag.
Hier gibts die drei Tracks zum Downloaden!
http://www.heathenmetal.com/phpbb2/viewtopic.php?t=369
Offline
Gegen Heathen hab ich auch nie was gesagt.
Habe ja selber ein Album von denen.
Offline
Ja, aber die beiden Alben sind von '87 bzw. '91, das neue Demo klingt jedoch genauso oldschoolig, damit wollte ich
die einzige Band, die meiner Meinung heute wieder geilen Thrash spielt ohne ihre Wurzeln zu verspielen, sind Destruction. " The Antichrist " ist ein geniales Thrash album.
widerlegen. :) Und das neue Album wird genauso.
Beitrag geändert von victimofdeception (09.11.2006 21:55:05)
Offline
Ja, aber die beiden Alben sind von '87 bzw. '91, das neue Demo klingt jedoch genauso oldschoolig, damit wollte ich
Lord Aresius schrieb:die einzige Band, die meiner Meinung heute wieder geilen Thrash spielt ohne ihre Wurzeln zu verspielen, sind Destruction. " The Antichrist " ist ein geniales Thrash album.
widerlegen. Und das neue Album wird genauso.
Das bleibt abzuwarten
Offline
Ich bezeichne deren Richtung gar nicht, weil ich diese beiden Bands aboslut nix abgewinnen kann.
Ich halte auch nix von Weiterentwicklung und Variantenreichtum, ausser es bleibt innerhalb der eigenen Grenzen.
Ob du die Bands magst, boykottiert oder hassts ist mir wurscht, aber darum geht es ja auch nicht.
Aber du klassifizierst eine Band nicht, weil du sie nicht magst?
Naja gut, jedem das seine...
Beitrag geändert von Kangaxx (10.11.2006 10:18:49)
Offline
Kangaxx schrieb:Lord Aresius schrieb:da weder MH noch Soulfly irgendwas gemeinsam haben mit den normalen Thrash Metal Bands
Datails? Was genau? Das ist es, was mich gerade interessiert.
Oder einfach nur so?Lord Aresius schrieb:du sagst es doch selber, das es nicht das ist, was ursprünglich thrash war. also von daher.
Ja, es ist nicht 100%ig das, aber das alleine nimmst du Anlass es nicht als Thrash zu bezeichnen?
Nix mit Weiterentwicklung oder Variantenreichtum?Aber interessieren würde mich trotzdem noch, wie du denn die Richtung besagter Bands bezeichnest.
Ich bezeichne deren Richtung gar nicht, weil ich diese beiden Bands aboslut nix abgewinnen kann.
Ich halte auch nix von Weiterentwicklung und Variantenreichtum, ausser es bleibt innerhalb der eigenen Grenzen.
z.B. von Kreator find ich die ersten beiden Alben am besten, dann bis inkl. Coma of Souls. Die 90er Kreator Phase bringt mich zum kotzen. Die letzten beiden Alben sind zwar wieder besser, aber reichen imo nicht an die 80er ran.
Slayer z.B. haben mit " Reign in Blood " das Thrash zeichen überhaupt gesetzt. Alle Slayer Alben danach waren unnötig.
die einzige Band, die meiner Meinung heute wieder geilen Thrash spielt ohne ihre Wurzeln zu verspielen, sind Destruction. " The Antichrist " ist ein geniales Thrash album.
Die letzte Destruction hatte aber nen ziemlich lieblosen Sound. Und was ist mit Sodom? Die einzige band die durchgegehend ihr ding drchzog. Bei destruction gabs ja ma ne Phase ohne Schmier und Kreator in den 90ern, naja ..
Heavy Metal is the Law!
Pfalz - schöner gehts nimmer!
Offline
Sodom sind seit Agent Orange am absteigen. Das letzte gute Album war " Get what you deserve ", seitdem kam nix mehr vernünftiges raus.
Von Destruction mag ich auch nur die ersten 3 Alben + Mad Butcher EP , dann erst wieder ab " All Hell breaks loose "
@ Kanga:
Warum sollte ich mir die Mühe machen, eine Band zu klassifizieren, wenn mich die Band eh nicht interessiert ? Sinnlose Zeitverschwendung. Und komm mir nicht mit dem Spruch " jedem das seine ", der ist sowas von ausgelutscht, das geht mal gar nicht mehr.
Offline
Warum sollte ich mir die Mühe machen, eine Band zu klassifizieren, wenn mich die Band eh nicht interessiert ? Sinnlose Zeitverschwendung.
Das macht Sinn.
Und komm mir nicht mit dem Spruch " jedem das seine ", der ist sowas von ausgelutscht, das geht mal gar nicht mehr.
Ich bin aber ein Sturkopf und für mich ist es Thrash. Für dich nicht.
Und solange mir keiner sagt, als was man das sonst bezeichnen kann bleibe ich auch dabei.
Offline
Da mit es ein wenig friedlicher wird:
Machine Head (erste 2. Alben) = sogenannter Neo-Thrash, wobei das eher unglücklich ist, besser: Groove Metal. Siehe auch Pantera oder auch Sepultura ab Chaos A.D.
Soulfly sind eine Mischung aus Nu-Metal und Groove Metal.
Wichtig ist das "richtiger" Thrash deutlich schneller (Up-Tempo vs. Mid-Tempo) ist und mit mehr Riffs daherkommt. Außerdem ist er in gewisser weise "rauher".
Hör dir mal Kill 'em All und Reign in Blood und danach Burn My Eyes an. Da solltest du schon einen Unterschied hören.
Offline
Wichtig ist das "richtiger" Thrash deutlich schneller (Up-Tempo vs. Mid-Tempo) ist und mit mehr Riffs daherkommt. Außerdem ist er in gewisser weise "rauher".
Hör dir mal Kill 'em All und Reign in Blood und danach Burn My Eyes an. Da solltest du schon einen Unterschied hören.
Das ist in der Tat so (mir aber nicht neu)...
Gut, ihr habt mich überzeugt.
Aber Bienchen gibt es nur ins Muttiheft.
Machine Head (erste 2. Alben) = sogenannter Neo-Thrash, wobei das eher unglücklich ist, besser: Groove Metal. Siehe auch Pantera oder auch Sepultura ab Chaos A.D.
Soulfly sind eine Mischung aus Nu-Metal und Groove Metal.
Groove-Metal...
Ich werde mich schwer tun mich an diesen Begriff zu gewöhnen.
Grooove Metal...
Hmm.
Grooooove Metal.
Geht aber...
Beitrag geändert von Kangaxx (10.11.2006 20:21:57)
Offline
Offline
ein Bekannter von mir seine Top 5 Metal Bands:
Bon Jovi
Poison
Motley Crue
Manowar
Flotsam & Jetsam
Griiinns.
Beitrag geändert von Ollie (11.11.2006 12:54:22)
Offline
Offline
Flotsam & Jetsam = sehr geil
Offline
Offline
Ollie schrieb:ein Bekannter von mir seine Top 5 Metal Bands:
Bon Jovi
Poison
Motley Crue
Manowar
Flotsam & JetsamGriiinns.
Sag mal Deinem Bekannten, daß Poison....
Nä nää, schon gut - keine Angst! :D
Sag deine Bekannten, dass alle außer Flotsam&Jetsam.....
Offline
kill 'em all ist speed metal und kein thrash
slayer haben nach reign in blood noch zwei weitaus geilere thrash alben gemacht - nämlich south of heaven und seasons in the abyss. ausserdem ist show no mercy ebenfalls besser als reign in blood
exodus, anthrax, testament und megadeth sollten wohl nicht unerwähnt bleiben, wenn es um thrash geht
all above : imho
beware my friends, as you pass by
as you are now, so once was I
as I am now, so you must be
prepare my friends to follow me
Offline
Offline
dachte es wären alles unwichitge Bands, ich werd mal ein Blick auf seine F&J Sachen werfen.
Offline
kill 'em all ist speed metal und kein thrash
slayer haben nach reign in blood noch zwei weitaus geilere thrash alben gemacht - nämlich south of heaven und seasons in the abyss. ausserdem ist show no mercy ebenfalls besser als reign in blood
exodus, anthrax, testament und megadeth sollten wohl nicht unerwähnt bleiben, wenn es um thrash geht
all above : imho
achwa, kill em all ist der begin des thras. Sachen wie Angel Dust oder Exciter sind Speed, aber old Metallica bestimmt net.
@ Slayer Also ich find RIB am besten, aber alle Alben einschließlich SITA sind einfach Spitzenklasse-
Heavy Metal is the Law!
Pfalz - schöner gehts nimmer!
Offline
exodus, anthrax, testament und megadeth sollten wohl nicht unerwähnt bleiben, wenn es um thrash geht
Aber schon viel eher nicht Artillery, Coroner, Sodom, Exumer, Sabbat, Forbidden, Nuclear Assault und Overkill!
Offline