Du bist nicht angemeldet.
Bethlehem schrieb:collectra schrieb:...nur noch 9998 (c. s. hat allein HEUTE fünf neue reingetan)!
ich heute keinen, aber es warten noch 100erte...
Hier sind's auch noch ein paar hundert.
ich werde mich dann mal den 10 Jacques Brel 7" widmen.
dann habe ich heute 15 erfasst + einige Cover nachgetragen
Offline
Bethlehem schrieb:collectra schrieb:...nur noch 9998 (c. s. hat allein HEUTE fünf neue reingetan)!
ich heute keinen, aber es warten noch 100erte...
Hier sind's auch noch ein paar hundert.
...na, dann haut mal in die Tasten, Jungs
Über (Musik)Geschmack lässt sich nicht streiten, …oder ;-) !?!
collectra´s Sammlung + collectra´s classic´s! + collectra´s schlager!
Offline
jau schrieb:Bethlehem schrieb:ich heute keinen, aber es warten noch 100erte...
Hier sind's auch noch ein paar hundert.
ich werde mich dann mal den 10 Jacques Brel 7" widmen.
dann habe ich heute 15 erfasst + einige Cover nachgetragen
Och, wenn du Jacques nicht haben willst....
Ich würde einen Abnehmer kennen..
Offline
Bethlehem schrieb:jau schrieb:Hier sind's auch noch ein paar hundert.
ich werde mich dann mal den 10 Jacques Brel 7" widmen.
dann habe ich heute 15 erfasst + einige Cover nachgetragen
Och, wenn du Jacques nicht haben willst....
Ich würde einen Abnehmer kennen..
warum sollte ich den nicht haben wollen? Musik und Gesang mit Seele, den gebe ich nicht gerne her.
Deshalb hier auch gleich weiter mit der Eingabe. Nochmal zehn 7" Jacques Brel für die Datenbank
Offline
Offline
Offline
Werde auch nochmal explizit gucken, hab noch nicht wirklich ALLES gecheckt...
Sammlung
http://www.musik-sammler.de/sammlung/gilgamosh
Meine Band:
http://www.sorrowfield.de
Offline
Wie kommt es eigentlich, dass auf der STartseite steht "486211", aber ein von mir gerade eingetragenes Medium die ID "494900" hat. Welche Zahl stimmt?
Sammlung
http://www.musik-sammler.de/sammlung/gilgamosh
Meine Band:
http://www.sorrowfield.de
Offline
Wie kommt es eigentlich, dass auf der STartseite steht "486211", aber ein von mir gerade eingetragenes Medium die ID "494900" hat. Welche Zahl stimmt?
Die ID kann nur einmal vergeben werden.
Da auch mal Alben gelöscht werden, z.B. weil sie doppelt sind, entsteht dieser Unterschied.
Offline
Ich gehe ja momentan meine Sammlung durch und habe bis zum Buchstaben D schon bestimmt mehr als 15 Neueingaben dabei gehabt, die mir zu Newbie-Zeiten hier nicht aufgefallen sind. Also mal schauen, was da noch so kommt.
Offline
gilgamosh schrieb:Wie kommt es eigentlich, dass auf der STartseite steht "486211", aber ein von mir gerade eingetragenes Medium die ID "494900" hat. Welche Zahl stimmt?
Die ID kann nur einmal vergeben werden.
Da auch mal Alben gelöscht werden, z.B. weil sie doppelt sind, entsteht dieser Unterschied.
Warum werden die dann wieder "freien" Nummern nicht weiter vergeben? Gibts ein Protokoll in dem die gelöschten Datensätze weiterhin aufgeführt werden oder was ist der Grund?
Offline
jau schrieb:gilgamosh schrieb:Wie kommt es eigentlich, dass auf der STartseite steht "486211", aber ein von mir gerade eingetragenes Medium die ID "494900" hat. Welche Zahl stimmt?
Die ID kann nur einmal vergeben werden.
Da auch mal Alben gelöscht werden, z.B. weil sie doppelt sind, entsteht dieser Unterschied.Warum werden die dann wieder "freien" Nummern nicht weiter vergeben? Gibts ein Protokoll in dem die gelöschten Datensätze weiterhin aufgeführt werden oder was ist der Grund?
Irgendwo in den Tiefen des Forums stand mal warum, aber finde ich nicht mehr
Offline
Nee, 18.06.10 7:30
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.
Offline
Neee, nee... am 28.6. > 19:46:48 MEZ
"Diskutiere niemals mit Idioten! Sie ziehen dich auf ihr Niveau herab und schlagen dich dann mit ihrer Erfahrung." o.V.
"Es ist das Schicksal des Genies, unverstanden zu bleiben. Aber nicht jeder Unverstandene ist ein Genie." R. Emerson
"Ich verstehe nichts von Musik. In meinem Fach ist das nicht nötig." Elvis Presley
Offline
Offline
Warum werden die dann wieder "freien" Nummern nicht weiter vergeben? Gibts ein Protokoll in dem die gelöschten Datensätze weiterhin aufgeführt werden oder was ist der Grund?
Offline
Okay... ...ich muss ja auch nicht alles verstehen...
Sammlung
http://www.musik-sammler.de/sammlung/gilgamosh
Meine Band:
http://www.sorrowfield.de
Offline
Sauerkraut Män schrieb:Warum werden die dann wieder "freien" Nummern nicht weiter vergeben? Gibts ein Protokoll in dem die gelöschten Datensätze weiterhin aufgeführt werden oder was ist der Grund?
Ich denke es ist einfacher so, als wenn alte Nummern erneut vergeben werden müssen.
Offline
Sauerkraut Män schrieb:Warum werden die dann wieder "freien" Nummern nicht weiter vergeben? Gibts ein Protokoll in dem die gelöschten Datensätze weiterhin aufgeführt werden oder was ist der Grund?
Die gelöschten Datensätze werden 14 Tage in einer Art "Cache" vorgehalten, um bei Fehlern ggf. wieder etwas rückgängig machen zu können.
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
Feierlich eingeläutet mit u.a. dieser Golddublone:
http://www.musik-sammler.de/media/498879
Offline
Feierlich eingeläutet mit u.a. dieser Golddublone:
http://www.musik-sammler.de/media/498879
Das nenne ich mal würdig .
Offline
Dannach wirds interessant... auf die 1.000.000 zugehen. Geht das denn oder gibts ein Crash ?
Beitrag geändert von Ollie (04.06.2010 18:31:16)
Offline