Musik-Sammler.de - Forum

Diskussionen um Musik-Sammler.de und natürlich über Musik selber.

Du bist nicht angemeldet.

#1 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 16.01.2020 10:23:47

Habe auf die schnelle jetzt hier nichts weiter dazu gefunden, daher meine Frage:
Die Such- bzw. Filter-Funktion im Flohmarkt scheint nicht so richtig zu funktionieren.
Bekannt? Besserung in Sicht? Oder mache ich nur etwas falsch?

#3 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 13.10.2019 18:16:54

Okay, das widerstrebt zwar meinem persönlichem Empfinden, aber danach geht es ja auch nicht immer.

Bei NINE INCH NAILS müsste es dann konsequent auch unter "Year Zero" geführt werden (Bsp.-Datensatz: https://www.musik-sammler.de/media/91931/), da es die gleichen Songtitel sind, nur eben als Remixes.

Edit: Wie gebe ich dann im Übrigen das Remix-Album korrekt ein, dass bei dem ursprünglichen Album, aber unter anderem Titel erscheint?

#4 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 13.10.2019 17:36:47

Hab da mal eine Frage ...

Wie verhält es sich grundsätzlich mit reinen Remix-Alben?

Beispielsweise wird bei NINE INCH NAILS das folgende Album (https://www.musik-sammler.de/album/nine … x3d-40406/) als eigenes Album geführt, was nach meinem Verständnis auch richtig ist, dass es ja eine eigenständige VÖ ist, mit anderen Tracks, anderem Cover usw.

Nun erschien 2019 von APOPTYGMA BERZERK ebenfalls ein Remix-Album von deren Debüt "Soli Deo Gloria" unter dem Namen "DGXXV".
Die beiden beiden bisher eingegebenen Datenträger (z.B. https://www.musik-sammler.de/media/1395190/) laufen jetzt allerdings in der [album]-Ebene unter dem Debüt-Album von 1993. Das widerspricht meinem Sortierungs-Empfinden. Es steht dann ja auch bspw. bei den Details des Datenträgers "Orig. Release 1993", was ja schlicht falsch ist.

Sollte es wie bei NINE INCH NAILS eine eigene [album]-Ebene bekommen?

Fußzeile des Forums

Powered by FluxBB