Du bist nicht angemeldet.
Geh mal auf diese Seite:
https://www.deepl.com/de/translator
und gib den polnischen Text ein, vielleicht erklärt das ja schon einiges.
Hallo ich bräuchte mal einen Rat.
Ich habe vier Schallbildkarten, jedoch ohne irgenwelche Informationen. (Kein Titel, kein Künstler, kein ...., nur die Fotos)
Es sind Blumenmotive auf der Vorderseite und auf der Rückseite alles in Polnisch. Auch nach mehrfacher Recherche findet man im Internet keine Informationen oder Bilder.
Bilder Vorderseite/Rückseite sind vorhanden.
WIE trage ich die Schallbildkarten ein oder ist das nicht erwünscht.
Grüße Thomas
Warum gibt es eigentlich diese Künstler-ID:
https://www.musik-sammler.de/artist/bar … arry-gibb/ ?
Weder auf den verschiedenen Covers noch auf den TT stehen beide Namen, sie singen lediglich 2 Duette.
Genauso wie auf dem Album:
https://www.musik-sammler.de/album/barb … res-72258/ ,
das wiederum ihr alleine zugeschrieben wird.
Mein eingescanntes Bild vom Label unterscheidet sich sehr wohl vom dunklen des jetzigen DS.
jau schrieb:SynthieM schrieb:Weil sich laut Nachricht des anderen Users dabei wohl herausgestellt hat, dass die Tonträger identisch sind und weil der andere Eintrag deutlich älter war als der, den du grade geerbt hattest.
Ich hatte neue Bilder eingestellt, die bewiesen, das es zwei Labelvarianten gibt. Bitte den DS wieder herstellen.
Die Labelbilder im anderen Eintrag wurden ebenfalls geändert (überbelichtete Bilder entfernt). Bei der Zusammenlegung waren keine Unterschiede erkennbar.
Es gab keine überbelichteten Bilder, ich habe sie gestern eingescannt und das auch dem anderen DSV mitgeteilt. Die Farben entsprechen korrekt meiner Ausgabe...
jau schrieb:https://www.musik-sammler.de/album/godd … ne-127649/
Warum ist mein Eintrag einfach gelöscht worden, obwohl ich mich mit dem anderen Besitzer abgesprochen habe?
Weil sich laut Nachricht des anderen Users dabei wohl herausgestellt hat, dass die Tonträger identisch sind und weil der andere Eintrag deutlich älter war als der, den du grade geerbt hattest.
Ich hatte neue Bilder eingestellt, die bewiesen, das es zwei Labelvarianten gibt. Bitte den DS wieder herstellen.
https://www.musik-sammler.de/album/godd … ne-127649/
Warum ist mein Eintrag einfach gelöscht worden, obwohl ich mich mit dem anderen Besitzer abgesprochen habe?
SynthieM schrieb:jau schrieb:Auch manche Wikipedia-Einträge werden nicht übernommen...
Auch hier hat nicht jeder von uns Schreibrechte. Da musst du dann halt mal warten, bis das erledigt werden kann.
Ich verstehe nicht, was damit gemeint ist
Wenn ich auf der Künstlerseite die Wiki-Seite oder andere Links eingeben möchte, werden sie mal direkt angezeigt und mal nicht, da hilft auch kein Warten...
Auch manche Wikipedia-Einträge werden nicht übernommen...
Juliette Gréco ist heute verstorben.
Kenny Rogers ist verstorben...
https://www.musik-sammler.de/media/1427505/
Presswerk: IFPI 78**
Master: IFPI L465Land: Japan
Keine explizite Angabe auf dem Tonträger.
Indizien:
- Die "benachbarten" Codes in der Liste sind Japan zugeorndnet.
- Discogs listet das Release als japanische Veröffentlichung.
- Die Matritze stimmt im grundlegendem Design mit https://www.musik-sammler.de/media/877251/ überein. Dies ist die Referenz von "IFPI 78** / IFPI L464 "
Matrize...
nerdvana schrieb:Eine Verständnisfrage (sorry, wenn die schonmal beantwortet wurde, ich habe nix gefunden):
Warum sind Marius Müller Westernhagen und Westernhagen getrennt?
Gleiche Frage bei Udo Lindenberg (& das Panikorchester). Müsste dann nicht auch die erste Platte von Udo Lindenberg,die nur unter Lindenberg erschienen ist, getrennt von den anderen sein? Also Lindenberg, Udo Lindenberg und Udo Lindenberg & das Panikorchester?Ähnliches sehe bei den Labels, wo das gleiche Label unter z.B. Dinges Records, Dinges Rec. oder Dingens gelistet ist.
Keine Ahnung warum das so ist.
Beim Label scheint es die Schreibweise zu sein, die auf den Covern zu finden ist. Wäre ja richtig, es sollte ja auch nur das eintragen werden was auf dem Label oder Cover steht.
Die Sortierung der Interpreten finde ich persönlich auch unglücklich, spätestens wenn Du die alphabetische Sortierung der Datenbank für deine Sortierung vor Ort verwendest.
So steht zB. Engelbert unter "E" und Engelbert Humperdinck unter "H".
Das habe ich vor Jahren und immer mal wieder nachgefragt, aber die Moderatoren bügeln es immer wieder platt.
Charles Aznavour ist vor eín paar Tagen verstorben. Eine große Stimme ist verklungen.
Ruhe in Frieden, Dolores...
Daliah Lavi ist gestern verstorben.
Früher wurde hier erwähnt, wenn ein Moderator aufgehört hat / wurde...
In postfaktischen Zeiten wie diesen hat bekanntlich jede tradierte, allgemeingültige Regel dem individuellen Anspruch auf Selbstverwirklichung und Durchsetzung eigener Interessen zu weichen, längst auch hier bei MS! Man postet unbelegbare Scheinargumente, hebelt damit simpelste Regeln aus und beansprucht für sich Ausnahmen, die dann gern als "Sonderegeln" bezeichnet aber natürlich nirgendwo festgeschrieben werden. Es führt jede Datenbank ad absurdum, wenn man ihre Daten mit Bordmitteln wie herkömmlichen Sortier- und Suchkriterien nicht mehr identifizieren und aufrufen kann... Massenweise Dubletten sind die Folge, und nicht weniger als die Idee von MS wird leichtfertig aufs Spiel gesetzt.
Spätestens seit vor einem Jahr Bowies Album "Blackstar" hier mit dem Segen der Moderation als "★" eingetragen wurde und fortan per Normaltastatur nicht mehr aufzufinden war, bin ich mehr als verunsichert, welche Regel überhaupt noch Bestand hat. Aktuelles Beispiel von gestern, das für viele andere steht: https://www.musik-sammler.de/media/1250824/
Albumtitel laut DSV: Reliqvæ Chaptre III - IncorrvptiAbgesehen von einem fehlenden "i" waren die beiden "v" in Zeiten, als Fakten noch einen gewissen Wert hatten, ein "u", las sich der Titel folglich "Reliquiæ Chaptre III - Incorrupti". Das "v" ist mithin ein stilisiertes "u" - ebenso wie das "†" auf dem Cover ein stilisiertes "i" ist! Bitte tretet weiterhin für Fakten wie diese ein. Oder seid so konsequent und schafft die erzwungene Großschreibung in Titeln endlich ab. Im oben genannten Beispiel hieße der Titel dann REL†QVIÆ CHAPTRE III - INCORRVPTI und wäre für alle Zeiten unauffindbar als binäre Datenkombination in den Tiefen des MS-Servers verschollen.
Derartige Albumtitel sind kein Einzelfall. Aber so lange das Argument "so steht es auf dem Tonträger" als ehernes Gesetz über jede Vernunft siegt, ist das Ringen um eine benutzbare Datensammlung hier leider aussichtslos.
Siehe hier: 3 verschiedene Schreibweisen:
Was ist mit njdevil passiert?
Komisch, dass nicht eine Meldung kam, dass njdevil nicht mehr als Moderator arbeitet.
Welche Liste?
Interpreten, Alben...?#
Außerdem gehört es in die Rubrik: Hab da mal ne Frage
Ich dachte immer, dies soll eine international anerkannte Seite werden.
Matritze gibt es nicht, nur Matrize
Bitte ändern.
4.
Ob und inwieweit man sich an dem Plural "Bands" stören muss, ist jedem selbst überlassen. Es ist aber einfacher, es bei der Plural-Schreibweise zu belassen und damit zu vereinheiltichen, als wenn hier noch unterschieden werden soll, ob nun eine oder mehrere Bands dort aufgeführt sind.
Also, schlechten deutsch ist gut.
jau schrieb:Ich finde es echt schade, dass sich die Moderatoren nicht einig sind.
Bei der Künstlerinfo:
Original von synthiem:
Es ist natürlich sinnvoll, wenn man bei nur einer Mitgliedschaft nicht den Plural "Bands" benutzt.Ich hab einige rausgesucht, die Änderungen wurden ignoriert.
Ebenso sind sich die Moderatoren nicht einig bei der weiteren Info, ob ein - davorsteht oder nicht, also:
- Deutscher Sänger, oder
Deutscher SängerEs wäre schön, wenn ihr das unter euch klären könntet, denn auch unsere Zeit ist begrenzt.
1.
Bitte orientiere dich an den Vorgaben unserer MS-Wiki:
>> http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … stlerinfos2.
Wenn die Angaben ohne weitere Nachbearbeitung freigeschalten werden, heißt das noch lange nicht, dass diese in Ordnung sind.
Ob eine Nachbearbeitung erfolgte, kann in der jeweiligen Datenhistorie nachgelesen werden, denn ohne die Nachbearbeitung erfolgt dort kein Eintrag.3.
Bei Freischaltung der Künstlerinfos (Eingaben über die Funktion "Info hinzufügen") ohne weitere Nachbearbeitung erscheint immer zusätzlich ein Bindestrich vor den weiteren Infos. Das heißt, wenn du zusätzliche Infos über diese Funktion eingibst und selbst diesen Bindestrich setzt, dann sind das schon zwei Bindestriche. Die erste Zeile zum Künstler bzw. einer Band soll aber keinen Bindestrich enthalten, deshalb auch der Verweis auf unsere MS-Wiki.4.
Ob und inwieweit man sich an dem Plural "Bands" stören muss, ist jedem selbst überlassen. Es ist aber einfacher, es bei der Plural-Schreibweise zu belassen und damit zu vereinheiltichen, als wenn hier noch unterschieden werden soll, ob nun eine oder mehrere Bands dort aufgeführt sind.5.
Wenn du ein Problem mit den Moderatoren hast, kannst du uns auch gerne direkt anschreiben.
Das alles erklärt ja noch nicht, warum die Moderatoren unterschiedlich entscheiden.
Ich finde es echt schade, dass sich die Moderatoren nicht einig sind.
Bei der Künstlerinfo:
Original von synthiem:
Es ist natürlich sinnvoll, wenn man bei nur einer Mitgliedschaft nicht den Plural "Bands" benutzt.
Ich hab einige rausgesucht, die Änderungen wurden ignoriert.
Ebenso sind sich die Moderatoren nicht einig bei der weiteren Info, ob ein - davorsteht oder nicht, also:
- Deutscher Sänger, oder
Deutscher Sänger
Es wäre schön, wenn ihr das unter euch klären könntet, denn auch unsere Zeit ist begrenzt.
Habe eine Bitte an alle russisch verstehenden Leser in diesen Forum.
Habe eine russische Flexi Disc von AC/DC in meiner Sammlung. Kann aber auf Grund des Covers nicht herausfinden welche Plattenfirma das gemacht hat.
Vielleicht könnt ihr mir helfen und mehr herausfinden und mir mitteilen ob der DS richtig angelegt ist.
http://www.musik-sammler.de/media/1071924
Danke vorerst einmal und schöne Weihnachten aus dem Tiroler Land.
Andy
Die Plattenfirma heißt Budkon, siehe hier:
http://lukpac.org/~handmade/patio/misc/ … lexis.html
oder hier: