Du bist nicht angemeldet.
https://www.musik-sammler.de/album/gord … s-1066284/ Bitte hier einmal drüber sehen.
Wo ist das in Hinsicht auf das Genre am besten aufgehoben? Bitte den Wiki Beitrag berücksichtigen: https://de.wikipedia.org/wiki/Gordon_Jenkins#Suiten
til__ schrieb:Fand keinen passend Thread:
Ich versuche gerade einen neuen Datensatz anzulegen und scheitere an der ersten Seite..
Dort habe ich einen Haken gesetzt bei "Keine EAN/UPC Nummer vorhanden.", die Katalognummer und den LC eingetragen, dann auf speichern geklickt.
Danach bekam ich die Seite wieder angezeigt, mit der Bemerkung: "Die EAN/UPC-Nummer ist leer", obwohl der Haken blau ist, bei "Keine EAN/UPC Nummer vorhanden."
Hab jetzt 2-3 versucht zu speichern; immer das gleiche: "Die EAN/UPC-Nummer ist leer"
Gruß Tille
Kann ich nicht nachvollziehen. Mein Neueintrag ohne EAN klappte reibungslos. Wenn es ein Album ist, dann versuche es mal über den blauen Button auf der Künstler-Seite oder wenn der Fehler noch immer auftritt, gib eine bestehende EAN ein und lösche die dann nach der Erstellung.
Wenn die Seite erneut angezeigt wird ist bei mir das Feld grundsätzlich grau. In diesem Fall muss der Haken einmal entfernt werden wenn das Feld weiß ist den Haken erneut setzen.
Gatefold ist auch für 7" auswählbar. Die Checkboxen sind für alle Formate innerhalb eines Bereichs (CD, Vinyl, DVD, Sonstiges) gleich.
Hab ich jetzt gefunden, stünde das aber nicht besser unter Allgemein satt unter Vinyl bei den Farbvarianten?
https://www.musik-sammler.de/release/f% … 7-1660479/ Ich finde hier keine Auswahlmöglichkeit für Gatefold. Ist das bei der Eingabe von 7" Tonträgern nicht üblich?
Entgegen der folgenden Aussage habe ich hier eine Abfrage erhalten, ob es sich um andere Einträge handelt. Seltsamerweise waren die Vorschläge aber beides LP Ausgaben ohne EAN.
lexfox schrieb:Gibt es bei übereinstimmenden Daten bei der Neuanlage keine Abfrage mehr, ob es sich um ein bestehenden Datensatz handelt?
Ich habe in der letzten Woche mehr al 40 Tonträger eingegeben und keine einzige Abfrage erhalten.Hatten deine Tonträger eine EAN? Und falls ja, gibt es weitere Einträge mit identischen EANs? Wenn das der Fall ist, dann stimmt etwas nicht. Wenn das beides nicht zutrifft, ist alles in Ordnung. Bei der Eingabe wird für diese Abfrage ausschließlich die EAN herangezogen.
lexfox schrieb:Gibt es bei übereinstimmenden Daten bei der Neuanlage keine Abfrage mehr, ob es sich um ein bestehenden Datensatz handelt?
Ich habe in der letzten Woche mehr al 40 Tonträger eingegeben und keine einzige Abfrage erhalten.Hatten deine Tonträger eine EAN? Und falls ja, gibt es weitere Einträge mit identischen EANs? Wenn das der Fall ist, dann stimmt etwas nicht. Wenn das beides nicht zutrifft, ist alles in Ordnung. Bei der Eingabe wird für diese Abfrage ausschließlich die EAN herangezogen.
OK, das wusste ich nicht. Da es sich ausschließlich um ältere 7" Ausgaben handelt ist das dann auch nicht zu erwarten. Danke für die Auskunft.
Gibt es bei übereinstimmenden Daten bei der Neuanlage keine Abfrage mehr, ob es sich um ein bestehenden Datensatz handelt?
Ich habe in der letzten Woche mehr al 40 Tonträger eingegeben und keine einzige Abfrage erhalten.
https://www.musik-sammler.de/release/ro … cd-290086/
Wie kann man hier vorgehen?
Unter Katalognummer ist der LC eingetragen. Diesen Tonträger gibt es also nicht.
Da es verschiedene Versionen mit unterschiedlichen Katalognummern gibt, ist der Datensatz auch keiner anderen Version eindeutig zuzuordnen.
Der DSV reagiert nicht und es sind noch 3 weitere Besitzer eingetragen. Inzwischen sind aber wohl alle Besitzer inaktiv.
SynthieM schrieb:til__ schrieb:Moin
da ich gerade über "Tools" einige Leichen, in eigener Verantwortung, bearbeite (fehlende Fotos, EAN, Katalognummer), stellt sich mir die Frage, wie bekomme ich die 2-seitigen Datenträger ohne A/B Seiten Angaben bearbeitet?... zumal fast alle dort gelisteten Tonträger eine A/B Seiten zuordnung haben? Wie z.B. https://www.musik-sammler.de/release/ad … 12-562631/ oder https://www.musik-sammler.de/release/2r … 12-652952/ usw.
Gruß TilleWas genau meinst du jetzt?
Bei eigenen Einträgen geht das einerseits über die Tracklistenkorrektur, und andererseits über den Link "Ergänzen". Bei Einträgen in anderer Verantwortung geht es über die zweite Variante.Ich habe jetzt diesen DS https://www.musik-sammler.de/release/an … 2-1580634/ über Tracklisten Korrektur und ergänzen bearbeitet , er bleibt trotz aktualisierung, unter den Datensätzen die keine A/B Seiten zuordnung haben, obwohl eine A/B Seiten zurodnung im Datensatz ist.
...und so ist es mit jedem DS der 19 Seiten ohne A/B Seiten zurodnung in eigener Verantwortung
Ich bekomme da auch 1 seitige CDs angezeigt....
Das kann ich bestätigen.
Bei mir sind es 4 Datensätze, die unter dieser Rubrik aufgeführt sind und dennoch A und B Seite zugeordnet haben.
knochn schrieb:knochn schrieb:https://www.musik-sammler.de/release/gi … p-1655001/ sollte dort nicht Zacharias als Künstler stehen ?
Giuseppe Verdi + Georges Bizet unter dem Genre Pop: Easy Listening passt so gar nicht gar nicht...
hier genauso --> https://www.musik-sammler.de/release/gi … p-1655006/
dann formuliere ich die Frage mal anders:
Ist es richtig das unter dem Genre Easy Listening Giuseppe Verdi + Georges Bizet stehen?
das ist für mich ungefähr so als wenn Modern Talking unter Metal stehen...
über eine Antwort würde ich mich freuen...
Das ist unter dem Künstler Zacharias zu führen und unter dem Genre Pop: Pop-Klassik
Die Komponisten sind dann im Kommentar zu nennen.
https://www.musik-sammler.de/release/jo … p-1470537/ wird bei mir in der Sammlung an Position 1 angezeigt.
In welcher Rubrik ist sowas zu melden?
Wie ist mit folgenden Alben zu verfahren?
https://www.musik-sammler.de/release/ro … cd-830135/
https://www.musik-sammler.de/release/ro … cd-409924/
In der Wikipedia sind diese als ein Album mit 2-3 voneinander abweichenden Titeln gelistet. https://de.wikipedia.org/wiki/Rond%C3%B … tudioalben
Es gibt zwischen 1987 und 1991 fünf solcher Alben, die regional mit leicht abweichender Trackliste und verschiedenen Albumtiteln erschienen sind.
https://www.musik-sammler.de/release/ro … -cd-60281/ + https://www.musik-sammler.de/release/ro … cd-857193/ sind identisch bis auf die Ziffer im durchsichtigen Teil des Innenringes.
Hat diese Ziffer eine Relevanz für einen weiteren Datensatz?
Welche Angabe ist hier als Plattenfirma anzugeben? Ferroway Records Ltd. oder Captain Billy's Music Ltd.
Hier ist ein neuer Künstler eingegeben worden: Lubos Fisher https://www.musik-sammler.de/artist/lubos-fisher/
Laut Wikipedia ist die Schreibweise Luboš Fišer https://de.wikipedia.org/wiki/Lubo%C5%A1_Fi%C5%A1er
Welche Schreibweise ist hier zu wählen?
lexfox schrieb:Die Liste der gemeinsamen Tonträger scheint keine korrekten Daten zu liefern.
Wenn die Anzahl der Tonträger in meiner Sammlung um 7 Tonträger über der des anderen Users liegt, kann der doch nicht einen um 1,7% höheren Anteil an meiner Sammlung haben als ich von ihm.
Wie werden denn die Werte ermittelt?Die Vergleichsbasis sind Alben, nicht Tonträger.
Das heißt, meine 18 Aufnahmen der Zauberflöte werden nur einmal gezählt, da sie in einer gemeinsamen Albumebene sind. Damit habe ich zwar mehr Tonträger aber weniger Alben in der Sammlung
Die Liste der gemeinsamen Tonträger scheint keine korrekten Daten zu liefern.
Wenn die Anzahl der Tonträger in meiner Sammlung um 7 Tonträger über der des anderen Users liegt, kann der doch nicht einen um 1,7% höheren Anteil an meiner Sammlung haben als ich von ihm.
Wie werden denn die Werte ermittelt?
Dr. Rock schrieb:Was ist denn mit dem Kollegen "schanzer.in" passiert? Account nicht mehr aktiv, DS werden weitervererbt, die Reviews sind verschwunden [welche ich immer gerne gelesen habe] - sehr schade ...
Ich vermute mal, dass es mit diesem bislang unbeantworteten Post von Anfang des Monats zusammen hängt.
https://www.musik-sammler.de/forum/view … 5#p1543045
Wobei ich diesbezüglich auch für eine Antwort von Elric dankbar wäre.
Ich halte die Vermutung auch nicht für abwegig.
Bevor mir dieser Datensatz https://www.musik-sammler.de/release/ch … d-1033185/ übertragen wurde, sind die 5 Einzelcover gelöscht worden.
Ich werde die jedenfalls vorsichtshalber erst einmal offen lassen.
Gibt es für Zweitaccounts irgentwelche Regeln?
Thorke Remix schrieb:AB68 schrieb:ich denke ja...
nö, das Format CD bleibt ja das selbe....das hier ist ne Tracklist-Korrektur
Am Ende ist es schon eine Formatänderung, weil ja das Split davorgeschrieben werden muss. Aber zunächst muss der Eintrag provisorisch zum Sampler gemacht werden (bereits geschehen). Jetzt kann der Verantwortliche die IDs ersetzen (bitte anschreiben). Wenn das erledigt ist, wird der Samplerstatus wieder gelöscht und das Format geändert.
Danke, ich war gerade bei der Meldung. Ich schreibe den DSV nun an.
lexfox schrieb:https://www.musik-sammler.de/release/ro … d-1065940/ sollte dieses Album-Boxset nicht eher als Split-VÖ angelegt werden? (Siehe Kommentar)
in dem Fall auf jeden Fall...
Wo ist das jetzt zu melden? Unter Formatänderung?
https://www.musik-sammler.de/release/ro … d-1065940/ sollte dieses Album-Boxset nicht eher als Split-VÖ angelegt werden? (Siehe Kommentar)
Nun, um auf 4² = 16 zurückzukommen.
Das erste Quadrat, das ich sah, war jenes auf dem Cover und ein Quadrat hat bekanntlich vier gleichlange Seiten.
Symmetrisch geteilt würden aus einem großen Quadrat vier gleich große kleine Quadrate.
Die hochgestellte 2 kam mir als zweites Quadrat in den Sinn und da ich eine relativ lange Tracklist sah, hoffte ich auf 16 Tracks in Vierergruppen, die es dann aber nicht gab.
Die Idee mit 2² = 4 bzw. deren Fortführung zum richtigen Tipp hatte ich halt nicht.
Das zweite Quadrat ist die zweite Zahl in aufsteigender Reihenfolge, die sich aus der Multiplikation der Zahlen mit sich selbst ergibt.
Das erste Quadrat ist die 1, das dritte Quadrat ist die 9.
Die 16 ist dann das vierte Quadrat
Um auf diesem Level zu bleiben:
1. Jungs der stehenden Unendlichkeit
William Boyce - Symphony No. 8 In D Minor
Wemm man erst mal weiß, dass es hier nur noch um Nummern geht kann man die Aufgaben auch lösen.
Manalishi69 schrieb:Na, dann gebe ich noch folgenden Tipp für das Werk ab:
Sinfonia Nr. 2 F-Dur op. 2: Andantino affettuoso
Das ist auch nicht richtig.
Versuchen wir es mal mit etwas Mathematik:
2² = 4 (das zweite Quadrat) also Sinfonia Nr. 4 Es-Dur op. 2
Und was ist mit den voranstehenden Lösungsvorschlägen?