Mike Oldfield Hergest Ridge
LP, Re-Release

Herstellungsland Deutschland
Veröffentlichungs-Jahr unbekannt
Orig. Release 1974
Zeit k.A.
EAN-Nr. nicht vorhanden
Label/Labelcode Virgin / LC 3098
Plattenfirma/Katalog-Nr. Virgin Records / 88 134 XOT
Musikrichtung Rock: Progressive Rock
Sammlungen Gesucht Flohmarkt
2 0 0

Tracklist

I = Instrumental L = Live B = Bonustrack H = Hidden Track C = Coversong
LP
Track Titel Zeit Besonderheit
A 1. Hergest Ridge (Part One) I
B 2. Hergest Ridge (Part Two)

Infos

Unterschiede zu anderen Versionen mit der Katalognummer:
[ID796479] GEMA STEMRA auf den Labeln, anstatt nur GEMA
[ID1013458] gänzlich andere Label
[ID1020099] auf dem Backcover oben rechts steht nur "STEREO 88 134 XOT"
[ID1096594] gänzlich andere Label

Herstellungsland: laut Matrize >> Made in Germany
Herstellungsland: laut Label Aussenringbeschriftung >>
Katalognummer: laut Schmalseite >> 88 134 XOT
Katalognummer: laut Backcover >> 88 134 XOT
Katalognummer: laut Label >> 88 134 XOT
Jahr Tonträger-Veröffentlichung: unbekannt (ReRelease)
Matrize Seite A: S 88134 A-1 II Made in Germany
Matrize Seite B: S 88134 B-2 Made in Germany
(P)&(C): 1974 Virgin Records
Rechteverwertungsgesellschaft(en): GEMA
Keine Trackzeiten angegeben.

Bilder: (HiRes)
1: Frontcover
2: Backcover
3: Label Seite A
4: Label Seite B
5: Detailansicht Backcover oben rechts

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.