Menu
Registriert seit: 29.12.2011
0.5 | 1 | 1.5 | 2 | 2.5 | 3 | 3.5 | 4 | 4.5 | 5 | 5.5 | 6 | 6.5 | 7 | 7.5 | 8 | 8.5 | 9 | 9.5 | 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 4 | 6 | 6 | 0 | 0 |
0.5: 0% (0x)
1.0: 0% (0x)
1.5: 0% (0x)
2.0: 0% (0x)
2.5: 16.666666666667% (1x)
3.0: 0% (0x)
3.5: 16.666666666667% (1x)
4.0: 16.666666666667% (1x)
4.5: 0% (0x)
5.0: 0% (0x)
5.5: 0% (0x)
6.0: 16.666666666667% (1x)
6.5: 0% (0x)
7.0: 0% (0x)
7.5: 16.666666666667% (1x)
8.0: 66.666666666667% (4x)
8.5: 100% (6x)
9.0: 100% (6x)
9.5: 0% (0x)
10.0: 0% (0x)
2.5 / 10
Oje,
oje oje. Manchmal tut es einfach weh und trotzdem muss ich mir die neuesten Ergüsse von bestimmten Künstlern blind kaufen. Ja, selbst schuld.
Nachdem die Reaktionen die ich in 3-4 Magazinen gelesen hatte nicht das Allerschlimmste erwarten ließ muss ich nun aber doch in aller Kürze konstatieren:
- übelster Sound
- mies produziert (wenn überhaupt)
- langweilige Umsetzung
- die Instrumentierung/ musikalische Umsetzung ist ein Witz
- der Gesang verfolgt den eingeschlagenen Weg von Glen weiter (kraft-und saftlos)
Nehmt Let yourself go, oder noch besser N.I.B., an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Aber wie war zu lesen, Glen Danzig interpretiert die Songs auf seine Weise und das hat er unbestritten auch gemacht.
Das ist definitiv eine jener Platten, die ich nie wieder auflegen werden. Ich finde einfach nichts, keinen Krümel um das noch halbwegs schönzureden, höchstens die Idee an sich. Eigentlich schon verdammt schwache 2 + 0,5 Punkte für Crying in the rain, und das verdankt sie nur der Tatsache dass es eben doch noch größeren Mist auf dem Markt gibt [Review lesen]
8.5 / 10
Sorry,
aber das ist cooler, warmer, erdiger Rock mit Blues gewürzt. Und so soll das sein. Für mich das beste AC/CD Album seit knapp 25 jahren. Punkt. Klar Airbourne sind ein paar Takte schneller und aggressiver (und jünger), so what. Man kann auch beides gut finden. Und die Alben im Stil von 1978 - 1980 (die ich auch bevorzuge) werden halt nicht mehr kommen. Füller gibt es auch aber Punktevergaben im Bereich von 1-5 sind echt ein Witz.
P.S.: Bon ist seit 30 Jahren tot, ich kann das ewige rumgeheule und die Vergleiche nicht mehr hören [Review lesen]
Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten
Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.
Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.