upsetter


Registriert seit: 20.11.2012

Zum Verkauf 0 Eingetragen 947
Bewertungen: 10 Reviews: 2
Genres: Elektronische Musik, Jazz, Pop, Rock, World Music
Bewertungsverteilung von upsetter
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 1 5

0.5: 20% (1x)

1.0: 0% (0x)

1.5: 0% (0x)

2.0: 0% (0x)

2.5: 0% (0x)

3.0: 0% (0x)

3.5: 0% (0x)

4.0: 0% (0x)

4.5: 0% (0x)

5.0: 20% (1x)

5.5: 0% (0x)

6.0: 0% (0x)

6.5: 0% (0x)

7.0: 0% (0x)

7.5: 0% (0x)

8.0: 0% (0x)

8.5: 0% (0x)

9.0: 40% (2x)

9.5: 20% (1x)

10.0: 100% (5x)

Die letzten Bewertungen
0.5 für Merc & Monk: Merc & Monk (1985) (23.05.2014 16:07)
10.0 für Acid Scout: Safari (1994) (18.12.2012 00:33)
Die letzten Reviews

23.05.2014 16:07 - Merc & Monk: Merc & Monk (1985)

0.5 / 10
Schlimm. Schlimmer. Merc & Monk. 80er Plastikfunk, den die Welt damals schon nicht brauchte. Gruselige Edrums treffen auf Preset-Synthies der ganz unteren Schublade. Das Vinyl nicht wert, auf das dieses Verbrechen gepresst wurde. Wär ich der alte Monk, würd ich dem Filius für diese Entgleisung kräftigst den Arsch versohlen. Gut, ja, über Geschmack lässt sich streiten, aber DAS geht nun wirklich nicht! Den halben Punkt gibts nur, weil das sonst nicht klappt mit dem Speichern.... [Review lesen]

18.12.2012 00:33 - Acid Scout: Safari (1994)

10.0 / 10
Eine der besten Acid- Scheiben ever! Herr Bartz und seine Maschinen...Analoque Acidtechno at it's best! Mindblowing, auch ohne E...man muss nur hinhören.... Um mal Jerry Lee zu zitieren: " Mach DAS mal nach, Nigger! [Review lesen]

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.