schmaal

schmaal
Registriert seit: 12.02.2008

Zum Verkauf 0 Eingetragen 1099
Bewertungen: 723 Reviews: 0
Genres: Blues, Jazz, Rock, Singer/Songwriter/Liedermacher, World Music
Bewertungsverteilung von schmaal
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 1 0 0 1 6 7 7 5 8 25 38 82 129 146 145 89 34

0.5: 0% (0x)

1.0: 0% (0x)

1.5: 0% (0x)

2.0: 0.68493150684932% (1x)

2.5: 0% (0x)

3.0: 0% (0x)

3.5: 0.68493150684932% (1x)

4.0: 4.1095890410959% (6x)

4.5: 4.7945205479452% (7x)

5.0: 4.7945205479452% (7x)

5.5: 3.4246575342466% (5x)

6.0: 5.4794520547945% (8x)

6.5: 17.123287671233% (25x)

7.0: 26.027397260274% (38x)

7.5: 56.164383561644% (82x)

8.0: 88.356164383562% (129x)

8.5: 100% (146x)

9.0: 99.315068493151% (145x)

9.5: 60.958904109589% (89x)

10.0: 23.287671232877% (34x)

Die letzten Bewertungen
9.5 für Warren Haynes: Lone EP, The (2003) (28.03.2018 05:50)
9.0 für Eloy: Inside (1973) (02.03.2018 17:59)
10.0 für Genesis: Foxtrot (1972) (26.01.2018 19:41)
9.0 für Warren Zevon: Wind, The (2003) (18.01.2018 19:19)
7.5 für Norah Jones: Not Too Late (2006) (17.01.2018 07:27)
5.0 für Clannad: Legend (1984) (14.01.2018 10:09)
6.5 für Eddy Grant: Killer On The Rampage (1982) (11.01.2018 08:31)
4.0 für Queen: Flash Gordon (1980) (11.01.2018 08:20)
9.5 für Taste: On The Boards (1970) (10.01.2018 16:45)
Insgesamt 723 Bewertungen vorhanden. Alle anzeigen
Die letzten Reviews

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.