Menu
Registriert seit: 07.05.2011
| 0.5 | 1 | 1.5 | 2 | 2.5 | 3 | 3.5 | 4 | 4.5 | 5 | 5.5 | 6 | 6.5 | 7 | 7.5 | 8 | 8.5 | 9 | 9.5 | 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
0.5: 100% (11x)
1.0: 0% (0x)
1.5: 0% (0x)
2.0: 0% (0x)
2.5: 0% (0x)
3.0: 0% (0x)
3.5: 0% (0x)
4.0: 0% (0x)
4.5: 0% (0x)
5.0: 0% (0x)
5.5: 0% (0x)
6.0: 0% (0x)
6.5: 0% (0x)
7.0: 0% (0x)
7.5: 0% (0x)
8.0: 9.0909090909091% (1x)
8.5: 0% (0x)
9.0: 0% (0x)
9.5: 0% (0x)
10.0: 9.0909090909091% (1x)
0.5 / 10
eigentlich wären 0 Punkte angemessen, nicht wegen der Musik, sondern weil im 12seitigen Booklet jegliche Angaben zu den Aufnahmen (wann, wo, ggf. weitere beteiligte Musiker) fehlen, man erfährt nur, dass es sich um historische indische Musik handelt [Review lesen]
0.5 / 10
Eine weitere Mogelpackung übelster Sorte, gerademal eine Aufnahme hatte in der DDR Hitstatus, alle anderen Aufnahmen waren es schon deshalb nicht, weil zumeist weder Titel noch Aufnahme in der DDR entstanden, die meisten Künstler (Autoren wie Interpreten) in der DDR - wenn überhaupt - nie eine erwähnenswerte Rolle spielten. Null Punkte wären hier angemessen, sind aber leider nicht möglich. [Review lesen]
Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten
Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.
Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.