Menu
Registriert seit: 17.10.2008
| 0.5 | 1 | 1.5 | 2 | 2.5 | 3 | 3.5 | 4 | 4.5 | 5 | 5.5 | 6 | 6.5 | 7 | 7.5 | 8 | 8.5 | 9 | 9.5 | 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 8 |
0.5: 0% (0x)
1.0: 0% (0x)
1.5: 0% (0x)
2.0: 0% (0x)
2.5: 0% (0x)
3.0: 0% (0x)
3.5: 0% (0x)
4.0: 0% (0x)
4.5: 0% (0x)
5.0: 0% (0x)
5.5: 0% (0x)
6.0: 0% (0x)
6.5: 0% (0x)
7.0: 0% (0x)
7.5: 0% (0x)
8.0: 12.5% (1x)
8.5: 0% (0x)
9.0: 25% (2x)
9.5: 25% (2x)
10.0: 100% (8x)
8.0 / 10
Wer denn "Ramones-Sound" der alten Zeiten sucht, wird ihn hier gefunden haben!
Die Platte ist eigentlich nichts anderes als die 7 Tage zuvor aufgenomene " It´s Alive", unterscheidet sich nur in der Hinsicht das diese Platte,denn von beiden schlechteren Sound hat. Statt wie " Judy is A Punk" auf der It´s Alive Platte, spielten sie " Suzy is A Headbanger", ansonsten gibt es die gewohnte Energie, die Downstroke Attacken von Johnnys Mosrite und das 1-2-3-4 Dee Dees vor fast jedem Song.
Im großen und ganzen ist die Platte für wahre Fans sicherlich interressant, doch Preis/Leistungstechnich würd ich die It´s Alive empfehlen. [Review lesen]
10.0 / 10
Das wohl letzte Studioalbum der Urväter des Punks ist wohl eines der stärksten und ursprünglichsten.
Einerseits könnten die Gründe dafür sein, das Ex-Bassist Dee Dee Ramone fast alle Songs geschrieben hat, andererseit könnte es an den musikalisch hochwertigen Covern liegen.
Die Platte hat einige hitverdächtige Kracher. Dazu gehören das super gelungene Tom Waits Cover " I D´ont Wanna Grow Up" aber auch "The Crusher" , "Life´s A Gas" oder " She Talks To The Rainbows".Der Sound des Albums ist vom Schlagzeug bis zum Gesang sehr gut.
Das die alten Männer sich mit diesen Album ehrenhaft vom Punk-Olymp verbschiedet haben ist gar keine Frage.
Das Album ist sehr epfehlenswert für alle die nur ansatzweise Ahnung von guter Musik haben.;) [Review lesen]
Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten
Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.
Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.