Mangusta


Registriert seit: 05.08.2010

Zum Verkauf 0 Eingetragen 592
Bewertungen: 39 Reviews: 0
Genres: Pop, Reggae, Rock, Singer/Songwriter/Liedermacher
Bewertungsverteilung von Mangusta
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 9 9 10 6

0.5: 0% (0x)

1.0: 0% (0x)

1.5: 0% (0x)

2.0: 0% (0x)

2.5: 0% (0x)

3.0: 0% (0x)

3.5: 0% (0x)

4.0: 0% (0x)

4.5: 0% (0x)

5.0: 0% (0x)

5.5: 0% (0x)

6.0: 0% (0x)

6.5: 0% (0x)

7.0: 0% (0x)

7.5: 0% (0x)

8.0: 50% (5x)

8.5: 90% (9x)

9.0: 90% (9x)

9.5: 100% (10x)

10.0: 60% (6x)

Die letzten Bewertungen
8.0 für Rishloo: Terras Fames (2004) (14.10.2010 19:09)
9.5 für Rishloo: Eidolon (2007) (14.10.2010 19:08)
9.5 für Gazpacho: Tick Tock (2009) (25.09.2010 11:13)
10.0 für Gazpacho: Night At Loreley, A (2009) (25.09.2010 11:11)
10.0 für Talk Talk: Spirit Of Eden (1988) (26.08.2010 22:06)
8.0 für Supertramp: Crime Of The Century (1974) (26.08.2010 22:05)
9.5 für Sunhouse: Crazy On The Weekend (1998) (26.08.2010 22:05)
9.5 für Stone Roses, The: Second Coming (1994) (26.08.2010 22:04)
9.0 für Stereophonics: Pull The Pin (2007) (26.08.2010 22:04)
Insgesamt 39 Bewertungen vorhanden. Alle anzeigen
Die letzten Reviews

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.