aggressivepacifist

aggressivepacifist
Registriert seit: 30.01.2011

Zum Verkauf 0 Eingetragen 66
Bewertungen: 50 Reviews: 1
Genres: Blues, Metal, Punk, Rock
Bewertungsverteilung von aggressivepacifist
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 6 11 10 6 8 5

0.5: 0% (0x)

1.0: 0% (0x)

1.5: 0% (0x)

2.0: 0% (0x)

2.5: 0% (0x)

3.0: 0% (0x)

3.5: 0% (0x)

4.0: 0% (0x)

4.5: 0% (0x)

5.0: 0% (0x)

5.5: 0% (0x)

6.0: 9.0909090909091% (1x)

6.5: 9.0909090909091% (1x)

7.0: 18.181818181818% (2x)

7.5: 54.545454545455% (6x)

8.0: 100% (11x)

8.5: 90.909090909091% (10x)

9.0: 54.545454545455% (6x)

9.5: 72.727272727273% (8x)

10.0: 45.454545454545% (5x)

Die letzten Bewertungen
10.0 für Black Sabbath: Heaven And Hell (1980) (07.06.2013 11:26)
8.5 für Astra: Black Chord, The (2012) (22.04.2013 12:41)
9.5 für Astra: Weirding, The (2009) (22.04.2013 12:40)
8.0 für Rods, The: Let Them Eat Metal (1984) (22.03.2013 11:43)
7.5 für Rods, The: Wild Dogs (1982) (22.03.2013 11:43)
8.5 für Rods, The: In The Raw (1983) (22.03.2013 11:42)
7.5 für Rods, The: Rods, The (1981) (22.03.2013 11:42)
7.5 für Burning Saviours: Burning Saviours (2005) (22.03.2013 11:39)
8.0 für Brutus: Brutus (2009) (22.03.2013 11:38)
6.0 für Angel: On Earth As It Is In Heaven (1977) (22.03.2013 11:37)
Insgesamt 50 Bewertungen vorhanden. Alle anzeigen
Die letzten Reviews

09.03.2013 20:10 - Darkthrone: Underground Resistance, The (2013)

9.0 / 10
Das erste Probehören auf Youtube hat mich wie sooft nicht sofort begeistert. Nun habe ich die LP vorliegen und gebe nach vier Durchläufen meine erste Zwischenwertung. Zu allererst fällt auf, die Scheibe klingt aufgeräumter als die Vorherigen, der Crustanteil wurde reduziert und Neue Schule Thrash- , sowie NWOBHM-Einflüsse angehoben. Die sauberere Produktion klingt zunächst ungewohnt, ist nach mehrmaligen hören jedoch stimmig und schonend für die Ohren. Allerdings immernoch absolut nichts für Hörer die schon einmal mit dem Gedanken gespielt haben Socken zu bügeln. Ansonsten ist, bis auf den erwachseneren Klang, alles wie gehabt. Das Riffing und die Rythmuswechsel lassen mich immer wieder grinsen. Ebenso die Vocals, sowie Lyrics, Nocturno Cultos gleichen einer Abrechung und Fenrizs sind eher kauzig. Jeder der Beiden trägt drei Songs bei. Anspieltips gibt es wegen der ersten Unzugänglichkeit nicht, doch habe ich bereits den ersten Ohrwurm "Valkyrie"! [Review lesen]

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.