The Who Substitute
7", 1966

Herstellungsland Deutschland
Veröffentlichungs-Jahr 1966
Zeit 2:20
EAN-Nr. nicht vorhanden
Label/Labelcode nicht vorhanden
Plattenfirma/Katalog-Nr. Polydor / 421 030
Musikrichtung Rock
Sammlungen Gesucht Flohmarkt
14 (4 privat) 0 0

Tracklist

I = Instrumental L = Live B = Bonustrack H = Hidden Track C = Coversong
7"
Track Titel Zeit Besonderheit
Gesamtzeit 2:20  
A 1. Substitute
B 2. Waltz For A Pig 2:20

Infos

Published By – Fabulous Music Ltd.
Produced For – New Action Productions
Made By – Deutsche Grammophon Ges.MBH
Printed By – Ludwig Fr. Noltemeyer

Anmerkungen
''A New Action production recorded in Great Britain'''.
B side actually performed by The Graham Bond Organization, but credited to The Who (and on other issues of this as the Who Orchestra).

A: GEMA, Fabulous Music Ltd.
B: Cores, (no Publisher given)
Barcode und andere Identifikationsmerkmale

Rights Society: GEMA
Rights Society: Cores
Matrix / Runout (Runout A, * = diamond, *2=square): made in germany 1(p) 1966 C6 * V * 421030 A
Matrix / Runout (Runout B. *=square): made in germany 1(p) 1966 C6 * V C 421030 B

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.