Richard Wahnfried Tonwelle
2-CD, 2012, Re-Release, Remastered

Herstellungsland Deutschland
Veröffentlichungs-Jahr 2012
Orig. Release 1981
Zeit k.A.
EAN-Nr. nicht vorhanden
Label/Labelcode k.A.
Plattenfirma/Katalog-Nr. MiG / MIG 00622 2CD
Musikrichtung Elektronische Musik: Ambient
Sammlungen Gesucht Flohmarkt
1 0 0

Tracklist

I = Instrumental L = Live B = Bonustrack H = Hidden Track C = Coversong
CD 1
Track Titel Zeit Besonderheit
1. Schwung
2. Druck
CD 2
Track Titel Zeit Besonderheit
1. Schwung
2. Druck

Infos

Following Disclaimer posted on KS Website, consider this before you go for this edition:

In 2012, the German label "Made in Germany" released a double CD with two versions each of both Tonwelle tracks. They seem to believe that the original release with 45 RPM was wrong (!). At least their first promotion stated impressively and for some weeks: "on the original cover was wrongly given to play it in 45 RPM" & "the first editions on CD were in this 45 version, different as what the artist wanted" & "for the first time ever are now both versions available, the correct one and the involuntary wrong one." = ALL WRONG. Although I told them that the reason for their strange doing and the release itself is completely wrong, it doesn't hinder them to release this nonsense double CD anyway: one MiG version is circa 26% slower and the other version is circa 26% lower in pitch. The original version is not included (!) Besides, they sell this product now under "Klaus Schulze".

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.