Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

Elric · 06.03.2011 15:18:10

Ich erhielt die Tage eine Mail von einer erbosten Webseiten-Betreiberin, die sich darüber beschwerte, dass ein Bild von ihrer Seite hier im Forum verlinkt wurde, was ihr somit indirekt mehr Traffic und somit auch mehr Kosten bescherte. Sie drohte sogar mit einer Abmahnung durch ihren Anwalt. Ich habe das entsprechende Bild entfernt und hoffe mal, dass es zu der Abmahnung nicht kommen wird.

Aber nehmt das bitte als Anlass, nicht einfach so Bilder zu verlinken, die ihr zufällig bei der Google Bildersuche gefunden habt. Ladet die Bilder dann wenigstens bei einem dafür ausgerichteten Bilderhoster wie z.B. imageshack oder flickr hoch, so dass kleinere Webseitenbetreiber nicht durch den zusätzlichen Traffic beeinträchtigt werden.

Danke!

flu · 06.03.2011 17:50:52

Naja, gegen so was gibt es die .HTACCESS-Datei! lol
Spass beiseite! Ich werde darauf achten, dass ich die Bilder nicht mehr direkt einbinde (habe es in der Vergangenheit auch hin und wieder gemacht).
Wie seht Du/ihr es mit externen Links? Vom Traffic macht es einen massiven Unterschied, ob jemand ein Bild per [img] direkt einbindet (und dadurch das Bild ständig Traffic klaut) oder ob er den Link des Bildes postet.

Beim Hochladen auf Imageshack oder ähnliche Dienste wäre ich auch vorsichtig, da man dadurch das Bild ja unerlaubt vervielfältigt (vor allem, wenn das Bild ein Wasserzeichen enthält). Schwieriges Thema, ich weiss! wink

Flo · 06.03.2011 18:01:53

Weiß eigentlich irgendwer wie Amazon auf Dauer auf so was reagiert? Bilder zu Büchern, DVDs usw. findet man dort ja am schnellsten und einfachsten.
Ist denen das sowieso wurscht? Die Ressourcen haben sie ja und vielleicht sehen sie es sowieso als Werbung...?

Sauerkraut Män · 06.03.2011 18:08:34

ist metal-archives.com problematisch?

Trenschmode · 06.03.2011 19:55:02

Flo schrieb:

Weiß eigentlich irgendwer wie Amazon auf Dauer auf so was reagiert? Bilder zu Büchern, DVDs usw. findet man dort ja am schnellsten und einfachsten.
Ist denen das sowieso wurscht? Die Ressourcen haben sie ja und vielleicht sehen sie es sowieso als Werbung...?

Sauerkraut Män schrieb:

ist metal-archives.com problematisch?

Es geht einzig allein um das direkte Verlinken von Bildern. Dies nennt sich schlichtweg Traffic-Klau und kann den Inhaber dieses Linkes viel kosten aufgrund erhöhtem Traffics
>> http://www.trafficklau.de/trafficklau.html

Flo · 07.03.2011 07:11:21

Trenschmode schrieb:

Es geht einzig allein um das direkte Verlinken von Bildern.

Jo, das hab ich auch gemeint. Deswegen auch meine Frage: Ist Amazon das wurscht, weil die genug Ressourcen haben und sowieso für jeden "Hinweis" auf ihre Seite dankbar sind...?

knochn · 07.03.2011 08:58:52

Flo schrieb:

Trenschmode schrieb:
Es geht einzig allein um das direkte Verlinken von Bildern.
Jo, das hab ich auch gemeint. Deswegen auch meine Frage: Ist Amazon das wurscht, weil die genug Ressourcen haben und sowieso für jeden "Hinweis" auf ihre Seite dankbar sind...?

"viele grössere Institutionen im Netz verbieten sogar einfache Links zu ihren Seiten, selbst zur Startseite, bei amazon muss man z. B. in ein Partnerprogramm einwilligen, wenn man dorthin verlinken möchte. Man darf dann auch deren Grafiken/Covers verwenden. Wenn man trotzdem einfach drauflinkt, kann das ganz schön teuer werden. Das sieht man, wenn man deren Bedingungen durchliest. Eine österreichische Firma hat gerade jüngst private Homepage-Besitzer gnadenlos zur Kasse gebeten. Die meisten Firmen sind bei Unwissenheit noch kulant, aber längst nicht mehr alle!"

das steht in dem link von Trenschmode....

Flo · 07.03.2011 09:25:26

knochn schrieb:

das steht in dem link von Trenschmode....

ah, blind, c'est moi... lol wink

Lao Tse · 07.03.2011 11:43:21

Was ich mich aber frage - wäre es jedem Webseitenbetreiber nicht einfach möglich, die Möglichkeit zum Verlinken seiner Bilder zu sperren?!?

Dverg · 07.03.2011 12:41:47

Lao Tse schrieb:

Was ich mich aber frage - wäre es jedem Webseitenbetreiber nicht einfach möglich, die Möglichkeit zum Verlinken seiner Bilder zu sperren?!?

Ja, da steht dann sowas wie "don't steal our traffic", aber vielen Webmastern wird das nicht bekannt sein.

Fallen direkte Links zu Bildern einer fremden Seite (ohne img) auch unter diese Regelung? Zwar wird das Bild nicht mit jedem Aufruf der Threadseite geladen, wohl aber durch einige Klicks der Nutzer - verursacht ebenfalls Traffic, lässt sich zurückverfolgen und hat nur über die Adressleiste Bezug zur Website.

Toon · 07.03.2011 12:53:00

Dverg schrieb:

Fallen direkte Links zu Bildern einer fremden Seite (ohne img) auch unter diese Regelung? Zwar wird das Bild nicht mit jedem Aufruf der Threadseite geladen, wohl aber durch einige Klicks der Nutzer - verursacht ebenfalls Traffic, lässt sich zurückverfolgen und hat nur über die Adressleiste Bezug zur Website.

Ein Link auf eine fremde Webseite sollte wohl legal sein.
Ein Link direkt auf die Bilddatei statt auf eine Seite sollte aber besser unterbleiben.

muhbautz · 07.03.2011 14:48:33

Also noch mal für den Forumsdoof: Keine Bilder mehr? Und ist der Umweg über Imageshack nun legal oder nicht?

prankowski666 · 07.03.2011 15:10:28

muhbautz schrieb:

Also noch mal für den Forumsdoof: Keine Bilder mehr? Und ist der Umweg über Imageshack nun legal oder nicht?

Legal ist das m. E. nur, wenn Du eine ausdrückliche Nutzungserlaubnis des Bildautors hast - was so ca. nie der Fall sein dürfte.

Der Unterschied zwischen Direktverlinkung von einer anderen Website und dem vorherigen Hochladen bei einem anderen Hoster dürfte in Elrics Augen hauptsächlich sein, daß er für erstere selbst den Kopf wird hinhalten müssen (Traffic-Klau), während im zweiten Fall eher Du das Problem bekommen wirst (Bild-Klau). Wobei ich das allerdings für reichlich unwahrscheinlich halte...

Nick · 07.03.2011 18:40:33

Der nächste Forendoof schließt dann daraus - keine Bilder mehr posten, oder wie?

iheardeadpeople · 07.03.2011 19:04:55

Das wäre die sicherste aller Lösungen... Für Dich, sowie für den Betreiber, in diesem Fall Elric höchstselbst...
Wenn Du gerne mit dem Feuer spielst, dem Nervenkitzel nicht abgeneigt bist, empfehle ich das vorherige Hochladen auf Imageshack oder ähnlichen Institutionen... smile wink
Bei eventuell rechtlichen Schwierigkeiten, trifft der Bumerang dann nicht den Webseiten-Betreiber, sondern Dich! wink

nobbygard · 07.03.2011 19:52:39

Flo schrieb:

Weiß eigentlich irgendwer wie Amazon auf Dauer auf so was reagiert? Bilder zu Büchern, DVDs usw. findet man dort ja am schnellsten und einfachsten.
Ist denen das sowieso wurscht? Die Ressourcen haben sie ja und vielleicht sehen sie es sowieso als Werbung...?

Beim Musikzirkus haben wir mit den Amazonen einen Deal - wir benutzen nur ihre Bilder.

Ansonsten Bild aus Google runterladen - neuen Namen und auf Euren Hoster (z.B. Photobucket, Imagshack....)

Nobby

Elric · 08.03.2011 20:50:00

Flo schrieb:

Weiß eigentlich irgendwer wie Amazon auf Dauer auf so was reagiert?

Zum einen nutze ich deren Partnerprogramm und zum anderen wird der durch uns verursachte Traffic bei denen kaum auffallen. Die sind da andere Dimensionen gewöhnt. smile

Im Extremfall müssen Bilder im Forum generell unterbunden werden. Das möchte ich aber nur als allerletzten Notnagel nutzen.

mactodo · 08.03.2011 21:12:50

Hallo,
ich bin entsetzt - sollte ich meine alten Beiträge entschärfen, bzw. überarbeiten?! Würde das helfen, Sinn machen? Habe gesehen das noch viele Beiträge mit Bildern versehen sind!

Beitrag geändert von mactodo (08.03.2011 21:30:00)

VikingGuardian · 09.03.2011 09:44:14

Dverg schrieb:

Ja, da steht dann sowas wie "don't steal our traffic", aber vielen Webmastern wird das nicht bekannt sein.
Fallen direkte Links zu Bildern einer fremden Seite (ohne img) auch unter diese Regelung? Zwar wird das Bild nicht mit jedem Aufruf der Threadseite geladen, wohl aber durch einige Klicks der Nutzer - verursacht ebenfalls Traffic, lässt sich zurückverfolgen und hat nur über die Adressleiste Bezug zur Website.

wenn es nur um den link geht gibt es ja solche redirect pages, benutzen einige foren damit die verlinkung anonym bleibt: http://dontknow.me/www.google.at oder mit erklärung http://derefer.me/custom

letztesbiest · 11.03.2011 21:21:05

Elric schrieb:

Flo schrieb:
Weiß eigentlich irgendwer wie Amazon auf Dauer auf so was reagiert?
Zum einen nutze ich deren Partnerprogramm und zum anderen wird der durch uns verursachte Traffic bei denen kaum auffallen. Die sind da andere Dimensionen gewöhnt.
Im Extremfall müssen Bilder im Forum generell unterbunden werden. Das möchte ich aber nur als allerletzten Notnagel nutzen.

Heisst das Bilder von Amazon sind okay?

trenschMODe · 26.01.2023 15:09:54

Ich schließe mal dieses alte Thema, zumal die Regelung schon länger auch in den Nutzungsbedingungen aufgenommen worden ist:
→ https://www.musik-sammler.de/terms-of-use/

Wir akzeptieren nicht:
...
* direktes Verlinken von Bildern anderer Internetseiten und die Missachtung urheberrechtlicher Bestimmungen.

Musik-Sammler.de - Forum

#1 06.03.2011 15:18:10

Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#2 06.03.2011 17:50:52

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#3 06.03.2011 18:01:53

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#4 06.03.2011 18:08:34

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#5 06.03.2011 19:55:02

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#6 07.03.2011 07:11:21

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#7 07.03.2011 08:58:52

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#8 07.03.2011 09:25:26

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#9 07.03.2011 11:43:21

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#10 07.03.2011 12:41:47

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#11 07.03.2011 12:53:00

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#12 07.03.2011 14:48:33

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#13 07.03.2011 15:10:28

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#14 07.03.2011 18:40:33

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#15 07.03.2011 19:04:55

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#16 07.03.2011 19:52:39

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#17 08.03.2011 20:50:00

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#18 08.03.2011 21:12:50

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#19 09.03.2011 09:44:14

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#20 11.03.2011 21:21:05

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

#21 26.01.2023 15:09:54

Re: Eine ganz dringende Bitte! (betrifft das Verlinken von Bildern)

Wir akzeptieren nicht:

Fußzeile des Forums