Metal-Archives

prankowski666 · 16.01.2007 08:49:48

Elric schrieb:

Bei meinem Serverprovider steht z.B. folgendes:
Der Trafficverbrauch ist kostenlos. Bei Überschreitung von 1.000 GB/Monat wird die Anbindung auf 10 MBit/s reduziert.
Und ich denke, sowas ähnliches ist vielleicht auch bei Metal Archives der Fall.
Aber bis wir hier bei Musik-Sammler über 1000 GB (in Worten: Eintausend Gigabyte!!!) kommen, müssen wir noch eine Menge eintippen und die Zahl der Mitglieder ums 1000-fache multiplizieren.

*eintipp*

Wart's ab... big_smile

Metalpriest · 16.01.2007 08:55:07

Elric schrieb:

Bei meinem Serverprovider steht z.B. folgendes:
Der Trafficverbrauch ist kostenlos. Bei Überschreitung von 1.000 GB/Monat wird die Anbindung auf 10 MBit/s reduziert.
Und ich denke, sowas ähnliches ist vielleicht auch bei Metal Archives der Fall.
Aber bis wir hier bei Musik-Sammler über 1000 GB (in Worten: Eintausend Gigabyte!!!) kommen, müssen wir noch eine Menge eintippen und die Zahl der Mitglieder ums 1000-fache multiplizieren. Eher geht die Datenbank in die Knie und die Festplatte wird von den Coveruploads gesprengt, als das wir an die Trafficgrenze stoßen.

Die Packages bei Fuitdatnet gehen 25 - 175GB pro Monat. also doch recht beschränkt.

S.O.D · 16.01.2007 08:58:32

Stormrider schrieb:

S.O.D schrieb:
Irgendwie ist das schon ne bodenlose Frechheit - ich meine, die Page ist ein Service, dem man sicherlich als Metal Fan, oft und gerne benutzt. Aber wenn dann so was dabei raus kommt - dann kann ich persönlich schnell stinkig und "intolerant" werden. Ich weiss nicht genau wie ich ausdrücken soll – aber diese andauernde negative Situation auf der Page kotzt mich echt an. Ich bin oft und gerne auf der Page – und benutze die Page für fast alles was Metal „Recherche“ angeht – aber wenn das so weiter geht – drück ich „FORMAT:*WWW*“
Naja komm, jetzt mal halblang, hier muß ich den Jungs und Mädels von MA schon beistehen. Ein Webangebot wie MA ist bestimmt nicht für'n Appel und 'n Ei aufrecht zu erhalten, vor allem dann nicht wenn das ganze wie bisher ohne Werbung abläuft. Es handelt sich ja schließlich um eine Site dei tausende von Zugriffen pro Tag hat und nicht um irgendeine Private Homepage oder ne Homepage eine insiderband die keiner kennt.......

Ja und - und hat man somit nicht eine Gewisse Verantwortung zu tragen - und hat dafür zu sorgen das die Scheiße läuft. Ich kann nicht ständig „dem Hund den Knochen vor den Mund halten, und in dann ständig weg ziehen“ – irgendwann beißt der mal. Ich kann nicht die Leute geil machen – und sie dann ständig vor’n Kopf schlagen.

S.O.D · 16.01.2007 09:03:57

Philipp schrieb:

S.O.D schrieb:
Irgendwie ist das schon ne bodenlose Frechheit
Ich glaub ich brech ab. Was hast DU denn für einen Anspruch zu haben, hä? Hast du den Betreibern auch nur einen Cent bezahlt?
"Ich nutz' die Seite und bin Metalfan, also kann ich auch erwarten... wähwähwäh".

Mach dich mal locker - und blöck mich ned gleich so blöd an - ich hab den gleichen Anspruch auf die Page wie jeder andere der 100.000 Fans auch - die seit Tagen vor einem grauen Fehlerbildschirm sitzen. Und wenn ICH mich darüber aufregen - und MEINE Meinung dazu kundtue – dann ist das meine gutes Recht das zu machen. Ich muss nicht alles und jeden tolerieren und in Schutz nehmen – manchmal muss man auch Dampf ablassen.

Stormrider · 16.01.2007 09:23:14

S.O.D schrieb:

Stormrider schrieb:
S.O.D schrieb:
Irgendwie ist das schon ne bodenlose Frechheit - ich meine, die Page ist ein Service, dem man sicherlich als Metal Fan, oft und gerne benutzt. Aber wenn dann so was dabei raus kommt - dann kann ich persönlich schnell stinkig und "intolerant" werden. Ich weiss nicht genau wie ich ausdrücken soll – aber diese andauernde negative Situation auf der Page kotzt mich echt an. Ich bin oft und gerne auf der Page – und benutze die Page für fast alles was Metal „Recherche“ angeht – aber wenn das so weiter geht – drück ich „FORMAT:*WWW*“
Naja komm, jetzt mal halblang, hier muß ich den Jungs und Mädels von MA schon beistehen. Ein Webangebot wie MA ist bestimmt nicht für'n Appel und 'n Ei aufrecht zu erhalten, vor allem dann nicht wenn das ganze wie bisher ohne Werbung abläuft. Es handelt sich ja schließlich um eine Site dei tausende von Zugriffen pro Tag hat und nicht um irgendeine Private Homepage oder ne Homepage eine insiderband die keiner kennt.......
Ja und - und hat man somit nicht eine Gewisse Verantwortung zu tragen - und hat dafür zu sorgen das die Scheiße läuft. Ich kann nicht ständig „dem Hund den Knochen vor den Mund halten, und in dann ständig weg ziehen“ – irgendwann beißt der mal. Ich kann nicht die Leute geil machen – und sie dann ständig vor’n Kopf schlagen.

Sorry aber die Leute die das Ding aufziehen hab nur sich selbst gegenüber eine Verantwortung zu tragen, sie programmieren, sie bezahlen, sie kriegen die Scheisse ab wenn mal was nicht läuft und so weiter. Es ist ein freies Webangebot, das noch dazu keinen kommerziellen Zweck verfolgt (wie es zum Beispiel ein Angebot einer Plattenfirma oder auch jede Bandhomepage tut) UND vor allem, es ist ein Projekt was diese Leute in ihrer Freizeit aufziehen, soweit ich weiß haben sowohl Hellblazer als auch Morrigan sehr zeitintensive Jobs. Wenn es in einem solchen Fall dann mal problematisch wird mit der Site dann denke ich das man als User zwar enttäuscht sein darf, aber die Jungs deshalb anzufahren geht ein wenig weit. Diese Ausfälle nerven tierisch, aber wenn's so kommt muss man damit leben.

MA ist ein auf seine Art ziemlich einzigartiges Projekt, weder die BNR Metal Pages noch Rockdetector kann man damit vergleichen von daher kann man die beiden wirklich nicht angreifen.

S.O.D · 16.01.2007 11:26:26

ICH FAHRE NIEMANDEN AN !!!!!!!! – ich tut nur meinen Unmut kund !!!!! – ist das so schwer zu verstehen !!!!!! ICH als Benutzer und Fan dieser Page komme mir verarscht vor. Und ICH persönlich als Betreiber einer Chuck Schuldiner Tribute Page würde mir und den Besuchern meiner Page solch einen Zustand nicht zumuten wollen. Weil ich als Betreiber einer Page (DIE NATÜRLICH EINEN GANZ ANDEREN UMFANG HAT – das braucht mir niemand zu sagen) trotzdem will das die Besucher meiner Page auf kontinuierliche und zuverlässige Leistung zählen können.
Und wenn einer sagt – „ach schade das die Page im Moment nicht geht“ – dann sagt er damit das Gleiche, wie wenn ich sagen „so eine ***eißdreck – die ver***ckte Page geht ned – ich könnte kot**n“ denn das ist meine Art mir bei solchen Sachen Luft zu machen.

Stormrider · 16.01.2007 11:44:28

S.O.D schrieb:

ICH FAHRE NIEMANDEN AN !!!!!!!!

und wie bitte soll man dann sowas verstehen ?

S.O.D schrieb:

Irgendwie ist das schon ne bodenlose Frechheit.

Metalpriest · 16.01.2007 11:50:58

Philipp schrieb:

Metalpriest schrieb:
ähm, es geht nicht um Bandbreitenlimitierung (Traffic shaping), sondern um Datenmengenbegrenzung.
Sind 2 komplett unterschiedliche paar Stiefel.
Und wenn mir mein Provider unlimitiert angibt, kann ich pro Monat rein rechnerisch die ganze, zur Verfügung stehende Leistung seines Backbones nutzen. Vorausgesetzt ich bin der einzige der auf dem Sörver eine Site hat.
Und wenn der mit ATM 622 und höher oder gar mit DWDM fährt kannst Du Dir ausrechnen, was da gezogen werden kann.
Das ist in diesem Fall nicht wirklich entscheidend da es von keinem von beiden "unbegrenzt" gibt. Intern gibt es da immer Grenzen nach denen der Provider (wirtschaftlich) arbeitet bzw. arbeiten muß; tut er das nicht macht er Verluste und damit irgendwann pleite. Ich glaube kaum das irgendein Provider freiwillig draufzahlt.
Du kannst deinen Webhoster ja gerne mal fragen ob er Metal Archives für 10 CHF mit "unbegrenzten" Traffic im Monat hosten würde.
http://alexa.com/data/details/traffic_d … chives.com
http://alexa.com/data/details/traffic_d … f-steel.ch

Eine kurze Mail an KreativMedia:

Guten Tag
> > in ihrem Angebot schreiben Sie, dass der Datentransfer keinerlei
> > Limitierung beinhaltet.
> > Wie sieht das mit einer Seite mit sehr hohen Zugriffszahlen (mehrere
> > millionen/tag) und daraus resultierendem hohem traffic aus?
Besten Dank für Ihre Anfrage. Wie in unserem Angebot erwähnt, gewähren wir
unseren Kunden "unlimitiertes Transfervolumen". Anders als bei anderen
Anbietern, wo die Domain nach Überschreiten einer fixen Limite gesperrt wird,
wollen wir den Erfolg einer Domain nicht bestrafen. Bedenken Sie jedoch, dass
bei einer extensiven Nutzung, andere Kunden, welche auf dem gleichen Server
platziert sind, weniger Systemressourcen zur Verfügung haben.
Wir nehmen mit solchen Kunden Kontakt auf, falls wir feststellen, dass ein
enormer Traffic verursacht wird. Wir suchen dann eine gemeinsame Lösung.
Bei grossem Transfervolumen empfehlen wir unseren Kunden, wie in Ihrem Fall,
den
Betrieb eines eigenen Dedicated Server.
Freundliche Grüsse

Du sehen?
Ich wollte einfach kurz abklären bevor ich was beantworte, was für mich eigentlich schon klar ist.
Provider werden in der Regel nicht nach Traffic bezahlen müssen, sondern haben eine Fixe Bandbreite zur Verfügung. Ist diese Voll, geht's halt für alle langsamer, oder die Bandbreite der Seite mit hohem aufkommen wird Limitiert.
Da ist nix mit sperren. Du kannst auch einem zahlenden Kunden bei unlimitiertem Datenvolumen nicht die Site sperren, nur weil er viel traffic hat. Geht rechtlich schon gar nicht. siehe ausgeschriebenes Angebot.
Sperren kann man nur bei Überschreitung einer vorher klar definierten Datenmenge.

Metalpriest · 16.01.2007 11:53:13

S.O.D schrieb:

ICH FAHRE NIEMANDEN AN !!!!!!!! – ich tut nur meinen Unmut kund !!!!! – ist das so schwer zu verstehen !!!!!! ICH als Benutzer und Fan dieser Page komme mir verarscht vor. Und ICH persönlich als Betreiber einer Chuck Schuldiner Tribute Page würde mir und den Besuchern meiner Page solch einen Zustand nicht zumuten wollen. Weil ich als Betreiber einer Page (DIE NATÜRLICH EINEN GANZ ANDEREN UMFANG HAT – das braucht mir niemand zu sagen) trotzdem will das die Besucher meiner Page auf kontinuierliche und zuverlässige Leistung zählen können.
Und wenn einer sagt – „ach schade das die Page im Moment nicht geht“ – dann sagt er damit das Gleiche, wie wenn ich sagen „so eine ***eißdreck – die ver***ckte Page geht ned – ich könnte kot**n“ denn das ist meine Art mir bei solchen Sachen Luft zu machen.

calm down, hat ja niemand was davon.

Die Seite hat schon ordentlich Traffic. Ich besuche sie aus diesen gründen schon seit Jahren nicht mehr oder nur noch sehr sporadisch. leider.

victimofdeception · 16.01.2007 21:51:04

Es funzt wieder.

http://www.metal-archives.com/board/vie … 041#457041

prankowski666 · 17.01.2007 01:06:55

victimofdeception schrieb:

Es funzt wieder.
http://www.metal-archives.com/board/vie … 041#457041

Und? Warum freut sich jetzt hier keiner....? LOS! big_smile

hjumallah · 17.01.2007 01:57:49

*freu*

prankowski666 · 17.01.2007 09:28:38

hjumallah schrieb:

*freu*

Danke, ich bin gerührt! big_smile

hjumallah · 17.01.2007 11:04:08

gern, wortete er ant...

ZZOOOUHH · 17.01.2007 11:47:26

Elric schrieb:

Aber bis wir hier bei Musik-Sammler über 1000 GB (in Worten: Eintausend Gigabyte!!!) kommen, müssen wir noch eine Menge eintippen und die Zahl der Mitglieder ums 1000-fache multiplizieren. Eher geht die Datenbank in die Knie und die Festplatte wird von den Coveruploads gesprengt, als das wir an die Trafficgrenze stoßen.

OK ,Elric PC's sind DEIN Beruf ...und für meinereiner ist alles was damit zusammenhängt eher ein GROßES ???

Dennoch erscheinen mir als leien 1000 GB ,als Ordentlich PLATZ ,aber dennoch Nicht als astronomisch hohe zahl/Speicher-platz....

auch wenn es in diesem zusammenhang um download per monat geht...

nur so zum vergleich ,mein e-mail account hatt 10 GB Speicherplatz.... und ich muss davon ausgehen das er mir nicht bis ans ende meiner Tage reichen wird...,nur denke ich das ne e-mail selbst wenn sie umfangreich ist..bei weitem weniger speicher vertilgt als die Informationen die hier so hochgeladen werden....

aber gut...für die kommenden monate wird's schohn reichen... big_smile

Gruß.,ZZOOOUHH

Beitrag geändert von ZZOOOUHH (17.01.2007 11:54:57)

Dustdevil · 22.01.2007 11:10:46

Ist mal wieder down.
Irgendwie kriegen die es wohl nicht hin sad
Schade eigentlich, ist so ein schönes Projekt, leider halt nur sehr unprofessionel.

victimofdeception · 22.01.2007 17:01:13

Oidaa, so ein Bullshit. sad

prankowski666 · 22.01.2007 23:23:32

victimofdeception schrieb:

Oidaa, so ein Bullshit.

Jo, war ja schon angedroht...

amoebia · 23.01.2007 17:10:21

Für alle, die sich hier so aufregen:
Das ist so, als wenn man zum Geburtstag eine leckere Erdbeertorte macht und sich dann einige Leute beschweren, daß keine Kirschen drauf sind.

Da kann ich nur sagen: Mal selber backen... :-)

Musik-Sammler.de - Forum

#26 16.01.2007 08:49:48

Re: Metal-Archives

#27 16.01.2007 08:55:07

Re: Metal-Archives

#28 16.01.2007 08:58:32

Re: Metal-Archives

#29 16.01.2007 09:03:57

Re: Metal-Archives

#30 16.01.2007 09:23:14

Re: Metal-Archives

#31 16.01.2007 11:26:26

Re: Metal-Archives

#32 16.01.2007 11:44:28

Re: Metal-Archives

#33 16.01.2007 11:50:58

Re: Metal-Archives

#34 16.01.2007 11:53:13

Re: Metal-Archives

#35 16.01.2007 21:51:04

Re: Metal-Archives

#36 17.01.2007 01:06:55

Re: Metal-Archives

#37 17.01.2007 01:57:49

Re: Metal-Archives

#38 17.01.2007 09:28:38

Re: Metal-Archives

#39 17.01.2007 11:04:08

Re: Metal-Archives

#40 17.01.2007 11:47:26

Re: Metal-Archives

#41 22.01.2007 11:10:46

Re: Metal-Archives

#42 22.01.2007 17:01:13

Re: Metal-Archives

#43 22.01.2007 23:23:32

Re: Metal-Archives

#44 23.01.2007 17:10:21

Re: Metal-Archives

Fußzeile des Forums