Hab da mal ne Frage...

Dr. Rock · 06.07.2024 14:45:21

Warum sind denn diese Alben zweimal vorhanden?

Einmal bei den regulären Alben > https://www.musik-sammler.de/album/mot% … rkill-744/

und ein zweites Mal bei den Bootlegs > https://www.musik-sammler.de/album/mot% … ll-575078/

SynthieM · 06.07.2024 14:57:20

Dr. Rock schrieb:

Warum sind denn diese Alben zweimal vorhanden?
Einmal bei den regulären Alben > https://www.musik-sammler.de/album/mot% … rkill-744/
und ein zweites Mal bei den Bootlegs > https://www.musik-sammler.de/album/mot% … ll-575078/

Es gab (richtigerweise) beide Alben. Das Bootleg hat mit dem normalen Album ja nichts zu tun. Da beide aber gleichnamig sind, wurden alle Einträge, die angelegt wurden, nachdem es beide Alben gab, automatisch beiden zugeordnet. Das System kann nicht wissen, welches Album das richtige ist. Nur wenn der Shortcut auf der Albumebene verwendet wird, ist die Zuordnung eindeutig. (Da bei diesem Shortcut aber aktuell ein Bug auftritt, ist davon abzuraten.) Es bleibt für uns nur die Möglichkeit, erstmal alle in einem Album zusammenzufassen und dann das Bootleg wieder zu separieren und mit dem anderen in den Infos genannten Bootleg zusammenzulegen.

Dr. Rock · 06.07.2024 15:05:01

SynthieM schrieb:

Dr. Rock schrieb:
Warum sind denn diese Alben zweimal vorhanden?
Einmal bei den regulären Alben > https://www.musik-sammler.de/album/mot% … rkill-744/
und ein zweites Mal bei den Bootlegs > https://www.musik-sammler.de/album/mot% … ll-575078/
Es gab (richtigerweise) beide Alben. Das Bootleg hat mit dem normalen Album ja nichts zu tun. Da beide aber gleichnamig sind, wurden alle Einträge, die angelegt wurden, nachdem es beide Alben gab, automatisch beiden zugeordnet. Das System kann nicht wissen, welches Album das richtige ist. Nur wenn der Shortcut auf der Albumebene verwendet wird, ist die Zuordnung eindeutig. (Da bei diesem Shortcut aber aktuell ein Bug auftritt, ist davon abzuraten.) Es bleibt für uns nur die Möglichkeit, erstmal alle in einem Album zusammenzufassen und dann das Bootleg wieder zu separieren und mit dem anderen in den Infos genannten Bootleg zusammenzulegen.

Danke für die Info!

tonada · 09.07.2024 14:21:46

https://www.musik-sammler.de/release/ta … d-1282939/

jetzt werde ich nicht nur von der Vererbung gesperrt sondern auch ungefragt enterbt...ist das jetzt die neue Norm? Bitte um Aufklärung...

trenschMODe · 09.07.2024 16:15:12

tonada schrieb:

https://www.musik-sammler.de/release/ta … d-1282939/
jetzt werde ich nicht nur von der Vererbung gesperrt sondern auch ungefragt enterbt...ist das jetzt die neue Norm? Bitte um Aufklärung...

Du hättest den gar nicht erben dürfen und reagierst nicht auf Anfragen. Deshalb ist der Eintrag dem Ersteller einer Dublette vererbt worden.

tonada · 10.07.2024 01:59:43

trenschMODe schrieb:

tonada schrieb:
https://www.musik-sammler.de/release/ta … d-1282939/
jetzt werde ich nicht nur von der Vererbung gesperrt sondern auch ungefragt enterbt...ist das jetzt die neue Norm? Bitte um Aufklärung...
Du hättest den gar nicht erben dürfen und reagierst nicht auf Anfragen. Deshalb ist der Eintrag dem Ersteller einer Dublette vererbt worden.

phhh...

Beitrag geändert von tonada (10.07.2024 13:41:31)

R2D2 · 12.07.2024 22:29:01

Auf der Optionen-Seite funktioniert der Button "Sammlung" nicht

Wenn ich den anklicke erscheint ein doofes "Oops! This is awkward."

Der aufgerufene Seite wird ohne den letzten "/" angezeigt. Fügt man den manuell hinzu wird die Seite ganz normal angezeigt

Ist das ein Bug?

Dasselbe Problem gibt's auch (leider immer noch) im Wiki bei den Labelcodes wenn man dort auf die Link zu Dantensätzen oder den entsprechenden LC's klickt

tillrockmetal · 12.07.2024 23:18:48

R2D2 schrieb:

Auf der Optionen-Seite funktioniert der Button "Sammlung" nicht
Wenn ich den anklicke erscheint ein doofes "Oops! This is awkward."
Der aufgerufene Seite wird ohne den letzten "/" angezeigt. Fügt man den manuell hinzu wird die Seite ganz normal angezeigt
Ist das ein Bug?

Wurde hier, mit Verweis auf den hier bereits auf breiter Ebene diskutiert, da das nicht der einzige "Fehler", oder eher Programmierlücke?! ist...

Dr. Rock · 13.07.2024 06:28:14

Warum ist hier

https://www.musik-sammler.de/artist/weird-al-yankovic/

auf der Künstlerebene der Name folgendermassen geschrieben > "Weird Al" Yankovic ?

R2D2 · 13.07.2024 07:43:42

tillrockmetal schrieb:

R2D2 schrieb:
Auf der Optionen-Seite funktioniert der Button "Sammlung" nicht
Wenn ich den anklicke erscheint ein doofes "Oops! This is awkward."
Der aufgerufene Seite wird ohne den letzten "/" angezeigt. Fügt man den manuell hinzu wird die Seite ganz normal angezeigt
Ist das ein Bug?
Wurde hier, mit Verweis auf den hier bereits auf breiter Ebene diskutiert, da das nicht der einzige "Fehler", oder eher Programmierlücke?! ist...

Ah ok.. Danke für die Info

SynthieM · 13.07.2024 09:36:22

Dr. Rock schrieb:

Warum ist hier
https://www.musik-sammler.de/artist/weird-al-yankovic/
auf der Künstlerebene der Name folgendermassen geschrieben > "Weird Al" Yankovic ?

Falsche Anführungszeichen, ist geändert

sacro_thaan · 15.07.2024 16:19:53

Hi,

wenn zwei Bootlegs (oder auch reguläre Veröffentlichungen, da dürfte das aber weitaus seltener vorkommen) den gleichen Titel aber unterschiedlichen Inhalt haben, dann sollten sie auch als unterschiedliche Alben gesehen werden, oder?

Dann müsste https://www.musik-sammler.de/album/anth … se-323609/ in zwei Alben aufgesprlittet werden.

Viele Grüße!

SynthieM · 15.07.2024 19:49:08

Richtig. Es kommt auf den musikalischen Inhalt an, nicht auf den Titel

sacro_thaan · 17.07.2024 14:50:36

Danke!

dawak · 24.07.2024 07:20:28

Hab eine Frage zu https://www.musik-sammler.de/release/fl … vd-478823/, bevor ich dem DSV meine Korrekturen sende.

Bei genauer Betrachtung ist das eine Neuauflage des 2003 erschienenen (und hier nicht erfassten) Albums "Le Voyage" (Tracks 1 bis 16 sind ident), bloß mit anderem Namen, drei Bonus-Tracks (17 bis 19) und einer Bonus-DVD. Gilt dieser Datensatz daher als Re-Release mit Bonus-Tracks, der eigentlich ein AKA eines anderen Albums wäre, oder soll es, wie jetzt bei einem komplett neuen, eigenständigen "Erstrelease" bleiben?

HeiJos · 24.07.2024 10:09:31

***

Beitrag geändert von HeiJos (24.07.2024 10:26:16)

trenschMODe · 24.07.2024 14:05:33

dawak schrieb:

Hab eine Frage zu https://www.musik-sammler.de/release/fl … vd-478823/, bevor ich dem DSV meine Korrekturen sende.
Bei genauer Betrachtung ist das eine Neuauflage des 2003 erschienenen (und hier nicht erfassten) Albums "Le Voyage" (Tracks 1 bis 16 sind ident), bloß mit anderem Namen, drei Bonus-Tracks (17 bis 19) und einer Bonus-DVD. Gilt dieser Datensatz daher als Re-Release mit Bonus-Tracks, der eigentlich ein AKA eines anderen Albums wäre, oder soll es, wie jetzt bei einem komplett neuen, eigenständigen "Erstrelease" bleiben?

Ein eigenständiges Album wird eine VÖ erst, wenn es Neuaufnahmen sind, also nicht, wenn das ursprüngliche Material restauriert oder neu gemastert worden ist.

Bluesiker · 24.07.2024 17:35:40

Ich habe 1979 oder 1980 vom Radio einen Song aufgenommen. Der Song heisst "Baltimore" - geschrieben von Randy Newman - der Song aus dem Radio ist allerdings eine Cover-Version, und ich rätsle noch immer, von wem dieser Song gespielt wird. Diese Cover-Version hat leichte Reggae-Einflüsse - mit Shazam und SoundHound hab ich es auch schon probiert, leider Fehlanzeige.

Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen.

Thorke Remix · 24.07.2024 18:49:57

Bluesiker schrieb:

Ich habe 1979 oder 1980 vom Radio einen Song aufgenommen. Der Song heisst "Baltimore" - geschrieben von Randy Newman - der Song aus dem Radio ist allerdings eine Cover-Version, und ich rätsle noch immer, von wem dieser Song gespielt wird. Diese Cover-Version hat leichte Reggae-Einflüsse - mit Shazam und SoundHound hab ich es auch schon probiert, leider Fehlanzeige.
Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen.

Wenn es 1979 war, könnte es Nils Lofgren - Baltimore sein => erschienen auf dieser Scheibe https://www.musik-sammler.de/album/nils … ils-42674/

Ansonsten gibt es noch aus der Zeit folgende Cover-Versionen:

The Tamlins - Baltimore (1977) => https://www.musik-sammler.de/release/th … lp-744177/ (Band von Jamaica - wahrscheinlich Reggae)

Nina Simone - Baltimore (1978) => https://www.musik-sammler.de/album/nina … ore-76987/

Beitrag geändert von Thorke Remix (24.07.2024 18:53:42)

Bluesiker · 24.07.2024 20:37:47

Diese Cover-Versionen kenne ich alle, aber die Gesuchte ist nicht dabei. Die Version von The Tamlins ist ein reiner Reggae-Song, bei der gesuchten Version ist es eine Mischung aus Rock und Reggae, zu Beginn hört man mehrere Autohupen.

Thorke Remix schrieb:

Bluesiker schrieb:
Ich habe 1979 oder 1980 vom Radio einen Song aufgenommen. Der Song heisst "Baltimore" - geschrieben von Randy Newman - der Song aus dem Radio ist allerdings eine Cover-Version, und ich rätsle noch immer, von wem dieser Song gespielt wird. Diese Cover-Version hat leichte Reggae-Einflüsse - mit Shazam und SoundHound hab ich es auch schon probiert, leider Fehlanzeige.
Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen.
Wenn es 1979 war, könnte es Nils Lofgren - Baltimore sein => erschienen auf dieser Scheibe https://www.musik-sammler.de/album/nils … ils-42674/
Ansonsten gibt es noch aus der Zeit folgende Cover-Versionen:
The Tamlins - Baltimore (1977) => https://www.musik-sammler.de/release/th … lp-744177/ (Band von Jamaica - wahrscheinlich Reggae)
Nina Simone - Baltimore (1978) => https://www.musik-sammler.de/album/nina … ore-76987/

Beitrag geändert von Bluesiker (24.07.2024 20:41:11)

Lachrymist · 24.07.2024 21:33:08

Bluesiker schrieb:

Diese Cover-Versionen kenne ich alle, aber die Gesuchte ist nicht dabei. Die Version von The Tamlins ist ein reiner Reggae-Song, bei der gesuchten Version ist es eine Mischung aus Rock und Reggae, zu Beginn hört man mehrere Autohupen.

Thorke Remix schrieb:
(...)

Das hier - https://youtu.be/JiWjhdwgacs?t=275 - dürfte wohl des Rätsels Lösung sein.

https://secondhandsongs.com/work/4539/versions

Bluesiker · 24.07.2024 23:04:21

Hurra - Volltreffer - diesen Interpreten suche ich schon seit Jahren - vielen Dank !!!

Lachrymist schrieb:

Bluesiker schrieb:
Diese Cover-Versionen kenne ich alle, aber die Gesuchte ist nicht dabei. Die Version von The Tamlins ist ein reiner Reggae-Song, bei der gesuchten Version ist es eine Mischung aus Rock und Reggae, zu Beginn hört man mehrere Autohupen.

Thorke Remix schrieb:
(...)
Das hier - https://youtu.be/JiWjhdwgacs?t=275 - dürfte wohl des Rätsels Lösung sein.
https://secondhandsongs.com/work/4539/versions

lexfox · 19.08.2024 08:19:13

... [Link gelöscht]

Kann man hier bitte mal von offizieller Seite darum bitten, dass ein Mindestmaß an Datenpflege einzuhalten ist?

Wenn jemand in dieser Regelmäßigkeit Datensätze anlegt, ohne diese den richtigen Albumebenen zuzuordnen und mit dürftigen Daten versieht, ist das nicht mehr in Ordnung.

Wenn wir diese Datensätze korrigieren wollen, werden wir auf die Regeln verwiesen und sollen Wege einhalten und Daten aus anderen Datensätzen erst übertragen lassen. Solche User können aber "nicht machen" wenn sie nicht wollen.

Wenn man später genau diesen Tonträger in die Sammlung aufnimmt darf man diesen selbst mit Daten füllen, wenn der User diese auch übernimmt. Oder man meldet die Korrekturwünsche im Forum. Ob auf Anfragen reagiert wird ist auch noch fraglich
Das heißt, man hat die Arbeit und der User behält den Datensatz in seiner Verantwortung. Es kann aber nicht der Sinn sein, dass jemand ohne Ende Datensätze anlegt, die von anderen korrigiert und verschoben werden müssen.

Beitrag geändert von trenschMODe (19.08.2024 17:20:26)

trenschMODe · 19.08.2024 17:29:35

lexfox schrieb:

... [Link gelöscht]
Kann man hier bitte mal von offizieller Seite darum bitten, dass ein Mindestmaß an Datenpflege einzuhalten ist?
Wenn jemand in dieser Regelmäßigkeit Datensätze anlegt, ohne diese den richtigen Albumebenen zuzuordnen und mit dürftigen Daten versieht, ist das nicht mehr in Ordnung.
Wenn wir diese Datensätze korrigieren wollen, werden wir auf die Regeln verwiesen und sollen Wege einhalten und Daten aus anderen Datensätzen erst übertragen lassen. Solche User können aber "nicht machen" wenn sie nicht wollen.
Wenn man später genau diesen Tonträger in die Sammlung aufnimmt darf man diesen selbst mit Daten füllen, wenn der User diese auch übernimmt. Oder man meldet die Korrekturwünsche im Forum. Ob auf Anfragen reagiert wird ist auch noch fraglich
Das heißt, man hat die Arbeit und der User behält den Datensatz in seiner Verantwortung. Es kann aber nicht der Sinn sein, dass jemand ohne Ende Datensätze anlegt, die von anderen korrigiert und verschoben werden müssen.

Ich verstehe zwar dein Anliegen, nur weiß ich nicht, wie wir eine Dateneingabe erzwingen können, die über das Mindestmaß hinausgeht? Es sollte ausreichen, wenn die Einträge in die richtige Album-Ebenen verschoben werden und solange du diese Ausgabe nicht auch besitzt, verstehe ich dein Engagement nicht, sich der Einträger dieses Users weiter anzunehmen.

Und unterlasse es bitte, Mitglieder offen anzuprangern. Deshalb ist der Link zum Datensatz auch gelöscht.

lexfox · 20.08.2024 08:24:27

trenschMODe schrieb:

lexfox schrieb:
... [Link gelöscht]
Kann man hier bitte mal von offizieller Seite darum bitten, dass ein Mindestmaß an Datenpflege einzuhalten ist?
Wenn jemand in dieser Regelmäßigkeit Datensätze anlegt, ohne diese den richtigen Albumebenen zuzuordnen und mit dürftigen Daten versieht, ist das nicht mehr in Ordnung.
Wenn wir diese Datensätze korrigieren wollen, werden wir auf die Regeln verwiesen und sollen Wege einhalten und Daten aus anderen Datensätzen erst übertragen lassen. Solche User können aber "nicht machen" wenn sie nicht wollen.
Wenn man später genau diesen Tonträger in die Sammlung aufnimmt darf man diesen selbst mit Daten füllen, wenn der User diese auch übernimmt. Oder man meldet die Korrekturwünsche im Forum. Ob auf Anfragen reagiert wird ist auch noch fraglich
Das heißt, man hat die Arbeit und der User behält den Datensatz in seiner Verantwortung. Es kann aber nicht der Sinn sein, dass jemand ohne Ende Datensätze anlegt, die von anderen korrigiert und verschoben werden müssen.
Ich verstehe zwar dein Anliegen, nur weiß ich nicht, wie wir eine Dateneingabe erzwingen können, die über das Mindestmaß hinausgeht? Es sollte ausreichen, wenn die Einträge in die richtige Album-Ebenen verschoben werden und solange du diese Ausgabe nicht auch besitzt, verstehe ich dein Engagement nicht, sich der Einträger dieses Users weiter anzunehmen.
Und unterlasse es bitte, Mitglieder offen anzuprangern. Deshalb ist der Link zum Datensatz auch gelöscht.

Du verstehst aber schon, dass ich hier regelmäßig die Opern zusammengesucht habe und hier weiterhin neue Albumebenen angelegt werden, weil offensichtlich nicht nach den vorhandenen Ebenen gesucht wird.

Es geht hier auch nicht um anprangern, sondern einfach um die Bitte einen Hinweis zu geben, dass das so nicht gewollt ist. Bei anderen wird sich schließlich auch hier im Forum über deren Verhalten ausgelassen.

Zur Eingabe im Allgemeinen:
Die Anzahl der Tracks sollte so eingegeben werden, wie sie auf dem Tonträger angegeben ist und nicht einfach für jeden Akt einen Track.
Plattenfirma entspricht nicht der Angabe laut Copyright. Hier ist das Label genannt.
Bilder fehlen (grundsätzlich). Da kann man die Bilder aus den verlinkten Angeboten übernehmen.

Ich meine, dass hier Qualität vor Quantität stehen sollte, wenn man Datensätze für die Allgemeinheit anlegt.
Ich könnte noch tausende an Tonträgern eingeben um mir die Datensätze zu sichern. Das bringt aber nichts, wenn die Datensätze dann nicht mehr gepflegt werden.

Beitrag geändert von lexfox (20.08.2024 08:27:12)

Musik-Sammler.de - Forum

#28201 06.07.2024 14:45:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#28202 06.07.2024 14:57:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#28203 06.07.2024 15:05:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#28204 09.07.2024 14:21:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#28205 09.07.2024 16:15:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#28206 10.07.2024 01:59:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#28207 12.07.2024 22:29:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#28208 12.07.2024 23:18:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#28209 13.07.2024 06:28:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#28210 13.07.2024 07:43:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#28211 13.07.2024 09:36:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#28212 15.07.2024 16:19:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#28213 15.07.2024 19:49:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#28214 17.07.2024 14:50:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#28215 24.07.2024 07:20:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#28216 24.07.2024 10:09:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#28217 24.07.2024 14:05:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#28218 24.07.2024 17:35:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#28219 24.07.2024 18:49:57

Re: Hab da mal ne Frage...

#28220 24.07.2024 20:37:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#28221 24.07.2024 21:33:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#28222 24.07.2024 23:04:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#28223 19.08.2024 08:19:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#28224 19.08.2024 17:29:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#28225 20.08.2024 08:24:27

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums