Hab da mal ne Frage...

SynthieM · 28.05.2020 12:22:53

Nein, das geht eben nicht. Wir bzw. der Chef könnten ihn nur komplett rausschmeißen. Und das wurde bisher erst bei zwei Usern gemacht. Bevor das passiert, muss schon deutlich mehr passieren. Da gibt es noch viele andere, die vor diesem User rausgeschmissen werden müssten.

trenschMODe · 28.05.2020 13:50:45

Cyclone schrieb:

...
Mittlerweile sind 12 sinnfreie Datensätze in seiner Verantwortung und ein Ende ist nicht in Sicht!...

Aktuell ist er/sie wohl beim Buchstaben "F" und es ist nur noch ein Datensatz in seiner/ihrer Verantwortung. Der Rest wurde mit einem gleichen oder ähnlichen Datensatz zusammengelegt, im Zweifelsfall dann immer mit dem ältesten (Erst-)Eintrag. Der verbliebene Datensatz sollte so in Ordnung gehen, da dieser auch tatsächlich existiert und noch nicht in der Datenbank ist. Entsprechende Anpassungen wurden zudem noch vorgenommen.

albundy · 28.05.2020 17:45:49

Hallo,
ich habe jetzt 2 x versucht ein Review zu einem Album zu schreiben. Nach dem abspeichern der Bewertung und des Reviews erscheint es aber nicht in der Albumebene.
Ist das ein Bug oder werden Reviews jetzt von euch MODs freigeschaltet?

SynthieM · 28.05.2020 18:01:56

Das wird ein Bug sein. Reviews werden von uns bei Bedarf editiert oder gelöscht, aber nicht vor der Veröffentlichung geprüft und freigeschaltet.

albundy · 28.05.2020 18:25:16

SynthieM schrieb:

Das wird ein Bug sein. Reviews werden von uns bei Bedarf editiert oder gelöscht, aber nicht vor der Veröffentlichung geprüft und freigeschaltet.

Danke für die Antwort.
Habe es jetzt aber hinbekommen. Ich denke es lag daran, daß ich vorher schon eine Bewertung abgegeben hatte.
Ist also schon ein kleiner Bug. Aber nicht so schlimm, da ich jetzt weiss wie man es dennoch hinbekommt.
Nach dem ich die Bewertung jetzt gelöscht hatte und die Bewertung und das Review erneut eingegeben hatte, funktioniert es.

Cyclone · 28.05.2020 18:26:10

trenschMODe schrieb:

Cyclone schrieb:
...
Mittlerweile sind 12 sinnfreie Datensätze in seiner Verantwortung und ein Ende ist nicht in Sicht!...
Aktuell ist er/sie wohl beim Buchstaben "F" und es ist nur noch ein Datensatz in seiner/ihrer Verantwortung. Der Rest wurde mit einem gleichen oder ähnlichen Datensatz zusammengelegt, im Zweifelsfall dann immer mit dem ältesten (Erst-)Eintrag. Der verbliebene Datensatz sollte so in Ordnung gehen, da dieser auch tatsächlich existiert und noch nicht in der Datenbank ist. Entsprechende Anpassungen wurden zudem noch vorgenommen.

Habt Ihr als MODs eigentlich mal eine Rückmeldung von ihm/ihr erhalten?
Anscheinend schlechte Kinderstube, da es weiter geht:
https://www.musik-sammler.de/release/fr … d-1462450/

SynthieM · 28.05.2020 18:32:42

Cyclone schrieb:

trenschMODe schrieb:
Cyclone schrieb:
...
Mittlerweile sind 12 sinnfreie Datensätze in seiner Verantwortung und ein Ende ist nicht in Sicht!...
Aktuell ist er/sie wohl beim Buchstaben "F" und es ist nur noch ein Datensatz in seiner/ihrer Verantwortung. Der Rest wurde mit einem gleichen oder ähnlichen Datensatz zusammengelegt, im Zweifelsfall dann immer mit dem ältesten (Erst-)Eintrag. Der verbliebene Datensatz sollte so in Ordnung gehen, da dieser auch tatsächlich existiert und noch nicht in der Datenbank ist. Entsprechende Anpassungen wurden zudem noch vorgenommen.
Habt Ihr als MODs eigentlich mal eine Rückmeldung von ihm/ihr erhalten?
Anscheinend schlechte Kinderstube, da es weiter geht:
https://www.musik-sammler.de/release/fr … d-1462450/

Wenn er, was ich vermute, den Posteingang noch nicht entdeckt hat, dann hat er auch unsere Nachrichten nicht gelesen. Das Nichtreagieren von Anfängern hat in den meisten Fällen nichts mit schlechtem Benehmen zu tun. Auch das ist ein Grund, warum wir einen sofortigen Rausschmiss für überzogen halten.

Dr. Rock · 30.05.2020 10:56:17

SynthieM schrieb:

Cyclone schrieb:
trenschMODe schrieb:
Aktuell ist er/sie wohl beim Buchstaben "F" und es ist nur noch ein Datensatz in seiner/ihrer Verantwortung. Der Rest wurde mit einem gleichen oder ähnlichen Datensatz zusammengelegt, im Zweifelsfall dann immer mit dem ältesten (Erst-)Eintrag. Der verbliebene Datensatz sollte so in Ordnung gehen, da dieser auch tatsächlich existiert und noch nicht in der Datenbank ist. Entsprechende Anpassungen wurden zudem noch vorgenommen.
Habt Ihr als MODs eigentlich mal eine Rückmeldung von ihm/ihr erhalten?
Anscheinend schlechte Kinderstube, da es weiter geht:
https://www.musik-sammler.de/release/fr … d-1462450/
Wenn er, was ich vermute, den Posteingang noch nicht entdeckt hat, dann hat er auch unsere Nachrichten nicht gelesen. Das Nichtreagieren von Anfängern hat in den meisten Fällen nichts mit schlechtem Benehmen zu tun. Auch das ist ein Grund, warum wir einen sofortigen Rausschmiss für überzogen halten.

Es geht aber schön weiter > https://www.musik-sammler.de/release/ma … p-1462656/

Eigentlich kann man den Posteingang nicht übersehen - bei mir leuchtet es dann immer rot und nach über einer Woche sollte das eigentlich hinhauen wink

SynthieM · 30.05.2020 11:57:07

Es gibt User, die den Posteingang über Monate nicht bemerkt haben. Wir beobachten die Einträge des Users selbst auch und legen die immer zeitnah mit irgendeinem anderen möglicherweise passenden zusammen. Es ist also völlig unnötig, dass ihr euch über jeden Eintrag separat aufregt.

Dr. Rock · 30.05.2020 16:27:06

SynthieM schrieb:

Es gibt User, die den Posteingang über Monate nicht bemerkt haben. Wir beobachten die Einträge des Users selbst auch und legen die immer zeitnah mit irgendeinem anderen möglicherweise passenden zusammen. Es ist also völlig unnötig, dass ihr euch über jeden Eintrag separat aufregt.

Nicht Falsch verstehen - ich habe mich nicht "aufgeregt" sondern meinen Beitrag mit einem Smiley kommentiert.
Für mich ist es einfach schwer zu verstehen den Posteingang zu übersehen - das war alles. smile

TBF_Avenger · 31.05.2020 12:13:45

Moin smile

Ich hätte eine kleine Frage bezüglich unterschieden bei (LP-)Plattenlabels.
Beim einpflegen meiner Sammlung in den Katalog fielen mir teils Unterschiede zu den vorhandenen Datensätzen auf. Im Speziellen wären das zum Beispiel:

https://www.musik-sammler.de/release/ae … p-1395338/
und
https://www.musik-sammler.de/release/sa … lp-469378/

Bei ersterem ist bei meinem Exemplar das Geffen-Logo groß mittig auf der oberen Hälfte des Labes statt klein auf der linken Seite. Sonst konnte ich keine Unterschiede ausmachen.
Bei letzterem befindet sich bei meinem Exemplar ein Labelcode auf Cover und Label und es gibt weitere kleine Unterschiede. Vermutlich eine Nachpressung.

Würden Eurer Meinung nach Unterschiede solcher Art einen neuen Datensatz rechtfertigen, oder sollte man es hier lieber einfach halten?

Beitrag geändert von TBF_Avenger (31.05.2020 12:14:08)

Ulfberth · 31.05.2020 13:02:25

TBF_Avenger schrieb:

Moin
Ich hätte eine kleine Frage bezüglich unterschieden bei (LP-)Plattenlabels.
Beim einpflegen meiner Sammlung in den Katalog fielen mir teils Unterschiede zu den vorhandenen Datensätzen auf. Im Speziellen wären das zum Beispiel:
https://www.musik-sammler.de/release/ae … p-1395338/
und
https://www.musik-sammler.de/release/sa … lp-469378/
Bei ersterem ist bei meinem Exemplar das Geffen-Logo groß mittig auf der oberen Hälfte des Labes statt klein auf der linken Seite. Sonst konnte ich keine Unterschiede ausmachen.
Bei letzterem befindet sich bei meinem Exemplar ein Labelcode auf Cover und Label und es gibt weitere kleine Unterschiede. Vermutlich eine Nachpressung.
Würden Eurer Meinung nach Unterschiede solcher Art einen neuen Datensatz rechtfertigen, oder sollte man es hier lieber einfach halten?

Unbedingt ein neue Datensätze! smile

Bitte weise in den Infos auf die Unterschiede zu den anderen Datensätzen hin.

Thorke Remix · 31.05.2020 13:09:19

Ulfberth schrieb:

TBF_Avenger schrieb:
Moin
Ich hätte eine kleine Frage bezüglich unterschieden bei (LP-)Plattenlabels.
Beim einpflegen meiner Sammlung in den Katalog fielen mir teils Unterschiede zu den vorhandenen Datensätzen auf. Im Speziellen wären das zum Beispiel:
https://www.musik-sammler.de/release/ae … p-1395338/
und
https://www.musik-sammler.de/release/sa … lp-469378/
Bei ersterem ist bei meinem Exemplar das Geffen-Logo groß mittig auf der oberen Hälfte des Labes statt klein auf der linken Seite. Sonst konnte ich keine Unterschiede ausmachen.
Bei letzterem befindet sich bei meinem Exemplar ein Labelcode auf Cover und Label und es gibt weitere kleine Unterschiede. Vermutlich eine Nachpressung.
Würden Eurer Meinung nach Unterschiede solcher Art einen neuen Datensatz rechtfertigen, oder sollte man es hier lieber einfach halten?
Unbedingt ein neue Datensätze!
Bitte weise in den Infos auf die Unterschiede zu den anderen Datensätzen hin.

Jepp, neuer DS. Perfekt wären zusätzlich Aussagekräftige Bilder

Beitrag geändert von Thorke Remix (31.05.2020 13:09:44)

TBF_Avenger · 31.05.2020 13:29:03

Danke für die klaren Antworten, werde dann bei nächster Gelegenheit neue Datensätze anlegen smile

Beitrag geändert von TBF_Avenger (31.05.2020 13:29:19)

lexfox · 31.05.2020 14:09:07

https://www.discogs.com/de/Thomanerchor … e/12909270

Wie kann ich diese Veröffentlichung eintragen?
Ich besitze beide Tonträger mit den angegebenen Weißen Covern aber nicht das Buch.
Auf jeden Fall gehören beide Scheiben zusammen. Die Katalognummern sind aber unterschiedlich.
Eigentlich müsste aber wohl die Nummer des Buches angegeben werden.

RFT · 31.05.2020 18:36:47

lexfox schrieb:

https://www.discogs.com/de/Thomanerchor … e/12909270
Wie kann ich diese Veröffentlichung eintragen?
Ich besitze beide Tonträger mit den angegebenen Weißen Covern aber nicht das Buch.
Auf jeden Fall gehören beide Scheiben zusammen. Die Katalognummern sind aber unterschiedlich.
Eigentlich müsste aber wohl die Nummer des Buches angegeben werden.

Hier ist die Platte auch zu finden http://www.liedderzeit.de/
die unterschiedlichen Katalognummern haben etwas mit der Aufnahme zu tun.
Als 3. Ziffer eine 0 oder später auch eine 1 bedeutet Mono
dagegen bedeutet die 5 oder später die 6 (bei Klassikplatten auch gern mal die 7) bedeutet Stereo.
Der Katalognummernschlüssel des VEB Deutsche Schallplatten ist auch bei Lied der Zeit im Forum unter Erläuterungen zu finden.
Ich würde die beiden Platten als ein DS mit Hinweis auf die Buchbeilage und wenn vorhanden ein Bild des Buches eintragen. wink

Beitrag geändert von RFT (31.05.2020 18:44:17)

lexfox · 01.06.2020 09:02:10

RFT schrieb:

lexfox schrieb:
https://www.discogs.com/de/Thomanerchor … e/12909270
Wie kann ich diese Veröffentlichung eintragen?
Ich besitze beide Tonträger mit den angegebenen Weißen Covern aber nicht das Buch.
Auf jeden Fall gehören beide Scheiben zusammen. Die Katalognummern sind aber unterschiedlich.
Eigentlich müsste aber wohl die Nummer des Buches angegeben werden.
Hier ist die Platte auch zu finden http://www.liedderzeit.de/
die unterschiedlichen Katalognummern haben etwas mit der Aufnahme zu tun.
Als 3. Ziffer eine 0 oder später auch eine 1 bedeutet Mono
dagegen bedeutet die 5 oder später die 6 (bei Klassikplatten auch gern mal die 7) bedeutet Stereo.
Der Katalognummernschlüssel des VEB Deutsche Schallplatten ist auch bei Lied der Zeit im Forum unter Erläuterungen zu finden.
Ich würde die beiden Platten als ein DS mit Hinweis auf die Buchbeilage und wenn vorhanden ein Bild des Buches eintragen.

Ich habe den Datensatz hier https://www.musik-sammler.de/release/di … 7-1462993/ angelegt.
Bitte einmal drüber schauen, ob das auch bezüglich des Formats und der Zuordnung so richtig ist.

RFT · 01.06.2020 10:33:27

lexfox schrieb:

RFT schrieb:
lexfox schrieb:
https://www.discogs.com/de/Thomanerchor … e/12909270
Wie kann ich diese Veröffentlichung eintragen?
Ich besitze beide Tonträger mit den angegebenen Weißen Covern aber nicht das Buch.
Auf jeden Fall gehören beide Scheiben zusammen. Die Katalognummern sind aber unterschiedlich.
Eigentlich müsste aber wohl die Nummer des Buches angegeben werden.
Hier ist die Platte auch zu finden http://www.liedderzeit.de/
die unterschiedlichen Katalognummern haben etwas mit der Aufnahme zu tun.
Als 3. Ziffer eine 0 oder später auch eine 1 bedeutet Mono
dagegen bedeutet die 5 oder später die 6 (bei Klassikplatten auch gern mal die 7) bedeutet Stereo.
Der Katalognummernschlüssel des VEB Deutsche Schallplatten ist auch bei Lied der Zeit im Forum unter Erläuterungen zu finden.
Ich würde die beiden Platten als ein DS mit Hinweis auf die Buchbeilage und wenn vorhanden ein Bild des Buches eintragen.
Ich habe den Datensatz hier https://www.musik-sammler.de/release/di … 7-1462993/ angelegt.
Bitte einmal drüber schauen, ob das auch bezüglich des Formats und der Zuordnung so richtig ist.

Genau so hätte ich es auch angelegt. wink

stefan72 · 04.06.2020 20:09:17

Mal eine Frage: Bin mir nicht ganz sicher wie ich die Single eintragen soll: Single mit Firmenlochcover, ist das eine Promo-Single oder nicht? Steht jedenfalls nix dabei das es sich um eine Promo handelt. Aber kamen die damals so in den Handel?

SynthieM · 04.06.2020 22:20:55

stefan72 schrieb:

Mal eine Frage: Bin mir nicht ganz sicher wie ich die Single eintragen soll: Single mit Firmenlochcover, ist das eine Promo-Single oder nicht? Steht jedenfalls nix dabei das es sich um eine Promo handelt. Aber kamen die damals so in den Handel?

Wie es bei der speziellen Single ist, kann ich nicht sagen, aber ich kenne einige 12" die es bei ansonsten identischen Daten mit Lochcover der Plattenfirma und mit Picture Sleeve gab. Promos waren das nicht.

Onlineelectric · 05.06.2020 16:34:34

Hallo, ich habe zu folgendem DS: https://www.discogs.com/de/La-Musique-D … se/9962044 ein paar Fragen.

Zunächst welchem Künstler (Musikkorps) ordne ich die Platte zu. Es gibt die Schreibweise auf Französich und auf Belgisch La Musique Des Guides und Het Muziekkorps Der Gidsen.
Liest man bei den Kollegen handelt es sich um die Musique Royale Des Guides und/oder Koninklijke Muziekkapel Van De Gidsen.

ALs gemeinsammer Nenner ist
Military orchestra of the Belgian Armed Forces. Established in 1832 zu finden.
Wäre vielleicht eine Idee, steht aber leider nicht auf dem Cover

Hier steht in den Infos:

Note: as Belgium is a bi-lingual country there is also an Alias for this orchestra: Musique Royale Des Guides.
It is suggested to use this when the name of the orchestra or the information on the release is in French,
when mentioned in Dutch or any other language please use Koninklijke Muziekkapel Van De Gidsen.
In both cases the appropriate Artist Name Variation (ANV) has to be entered.

Ich hoffe ich habe es nicht zu kompliziert geschrieben.

Grüße THOMAS

Ulfberth · 06.06.2020 06:40:41

erl.

Beitrag geändert von Ulfberth (07.06.2020 07:11:50)

lexfox · 06.06.2020 07:30:39

Ulfberth schrieb:

https://www.musik-sammler.de/release/pe … d-1463519/

So ein Unfug bleibt unkommentiert, wenn engagierte Nutzer nicht gewünscht sind.
Schade, meint ihr nicht?

Warum unkommentiert?

Der Datensatz gehört in die Tonne!!
Die Frage ist nur wie sich die irrwitzigen Einträge in der Künstlerspalte entfernen lassen.
Die werden doch mit einer Löschung des Tonträgers nicht einfach verschwinden.
Und das zu korrigieren wäre wohl doch ein klein wenig zu viel des Guten.

Abyssic666 · 06.06.2020 13:57:54

lexfox schrieb:

Ulfberth schrieb:
https://www.musik-sammler.de/release/pe … d-1463519/

So ein Unfug bleibt unkommentiert, wenn engagierte Nutzer nicht gewünscht sind.
Schade, meint ihr nicht?
Warum unkommentiert?
Der Datensatz gehört in die Tonne!!
Die Frage ist nur wie sich die irrwitzigen Einträge in der Künstlerspalte entfernen lassen.
Die werden doch mit einer Löschung des Tonträgers nicht einfach verschwinden.
Und das zu korrigieren wäre wohl doch ein klein wenig zu viel des Guten.

gut gemeint doch die Umsetzung eine Kastatophe!

ich wäre für löschen!

atlantis-hai · 06.06.2020 15:23:54

https://www.musik-sammler.de/release/gr … 7-1462493/

Hallo zusammen,

die Box selber hat keine EAN-Nummer. Das einzige Teil in der Box, das eine EAN-Nr. hat, ist die CD selber. Sollte dann als EAN-Nummer die von der CD eingetragen werden oder "EAN-Nummer nicht vorhanden", so wie es der DS-Verantwortliche gemacht hat?

Musik-Sammler.de - Forum

#26076 28.05.2020 12:22:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#26077 28.05.2020 13:50:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#26078 28.05.2020 17:45:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#26079 28.05.2020 18:01:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#26080 28.05.2020 18:25:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#26081 28.05.2020 18:26:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#26082 28.05.2020 18:32:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#26083 30.05.2020 10:56:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#26084 30.05.2020 11:57:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#26085 30.05.2020 16:27:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#26086 31.05.2020 12:13:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#26087 31.05.2020 13:02:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#26088 31.05.2020 13:09:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#26089 31.05.2020 13:29:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#26090 31.05.2020 14:09:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#26091 31.05.2020 18:36:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#26092 01.06.2020 09:02:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#26093 01.06.2020 10:33:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#26094 04.06.2020 20:09:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#26095 04.06.2020 22:20:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#26096 05.06.2020 16:34:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#26097 06.06.2020 06:40:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#26098 06.06.2020 07:30:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#26099 06.06.2020 13:57:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#26100 06.06.2020 15:23:54

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums