Hab da mal ne Frage...

hoschi · 17.12.2018 08:45:54

burkirock schrieb:

SynthieM schrieb:
burkirock schrieb:
… richtig lesen kannst Du aber schon noch …?
Ich schon, aber du offensichtlich nicht!
Wenn du den Fehler hier melden konntest, hättest du ihn auch genau so im Korrekturforum melden können. Wenn das zuerst nicht geklappt hat, wirst du da wohl einen Fehler gemacht haben, genau wie bei dem anderen Datensatz, den du neulich mit einem Schrottlink gemeldet hattest.
Der wurde korrigiert, nachdem du später einen vernünftigen Link nachgereicht hattest. Das hatte ein anderer User hier wohl mit dem Eintrag verwechselt, um den es aktuell geht. Der Hinweis auf den anderen Fall galt dem anderen User, nicht dir.
Dir galt aber der Hinweis, dass der bisherige Verantwortliche inzwischen mehr als 3 Monate abwesend ist, und die Verantwortung deshalb weitergegeben wurde. Damit ist die Korrektur Sache des neuen Verantwortlichen, und im Protokoll kann ich sehen, dass du den noch nicht angeschrieben hast. Da frage ich mich also, wer hier wirklich Probleme mit dem Leseverständnis hat?
..?!..

Welches Verständnisproblem hast du denn jetzt schon wieder? Es kann doch nicht so schwer sein, Korrekturwünsche zu melden.

Diese ewig langen Diskussionen mit dir (ja, die sind nahezu ausschließlich mit dir) sind unnötig und zermürbend. Wenn du einfach mal deine dauerhaft angepisste Einstellung weg lassen könntest und dich nicht ständig wie ein eingeschnapptes Kleinkind verhalten würdest, wäre ein konstruktives Arbeiten wesentlich einfacher und zielführender.

Ich entschuldige mich schon mal bei allen Kleinkindern für diesen Vergleich... die meisten sind doch wesentlich umgänglicher, verständnisvoller und lernfähiger.

Thorke Remix · 17.12.2018 19:37:46

Bevor ich was falsches behaupte, stelle ich an die Schwarm- Intelligenz folgende Frage:

Ein russisches CD-Replica ist doch gleichzusetzen wie ein Counterfied. Also im Sinne von MS ein Bootleg, oder irre ich mich??
Konkret geht es um diesen DS https://www.musik-sammler.de/media/1377457/

SynthieM · 17.12.2018 20:50:59

Ja, Counterfeits und Pirates werden hier der Einfachheit halber alle als Bootleg geführt.

http://wiki.musik-sammler.de/index.php?title=Bootlegs

AB68 · 17.12.2018 20:52:16

Thorke Remix schrieb:

Bevor ich was falsches behaupte, stelle ich an die Schwarm- Intelligenz folgende Frage:
Ein russisches CD-Replica ist doch gleichzusetzen wie ein Counterfied. Also im Sinne von MS ein Bootleg, oder irre ich mich??
Konkret geht es um diesen DS https://www.musik-sammler.de/media/1377457/

ja, als Bootleg zu kennzeichnen, aber in der Albenebene bleibt es bei den offiziellen VÖs...

AB68 · 17.12.2018 21:40:30

https://www.musik-sammler.de/media/1374938/

neue Künstler ID oder reicht eine Bemerkung in den Infos...?

auf dem Cover 'Axel Prahl & Das Inselorchester mit den Brandenburger Symphonikern'

Vinylmessie · 19.12.2018 14:36:34

Hallo
irgendwie stehe ich auf den Schlauch.
Hier wäre wohl eine Spliteingabe Künstler Waggershausen und Laszlo richtig.
https://www.musik-sammler.de/media/118315/

Aber wie gehe ich das bei einen bestehenden DS an.
Danke im Voraus.
Andy

Thorke Remix · 19.12.2018 14:39:47

Vinylmessie schrieb:

Hallo
irgendwie stehe ich auf den Schlauch.
Hier wäre wohl eine Spliteingabe Künstler Waggershausen und Laszlo richtig.
https://www.musik-sammler.de/media/118315/
Aber wie gehe ich das bei einen bestehenden DS an.
Danke im Voraus.
Andy

Selbst kannst du das nicht, über das Korrektur-Forum "falsches Tonträger-Format" mit Angabe welche Seite welchem Künstler zugeordnet werden soll ......

Vinylmessie · 19.12.2018 14:47:55

Thorke Remix schrieb:

Vinylmessie schrieb:
Hallo
irgendwie stehe ich auf den Schlauch.
Hier wäre wohl eine Spliteingabe Künstler Waggershausen und Laszlo richtig.
https://www.musik-sammler.de/media/118315/
Aber wie gehe ich das bei einen bestehenden DS an.
Danke im Voraus.
Andy
Selbst kannst du das nicht, über das Korrektur-Forum "falsches Tonträger-Format" mit Angabe welche Seite welchem Künstler zugeordnet werden soll ......

Vielen Dank für die prompte Antwort.

Andy

walter61 · 20.12.2018 18:40:12

Ich habe gerade eine DVD bekommen, die 2 unterschiedliche (Presswerk) IFPI 0708 und 07C5 hat! Ist zwar das selbe Werk, aber trotzdem seltsam. Was ist denn da passiert? Die kann ja eigentlich nicht 2 Mal durch irgendwelche Maschinen gegangen sein, oder?

Thorke Remix · 20.12.2018 18:46:30

walter61 schrieb:

Ich habe gerade eine DVD bekommen, die 2 unterschiedliche (Presswerk) IFPI 0708 und 07C5 hat! Ist zwar das selbe Werk, aber trotzdem seltsam. Was ist denn da passiert? Die kann ja eigentlich nicht 2 Mal durch irgendwelche Maschinen gegangen sein, oder?

Bei DVDs ist das normal (es gibt ja auch einen äusseren und inneren Matrix-Ring). Wie du schon erwähnst, ist das das selbe Presswerk

walter61 · 21.12.2018 10:49:51

Thorke Remix schrieb:

walter61 schrieb:
Ich habe gerade eine DVD bekommen, die 2 unterschiedliche (Presswerk) IFPI 0708 und 07C5 hat! Ist zwar das selbe Werk, aber trotzdem seltsam. Was ist denn da passiert? Die kann ja eigentlich nicht 2 Mal durch irgendwelche Maschinen gegangen sein, oder?
Bei DVDs ist das normal (es gibt ja auch einen äusseren und inneren Matrix-Ring). Wie du schon erwähnst, ist das das selbe Presswerk

Normal? Ist mir noch nie vorgekommen, dass da 2 unterschiedliche Nummern auftauchen. Solange es aber nur EIN Presswerk ist, ist das aber für MS ja egal.

Dr. Rock · 22.12.2018 11:25:10

Habe bei diesem DS

https://www.musik-sammler.de/media/368364/

am 14.11.2018 neue/bessere Bilder hochgeladen.

Warum wurden diese nicht automatisch nach 30 Tagen geändert - wegen Serverumzug ein Bug?

Danke für eine Info!

lexfox · 22.12.2018 11:35:35

Bei mir sind auch Änderungen an den Datensätzen nicht gemeldet worden.
Kann hier auch ein Fehler vorliegen?

tonada · 22.12.2018 15:12:12

Dr. Rock schrieb:

Habe bei diesem DS
https://www.musik-sammler.de/media/368364/
am 14.11.2018 neue/bessere Bilder hochgeladen.
Warum wurden diese nicht automatisch nach 30 Tagen geändert - wegen Serverumzug ein Bug?
Danke für eine Info!

oje, da sind bei mir bestimmt etliche DSs betroffen - hatte in letzter Zeit sehr viele Bilder zu Datensätzen hinzugefügt...wie lässt sich das überhaupt klären?
hatte mich auch schon darüber gewundert, daß seit einiger keine 30-Tage-Freischaltungsmeldungen mehr kamen...

Ulfberth · 22.12.2018 16:22:24

tonada schrieb:

Dr. Rock schrieb:
Habe bei diesem DS
https://www.musik-sammler.de/media/368364/
am 14.11.2018 neue/bessere Bilder hochgeladen.
Warum wurden diese nicht automatisch nach 30 Tagen geändert - wegen Serverumzug ein Bug?
Danke für eine Info!
oje, da sind bei mir bestimmt etliche DSs betroffen - hatte in letzter Zeit sehr viele Bilder zu Datensätzen hinzugefügt...wie lässt sich das überhaupt klären?
hatte mich auch schon darüber gewundert, daß seit einiger keine 30-Tage-Freischaltungsmeldungen mehr kamen...

Dito Oo

Ulfberth · 22.12.2018 16:40:51

Frage:

Ist ein Plattengewicht von über 180g (in meinem Fall 185g) hinreichend für die Anlage eines neuen DS, auch wenn die Platte nicht explizit als 180g Vinyl ausgewiesen ist? Weder auf dem Cover noch sonst wo.
Den passenden DS, nur eben ohne 180g Vinyl gibt es bereits.

Danke schön smile

knochn · 22.12.2018 17:54:23

nein, ist nicht hinreichend - wenn es den passenden DS schon gibt

Thorke Remix · 22.12.2018 18:19:18

Die Unterscheidung von Tauchen-Prokopetz https://www.musik-sammler.de/artist/tauchen-prokopetz/ und DÖF https://www.musik-sammler.de/artist/d%C3%B6f/ stellt sich ja (anhand dieser AE gut ersichtlich https://www.musik-sammler.de/album/79232/ & https://www.musik-sammler.de/album/182907/ ) als sehr tricky da, da ja nur aufgrund des vorhandene, bzw. weggelassenen DÖF auf dem Cover in die eine oder andere Artist Ebene die DS geschrieben sind....

Der Logik folgend, sollte wohl dieses Album https://www.musik-sammler.de/album/79233/ (mit seinen 6 Tonträgern) komplett an "DÖF" wandern....oder sehe ich das falsch??

consol61 · 23.12.2018 00:00:15

Thorke Remix schrieb:

Die Unterscheidung von Tauchen-Prokopetz https://www.musik-sammler.de/artist/tauchen-prokopetz/ und DÖF https://www.musik-sammler.de/artist/d%C3%B6f/ stellt sich ja (anhand dieser AE gut ersichtlich https://www.musik-sammler.de/album/79232/ & https://www.musik-sammler.de/album/182907/ ) als sehr tricky da, da ja nur aufgrund des vorhandene, bzw. weggelassenen DÖF auf dem Cover in die eine oder andere Artist Ebene die DS geschrieben sind....
Der Logik folgend, sollte wohl dieses Album https://www.musik-sammler.de/album/79233/ (mit seinen 6 Tonträgern) komplett an "DÖF" wandern....oder sehe ich das falsch??

Diese Diskussion gab es hier bereits, und da wurde wohl mit Blick auf die Gefahr von immer neuen Doppeleinträgen unter der dann "falschen" ID entschieden, dass es besser ist, dafür zwei Alben unter den jeweiligen IDs zu belassen. Beispiel: das Album "Icehouse", erst als Release von "Flowers" https://www.musik-sammler.de/album/63413/ - dann als Re-Release unter dem neuen Namen "Icehouse" https://www.musik-sammler.de/album/63419/

Thorke Remix · 23.12.2018 04:46:42

consol61 schrieb:

Thorke Remix schrieb:
Die Unterscheidung von Tauchen-Prokopetz https://www.musik-sammler.de/artist/tauchen-prokopetz/ und DÖF https://www.musik-sammler.de/artist/d%C3%B6f/ stellt sich ja (anhand dieser AE gut ersichtlich https://www.musik-sammler.de/album/79232/ & https://www.musik-sammler.de/album/182907/ ) als sehr tricky da, da ja nur aufgrund des vorhandene, bzw. weggelassenen DÖF auf dem Cover in die eine oder andere Artist Ebene die DS geschrieben sind....
Der Logik folgend, sollte wohl dieses Album https://www.musik-sammler.de/album/79233/ (mit seinen 6 Tonträgern) komplett an "DÖF" wandern....oder sehe ich das falsch??
Diese Diskussion gab es hier bereits, und da wurde wohl mit Blick auf die Gefahr von immer neuen Doppeleinträgen unter der dann "falschen" ID entschieden, dass es besser ist, dafür zwei Alben unter den jeweiligen IDs zu belassen. Beispiel: das Album "Icehouse", erst als Release von "Flowers" https://www.musik-sammler.de/album/63413/ - dann als Re-Release unter dem neuen Namen "Icehouse" https://www.musik-sammler.de/album/63419/

Das das für die "Codo" Single so gilt ist mir schon bewusst und das stelle ich auch nicht in Frage. Mir geht es um den Longplayer, auf dessen Cover bei jeder VÖ "DÖF" steht. Deshalb sehe ich den Longplayer eher unter DÖF statt unter Tauchen - Prokopetz.

lexfox · 23.12.2018 13:15:59

Thorke Remix schrieb:

consol61 schrieb:
Thorke Remix schrieb:
Die Unterscheidung von Tauchen-Prokopetz https://www.musik-sammler.de/artist/tauchen-prokopetz/ und DÖF https://www.musik-sammler.de/artist/d%C3%B6f/ stellt sich ja (anhand dieser AE gut ersichtlich https://www.musik-sammler.de/album/79232/ & https://www.musik-sammler.de/album/182907/ ) als sehr tricky da, da ja nur aufgrund des vorhandene, bzw. weggelassenen DÖF auf dem Cover in die eine oder andere Artist Ebene die DS geschrieben sind....
Der Logik folgend, sollte wohl dieses Album https://www.musik-sammler.de/album/79233/ (mit seinen 6 Tonträgern) komplett an "DÖF" wandern....oder sehe ich das falsch??
Diese Diskussion gab es hier bereits, und da wurde wohl mit Blick auf die Gefahr von immer neuen Doppeleinträgen unter der dann "falschen" ID entschieden, dass es besser ist, dafür zwei Alben unter den jeweiligen IDs zu belassen. Beispiel: das Album "Icehouse", erst als Release von "Flowers" https://www.musik-sammler.de/album/63413/ - dann als Re-Release unter dem neuen Namen "Icehouse" https://www.musik-sammler.de/album/63419/
Das das für die "Codo" Single so gilt ist mir schon bewusst und das stelle ich auch nicht in Frage. Mir geht es um den Longplayer, auf dessen Cover bei jeder VÖ "DÖF" steht. Deshalb sehe ich den Longplayer eher unter DÖF statt unter Tauchen - Prokopetz.

Das sehe ich aber völlig anders.

Wenn "DÖF" bei der Single überhaupt eine Berechtigung hat, dann nur als Zusatz hinter dem Namen "Tauchen - Prokopetz".
Auf den Labeln ist immer nur "Tauchen - Prokopetz" angegeben das "DÖF" wurde erst bei späteren Auflagen vom Cover der LP übernommen.
Die Künstler ID sollte hier nach meiner Meinung entsprechend angepasst werden und die Singles zusammengelegt werden.

Das angegebene Album https://www.musik-sammler.de/album/79233/ trägt den Titel "DÖF" und ist unter "Tauchen - Prokopetz" richtig eingeordnet.
Erst danach wurde der Name "DÖF" als Bandname übernommen. Zur Zeit der Veröffentlichung war dies nicht der Fall.

Beitrag geändert von lexfox (23.12.2018 13:23:26)

vinylsammler · 23.12.2018 18:19:17

huhu ich habe einen TT , der noch nicht bei Ms eingetragen ist , ich finde auch keine dementsprechenden Bilder für das Front Cover & Back Cover im www , mir würde nur die möglichkeit bleiben diese Bilder selber zu Fotografieren , was ja nicht so dolle aussieht. Einen dementsprechenden Scanner habe ich leider nicht.

Bei den Labels wäre alles kein problem.

Dürfte ich dies machen , bis ich irgendwann mal die passenden Bilder hochladen kann , oder ist dies grundsätzlich untersagt??

Beitrag geändert von vinylsammler (23.12.2018 18:20:48)

Torrente · 23.12.2018 18:55:16

vinylsammler schrieb:

... mir würde nur die möglichkeit bleiben diese Bilder selber zu Fotografieren , was ja nicht so dolle aussieht. (...) Dürfte ich dies machen , bis ich irgendwann mal die passenden Bilder hochladen kann , oder ist dies grundsätzlich untersagt??

Selbstverständlich! Eigene Fotos sind nicht nur erlaubt sondern in vielen Fällen die einzige Möglichkeit, den Tonträger abzubilden. Ein passendes Foto minderer Qualität ist immer besser als eine falsche Abbildung aus dem Internet. Und wenn du irgendwann ein hochwertigeres nachschieben kannst, umso besser. smile

Ulfberth · 24.12.2018 23:18:58

vinylsammler schrieb:

huhu ich habe einen TT , der noch nicht bei Ms eingetragen ist , ich finde auch keine dementsprechenden Bilder für das Front Cover & Back Cover im www , mir würde nur die möglichkeit bleiben diese Bilder selber zu Fotografieren , was ja nicht so dolle aussieht. Einen dementsprechenden Scanner habe ich leider nicht.
Bei den Labels wäre alles kein problem.
Dürfte ich dies machen , bis ich irgendwann mal die passenden Bilder hochladen kann , oder ist dies grundsätzlich untersagt??

Wenn du mit dem Smartphone Fotos machst, aktiviere dir die Hilfslinien und die Fotostabilisierung. Außerdem (es sei denn du hast ne echt gute Kamera) nur bei Tageslicht Fotos machen um authentische Farben zu bekommen.
Halte das Telefon gerade über das abzulichtende Cover und stehe dir dabei nicht selbst im Licht. wink Mach mehrere Aufnahmen von jeder Seite und wähle am Ende am Rechner aus.
Ich mache nahezu ausschließlich Fotos mit dem Handy. Täglich für mehrere Datensätze. Und die sind zumeist um längen besser als das, was man so bei discogs findet:

https://www.musik-sammler.de/media/1378550/
https://www.musik-sammler.de/media/1378516/
https://www.musik-sammler.de/media/1318823/

sind zum Beispiel die von gestern. Es geht, keine Sorge smile

EDIT: Wenn du dir die Bilder dann auf den Rechner gezogen hast, öffne sie in Paint. Da kannst du sie dann mit dem "Auswahl-Tool" passgenau auswählen und dann mit "Zuschneiden" aus den richtigen Teilbereich des Gesamtbildes zurechtschneiden. Sollte es dann noch größer als 2000 Pixel sein klickst du noch auf "Größe ändern" wählst dort "Pixel" aus und setzt die größte Zahl auf 2000 - Fertig.

Beitrag geändert von Ulfberth (25.12.2018 09:03:21)

vinylsammler · 25.12.2018 09:25:54

Ulfberth schrieb:

vinylsammler schrieb:
huhu ich habe einen TT , der noch nicht bei Ms eingetragen ist , ich finde auch keine dementsprechenden Bilder für das Front Cover & Back Cover im www , mir würde nur die möglichkeit bleiben diese Bilder selber zu Fotografieren , was ja nicht so dolle aussieht. Einen dementsprechenden Scanner habe ich leider nicht.
Bei den Labels wäre alles kein problem.
Dürfte ich dies machen , bis ich irgendwann mal die passenden Bilder hochladen kann , oder ist dies grundsätzlich untersagt??
Wenn du mit dem Smartphone Fotos machst, aktiviere dir die Hilfslinien und die Fotostabilisierung. Außerdem (es sei denn du hast ne echt gute Kamera) nur bei Tageslicht Fotos machen um authentische Farben zu bekommen.
Halte das Telefon gerade über das abzulichtende Cover und stehe dir dabei nicht selbst im Licht. Mach mehrere Aufnahmen von jeder Seite und wähle am Ende am Rechner aus.
Ich mache nahezu ausschließlich Fotos mit dem Handy. Täglich für mehrere Datensätze. Und die sind zumeist um längen besser als das, was man so bei discogs findet:
https://www.musik-sammler.de/media/1378550/
https://www.musik-sammler.de/media/1378516/
https://www.musik-sammler.de/media/1318823/
sind zum Beispiel die von gestern. Es geht, keine Sorge
EDIT: Wenn du dir die Bilder dann auf den Rechner gezogen hast, öffne sie in Paint. Da kannst du sie dann mit dem "Auswahl-Tool" passgenau auswählen und dann mit "Zuschneiden" aus den richtigen Teilbereich des Gesamtbildes zurechtschneiden. Sollte es dann noch größer als 2000 Pixel sein klickst du noch auf "Größe ändern" wählst dort "Pixel" aus und setzt die größte Zahl auf 2000 - Fertig.

huhu danke ein handy habe ich , mal schauen ob ich dat hinkriege :-)

Beitrag geändert von vinylsammler (25.12.2018 10:11:25)

Musik-Sammler.de - Forum

#24776 17.12.2018 08:45:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#24777 17.12.2018 19:37:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#24778 17.12.2018 20:50:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#24779 17.12.2018 20:52:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#24780 17.12.2018 21:40:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#24781 19.12.2018 14:36:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#24782 19.12.2018 14:39:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#24783 19.12.2018 14:47:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#24784 20.12.2018 18:40:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#24785 20.12.2018 18:46:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#24786 21.12.2018 10:49:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#24787 22.12.2018 11:25:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#24788 22.12.2018 11:35:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#24789 22.12.2018 15:12:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#24790 22.12.2018 16:22:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#24791 22.12.2018 16:40:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#24792 22.12.2018 17:54:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#24793 22.12.2018 18:19:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#24794 23.12.2018 00:00:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#24795 23.12.2018 04:46:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#24796 23.12.2018 13:15:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#24797 23.12.2018 18:19:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#24798 23.12.2018 18:55:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#24799 24.12.2018 23:18:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#24800 25.12.2018 09:25:54

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums