Du bist nicht angemeldet.
Ganz einfach:
Als Split 12" - Bootleg
Interpreten
Rolling Stones https://www.musik-sammler.de/artist/the-rolling-stones/
und
Tim Hardin https://www.musik-sammler.de/artist/tim-hardin/
Innerhalb von 4 Minuten 3 Antworten .... nicht schlecht
Beitrag geändert von Thorke Remix (07.03.2018 19:11:54)
Offline
OnkelHeinz schrieb:Guten Abend,
hab da mal ne Frage, bzw. bräuchte euere Hilfe zu dieser Scheibe https://www.discogs.com/de/RS-TH-Under- … se/1120834
Wie stell Ich die am besten / richtig ein ?
Danke für euere Hilfe !
Gruss
Format: Split-Promo-12"
Künstler: The Rolling Stones (A-Seite) / Tim Hardin (B-Seite)
Titel: Under My Dub / It Will Never Dubben Again
Besonderheiten: Bootleg, Remix
Split-Promo? Ist das nich nur ein Split Bootleg
Offline
trenschMODe schrieb:OnkelHeinz schrieb:Guten Abend,
hab da mal ne Frage, bzw. bräuchte euere Hilfe zu dieser Scheibe https://www.discogs.com/de/RS-TH-Under- … se/1120834
Wie stell Ich die am besten / richtig ein ?
Danke für euere Hilfe !
Gruss
Format: Split-Promo-12"
Künstler: The Rolling Stones (A-Seite) / Tim Hardin (B-Seite)
Titel: Under My Dub / It Will Never Dubben Again
Besonderheiten: Bootleg, RemixSplit-Promo? Ist das nich nur ein Split Bootleg
klick mal auf das Cover von discogs. Da steht "PROMO USE ONLY" auf dem Cover.
Long Live Rock 'N' Roll
meine Mucke: Rock, Blues, Electronic und sonstiger Krach
abzugeben: Querbeet aus allen Genres
Intelligenz ist das einzige was gerecht verteilt ist. Jeder glaubt er hätte genug davon.
Offline
Thorke Remix schrieb:trenschMODe schrieb:Format: Split-Promo-12"
Künstler: The Rolling Stones (A-Seite) / Tim Hardin (B-Seite)
Titel: Under My Dub / It Will Never Dubben Again
Besonderheiten: Bootleg, RemixSplit-Promo? Ist das nich nur ein Split Bootleg
klick mal auf das Cover von discogs. Da steht "PROMO USE ONLY" auf dem Cover.
Ähemm...auf fast allen meinen DM Bootlegs steht das drauf und trotzdem bewerben die keine offizielle VÖ.....
Offline
http://wiki.musik-sammler.de/index.php?title=Bootlegs
nach der Definition wird das wohl keine Promo sein...
Kann mich erinnern das wir die Diskussion vor Jahren schon mal hatten - und da war eindeutig die Meinung: ein Bootleg kann niemals eine offizielle Promoscheibe sen...
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
http://wiki.musik-sammler.de/index.php?title=Bootlegs
nach der Definition wird das wohl keine Promo sein...
Kann mich erinnern das wir die Diskussion vor Jahren schon mal hatten - und da war eindeutig die Meinung: ein Bootleg kann niemals eine offizielle Promoscheibe sen...
ok das leuchtet ein
Long Live Rock 'N' Roll
meine Mucke: Rock, Blues, Electronic und sonstiger Krach
abzugeben: Querbeet aus allen Genres
Intelligenz ist das einzige was gerecht verteilt ist. Jeder glaubt er hätte genug davon.
Offline
knochn schrieb:http://wiki.musik-sammler.de/index.php?title=Bootlegs
nach der Definition wird das wohl keine Promo sein...
Kann mich erinnern das wir die Diskussion vor Jahren schon mal hatten - und da war eindeutig die Meinung: ein Bootleg kann niemals eine offizielle Promoscheibe sen...
ok das leuchtet ein
Sory fürs Missverständis und danke für die Richtigstellung
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Danke euch allen :-)
Offline
huhu ich habe hier eine CD vor mir liegen , die nur eine IFPI Nummer aufweist , geht das ?? die CD ist frisch beim Norma gekauft worden.
Hier meine Sammlung , die ich seit über 20 Jahren versuche komplett zu bekommen >> http://www.musik-sammler.de/sammlung/vinylsammler nur es klappt einfach nicht :-(
Offline
huhu ich habe hier eine CD vor mir liegen , die nur eine IFPI Nummer aufweist , geht das ?? die CD ist frisch beim Norma gekauft worden.
Warum sollte das nicht gehen? Es gibt sogar aktuelle CDs ohne diese SID-Codes. Auch besteht die Möglichkeit, dass die SID-Codes so klein oder so leicht aufgetragen sind, dass sie nicht mehr oder nur schwer gefunden werden.
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
vinylsammler schrieb:huhu ich habe hier eine CD vor mir liegen , die nur eine IFPI Nummer aufweist , geht das ?? die CD ist frisch beim Norma gekauft worden.
Warum sollte das nicht gehen? Es gibt sogar aktuelle CDs ohne diese SID-Codes. Auch besteht die Möglichkeit, dass die SID-Codes so klein oder so leicht aufgetragen sind, dass sie nicht mehr oder nur schwer gefunden werden.
ok alles klar , habe irgendwas im Hinterkopf gehabt , das ab 1996 CD's immer 2 SID-Codes haben müssen , aufjedenfall danke :-)
Beitrag geändert von vinylsammler (08.03.2018 18:55:15)
Hier meine Sammlung , die ich seit über 20 Jahren versuche komplett zu bekommen >> http://www.musik-sammler.de/sammlung/vinylsammler nur es klappt einfach nicht :-(
Offline
Ich bin mir im klaren ich bin hier falsch .....
Ich habe eben ein neues Album rein Myles Kennedy Year of the Tiger und hab 2017 angegeben anstatt 2018
Bitte ändert das Hilfe
Grüsse Steffen
Offline
Ich bin mir im klaren ich bin hier falsch .....
Ich habe eben ein neues Album rein Myles Kennedy Year of the Tiger und hab 2017 angegeben anstatt 2018
Bitte ändert das Hilfe
Grüsse Steffen
Ohmann alles gut habs grad geändert ( Tschuldigung is mein erster EINTRAG voll nervös ((( )
Grüsse an alle
Steffen
Offline
welche Schreibweise ist den hier korrekt?
KMD https://www.musik-sammler.de/artist/kmd/
oder
K.M.D. https://www.musik-sammler.de/artist/k-m-d/
ist ja offensichtlich dieselbe Band
Möge die Macht mit euch sein
Musik und schräge Töne Filme
Offline
welche Schreibweise ist den hier korrekt?
KMD https://www.musik-sammler.de/artist/kmd/
oder
K.M.D. https://www.musik-sammler.de/artist/k-m-d/ist ja offensichtlich dieselbe Band
Die Version ohne Punkte. Auf den Originalalben sind keine Punkte zu sehen.
Offline
Warum wurde mir der DS: www.musik-sammler.de/media/1148020 entzogen???
'Normalerweise' hat man eine Reaktionszeit von min. 14 Tagen um auf Korrekturwünsche (in diesem Fall recht unhöflich gestellt ...) einzugehen. 2 Tage nach dem 'Wunsch' war der DS weg. Man sollte schon die anberaumte Zeit abwarten können! Der o.g DS ist mir wieder zurück zu übereignen.
Offline
Warum wurde mir der DS: www.musik-sammler.de/media/1148020 entzogen???
'Normalerweise' hat man eine Reaktionszeit von min. 14 Tagen um auf Korrekturwünsche (in diesem Fall recht unhöflich gestellt ...) einzugehen. 2 Tage nach dem 'Wunsch' war der DS weg. Man sollte schon die anberaumte Zeit abwarten können! Der o.g DS ist mir wieder zurück zu übereignen.
Diese (diesmal zudem mit unwahren Behauptungen unterlegte) Frage wurde dir doch hier https://www.musik-sammler.de/forum/view … 2#p1276052 schon hinreichend beantwortet.
"The whole idea is to take the spirit and inspiration and do your own thing with it"
Offline
Der o.g DS ist mir wieder zurück zu übereignen.
ymmd...
du bist einfach herrlich...
Offline
Kann mir bitte jemand den Tonträger MS-ID 1328536 mit zum Various Artist/Sampler MS-ID 502304 verschieben? Danke!
Offline
Kann mir bitte jemand den Tonträger MS-ID 1328536 mit zum Various Artist/Sampler MS-ID 502304 verschieben? Danke!
Wird bestimmt gemacht, aber eigentlich gibt es für solche bitten das "Korrektur-Forum", in deinem Fall, dieses hier: https://www.musik-sammler.de/forum/viewtopic.php?id=290
Beitrag geändert von Thorke Remix (10.03.2018 22:46:10)
Offline
Offline
burkirock schrieb:Warum wurde mir der DS: www.musik-sammler.de/media/1148020 entzogen???
'Normalerweise' hat man eine Reaktionszeit von min. 14 Tagen um auf Korrekturwünsche (in diesem Fall recht unhöflich gestellt ...) einzugehen. 2 Tage nach dem 'Wunsch' war der DS weg. Man sollte schon die anberaumte Zeit abwarten können! Der o.g DS ist mir wieder zurück zu übereignen.Diese (diesmal zudem mit unwahren Behauptungen unterlegte) Frage wurde dir doch hier https://www.musik-sammler.de/forum/view … 2#p1276052 schon hinreichend beantwortet.
.... wäre es ggf. möglich meine Frage vom MODeratorenteam beantworten zu lassen und nicht immer und immer wieder die gleiche Sülze von den ewigen 'Bekannten' beisteuern zu lassen? - Und NEIN, es sind keine unwahren Behauptungen unterlegt. Hin und wieder kann es vorkommen, daß man mehrere Tage nicht am PC verweilt (Urlaub, Krankheit, andere Gründe). Mir wurde zudem mal aus dem MODeratorenteam eine 'Frist' von ca. 14 Tagen zugebilligt auf Wünsche einzugehen. Anscheinend hat dies jetzt keine Gültigkeit mehr. Ich könnte jetzt >100 DS benennen, in denen die vorgenannte Frist bei weitem überschritten wurde. Demzufolge müssten diese DS (bei Gleichbehandlung aller DSV) ja alle weitervererbt werden....
Offline
davevanian schrieb:burkirock schrieb:Warum wurde mir der DS: www.musik-sammler.de/media/1148020 entzogen???
'Normalerweise' hat man eine Reaktionszeit von min. 14 Tagen um auf Korrekturwünsche (in diesem Fall recht unhöflich gestellt ...) einzugehen. 2 Tage nach dem 'Wunsch' war der DS weg. Man sollte schon die anberaumte Zeit abwarten können! Der o.g DS ist mir wieder zurück zu übereignen.Diese (diesmal zudem mit unwahren Behauptungen unterlegte) Frage wurde dir doch hier https://www.musik-sammler.de/forum/view … 2#p1276052 schon hinreichend beantwortet.
.... wäre es ggf. möglich meine Frage vom MODeratorenteam beantworten zu lassen und nicht immer und immer wieder die gleiche Sülze von den ewigen 'Bekannten' beisteuern zu lassen? - Und NEIN, es sind keine unwahren Behauptungen unterlegt. Hin und wieder kann es vorkommen, daß man mehrere Tage nicht am PC verweilt (Urlaub, Krankheit, andere Gründe). Mir wurde zudem mal aus dem MODeratorenteam eine 'Frist' von ca. 14 Tagen zugebilligt auf Wünsche einzugehen. Anscheinend hat dies jetzt keine Gültigkeit mehr. Ich könnte jetzt >100 DS benennen, in denen die vorgenannte Frist bei weitem überschritten wurde. Demzufolge müssten diese DS (bei Gleichbehandlung aller DSV) ja alle weitervererbt werden....
Wir haben dir das bereits beantwortet. Wenn du den von den anderen Usern genannten Link mal angeklickt hättest, hättest du die Antwort gefunden. An der hat sich auch seit dem letzten Sommer nichts geändert. Und die Wartefrist traf hier nicht mehr zu. Wenn ein Verantwortlicher sich innerhalb dieser Zeit aktiv weigert die berechtigten Korrekturwünsche umzusetzen, die in diesem Fall zu einer besseren Identifizierung beitragen, ist nicht mehr damit zu rechnen, dass das noch erledigt wird. Das war hier klar der Fall. Deshalb haben wir die Korrekturen umgesetzt, und dir die Verantwortung entzogen, damit du den Eintrag nicht wieder verfälschen kannst, wie es leider in der Vergangenheit schon vorgekommen ist. Mit der normalen Vererbungsfrist hat das auch gar nichts zu tun. Bei einigen wenigen uneinsichtigen Usern müssen wir leider manchmal zu solchen Zwangsmaßnahmen greifen, um die Datenbank sauber zu halten.
Offline
burkirock schrieb:davevanian schrieb:Diese (diesmal zudem mit unwahren Behauptungen unterlegte) Frage wurde dir doch hier https://www.musik-sammler.de/forum/view … 2#p1276052 schon hinreichend beantwortet.
.... wäre es ggf. möglich meine Frage vom MODeratorenteam beantworten zu lassen und nicht immer und immer wieder die gleiche Sülze von den ewigen 'Bekannten' beisteuern zu lassen? - Und NEIN, es sind keine unwahren Behauptungen unterlegt. Hin und wieder kann es vorkommen, daß man mehrere Tage nicht am PC verweilt (Urlaub, Krankheit, andere Gründe). Mir wurde zudem mal aus dem MODeratorenteam eine 'Frist' von ca. 14 Tagen zugebilligt auf Wünsche einzugehen. Anscheinend hat dies jetzt keine Gültigkeit mehr. Ich könnte jetzt >100 DS benennen, in denen die vorgenannte Frist bei weitem überschritten wurde. Demzufolge müssten diese DS (bei Gleichbehandlung aller DSV) ja alle weitervererbt werden....
Wir haben dir das bereits beantwortet. Wenn du den von den anderen Usern genannten Link mal angeklickt hättest, hättest du die Antwort gefunden. An der hat sich auch seit dem letzten Sommer nichts geändert. Und die Wartefrist traf hier nicht mehr zu. Wenn ein Verantwortlicher sich innerhalb dieser Zeit aktiv weigert die berechtigten Korrekturwünsche umzusetzen, die in diesem Fall zu einer besseren Identifizierung beitragen, ist nicht mehr damit zu rechnen, dass das noch erledigt wird. Das war hier klar der Fall. Deshalb haben wir die Korrekturen umgesetzt, und dir die Verantwortung entzogen, damit du den Eintrag nicht wieder verfälschen kannst, wie es leider in der Vergangenheit schon vorgekommen ist. Mit der normalen Vererbungsfrist hat das auch gar nichts zu tun. Bei einigen wenigen uneinsichtigen Usern müssen wir leider manchmal zu solchen Zwangsmaßnahmen greifen, um die Datenbank sauber zu halten.
--->Frage des Users war am 11.08. DS wurde am 13.08. entzogen!!! Gerade mal 2 Tage Reaktionszeit, macht euch nicht lächerlich ... - Man darf also nicht in Urlaub fahren, krank werden oder über 2 Tage warten aus irgendwelchen Gründen, schon ist der DS weg - aber eben nur bei bestimmten Personen, nicht bei allen. Gleichbehandlung = Fremdwort.
Offline
SynthieM schrieb:burkirock schrieb:.... wäre es ggf. möglich meine Frage vom MODeratorenteam beantworten zu lassen und nicht immer und immer wieder die gleiche Sülze von den ewigen 'Bekannten' beisteuern zu lassen? - Und NEIN, es sind keine unwahren Behauptungen unterlegt. Hin und wieder kann es vorkommen, daß man mehrere Tage nicht am PC verweilt (Urlaub, Krankheit, andere Gründe). Mir wurde zudem mal aus dem MODeratorenteam eine 'Frist' von ca. 14 Tagen zugebilligt auf Wünsche einzugehen. Anscheinend hat dies jetzt keine Gültigkeit mehr. Ich könnte jetzt >100 DS benennen, in denen die vorgenannte Frist bei weitem überschritten wurde. Demzufolge müssten diese DS (bei Gleichbehandlung aller DSV) ja alle weitervererbt werden....
Wir haben dir das bereits beantwortet. Wenn du den von den anderen Usern genannten Link mal angeklickt hättest, hättest du die Antwort gefunden. An der hat sich auch seit dem letzten Sommer nichts geändert. Und die Wartefrist traf hier nicht mehr zu. Wenn ein Verantwortlicher sich innerhalb dieser Zeit aktiv weigert die berechtigten Korrekturwünsche umzusetzen, die in diesem Fall zu einer besseren Identifizierung beitragen, ist nicht mehr damit zu rechnen, dass das noch erledigt wird. Das war hier klar der Fall. Deshalb haben wir die Korrekturen umgesetzt, und dir die Verantwortung entzogen, damit du den Eintrag nicht wieder verfälschen kannst, wie es leider in der Vergangenheit schon vorgekommen ist. Mit der normalen Vererbungsfrist hat das auch gar nichts zu tun. Bei einigen wenigen uneinsichtigen Usern müssen wir leider manchmal zu solchen Zwangsmaßnahmen greifen, um die Datenbank sauber zu halten.
--->Frage des Users war am 11.08. DS wurde am 13.08. entzogen!!! Gerade mal 2 Tage Reaktionszeit, macht euch nicht lächerlich ... - Man darf also nicht in Urlaub fahren, krank werden oder über 2 Tage warten aus irgendwelchen Gründen, schon ist der DS weg - aber eben nur bei bestimmten Personen, nicht bei allen. Gleichbehandlung = Fremdwort.
Meine Güte, kannst du nicht lesen oder willst du es einfach mal wieder nicht verstehen? Bevor du hier weiter rumbockst, solltest du endlich mal die Diskussion vom Sommer lesen, die weiter oben verlinkt wurde. In diesem Fall hattest du dem anderen User innerhalb der 2 Tage geantwortet, dass du die sinnvolle und richtige Änderung nicht vornehmen willst. Damit waren alle Wartezeiten hinfällig. Es war ganz einfach nicht damit zu rechnen, dass du in den folgenden 12 Tagen zur Einsicht kommst.
So wie du hier wieder agierst, brauchst du dich nicht zu wundern, wenn sich die anderen User über dich amüsieren. Und du brauchst dich erst recht nicht darüber wundern, dass du dauerhaft für Vererbungen gesperrt bleibst und bei Bockigkeit die Datensätze ganz schnell los bist.
Offline