Du bist nicht angemeldet.
Frage zu:
https://www.musik-sammler.de/album/8039/
woher kommt denn hier die Einteilung in die Sparte Bootleg? Gibt es da Quellen.
Das Album wurde in den 80ern doch lange im Laden verkauft.
m.E. nach gehören die TT hier einsortiert...
https://www.musik-sammler.de/album/7998/
Ich wollte das jetzt nicht als Korrekturmeldung absetzen, weil es ja vielleicht einen mir nicht bekannten Grund für die Einteilung gibt...
Über Geschmack lässt sich nicht disputieren (Immanuel Kant)
Offline
Hallo,
ist das jetzt eine Promo CD oder ein Boot (verwirrt) https://www.musik-sammler.de/media/1316364/
Danke euch
Gruss
Heinz
Offline
Hallo,
ist das jetzt eine Promo CD oder ein Boot (verwirrt) https://www.musik-sammler.de/media/1316364/
Danke euch
Gruss
Heinz
lt. discogs ein unofficial Release (da gibt es wohl noch ein paar mehr mit verschiedenen Labelfarben) und somit hier als Bootleg zu kennzeichnen, aber in der Albenebene richtig eingeordnet...
Offline
Danke Dir
Beitrag geändert von OnkelHeinz (18.01.2018 19:34:11)
Offline
OnkelHeinz schrieb:Hallo,
ist das jetzt eine Promo CD oder ein Boot (verwirrt) https://www.musik-sammler.de/media/1316364/
Danke euch
Gruss
Heinzlt. discogs ein unofficial Release (da gibt es wohl noch ein paar mehr mit verschiedenen Labelfarben) und somit hier als Bootleg zu kennzeichnen, aber in der Albenebene richtig eingeordnet...
Auf der CD steht aber "FOR PROMOTIONAL USE ONLY". Hast du das auch gesehen?
Long Live Rock 'N' Roll
meine Mucke: Rock, Blues, Electronic und sonstiger Krach
abzugeben: Querbeet aus allen Genres
Intelligenz ist das einzige was gerecht verteilt ist. Jeder glaubt er hätte genug davon.
Offline
AB68 schrieb:OnkelHeinz schrieb:Hallo,
ist das jetzt eine Promo CD oder ein Boot (verwirrt) https://www.musik-sammler.de/media/1316364/
Danke euch
Gruss
Heinzlt. discogs ein unofficial Release (da gibt es wohl noch ein paar mehr mit verschiedenen Labelfarben) und somit hier als Bootleg zu kennzeichnen, aber in der Albenebene richtig eingeordnet...
Auf der CD steht aber "FOR PROMOTIONAL USE ONLY". Hast du das auch gesehen?
Sowas wird aber auch gern mal auf Boots aufgedruckt - ohne Hintergrundwissen ist das müssig.
"The whole idea is to take the spirit and inspiration and do your own thing with it"
Offline
albundy schrieb:AB68 schrieb:lt. discogs ein unofficial Release (da gibt es wohl noch ein paar mehr mit verschiedenen Labelfarben) und somit hier als Bootleg zu kennzeichnen, aber in der Albenebene richtig eingeordnet...
Auf der CD steht aber "FOR PROMOTIONAL USE ONLY". Hast du das auch gesehen?
Sowas wird aber auch gern mal auf Boots aufgedruckt - ohne Hintergrundwissen ist das müssig.
und da ich bei solchen "Mainstreambands" wie den Stones gerne auf das internationale Schwarmwissen bei discogs vertraue würde ich auf diesen Promotional Aufdruck nicht viel geben...
ausserdem sprechen grade bei dieser VÖ einige Sachen mehr für ein Bottleg...
Offline
Hallo ihr Lieben... ich wieder,
Ich habe mir jüngst einige Schellack-Scheiben zugelegt (noch nicht bei MS), habe aber noch kein Gerät um sie abzuspielen.
Ich wollte mal fragen ob jemand von Euch mir zufällig ein bisschen weiterhelfen kann.
Wo bekomme ich das beste Preis-Leistungsverhältnis bei Grammophonen. Das soll nichts besonderes oder gar antikes sein. Eben nur ein Abspielgerät, dass die Platte nicht beschädigt und einigermaßen Ton auswirft.
Oder vielleicht doch einen elektrischen Plattenspieler mit Spezialnadel? (Meiner kann nur 33 und 45 Umdrehungen, weswegen ich da nicht umrüsten kann.)
Womit spielt Ihr eure Schellacks ab?
Danke und ein schönes WE euch!
Ulfberth
EDIT: Hab beim stöbern das hier gefunden:
https://www.ebay.de/itm/Dual-HS-32-Plat … SwPzhZ7fdn
Hier müsste dann ja noch eine spezielle Nadel drauf nicht wahr? Was nimmt man denn da?
EDIT²: Hat sich erledigt. Bin nun stolzer Besitzer des Dual-HS-32. Mal sehen ob das alles klappt, wie ich mir das vorstelle.
Beitrag geändert von Ulfberth (20.01.2018 20:09:34)
Offline
Moin,
wie kommt es das diese Box https://www.musik-sammler.de/media/1318182/ und diese https://www.musik-sammler.de/media/971023/ unter CD einsortiert sind
War, oder ist das ein Eingabefehler ?
Offline
Moin,
wie kommt es das diese Box https://www.musik-sammler.de/media/1318182/ und diese https://www.musik-sammler.de/media/971023/ unter CD einsortiert sind
War, oder ist das ein Eingabefehler ?
Wie auf Albenseite zu sehen ist (https://www.musik-sammler.de/album/663720/), sind beide Datensätze trotz unterschiedlicher Deklaration als 3-LP + 2-CD bzw. 2-CD + 3-LP unter CDs einsortiert. Wenn die LP das Primärmedium sind, dann bitte im Korrekturforum, [album/media] Bitte Album/Tonträger verschieben , bei deinem Eintrag die Tonträger-Reihenfolge umstellen und anschließend die ganze Albumebene zu Vinyl verschieben lassen.
Die Einordnubng im falschen Fach ist ein stets auftretendes Problem, dass man selbst nicht beeinflussen kann...
Beitrag geändert von consol61 (20.01.2018 15:30:48)
Offline
Servus,
was kann ich tun wenn ein Cover vom Datensatzverantwortlichen nicht freigeschaltet wird?
Viele Grüße,
Geif
Offline
Servus,
was kann ich tun wenn ein Cover vom Datensatzverantwortlichen nicht freigeschaltet wird?
Viele Grüße,
Geif
Mit welcher Begründung wurde es abgelehnt ??
Oder wartest du einfach nur auf die freigabe? In diesem Fall wird, wenn der DSV nicht reagiert, das Bild nach 4 Wochen vom System freigeschaltet
Offline
Servus,
was kann ich tun wenn ein Cover vom Datensatzverantwortlichen nicht freigeschaltet wird?
Viele Grüße,
Geif
entweder warten bis es automatisch freigeschaltet wird (3-4 Wochen)
oder im entsprendem Korrekturforum melden bzw. wenn es sich tatsächlich um ein anderes Cover handelt, den DS neu anlegen...
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
Geif schrieb:Servus,
was kann ich tun wenn ein Cover vom Datensatzverantwortlichen nicht freigeschaltet wird?
Viele Grüße,
GeifMit welcher Begründung wurde es abgelehnt ??
Oder wartest du einfach nur auf die freigabe? In diesem Fall wird, wenn der DSV nicht reagiert, das Bild nach 4 Wochen vom System freigeschaltet
Danke für die schnelle Antwort, ich warte auf Freigabe, bisher war gar kein Cover auf dem Datensatz,
ich werde wohl warten.
Offline
Moinsen!
Ich wollte gerade ne Split EP eingeben, war mir dann aber unsicher wie genau. Das Ding kam wohl auf 6 verschiedenen Labels raus und hat 6 verschiedene Katalognummern bei den jeweiligen Labels. WIe soll ich das am besten eingeben?
Zur Veranschaulichung hier der TT bei DIscogs: https://www.discogs.com/Myteri-Born-For … se/7966208
//blog//flickr//last.fm//musiksammlung//twitter//buchsammlung//
Offline
Da ich dazu nichts im Wiki gefunden habe: wie sollen Tracks, die auf dem Toträger sind, aber nicht in der Trackliste aufgeführt sind, benannt werden? "Unbekannt", "Unbenannt", "unbetitelt", "unknown", "[sample text]", oder ... oder ... ?
Offline
Da ich dazu nichts im Wiki gefunden habe: wie sollen Tracks, die auf dem Toträger sind, aber nicht in der Trackliste aufgeführt sind, benannt werden? "Unbekannt", "Unbenannt", "unbetitelt", "unknown", "[sample text]", oder ... oder ... ?
Mir begegnet diese Fragestellung gelegentlich bei Hidden Tracks, wo selbst die gründlichste Recherche nicht von Erfolg gekrönt ist; die Lösung: Titel Untitled.
Musik + Events + Film + InstaMexico
Offline
Fire Down Under schrieb:Da ich dazu nichts im Wiki gefunden habe: wie sollen Tracks, die auf dem Toträger sind, aber nicht in der Trackliste aufgeführt sind, benannt werden? "Unbekannt", "Unbenannt", "unbetitelt", "unknown", "[sample text]", oder ... oder ... ?
Mir begegnet diese Fragestellung gelegentlich bei Hidden Tracks, wo selbst die gründlichste Recherche nicht von Erfolg gekrönt ist; die Lösung: Titel Untitled.
Ist das eine offizielle MS-Richtlinie? Wenn ja; wo nachzulesen?
Offline
Ich habe auch mal wieder eine Frage: Wurden die Scheiben tatsächlich SO veröffentlicht? Ich habe etliche Singles, die in neutralen Covern der Plattenfirma stecken, z.B. rote Papierhüllen mit Aufschrift "POLYDOR" oder auch diese hier https://www.musik-sammler.de/media/740628/ . Die ist nun hier bei mir genauso verpackt aufgetaucht. Sind das evtl. Rückläufer aus Musiktruhen, die dann ohne Originalcover ans Volk abgegeben wurden?
Walter
Lasst uns dafür sorgen, daß in unseren Wohnungen und in unseren Schulen gesungen und Musik gemacht wird, auf dass die Nachwachsenden lernen, daran Freude zu haben. Es wird Zeit für jene Sprache, die unsere Seele ohne Umwege erreicht. Helmut Schmidt
Offline
Ich habe auch mal wieder eine Frage: Wurden die Scheiben tatsächlich SO veröffentlicht? Ich habe etliche Singles, die in neutralen Covern der Plattenfirma stecken, z.B. rote Papierhüllen mit Aufschrift "POLYDOR" oder auch diese hier https://www.musik-sammler.de/media/740628/ . Die ist nun hier bei mir genauso verpackt aufgetaucht. Sind das evtl. Rückläufer aus Musiktruhen, die dann ohne Originalcover ans Volk abgegeben wurden?
Da man heute jedes Firmenlochcover (FLC) als Reproduktion kaufen kann, ist die Frage nicht grundsätzlich zu beantworten.
Im Prinzip kann jede Single in jedem erdenklichen neutralen Cover stecken.
Ich trage solche Singles im Zweifel gar nicht erst ein.
Offline
Mexico schrieb:Fire Down Under schrieb:Da ich dazu nichts im Wiki gefunden habe: wie sollen Tracks, die auf dem Toträger sind, aber nicht in der Trackliste aufgeführt sind, benannt werden? "Unbekannt", "Unbenannt", "unbetitelt", "unknown", "[sample text]", oder ... oder ... ?
Mir begegnet diese Fragestellung gelegentlich bei Hidden Tracks, wo selbst die gründlichste Recherche nicht von Erfolg gekrönt ist; die Lösung: Titel Untitled.
Ist das eine offizielle MS-Richtlinie? Wenn ja; wo nachzulesen?
Im MS-Wiki steht unter Hidden Tracks dazu nichts. Zu dessen Unterart "Nulltracks" existiert diese Liste http://wiki.musik-sammler.de/index.php?title=Nulltracks mit bekannten Alben, die Nulltracks enthalten. In dieser Liste werden unbetitelte Tracks (grammatikalisch nicht ganz korrekt) mit Keinen/Unbekannt bezeichnet. In der Tracklist selbst steht natürlich wiederum nichts, denn ein Nulltrack lässt sich nicht eintragen.
Was gefällt dir an Mexicos Lösungsansatz nicht? Ich würde auch [Untitled] bzw. [Unbetitelt] schreiben. Dafür brauche ich keine "offizielle MS-Richtlinie".
Sich in sozialen Medien persönlich mit einem Individuum auseinanderzusetzen, dessen Obsession einer schweren paranoiden Persönlichkeitsstörung entspringt, ist wirkungslos.
Steht dieses Individuum in verantwortlicher Position, ist der eigene Rückzug unausweichlich.
Offline
walter61 schrieb:Ich habe auch mal wieder eine Frage: Wurden die Scheiben tatsächlich SO veröffentlicht? Ich habe etliche Singles, die in neutralen Covern der Plattenfirma stecken, z.B. rote Papierhüllen mit Aufschrift "POLYDOR" oder auch diese hier https://www.musik-sammler.de/media/740628/ . Die ist nun hier bei mir genauso verpackt aufgetaucht. Sind das evtl. Rückläufer aus Musiktruhen, die dann ohne Originalcover ans Volk abgegeben wurden?
Da man heute jedes Firmenlochcover (FLC) als Reproduktion kaufen kann, ist die Frage nicht grundsätzlich zu beantworten.
Im Prinzip kann jede Single in jedem erdenklichen neutralen Cover stecken.
Ich trage solche Singles im Zweifel gar nicht erst ein.
Ich habe noch etliche Singles, die eingetragen werden wollen. Dies neutralen Verpackungen erscheinen dabei immer öfter. Sie scheinen aber durchaus "salonfähig" zu sein. Wohin man guckt, überall werden solcherart eingelegte Scheiben verkauft- auch Maxis gibt es so eingetütet. Egal wo: Discogs, Ebay, Amazon- alle haben Scheiben in "company sleeve" m Angebot.
"company sleeve": Wäre das nicht vielleicht sogar noch ein Punkt, den man als Haken in die Datenerfassung einbauen könnte/ sollte?
Walter
Lasst uns dafür sorgen, daß in unseren Wohnungen und in unseren Schulen gesungen und Musik gemacht wird, auf dass die Nachwachsenden lernen, daran Freude zu haben. Es wird Zeit für jene Sprache, die unsere Seele ohne Umwege erreicht. Helmut Schmidt
Offline
Fire Down Under schrieb:Mexico schrieb:Mir begegnet diese Fragestellung gelegentlich bei Hidden Tracks, wo selbst die gründlichste Recherche nicht von Erfolg gekrönt ist; die Lösung: Titel Untitled.
Ist das eine offizielle MS-Richtlinie? Wenn ja; wo nachzulesen?
Im MS-Wiki steht unter Hidden Tracks dazu nichts. Zu dessen Unterart "Nulltracks" existiert diese Liste http://wiki.musik-sammler.de/index.php?title=Nulltracks mit bekannten Alben, die Nulltracks enthalten. In dieser Liste werden unbetitelte Tracks (grammatikalisch nicht ganz korrekt) mit Keinen/Unbekannt bezeichnet. In der Tracklist selbst steht natürlich wiederum nichts, denn ein Nulltrack lässt sich nicht eintragen.
Was gefällt dir an Mexicos Lösungsansatz nicht? Ich würde auch [Untitled] bzw. [Unbetitelt] schreiben. Dafür brauche ich keine "offizielle MS-Richtlinie".
Mein Lösungsvorschlag dürfte Fire Down Under durchaus gefallen haben. Nur gibt es - wie du selbst schreibst - keine offizielle Handhabe in dieser Hinsicht.
Zur Sicherheit könnte man die Begebenheit zusätzlich in den Info-Kasten tun, und so.
Musik + Events + Film + InstaMexico
Offline
Torrente schrieb:Fire Down Under schrieb:Ist das eine offizielle MS-Richtlinie? Wenn ja; wo nachzulesen?
Im MS-Wiki steht unter Hidden Tracks dazu nichts. Zu dessen Unterart "Nulltracks" existiert diese Liste http://wiki.musik-sammler.de/index.php?title=Nulltracks mit bekannten Alben, die Nulltracks enthalten. In dieser Liste werden unbetitelte Tracks (grammatikalisch nicht ganz korrekt) mit Keinen/Unbekannt bezeichnet. In der Tracklist selbst steht natürlich wiederum nichts, denn ein Nulltrack lässt sich nicht eintragen.
Was gefällt dir an Mexicos Lösungsansatz nicht? Ich würde auch [Untitled] bzw. [Unbetitelt] schreiben. Dafür brauche ich keine "offizielle MS-Richtlinie".Mein Lösungsvorschlag dürfte Fire Down Under durchaus gefallen haben. Nur gibt es - wie du selbst schreibst - keine offizielle Handhabe in dieser Hinsicht.
Zur Sicherheit könnte man die Begebenheit zusätzlich in den Info-Kasten tun, und so.
Warum etwas reglementieren, was bisher offensichtlich zu keinem Konflikt geführt hat? Ich sehe ehrlich gesagt euer Problem nicht. Regeln sind dafür da, aus möglichen Konfliktsituationen einen Lösungsweg zu zeigen. Dann konkretisiert doch bitte mal die eigentliche Problematik dahinter.
Sich in sozialen Medien persönlich mit einem Individuum auseinanderzusetzen, dessen Obsession einer schweren paranoiden Persönlichkeitsstörung entspringt, ist wirkungslos.
Steht dieses Individuum in verantwortlicher Position, ist der eigene Rückzug unausweichlich.
Offline
Hallo,
ist mein DS hier richtig? (Singels oder Boxset)
https://www.musik-sammler.de/media/1319590/
Gruß Waldemar
Die Flugreise ist ökologisch so ziemlich das größte Desaster, das einzelne Personen anrichten können
Offline