Musik-Sammler.de - Forum

Diskussionen um Musik-Sammler.de und natürlich über Musik selber.

Du bist nicht angemeldet.

#23101 25.06.2017 13:57:05

consol61
Brasil-Spezi auf Wacken
Ort: Spreeathen
Registriert: 15.09.2013
Beiträge: 8.618

Re: Hab da mal ne Frage...

knochn schrieb:

@Cosmo - ich bin der meinung wenn auf der CD oder dem Inlay keine Band angegeben ist dann sollte da auch unbekannt stehen - und nicht irgend ein name der in den "credits" genannt wird...

Ich weiß nicht... mit der gleichen Begründung müsste man dann ja auch auf Cover/Label falsch erfasste Künstler oder Tracks erfassen, auch wenn man (Dank anderer Veröffentlichungen und beim Abspielen) eindeutig den Fehler erkennen kann. Wenn bei Klassikausgaben nur die Titel der Arien auf Backcover und Label stehen, die Komponisten nur in den Credits oder gar nicht genannt werden, wird doch auch normalerweise keiner bspw. eine bekannte Arie aus Aida unter "Unbekannt" erfassen!

Beitrag geändert von consol61 (25.06.2017 13:57:52)

Offline

#23102 25.06.2017 14:03:13

knochn
mr.bones
Ort: Welt zwischen den Welten
Registriert: 21.05.2007
Beiträge: 6.633

Re: Hab da mal ne Frage...

...und der Komponist wäre in diesem Falle dann die Band UFO?


.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ —  Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970

Offline

#23103 25.06.2017 14:04:50

Cosmo
Pisan Zapra
Ort: Linksrheinisch
Registriert: 29.04.2006
Beiträge: 35.575

Re: Hab da mal ne Frage...

consol61 schrieb:
knochn schrieb:

@Cosmo - ich bin der meinung wenn auf der CD oder dem Inlay keine Band angegeben ist dann sollte da auch unbekannt stehen - und nicht irgend ein name der in den "credits" genannt wird...

Ich weiß nicht... mit der gleichen Begründung müsste man dann ja auch auf Cover/Label falsch erfasste Künstler oder Tracks erfassen, auch wenn man (Dank anderer Veröffentlichungen und beim Abspielen) eindeutig den Fehler erkennen kann. Wenn bei Klassikausgaben nur die Titel der Arien auf Backcover und Label stehen, die Komponisten nur in den Credits oder gar nicht genannt werden, wird doch auch normalerweise keiner bspw. eine bekannte Arie aus Aida unter "Unbekannt" erfassen!

Das können wir dann im entsprechenden Thread klären.
Auf den ersten Blick gebe ich aber consol61 recht, wenn es um zwar eindeutige, aber einfach nur auf der VÖ mangelhaft deklarierte Künstlerbezeichnungen geht.

Offline

#23104 25.06.2017 14:11:20

Cosmo
Pisan Zapra
Ort: Linksrheinisch
Registriert: 29.04.2006
Beiträge: 35.575

Re: Hab da mal ne Frage...

knochn schrieb:

...und der Komponist wäre in diesem Falle dann die Band UFO?

Der Komponist ist ausserhalb des Klassikgenres eh irrelevant.

Kurz und gut:
burkirock kann sich das Posten im Korrekturenforum sparen. Wir verplempern eh schon genug Zeit mit seinen kryptischen und steinalten "Korrekturwünschen".

Das ist eine Tribute-Scheibe. Da sind die Interpreten oft nicht zu ermitteln, gerade bei Billigproduktionen, wie dieser.
Wenn kein eindeutiger Interpret (!) - nicht Komponist und auch nicht die Originalband! - zu ermitteln ist, bleibt die Künstlerangabe in der Trackliste bei "Unbekannt".

Offline

#23105 25.06.2017 14:14:34

levanah
Chaos and Colour
Ort: 47.5171°N, 7.6948°E
Registriert: 18.08.2009
Beiträge: 5.272

Re: Hab da mal ne Frage...

hier mal dasselbe teil bei discogs
klärt m.e. wie das teil zu verstehen ist

https://www.discogs.com/de/Various-Only … se/7869754


die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)

Offline

#23106 25.06.2017 14:16:15

knochn
mr.bones
Ort: Welt zwischen den Welten
Registriert: 21.05.2007
Beiträge: 6.633

Re: Hab da mal ne Frage...

@consol/ cosmo - alles klar - mit der Klassikeinordnung macht das sinn und das ist auch verständlich - in dem fall hier jetzt hätte es mich verwundert...


.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ —  Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970

Offline

#23107 25.06.2017 14:18:02

knochn
mr.bones
Ort: Welt zwischen den Welten
Registriert: 21.05.2007
Beiträge: 6.633

Re: Hab da mal ne Frage...

bei discogs werden ja generell die künstler mit aufgeführt... ...was gemeint war ist mir klar gewesen - passt aber nicht mit unserer Eingabe überein...


.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ —  Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970

Offline

#23108 25.06.2017 16:16:29

MG1963
Mitglied
Registriert: 24.03.2008
Beiträge: 62

Re: Hab da mal ne Frage...

Hallo, kann es sein, dass es z.Zeit Probleme beim Neuuanlegen gibt?
Ich komme nur bis zum Plattenlabel, wähle den Buchstaben aus und weiter geht es nicht?

Inzwischen konnte ich die LP anlegen (MS-ID 1279396).
Nur ist das Label DECCA, als D.
Es war/ist mir nicht möglich unter D das genaue Label auszuwählen, bzw. überhaupt ein D-Label auszuwählen?
Ich habe deshalb mit einem E-Label angelegt, was natürlich falsch ist.

Gerd

Beitrag geändert von MG1963 (25.06.2017 16:43:34)

Offline

#23109 25.06.2017 21:18:41

spliffdoc
more db per kWh
Ort: Pendelt zw. Bar und Grill
Registriert: 23.10.2005
Beiträge: 9.054

Re: Hab da mal ne Frage...

ist mir auch aufgefallen dass die labelauswahl hakt. mit etwas geduld gings jedoch bei mir.
wenn du zb. bei der labelauswahl auf den pfeil klickst um das dropdown menu aufzuklappen, dauert es z.t. 20 sekunden bis sich was tut...
kannst es ja mal mittels korrigieren versuchen wink

Offline

#23110 25.06.2017 21:39:32

MG1963
Mitglied
Registriert: 24.03.2008
Beiträge: 62

Re: Hab da mal ne Frage...

Inzwischen habe ich es geschafft zumindest ein D-Label aufzurufen.
Mal sehen,vielleicht wird es morgen wieder besser.

Offline

#23111 25.06.2017 22:06:54

trenschMODe
Rowlf the Dog
Ort: Thüringen
Registriert: 04.08.2007
Beiträge: 30.578

Re: Hab da mal ne Frage...

MG1963 schrieb:

Inzwischen habe ich es geschafft zumindest ein D-Label aufzurufen.
Mal sehen,vielleicht wird es morgen wieder besser.

Ich habe jetzt mal die korrekte Plattenfirma eingestellt und bitte verwechsel nicht die Plattenfirma mit dem Plattenlabel.
>> https://www.musik-sammler.de/media/1279396/


Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)

Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip

Offline

#23112 25.06.2017 22:14:29

davevanian
Raumfüller
Ort: Bönen
Registriert: 15.02.2008
Beiträge: 6.437

Re: Hab da mal ne Frage...

MG1963 schrieb:

Hallo, kann es sein, dass es z.Zeit Probleme beim Neuuanlegen gibt?
Ich komme nur bis zum Plattenlabel, wähle den Buchstaben aus und weiter geht es nicht?

Inzwischen konnte ich die LP anlegen (MS-ID 1279396).
Nur ist das Label DECCA, als D.
Es war/ist mir nicht möglich unter D das genaue Label auszuwählen, bzw. überhaupt ein D-Label auszuwählen?
Ich habe deshalb mit einem E-Label angelegt, was natürlich falsch ist.

Gerd

Das Prob hatte ich gestern abend auch. Ich hab dann aber gleich abgebrochen, etwas später gings dann wieder reibungslos.


"The whole idea is to take the spirit and inspiration and do your own thing with it"

Online

#23113 27.06.2017 10:27:19

burkirock
Mitglied
Registriert: 16.02.2011
Beiträge: 730

Re: Hab da mal ne Frage...

Cosmo schrieb:
knochn schrieb:

...und der Komponist wäre in diesem Falle dann die Band UFO?

Der Komponist ist ausserhalb des Klassikgenres eh irrelevant.

Kurz und gut:
burkirock kann sich das Posten im Korrekturenforum sparen. Wir verplempern eh schon genug Zeit mit seinen kryptischen und steinalten "Korrekturwünschen".

Das ist eine Tribute-Scheibe. Da sind die Interpreten oft nicht zu ermitteln, gerade bei Billigproduktionen, wie dieser.
Wenn kein eindeutiger Interpret (!) - nicht Komponist und auch nicht die Originalband! - zu ermitteln ist, bleibt die Künstlerangabe in der Trackliste bei "Unbekannt".

@cosmo - ....war ja auch nur eine höflich gestellte Frage roll
Und wie es sich zeigte, hat es doch zu berechtigten Diskussionen geführt ... dies nur zu: kryptischen und steinalten "Korrekturwünschen"

Offline

#23114 27.06.2017 11:44:47

udosch57
Mitglied
Ort: Wuppertal
Registriert: 03.12.2010
Beiträge: 478

Re: Hab da mal ne Frage...

burkirock schrieb:
Cosmo schrieb:
knochn schrieb:

...und der Komponist wäre in diesem Falle dann die Band UFO?

Der Komponist ist ausserhalb des Klassikgenres eh irrelevant.

Kurz und gut:
burkirock kann sich das Posten im Korrekturenforum sparen. Wir verplempern eh schon genug Zeit mit seinen kryptischen und steinalten "Korrekturwünschen".

Das ist eine Tribute-Scheibe. Da sind die Interpreten oft nicht zu ermitteln, gerade bei Billigproduktionen, wie dieser.
Wenn kein eindeutiger Interpret (!) - nicht Komponist und auch nicht die Originalband! - zu ermitteln ist, bleibt die Künstlerangabe in der Trackliste bei "Unbekannt".

@cosmo - ....war ja auch nur eine höflich gestellte Frage roll
Und wie es sich zeigte, hat es doch zu berechtigten Diskussionen geführt ... dies nur zu: kryptischen und steinalten "Korrekturwünschen"

https://www.discogs.com/de/Various-Only … se/6987773


"Peace, Love & Respect"

Offline

#23115 27.06.2017 11:56:40

Cosmo
Pisan Zapra
Ort: Linksrheinisch
Registriert: 29.04.2006
Beiträge: 35.575

Re: Hab da mal ne Frage...

udosch57 schrieb:
burkirock schrieb:
Cosmo schrieb:

Der Komponist ist ausserhalb des Klassikgenres eh irrelevant.

Kurz und gut:
burkirock kann sich das Posten im Korrekturenforum sparen. Wir verplempern eh schon genug Zeit mit seinen kryptischen und steinalten "Korrekturwünschen".

Das ist eine Tribute-Scheibe. Da sind die Interpreten oft nicht zu ermitteln, gerade bei Billigproduktionen, wie dieser.
Wenn kein eindeutiger Interpret (!) - nicht Komponist und auch nicht die Originalband! - zu ermitteln ist, bleibt die Künstlerangabe in der Trackliste bei "Unbekannt".

@cosmo - ....war ja auch nur eine höflich gestellte Frage roll
Und wie es sich zeigte, hat es doch zu berechtigten Diskussionen geführt ... dies nur zu: kryptischen und steinalten "Korrekturwünschen"

https://www.discogs.com/de/Various-Only … se/6987773

levanah postete das bereits vorgestern. Danke.

Offline

#23116 27.06.2017 12:56:37

Pancho
Mitglied
Registriert: 14.01.2013
Beiträge: 700

Re: Hab da mal ne Frage...

Hallo zusammen,

Ich hatte mal einen DS von Apocalyptica Plays Metallica By Four Cellos unter meiner Verantwortung. Es war als Re-Release gekennzeichnet und in den "Weiteren Infos" stand u.a. folgendes:
[<strong>ANMERKUNG:</strong> Das Herstellungsjahr dieser CD ist unbekannt. Da im Innenring Universal-Logos geprägt wurden, ist davon auszugehen, dass die CD nach 1998 hergestellt wurde. In diesem Jahr übernahm Universal Polygram. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Music_Group""target="_blank"> siehe hier </a>

Dieser DS wurde mit einem anderen zusammengelegt und heraus kam folgendes:

https://www.musik-sammler.de/media/623324/

einschl. meiner Bilder einschl. Innenring und meiner Kommentare.

Dazu ist folgendes zu sagen:
1996 existierte Universal als Zusammenschluss von Polygram und Seamgram nicht. Ich gebe zu, dass obige Formulierung "In diesem Jahr übernahm Universal Polygram" nicht ganz korrekt ist (Richtiger wäre: Universal Music Group entstand aus dem Zusammenschluß von Seagram und Polygram 1998/1999), das ändert aber nichts an der Tatsache, dass 1996 im Innenring einer Polygram CD das Universal-Logo nichts zu suchen hat. (eher die Prägung PMDC)

Wenn dem so ist, gehört meine CD nicht zu diesem DS. Ich habe mir die anderen DS der in England hergestellten CD's angesehen und sie passt nirgends so richtig rein.

Was tun?

Ich muß gestehen, dass ich ziemlich sauer bin, weil DS ohne Hinterfragung zusammengelegt werden. Wozu gibt man sich Mühe detailliert zu informieren, wenn es doch nicht gelesen wird. Schade.

Pancho

Offline

#23117 27.06.2017 13:48:50

trenschMODe
Rowlf the Dog
Ort: Thüringen
Registriert: 04.08.2007
Beiträge: 30.578

Re: Hab da mal ne Frage...

Pancho schrieb:

Hallo zusammen,

Ich hatte mal einen DS von Apocalyptica Plays Metallica By Four Cellos unter meiner Verantwortung. Es war als Re-Release gekennzeichnet und in den "Weiteren Infos" stand u.a. folgendes:
[<strong>ANMERKUNG:</strong> Das Herstellungsjahr dieser CD ist unbekannt. Da im Innenring Universal-Logos geprägt wurden, ist davon auszugehen, dass die CD nach 1998 hergestellt wurde. In diesem Jahr übernahm Universal Polygram. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Music_Group""target="_blank"> siehe hier </a>

Dieser DS wurde mit einem anderen zusammengelegt und heraus kam folgendes:

https://www.musik-sammler.de/media/623324/

einschl. meiner Bilder einschl. Innenring und meiner Kommentare.

Dazu ist folgendes zu sagen:
1996 existierte Universal als Zusammenschluss von Polygram und Seamgram nicht. Ich gebe zu, dass obige Formulierung "In diesem Jahr übernahm Universal Polygram" nicht ganz korrekt ist (Richtiger wäre: Universal Music Group entstand aus dem Zusammenschluß von Seagram und Polygram 1998/1999), das ändert aber nichts an der Tatsache, dass 1996 im Innenring einer Polygram CD das Universal-Logo nichts zu suchen hat. (eher die Prägung PMDC)

Wenn dem so ist, gehört meine CD nicht zu diesem DS. Ich habe mir die anderen DS der in England hergestellten CD's angesehen und sie passt nirgends so richtig rein.

Was tun?

Ich muß gestehen, dass ich ziemlich sauer bin, weil DS ohne Hinterfragung zusammengelegt werden. Wozu gibt man sich Mühe detailliert zu informieren, wenn es doch nicht gelesen wird. Schade.

Pancho

Wenn der einzige Unterschied das (wohl falsche) VÖ-Jahr 1996 ist, dann ist das jetzt korrigiert. Ursache war im Übrigen diese Meldung vom 08.02.2017 und wir können deinen Eintrag, aufgrund der großen Zeitspanne, auch nicht wieder herstellen:
>> https://www.musik-sammler.de/forum/view … 5#p1242435

Ansonsten gilt, wie für alle Neueinträge, dass zunächst der DSV eines beriets betsehnden Eintrages vor einem Neueintrag zu kontaktieren ist, damit eventuelle Untrschiede geklärt werden können.


Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)

Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip

Offline

#23118 27.06.2017 15:41:37

Pancho
Mitglied
Registriert: 14.01.2013
Beiträge: 700

Re: Hab da mal ne Frage...

trenschMODe schrieb:
Pancho schrieb:

Hallo zusammen,

Ich hatte mal einen DS von Apocalyptica Plays Metallica By Four Cellos unter meiner Verantwortung. Es war als Re-Release gekennzeichnet und in den "Weiteren Infos" stand u.a. folgendes:
[<strong>ANMERKUNG:</strong> Das Herstellungsjahr dieser CD ist unbekannt. Da im Innenring Universal-Logos geprägt wurden, ist davon auszugehen, dass die CD nach 1998 hergestellt wurde. In diesem Jahr übernahm Universal Polygram. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Music_Group""target="_blank"> siehe hier </a>

Dieser DS wurde mit einem anderen zusammengelegt und heraus kam folgendes:

https://www.musik-sammler.de/media/623324/

einschl. meiner Bilder einschl. Innenring und meiner Kommentare.

Dazu ist folgendes zu sagen:
1996 existierte Universal als Zusammenschluss von Polygram und Seamgram nicht. Ich gebe zu, dass obige Formulierung "In diesem Jahr übernahm Universal Polygram" nicht ganz korrekt ist (Richtiger wäre: Universal Music Group entstand aus dem Zusammenschluß von Seagram und Polygram 1998/1999), das ändert aber nichts an der Tatsache, dass 1996 im Innenring einer Polygram CD das Universal-Logo nichts zu suchen hat. (eher die Prägung PMDC)

Wenn dem so ist, gehört meine CD nicht zu diesem DS. Ich habe mir die anderen DS der in England hergestellten CD's angesehen und sie passt nirgends so richtig rein.

Was tun?

Ich muß gestehen, dass ich ziemlich sauer bin, weil DS ohne Hinterfragung zusammengelegt werden. Wozu gibt man sich Mühe detailliert zu informieren, wenn es doch nicht gelesen wird. Schade.

Pancho

Wenn der einzige Unterschied das (wohl falsche) VÖ-Jahr 1996 ist, dann ist das jetzt korrigiert. Ursache war im Übrigen diese Meldung vom 08.02.2017 und wir können deinen Eintrag, aufgrund der großen Zeitspanne, auch nicht wieder herstellen:
>> https://www.musik-sammler.de/forum/view … 5#p1242435

Ansonsten gilt, wie für alle Neueinträge, dass zunächst der DSV eines beriets betsehnden Eintrages vor einem Neueintrag zu kontaktieren ist, damit eventuelle Untrschiede geklärt werden können.

Bitte dann auch als Re-Relese kennzeichnen.

Was Neueinträge betrifft hast du ja im Pronzip Recht, dennoch kann ich nicht jeden Eintrag in Zweifel ziehen und den DS-Verantwortlichen fragen. Muss ich demnächst jedes Datum hinterfragen?. Ich meine auch der DSV hat die Verantwortung die Daten richtig einzutragen.
Andererseits sollte auch ein MOD kontrollieren ob die erhaltene Meldung auch stimmt zumal ja eine ausführliche Erläuterung beilag. Vor allem sollte auch der DSV frühzeitig benachrichtig werden und nicht vor vollendete Tatsachen gestellt werden.

Vielen Dank für eure Mühe
Pancho

Offline

#23119 27.06.2017 16:07:31

SynthieM
*Schwarzhörerin*
Ort: Sachsen-Anhalt
Registriert: 13.04.2007
Beiträge: 63.184

Re: Hab da mal ne Frage...

Pancho schrieb:
trenschMODe schrieb:
Pancho schrieb:

Hallo zusammen,

Ich hatte mal einen DS von Apocalyptica Plays Metallica By Four Cellos unter meiner Verantwortung. Es war als Re-Release gekennzeichnet und in den "Weiteren Infos" stand u.a. folgendes:
[<strong>ANMERKUNG:</strong> Das Herstellungsjahr dieser CD ist unbekannt. Da im Innenring Universal-Logos geprägt wurden, ist davon auszugehen, dass die CD nach 1998 hergestellt wurde. In diesem Jahr übernahm Universal Polygram. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Music_Group""target="_blank"> siehe hier </a>

Dieser DS wurde mit einem anderen zusammengelegt und heraus kam folgendes:

https://www.musik-sammler.de/media/623324/

einschl. meiner Bilder einschl. Innenring und meiner Kommentare.

Dazu ist folgendes zu sagen:
1996 existierte Universal als Zusammenschluss von Polygram und Seamgram nicht. Ich gebe zu, dass obige Formulierung "In diesem Jahr übernahm Universal Polygram" nicht ganz korrekt ist (Richtiger wäre: Universal Music Group entstand aus dem Zusammenschluß von Seagram und Polygram 1998/1999), das ändert aber nichts an der Tatsache, dass 1996 im Innenring einer Polygram CD das Universal-Logo nichts zu suchen hat. (eher die Prägung PMDC)

Wenn dem so ist, gehört meine CD nicht zu diesem DS. Ich habe mir die anderen DS der in England hergestellten CD's angesehen und sie passt nirgends so richtig rein.

Was tun?

Ich muß gestehen, dass ich ziemlich sauer bin, weil DS ohne Hinterfragung zusammengelegt werden. Wozu gibt man sich Mühe detailliert zu informieren, wenn es doch nicht gelesen wird. Schade.

Pancho

Wenn der einzige Unterschied das (wohl falsche) VÖ-Jahr 1996 ist, dann ist das jetzt korrigiert. Ursache war im Übrigen diese Meldung vom 08.02.2017 und wir können deinen Eintrag, aufgrund der großen Zeitspanne, auch nicht wieder herstellen:
>> https://www.musik-sammler.de/forum/view … 5#p1242435

Ansonsten gilt, wie für alle Neueinträge, dass zunächst der DSV eines beriets betsehnden Eintrages vor einem Neueintrag zu kontaktieren ist, damit eventuelle Untrschiede geklärt werden können.

Bitte dann auch als Re-Relese kennzeichnen.

Was Neueinträge betrifft hast du ja im Pronzip Recht, dennoch kann ich nicht jeden Eintrag in Zweifel ziehen und den DS-Verantwortlichen fragen. Muss ich demnächst jedes Datum hinterfragen?. Ich meine auch der DSV hat die Verantwortung die Daten richtig einzutragen.
Andererseits sollte auch ein MOD kontrollieren ob die erhaltene Meldung auch stimmt zumal ja eine ausführliche Erläuterung beilag. Vor allem sollte auch der DSV frühzeitig benachrichtig werden und nicht vor vollendete Tatsachen gestellt werden.

Vielen Dank für eure Mühe
Pancho


Da wir die Tonträger selbst nicht vorliegen haben, können wir da nicht alles kontrollieren und müssen uns darauf verlassen, dass die Meldungen richtig und Fragen abgeklärt sind.
Zum Thema Benachrichtigung: Sowie ein Datensatz in eurem Besitz mit einem anderen zusammengelegt wird und ihr deshalb einen anderen Datensatz in der Sammlung habt, erscheint dieser auf der Startseite als neu in der Sammlung. Wenn da also ein Tonträger zu sehen ist, den ihr nicht gerade selbst neu aufgenommen habt, wurde da etwas zusammengelegt. Es kann also jeder der regelmäßig online ist sehen, dass sich da etwas geändert hat und das zeitnah prüfen. Sollte sich dabei ergeben, dass die Zusammenlegung falsch war, kann das zeitnah immer noch rückgängig gemacht werden. Monate später ist das aber nicht mehr möglich.

Online

#23120 27.06.2017 16:48:21

Pancho
Mitglied
Registriert: 14.01.2013
Beiträge: 700

Re: Hab da mal ne Frage...

SynthieM schrieb:
Pancho schrieb:
trenschMODe schrieb:

Wenn der einzige Unterschied das (wohl falsche) VÖ-Jahr 1996 ist, dann ist das jetzt korrigiert. Ursache war im Übrigen diese Meldung vom 08.02.2017 und wir können deinen Eintrag, aufgrund der großen Zeitspanne, auch nicht wieder herstellen:
>> https://www.musik-sammler.de/forum/view … 5#p1242435

Ansonsten gilt, wie für alle Neueinträge, dass zunächst der DSV eines beriets betsehnden Eintrages vor einem Neueintrag zu kontaktieren ist, damit eventuelle Untrschiede geklärt werden können.

Bitte dann auch als Re-Relese kennzeichnen.

Was Neueinträge betrifft hast du ja im Pronzip Recht, dennoch kann ich nicht jeden Eintrag in Zweifel ziehen und den DS-Verantwortlichen fragen. Muss ich demnächst jedes Datum hinterfragen?. Ich meine auch der DSV hat die Verantwortung die Daten richtig einzutragen.
Andererseits sollte auch ein MOD kontrollieren ob die erhaltene Meldung auch stimmt zumal ja eine ausführliche Erläuterung beilag. Vor allem sollte auch der DSV frühzeitig benachrichtig werden und nicht vor vollendete Tatsachen gestellt werden.

Vielen Dank für eure Mühe
Pancho


Da wir die Tonträger selbst nicht vorliegen haben, können wir da nicht alles kontrollieren und müssen uns darauf verlassen, dass die Meldungen richtig und Fragen abgeklärt sind.
Zum Thema Benachrichtigung: Sowie ein Datensatz in eurem Besitz mit einem anderen zusammengelegt wird und ihr deshalb einen anderen Datensatz in der Sammlung habt, erscheint dieser auf der Startseite als neu in der Sammlung. Wenn da also ein Tonträger zu sehen ist, den ihr nicht gerade selbst neu aufgenommen habt, wurde da etwas zusammengelegt. Es kann also jeder der regelmäßig online ist sehen, dass sich da etwas geändert hat und das zeitnah prüfen. Sollte sich dabei ergeben, dass die Zusammenlegung falsch war, kann das zeitnah immer noch rückgängig gemacht werden. Monate später ist das aber nicht mehr möglich.

Guter Tip, wusste ich nicht, Danke

Könnt ihr den DS trotzdem als Re-Release kennzeichnen
https://www.musik-sammler.de/media/623324/
Vielen Dank
Pancho

Offline

#23121 27.06.2017 17:06:15

SynthieM
*Schwarzhörerin*
Ort: Sachsen-Anhalt
Registriert: 13.04.2007
Beiträge: 63.184

Re: Hab da mal ne Frage...

korrigiert

Online

#23122 27.06.2017 21:04:57

Loomis
Mitglied
Registriert: 05.02.2009
Beiträge: 652

Re: Hab da mal ne Frage...

Wo finde ich auf der mobilen Seite (im Browser vom Smartphone) denn die Coverfreischaltung?

Offline

#23123 28.06.2017 15:00:22

Mexico
Südschwede
Ort: ʃvəˈʁiːn
Registriert: 08.11.2007
Beiträge: 5.859

Re: Hab da mal ne Frage...

Loomis schrieb:

Wo finde ich auf der mobilen Seite (im Browser vom Smartphone) denn die Coverfreischaltung?

Nirgends.

Offline

#23124 29.06.2017 15:48:29

levanah
Chaos and Colour
Ort: 47.5171°N, 7.6948°E
Registriert: 18.08.2009
Beiträge: 5.272

Re: Hab da mal ne Frage...

kann ich bez. post http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 1#p1267521 mal einen der mods per pn anschreiben?


die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)

Offline

#23125 29.06.2017 16:51:54

Loomis
Mitglied
Registriert: 05.02.2009
Beiträge: 652

Re: Hab da mal ne Frage...

Mexico schrieb:
Loomis schrieb:

Wo finde ich auf der mobilen Seite (im Browser vom Smartphone) denn die Coverfreischaltung?

Nirgends.

So hatte ich das fast schon vermutet, danke fürs Bestätigen. big_smile

Offline

Fußzeile des Forums