Du bist nicht angemeldet.
Hallo!
Ich hoffe, meine Frage ist nicht schon an anderer Stelle geklärt worden. Nach mehr oder weniger intensiver Suche, habe ich keine konkrete Antwort ausfindig machen können...
Wenn sich ein Tonträger nur in den Angaben des Innenrings unterscheidet, rechtfertigt das ein Anlegen eines neuen Datensatzes? Zum Beispiel, wenn die Master-IFPIs einer CD an letzter Stelle eine andere Ziffer haben, dies aber keine Auswirkungen auf das Herstellungsland hat? Oder in einer Matrix lediglich 2 bis 4 Ziffern bzw. Buchstaben anders sind als bei einem bereits existierenden Datensatz?
Je nachdem, wie diese Frage beantwortet wird, habe ich eventuell noch die eine oder andere Leiche im Keller um die sich dann gekümmert werden müsste und ich werde künftig doppelt und dreifach darüber nachdenken, ob ich einen DS anlege oder nicht.
Wenn der Mastercode sich lediglich an der letzten Stelle unterscheidet, aber in der Wiki-Liste derselben Firma zugeordnet ist, dann ist das kein relevanter Unterschied => kein neuer Datensatz
Was die Matrix betrifft - wenn es Unterschiede im ersten Ziffernblock (ggf. auch zweiten, wenn danach noch weiter Ziffern folgen) gibt, dann ist der Unterschied signikant => neuer Datensatz - (Anmerkung: dann ist aber gewöhnlich auch die Katalognummer und/oder EAN-Nummer anders)
Meist sind so kleine Unterschiede aber ziemlich am Schluss zu finden, wom die Ziffernblocks kurz sind, das ist dann kein relevanter Unterschied => kein neuer Datensatz
Beitrag geändert von consol61 (04.10.2018 18:16:06)
Offline
Zebbo schrieb:Hallo!
Ich hoffe, meine Frage ist nicht schon an anderer Stelle geklärt worden. Nach mehr oder weniger intensiver Suche, habe ich keine konkrete Antwort ausfindig machen können...
Wenn sich ein Tonträger nur in den Angaben des Innenrings unterscheidet, rechtfertigt das ein Anlegen eines neuen Datensatzes? Zum Beispiel, wenn die Master-IFPIs einer CD an letzter Stelle eine andere Ziffer haben, dies aber keine Auswirkungen auf das Herstellungsland hat? Oder in einer Matrix lediglich 2 bis 4 Ziffern bzw. Buchstaben anders sind als bei einem bereits existierenden Datensatz?
Je nachdem, wie diese Frage beantwortet wird, habe ich eventuell noch die eine oder andere Leiche im Keller um die sich dann gekümmert werden müsste und ich werde künftig doppelt und dreifach darüber nachdenken, ob ich einen DS anlege oder nicht.
Dann begib dich mal auf die Suche nach den "Leichen"
Alle Fälle die du beschrieben hast, rechtfertigen keinen neuen DS.
Du kannst dich zur Sicherheit nochmal hiermit http://wiki.musik-sammler.de/index.php? … izensystem beschäftigen
Jau, wird gemacht! Kann bei 210 Einträgen aber ein paar Tage dauern.
† R.I.P. Cadillac Güstrow † R.I.P. Daily Dirt Fanzine †
There ain't no way but the hard way. So get used to it!
Offline
Zebbo schrieb:Hallo!
Ich hoffe, meine Frage ist nicht schon an anderer Stelle geklärt worden. Nach mehr oder weniger intensiver Suche, habe ich keine konkrete Antwort ausfindig machen können...
Wenn sich ein Tonträger nur in den Angaben des Innenrings unterscheidet, rechtfertigt das ein Anlegen eines neuen Datensatzes? Zum Beispiel, wenn die Master-IFPIs einer CD an letzter Stelle eine andere Ziffer haben, dies aber keine Auswirkungen auf das Herstellungsland hat? Oder in einer Matrix lediglich 2 bis 4 Ziffern bzw. Buchstaben anders sind als bei einem bereits existierenden Datensatz?
Je nachdem, wie diese Frage beantwortet wird, habe ich eventuell noch die eine oder andere Leiche im Keller um die sich dann gekümmert werden müsste und ich werde künftig doppelt und dreifach darüber nachdenken, ob ich einen DS anlege oder nicht.
Wenn der Mastercode sich lediglich an der letzten Stelle unterscheidet, aber in der Wiki-Liste derselben Firma zugeordnet ist, dann ist das kein relevanter Unterschied => kein neuer Datensatz
Was die Matrix betrifft - wenn es Unterschiede im ersten Ziffernblock (ggf. auch zweiten, wenn danach noch weiter Ziffern folgen) gibt, dann ist der Unterschied signikant => neuer Datensatz - (Anmerkung: dann ist aber gewöhnlich auch die Katalognummer und/oder EAN-Nummer anders)
Meist sind so kleine Unterschiede aber ziemlich am Schluss zu finden, wom die Ziffernblocks kurz sind, das ist dann kein relevanter Unterschied => kein neuer Datensatz
Danke für die aufschlussreichen Worte! Ich werde mir die Tipps zu Herzen nehmen und bei Unsicherheiten vorher im Forum um Einschätzung von Leuten bitten, die sowas besser beurteilen können als ich.
Gibt es für das Thema einen passenden Thread oder bin ich hier bereits an der richtigen Stelle?
† R.I.P. Cadillac Güstrow † R.I.P. Daily Dirt Fanzine †
There ain't no way but the hard way. So get used to it!
Offline
Schon wieder Doppelpost... Sorry, lahmes Internet nehme ich an.
Beitrag geändert von Zebbo (05.10.2018 08:16:08)
† R.I.P. Cadillac Güstrow † R.I.P. Daily Dirt Fanzine †
There ain't no way but the hard way. So get used to it!
Offline
@zebbo, für fragen jedwelcher art bist du hier vollkommen richtig
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
dauert es bei euch in letzter zeit auch so lange, bis hier im forum ein post angenommen wird?
in extremfällen dauert es bei seit ein paar tagen bis zu 20 sekunden
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
dauert es bei euch in letzter zeit auch so lange, bis hier im forum ein post angenommen wird?
in extremfällen dauert es bei seit ein paar tagen bis zu 20 sekunden
Ja, dem ist so.
Offline
levanah schrieb:dauert es bei euch in letzter zeit auch so lange, bis hier im forum ein post angenommen wird?
in extremfällen dauert es bei seit ein paar tagen bis zu 20 sekundenJa, dem ist so.
Jepp...musst du etwas Geduld haben......
Offline
Eine Frage: Warum sind bei einigen Datensätzen keine Lupe zum vergrößern dabei? z.B. hier: https://www.musik-sammler.de/media/236420/ oder sind die DAtensätze zu alt, gibt es die nur bei neu angelegten Datensätzen?
Gruß
stefan72
Es wird weder Gnade verlangt noch gewährt.
Ich und meine Familie, Fotoalbum
Facebook
Bücher
Offline
Eine Frage: Warum sind bei einigen Datensätzen keine Lupe zum vergrößern dabei? z.B. hier: https://www.musik-sammler.de/media/236420/ oder sind die DAtensätze zu alt, gibt es die nur bei neu angelegten Datensätzen?
Gruß
stefan72
No Risk, No Fun.......NoFear
"Denken ist Glückssache...........und manche Menschen haben verdammt viel Pech!"
NoFears Sammlung.... Liste Japan-Pressungen
Offline
dauert es bei euch in letzter zeit auch so lange, bis hier im forum ein post angenommen wird?
in extremfällen dauert es bei seit ein paar tagen bis zu 20 sekunden
Bei mir auch. Oft sogar noch länger und in 3 von 4 Fällen ergab sich infolge dessen ein Doppelpost.
† R.I.P. Cadillac Güstrow † R.I.P. Daily Dirt Fanzine †
There ain't no way but the hard way. So get used to it!
Offline
levanah schrieb:dauert es bei euch in letzter zeit auch so lange, bis hier im forum ein post angenommen wird?
in extremfällen dauert es bei seit ein paar tagen bis zu 20 sekundenBei mir auch. Oft sogar noch länger und in 3 von 4 Fällen ergab sich infolge dessen ein Doppelpost.
Der Doppelpost ergibt sich, wenn du nicht abwartest und ein weiteres mal auf Absenden klickst.
Danach beginnt die Zeit natürlich erneut, was die Weiterleitung verlängert.
Solange der Kreis oben im Reiter in Bewegung ist, erzeugt jeder weitere Klick eine erneute Meldung.
Offline
https://www.musik-sammler.de/album/400475/
Gibt es hier einen Grund, dass dies als 2-12" eingetragen ist.
Ich würde das als normale 2-LP sehen.
Offline
https://www.musik-sammler.de/album/400475/
Gibt es hier einen Grund, dass dies als 2-12" eingetragen ist.
Ich würde das als normale 2-LP sehen.
Kommt darauf an, ob sich die Scheiben mit 33 (LP) oder 45 (12") drehen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~ music ~ makes ~ the ~ world ~ go ~ round ~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Offline
lexfox schrieb:https://www.musik-sammler.de/album/400475/
Gibt es hier einen Grund, dass dies als 2-12" eingetragen ist.
Ich würde das als normale 2-LP sehen.Kommt darauf an, ob sich die Scheiben mit 33 (LP) oder 45 (12") drehen.
33rpm...ergo ein Fall fürs Korrekturforum...
Offline
Seit wann gibt es eine Lupenfunktion?
Warum gibt es sie nicht überall?
Wo und wie kann ich das in meine Datensätze einfügen?
Alles verändert sich, wenn Du es veränderst ...
Offline
Seit wann gibt es eine Lupenfunktion?
öhm.. seit 'ner Woche ca.
Warum gibt es sie nicht überall?
Das ist abhängig von der Auflösung des zugrunde liegenden Bildes. Ist das Bild größer als das normale Vorschaubild (300 x 300 Pixel glaub ich) dann kommt die Lupe zum hereinzoomen dazu.
Wenn, wie bei deinem Beispiel, das Frontcoverfoto zwar nicht größer ist, ein nachfolgendes Bild es aber widerum ist, dann steht die Lupe an jedem Bild des Datensatzes.
Wo und wie kann ich das in meine Datensätze einfügen?
Mach hochauflösende Bilder (2000 x 2000 Pixel maximal glaub ich) und lade sie hoch.
Beitrag geändert von Ulfberth (07.10.2018 20:15:52)
Offline
Seit wann gibt es eine Lupenfunktion?
seit ein paar Tagen...
https://www.musik-sammler.de/forum/view … p?id=10268
Warum gibt es sie nicht überall?
ohne genügend große Bilder macht die ja keinen Sinn...
Wo und wie kann ich das in meine Datensätze einfügen?
einfach Bilder in entsprechender Größe und Auflösung hochladen zu den DS...
Hmm...33 sec...das war eng..
Beitrag geändert von AB68 (07.10.2018 20:17:21)
Offline
schneller
Offline
wie ich festgestellt habe kommt die lupe, sobald ein einziges bild der 10 möglichen bilder grösser als 300x300 pixel ist.
die maximalgrösse ist 2500x2500
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
wie ich festgestellt habe kommt die lupe, sobald ein einziges bild der 10 möglichen bilder grösser als 300x300 pixel ist.
die maximalgrösse ist 2500x2500
Allerdings wird dann die zulässige Dateigrösse meist überschritten ... bis 1200X1200 (aus meiner Sicht völlig ausreichend) gab es bei mir bislang keine Probleme.
"The whole idea is to take the spirit and inspiration and do your own thing with it"
Offline
levanah schrieb:wie ich festgestellt habe kommt die lupe, sobald ein einziges bild der 10 möglichen bilder grösser als 300x300 pixel ist.
die maximalgrösse ist 2500x2500
Allerdings wird dann die zulässige Dateigrösse meist überschritten ... bis 1200X1200 (aus meiner Sicht völlig ausreichend) gab es bei mir bislang keine Probleme.
Die 1200X1200 reichen sicher aus!
Systemvorgabe:
Maximale Breite und Höhe: 2500 Pixel
Maximale Dateigröße: 2 MB und nur JPG-Bilder
Ich "reize" jeweils die 2MB knapp aus. Dadurch weichen die Pixel zwar von Bild zu Bild ab, Die Bilder sind aber immer so groß wie möglich.
Beitrag geändert von Zsazsa (08.10.2018 09:14:02)
...das war's dann wohl...
Offline
hallo!
rechtfertigt eine andere hülle (verpackung) vor allem bei eigenproduktionen einen eigenen eintrag?
bsp: https://www.musik-sammler.de/media/1340464/ (plastic pvc sleeve) und https://www.musik-sammler.de/media/1301345/ (digibook) und ich habe die gleiche cd mit einem länglicheren (nicht cd-konformen ;-)) cardsleeve ...
lg
rockklaue
Offline
Hallo
https://www.musik-sammler.de/media/1336164/
Wenn man jetzt auf NSYNC klickt kommt man zu diesem DS https://www.musik-sammler.de/artist/nsync/
Ich weiss leider nicht wo ich das hin schreiben sollte, deshalb frage ich hier nochmal nach.
Offline
Hallo
https://www.musik-sammler.de/media/1336164/
Wenn man jetzt auf NSYNC klickt kommt man zu diesem DS https://www.musik-sammler.de/artist/nsync/
Ich weiss leider nicht wo ich das hin schreiben sollte, deshalb frage ich hier nochmal nach.
Was ist denn daran verkehrt?
Offline