Hab da mal ne Frage...

SynthieM · 17.09.2017 11:21:13

Mülleimer schrieb:

Hallo, hab hier ein komisches Problem, hab gerade einen TT hier eingetragen, wollte ich gestern schon, aber es geht nicht so wie es gehen sollte. Wenn ich bei der Plattenfirma-Auswahl bin und das Label auswählen will geht nix mehr, dann heißt es jedesmal Skript stoppen und kommt jedesmal eine Plug-In Warnung, aber immer nur bei der Plattenfirma-Auswahl... Hab das jetzt ohne die Plattenfirma eingetragen, so gings, aber ich kann sie auch nachträglich nicht eintragen, genau das gleiche Problem, woran kann das liegen? Ansonsten kann ich alles eintragen, nur die Plattenfirma nicht...

Je nach verwendetem Browser haben in letzter Zeit ein paar User Probleme mit der Plattenfirma, siehe Bug-Forum. Bitte melde den Datensatz und die Plattenfirma im Korrekturforum, dann erledigen wir das.

Torrente · 17.09.2017 13:43:45

albundy schrieb:

Die Email Benachrichtigung bei abbonierten Forum-Themen funktioniert seit heute nicht mehr. Oder ist das nur bei mir?

Habs testweise bei diesem Thread ausprobiert und kann bestätigen, dass es bei Abo-Threads derzeit keine Meldung gibt.

Thorke Remix · 17.09.2017 13:44:59

Torrente schrieb:

albundy schrieb:
Die Email Benachrichtigung bei abbonierten Forum-Themen funktioniert seit heute nicht mehr. Oder ist das nur bei mir?
Habs testweise bei diesem Thread ausprobiert und kann bestätigen, dass es bei Abo-Threads derzeit keine Meldung gibt.

Hmmm..Ich habe gerade ne E-Mail Benachrichtung für den Eintrag von Torrente bekommen...merkwürdig

albundy · 17.09.2017 14:13:25

Torrente schrieb:

albundy schrieb:
Die Email Benachrichtigung bei abbonierten Forum-Themen funktioniert seit heute nicht mehr. Oder ist das nur bei mir?
Habs testweise bei diesem Thread ausprobiert und kann bestätigen, dass es bei Abo-Threads derzeit keine Meldung gibt.

Danke für die Rückmeldung. Ich bekomme leider immer noch keine Emails.

Beitrag geändert von albundy (17.09.2017 14:13:41)

lexfox · 17.09.2017 14:16:35

albundy schrieb:

Torrente schrieb:
albundy schrieb:
Die Email Benachrichtigung bei abbonierten Forum-Themen funktioniert seit heute nicht mehr. Oder ist das nur bei mir?
Habs testweise bei diesem Thread ausprobiert und kann bestätigen, dass es bei Abo-Threads derzeit keine Meldung gibt.
Danke für die Rückmeldung. Ich bekomme leider immer noch keine Emails.

Ich bekomme gar keine Mail mehr. Auch nicht bei Anfragen.

Torrente · 17.09.2017 14:21:52

Thorke Remix schrieb:

Torrente schrieb:
albundy schrieb:
Die Email Benachrichtigung bei abbonierten Forum-Themen funktioniert seit heute nicht mehr. Oder ist das nur bei mir?
Habs testweise bei diesem Thread ausprobiert und kann bestätigen, dass es bei Abo-Threads derzeit keine Meldung gibt.
Hmmm..Ich habe gerade ne E-Mail Benachrichtung für den Eintrag von Torrente bekommen...merkwürdig

In der Tat merkwürdig. Ich hätte über eure letzten Einträge eine Mail bekommen sollen. Auch bei Anfragen oder bei Änderungen an meinen DS bekomme ich keine mehr.

consol61 · 17.09.2017 14:59:30

Torrente schrieb:

Thorke Remix schrieb:
Torrente schrieb:
Habs testweise bei diesem Thread ausprobiert und kann bestätigen, dass es bei Abo-Threads derzeit keine Meldung gibt.
Hmmm..Ich habe gerade ne E-Mail Benachrichtung für den Eintrag von Torrente bekommen...merkwürdig
In der Tat merkwürdig. Ich hätte über eure letzten Einträge eine Mail bekommen sollen. Auch bei Anfragen oder bei Änderungen an meinen DS bekomme ich keine mehr.

Offenbar kein generelles Problem, mein Postkasten ist voller Meldungen bezüglich meiner Abos... Umso merkwürdiger!

Beitrag geändert von consol61 (17.09.2017 15:00:06)

Thorke Remix · 17.09.2017 15:59:39

consol61 schrieb:

Torrente schrieb:
Thorke Remix schrieb:
Hmmm..Ich habe gerade ne E-Mail Benachrichtung für den Eintrag von Torrente bekommen...merkwürdig
In der Tat merkwürdig. Ich hätte über eure letzten Einträge eine Mail bekommen sollen. Auch bei Anfragen oder bei Änderungen an meinen DS bekomme ich keine mehr.
Offenbar kein generelles Problem, mein Postkasten ist voller Meldungen bezüglich meiner Abos... Umso merkwürdiger!

Die letzten vier Einträge von "Consol61/Torrente/lexfox/AlBundy sind alle begleitet von einer Mail ....sozusagen: bei mir funkt es ganz normal wie gewohnt

lexfox · 17.09.2017 16:07:43

Was soll man von so einem Protokoll halten?
Es gibt hier verschiedene Versionen und die Bilder werden nach belieben ausgetauscht.
So werden Datensätze unzulässig verändert.
Die vorliegende Ausgabe gibt es auch mit einem kleinen Mittelloch wie bei einer LP.

https://www.musik-sammler.de/media/217959/

14.08.2016 12:54: Datenpflege - Wechsel der Verantwortlichkeit an Vinylmessie
28.05.2016 03:00: Korrektur - Neues Coverbild freigeschaltet durch System
28.05.2016 03:00: Korrektur - Neues Coverbild freigeschaltet durch System
27.04.2016 21:16: Korrektur - Coverbild ersetzt (Freischaltung erwartet) durch Zsazsa-Vinyl
27.04.2016 21:16: Korrektur - Coverbild ersetzt (Freischaltung erwartet) durch Zsazsa-Vinyl
21.08.2015 03:00: Korrektur - Neues Coverbild freigeschaltet durch System
21.08.2015 03:00: Korrektur - Neues Coverbild freigeschaltet durch System
21.08.2015 03:00: Korrektur - Neues Coverbild freigeschaltet durch System
21.08.2015 03:00: Korrektur - Neues Coverbild freigeschaltet durch System
21.07.2015 07:23: Korrektur - Coverbild ersetzt (Freischaltung erwartet) durch Thorke Remix
21.07.2015 07:23: Korrektur - Coverbild ersetzt (Freischaltung erwartet) durch Thorke Remix
21.07.2015 07:23: Korrektur - Coverbild ersetzt (Freischaltung erwartet) durch Thorke Remix
21.07.2015 07:23: Korrektur - Coverbild ersetzt (Freischaltung erwartet) durch Thorke Remix
21.07.2015 07:17: Datennachtrag - A/B-Seiten durch Thorke Remix
21.07.2015 07:17: Datennachtrag - Labelcode durch Thorke Remix
24.10.2011 20:35: Korrektur - Besonderheiten durch sgrabby
24.10.2011 20:35: Korrektur - Plattenfirma durch sgrabby
24.04.2008 17:47: Datennachtrag - Coverbild durch sgrabby
24.04.2008 17:46: Dateneingabe durch sgrabby

Thorke Remix · 17.09.2017 16:16:28

lexfox schrieb:

Was soll man von so einem Protokoll halten?
Es gibt hier verschiedene Versionen und die Bilder werden nach belieben ausgetauscht.
So werden Datensätze unzulässig verändert.
Die vorliegende Ausgabe gibt es auch mit einem kleinen Mittelloch wie bei einer LP.

Da meine 4 Bilder zuerst (wenn auch vom System freigeschaltet) hochgeladen wurden und 2 Bilder durch ZsaZsa später ersetzt wurden, kann ich zumindest bestätigen, das dieser DS das "große" Loch repräsentiert (meine Bilder waren auch mit großem Mittelloch) und die restlichen Daten stimmen so wie sie eingetragen sind

lexfox · 17.09.2017 16:28:52

Thorke Remix schrieb:

lexfox schrieb:
Was soll man von so einem Protokoll halten?
Es gibt hier verschiedene Versionen und die Bilder werden nach belieben ausgetauscht.
So werden Datensätze unzulässig verändert.
Die vorliegende Ausgabe gibt es auch mit einem kleinen Mittelloch wie bei einer LP.
Da meine 4 Bilder zuerst (wenn auch vom System freigeschaltet) hochgeladen wurden und 2 Bilder durch ZsaZsa später ersetzt wurden, kann ich zumindest bestätigen, das dieser DS das "große" Loch repräsentiert (meine Bilder waren auch mit großem Mittelloch) und die restlichen Daten stimmen so wie sie eingetragen sind

Aber warum dann der Austausch der Bilder.
Irgend etwas muss ja anders gewesen sein.
So sieht man nicht einmal welche Bilder überhaupt getauscht wurden.

Ich gebe aber nach deiner Bestätigung den abweichenden Tonträger ein.

Thorke Remix · 17.09.2017 16:36:17

lexfox schrieb:

Thorke Remix schrieb:
lexfox schrieb:
Was soll man von so einem Protokoll halten?
Es gibt hier verschiedene Versionen und die Bilder werden nach belieben ausgetauscht.
So werden Datensätze unzulässig verändert.
Die vorliegende Ausgabe gibt es auch mit einem kleinen Mittelloch wie bei einer LP.
Da meine 4 Bilder zuerst (wenn auch vom System freigeschaltet) hochgeladen wurden und 2 Bilder durch ZsaZsa später ersetzt wurden, kann ich zumindest bestätigen, das dieser DS das "große" Loch repräsentiert (meine Bilder waren auch mit großem Mittelloch) und die restlichen Daten stimmen so wie sie eingetragen sind
Aber warum dann der Austausch der Bilder.
Irgend etwas muss ja anders gewesen sein.
So sieht man nicht einmal welche Bilder überhaupt getauscht wurden.
Ich gebe aber nach deiner Bestätigung den abweichenden Tonträger ein.

Warum der 2.te ersatz kann ich dir nach so langer Zeit auch nicht beantworten. Aber manchmal meinen User ein 300er Bild reicht eben nicht ..... ich weiß es aber net....

trenschMODe · 17.09.2017 18:26:05

Thorke Remix schrieb:

lexfox schrieb:
Thorke Remix schrieb:
Da meine 4 Bilder zuerst (wenn auch vom System freigeschaltet) hochgeladen wurden und 2 Bilder durch ZsaZsa später ersetzt wurden, kann ich zumindest bestätigen, das dieser DS das "große" Loch repräsentiert (meine Bilder waren auch mit großem Mittelloch) und die restlichen Daten stimmen so wie sie eingetragen sind
Aber warum dann der Austausch der Bilder.
Irgend etwas muss ja anders gewesen sein.
So sieht man nicht einmal welche Bilder überhaupt getauscht wurden.
Ich gebe aber nach deiner Bestätigung den abweichenden Tonträger ein.
Warum der 2.te ersatz kann ich dir nach so langer Zeit auch nicht beantworten. Aber manchmal meinen User ein 300er Bild reicht eben nicht ..... ich weiß es aber net....

Es scheint, dass Bild 1 und 2 mit einer höheren Auflösung ersetzt worden sind. Beide Bilder sind etwa 1000px groß.

davevanian · 17.09.2017 23:31:21

Ich hab grad zufällig einen DS gefunden der in meiner Verantwortlichkeit, aber nicht mehr in meiner Sammlung ist und konnte ihn abgeben.

Die Filterfunktion bietet die Möglichkeit: Verantwortlich - In deiner Sammlung

Wenn ich hin und wieder mal prüfen möchte, ob ich wie o.g. Fälle loswerden kann, wäre eine Funktion: Verantwortlich - Nicht in deiner Sammlung sehr hilfreich.

Oder gibt es eine Möglichkeit mit den vorhandenen Mitteln, die ich nicht geblickt habe?

Moita · 18.09.2017 11:59:46

davevanian schrieb:

Ich hab grad zufällig einen DS gefunden der in meiner Verantwortlichkeit, aber nicht mehr in meiner Sammlung ist und konnte ihn abgeben.
Die Filterfunktion bietet die Möglichkeit: Verantwortlich - In deiner Sammlung
Wenn ich hin und wieder mal prüfen möchte, ob ich wie o.g. Fälle loswerden kann, wäre eine Funktion: Verantwortlich - Nicht in deiner Sammlung sehr hilfreich.
Oder gibt es eine Möglichkeit mit den vorhandenen Mitteln, die ich nicht geblickt habe?

Vielleicht bin ich dazu etwas zuuu deppert ... aber ich hätte gerne mal gewusst wie das system herausfinden soll ob du einen tonträger verkauft, verschenkt oder in den müll geschmissen hast.
verantwortlich - nicht in deiner sammlung .... soweit ich das kapiere musst du das schon selber machen .... :-):-)

davevanian · 18.09.2017 12:10:07

Moita schrieb:

davevanian schrieb:
Ich hab grad zufällig einen DS gefunden der in meiner Verantwortlichkeit, aber nicht mehr in meiner Sammlung ist und konnte ihn abgeben.
Die Filterfunktion bietet die Möglichkeit: Verantwortlich - In deiner Sammlung
Wenn ich hin und wieder mal prüfen möchte, ob ich wie o.g. Fälle loswerden kann, wäre eine Funktion: Verantwortlich - Nicht in deiner Sammlung sehr hilfreich.
Oder gibt es eine Möglichkeit mit den vorhandenen Mitteln, die ich nicht geblickt habe?
Vielleicht bin ich dazu etwas zuuu deppert ... aber ich hätte gerne mal gewusst wie das system herausfinden soll ob du einen tonträger verkauft, verschenkt oder in den müll geschmissen hast.
verantwortlich - nicht in deiner sammlung .... soweit ich das kapiere musst du das schon selber machen .... :-):-)

Damit meine ich DS die zu dem Zeitpunkt als ich sie aus der Sammlung geschmissen habe nicht vererbbar waren - beispielsweise weil ich damals einziger Besitzer war, so wie es bis gestern bei diesem https://www.musik-sammler.de/media/230427/ der Fall war.

levanah · 18.09.2017 17:50:53

konnte man früher mal mehr als 10 bilder hochladen?
die hier haben je 16 uploads

https://www.musik-sammler.de/media/5112/
https://www.musik-sammler.de/media/5141/
https://www.musik-sammler.de/media/5142/

Theseus · 18.09.2017 20:00:45

spliffdoc schrieb:

Theseus schrieb:
Moin,
wenn bei einer LP+CD Veröffentlichung ein Tonträger keinem Herstellungsland zuzuordnen ist der andere Tonträger aber eindeutig, was ist als Herstellungsland einzutragen?
Mit freundlichen Grüßen.
in diesem fall würde ich das herstellungsland des vorangestellten tonträgers (hier die lp) nehmen, und das herstellungsland der cd in die weiteren infos packen.
ist aber nur meine meinung, ev. liege ich ja falsch

Ja, danke. Das würde durchaus Sinn machen. Obwohl ich das in der Vergangenheit anders gehandhabt habe.
Was meinen die MODS?

mactodo · 19.09.2017 12:13:21

consol61 schrieb:

Torrente schrieb:
Thorke Remix schrieb:
Hmmm..Ich habe gerade ne E-Mail Benachrichtung für den Eintrag von Torrente bekommen...merkwürdig
In der Tat merkwürdig. Ich hätte über eure letzten Einträge eine Mail bekommen sollen. Auch bei Anfragen oder bei Änderungen an meinen DS bekomme ich keine mehr.
Offenbar kein generelles Problem, mein Postkasten ist voller Meldungen bezüglich meiner Abos... Umso merkwürdiger!

Ich bekomme auch keine Meldungen (Themen-Abos) mehr. Die letzten sind vom 15.9. !!!

mac

albundy · 20.09.2017 07:37:28

mactodo schrieb:

consol61 schrieb:
Torrente schrieb:
In der Tat merkwürdig. Ich hätte über eure letzten Einträge eine Mail bekommen sollen. Auch bei Anfragen oder bei Änderungen an meinen DS bekomme ich keine mehr.
Offenbar kein generelles Problem, mein Postkasten ist voller Meldungen bezüglich meiner Abos... Umso merkwürdiger!
Ich bekomme auch keine Meldungen (Themen-Abos) mehr. Die letzten sind vom 15.9. !!!
mac

hab ich schon ins Bug-Forum geschrieben siehe https://www.musik-sammler.de/forum/view … p?id=10025
Bislang aber leider noch keine Antwort

lexfox · 24.09.2017 10:13:14

https://www.musik-sammler.de/media/483623/
DSV lehnt Austausch des Cover-Bildes wegen angeblich schlechterer Qualität ab.
Das vorhandene Bild hat die falsche Katalognummer und der Holland-Zusatz auf dem Cover macht bei einer niederländischen Originalausgabe keinen Sinn.
Ist das Bild noch im Cache um es zu vergleichen?
Wie soll weiter vorgegangen werden?

levanah · 24.09.2017 14:34:08

lexfox schrieb:

https://www.musik-sammler.de/media/483623/
DSV lehnt Austausch des Cover-Bildes wegen angeblich schlechterer Qualität ab.
Das vorhandene Bild hat die falsche Katalognummer und der Holland-Zusatz auf dem Cover macht bei einer niederländischen Originalausgabe keinen Sinn.
Ist das Bild noch im Cache um es zu vergleichen?
Wie soll weiter vorgegangen werden?

aus der wiki zu bild 1: Grundsätzlich muss das Frontcover (Bild 1) das vordere äußere Artwork des Tonträgers in der Form zeigen, wie er neu zum Kauf angeboten worden ist

schon von daher mal ein klarer grund, das jetzige bild mit falscher katalog-nr. zu ersetzen. mach den dsv mal auf diesen regelpunkt aufmerksam.

irgendwann vor ein paar jahren hat mal ein mod im forum geschrieben: lieber kein bild, als ein falsches
das hiesse auch: lieber ein etwas schlechteres korrektes als ein gutes falsches, denn es muss klar die erfasste ausgabe darstellen.
falls das dem dsv nicht fürs einlenken reicht, so als warnschuss vor den bug, einfach mal das falsche coverbild im entsprechenden forum durch die mods löschen lassen.

levanah · 24.09.2017 14:37:08

levanah schrieb:

lexfox schrieb:
https://www.musik-sammler.de/media/483623/
DSV lehnt Austausch des Cover-Bildes wegen angeblich schlechterer Qualität ab.
Das vorhandene Bild hat die falsche Katalognummer und der Holland-Zusatz auf dem Cover macht bei einer niederländischen Originalausgabe keinen Sinn.
Ist das Bild noch im Cache um es zu vergleichen?
Wie soll weiter vorgegangen werden?
aus der wiki zu bild 1: Grundsätzlich muss das Frontcover (Bild 1) das vordere äußere Artwork des Tonträgers in der Form zeigen, wie er neu zum Kauf angeboten worden ist
schon von daher mal ein klarer grund, das jetzige bild mit falscher katalog-nr. zu ersetzen. mach den dsv mal auf diesen regelpunkt aufmerksam.
irgendwann vor ein paar jahren hat mal ein mod im forum geschrieben: lieber kein bild, als ein falsches
das hiesse auch: lieber ein etwas schlechteres korrektes als ein gutes falsches, denn es muss klar die erfasste ausgabe darstellen.
falls das dem dsv nicht fürs einlenken reicht, so als warnschuss vor den bug, einfach mal das falsche coverbild im entsprechenden forum durch die mods löschen lassen.

ps: auch aus der wiki
Passt ein hochgeladenes Cover zum Tonträger und stimmt die Qualität, dann sollte grundsätzlich auch die Freischaltung durch den Datensatzverantwortlichen erfolgen!

Cosmo · 24.09.2017 18:55:34

levanah schrieb:

levanah schrieb:
lexfox schrieb:
https://www.musik-sammler.de/media/483623/
DSV lehnt Austausch des Cover-Bildes wegen angeblich schlechterer Qualität ab.
Das vorhandene Bild hat die falsche Katalognummer und der Holland-Zusatz auf dem Cover macht bei einer niederländischen Originalausgabe keinen Sinn.
Ist das Bild noch im Cache um es zu vergleichen?
Wie soll weiter vorgegangen werden?
aus der wiki zu bild 1: Grundsätzlich muss das Frontcover (Bild 1) das vordere äußere Artwork des Tonträgers in der Form zeigen, wie er neu zum Kauf angeboten worden ist
schon von daher mal ein klarer grund, das jetzige bild mit falscher katalog-nr. zu ersetzen. mach den dsv mal auf diesen regelpunkt aufmerksam.
irgendwann vor ein paar jahren hat mal ein mod im forum geschrieben: lieber kein bild, als ein falsches
das hiesse auch: lieber ein etwas schlechteres korrektes als ein gutes falsches, denn es muss klar die erfasste ausgabe darstellen.
falls das dem dsv nicht fürs einlenken reicht, so als warnschuss vor den bug, einfach mal das falsche coverbild im entsprechenden forum durch die mods löschen lassen.
ps: auch aus der wiki
Passt ein hochgeladenes Cover zum Tonträger und stimmt die Qualität, dann sollte grundsätzlich auch die Freischaltung durch den Datensatzverantwortlichen erfolgen!

Das ist korrekt.

Und weiterhin gilt auch (ich glaube, ich hab' das mal gesagt): Lieber kein Coverbild als ein Falsches.
In Ergänzung dazu kann sicherlich auch gelten: Lieber ein schlechte(re)s richtiges Bild als ein Falsches, da stimme ich zu. smile

vinylsammler · 29.09.2017 14:14:34

huhu und zwar folgendes , ich habe diesen DS vererbt bekommen https://www.musik-sammler.de/media/808471/ auf der LP ist weder auf dem Label noch auf dem Cover ein LC zu finden , auf der dazugehörigen CD ist ein LC vorhanden , und der DS ist auch mit LC eingetragen.
Ist dies so richtig , wenn die LP ja keinen LC hat ??

Musik-Sammler.de - Forum

#23376 17.09.2017 11:21:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#23377 17.09.2017 13:43:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#23378 17.09.2017 13:44:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#23379 17.09.2017 14:13:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#23380 17.09.2017 14:16:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#23381 17.09.2017 14:21:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#23382 17.09.2017 14:59:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#23383 17.09.2017 15:59:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#23384 17.09.2017 16:07:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#23385 17.09.2017 16:16:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#23386 17.09.2017 16:28:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#23387 17.09.2017 16:36:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#23388 17.09.2017 18:26:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#23389 17.09.2017 23:31:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#23390 18.09.2017 11:59:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#23391 18.09.2017 12:10:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#23392 18.09.2017 17:50:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#23393 18.09.2017 20:00:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#23394 19.09.2017 12:13:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#23395 20.09.2017 07:37:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#23396 24.09.2017 10:13:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#23397 24.09.2017 14:34:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#23398 24.09.2017 14:37:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#23399 24.09.2017 18:55:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#23400 29.09.2017 14:14:34

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums