Bootleg oder nicht?

Dustdevil · 18.11.2009 19:21:38

Aaattaack schrieb:

naja, ich warte mal bis zum wochenende, dann versuche ich es mit PayPal, und wenn das nicht klappt, hab ich eben 24€ ausm Fenster geschmissen.
Vielen Dank an alle für eure Hilfe

Ja, die 24 Euro würde ich unter "Gelernt" verbuchen.
Wenn du schon eine pos. Bewertung hinterlassen hast, dann
ist deine Chance bei Null.
Der Verkäufer wird sich mit pos. Bewertung im Rücken kaum nochmal melden.
Pass nächstesmal einfach besser auf, mach ich auch so...

spund75 · 18.11.2009 20:02:35

Aaattaack schrieb:

naja, ich warte mal bis zum wochenende, dann versuche ich es mit PayPal, und wenn das nicht klappt, hab ich eben 24€ ausm Fenster geschmissen.
Vielen Dank an alle für eure Hilfe

Naja, nicht so ganz.. Den Sound hast du ja trotzdem... Nur halt kein ORIGINAL...

Ich finde es schlimmer, gar keine Ware zu bekommen..

Aaattaack · 18.11.2009 20:55:43

Ja, das ist war.Ich habe bisher eig. nur ein Bootleg in meiner Sammlung und das ist Num Skull - Ritually Abused. Da wusste ich aber auch vorher Bescheid.

Aaattaack · 27.11.2009 08:15:09

Falls es noch jemanden interessiert. Ich hab meine Kohle wieder.JAAAAA smile .
Die Bootlegs hab ich jetzt auch eingetragen. Ich hoffe ich hab da alles richtig gemacht, ist das erste mal gewesen.

Saturia · 27.11.2009 11:34:02

Das nenn ich mal ne gute Nachricht
Glückwunsch

spund75 · 27.11.2009 12:34:38

Jo, das bockt doch!!

RizzoXXX · 27.11.2009 12:37:01

Aaattaack schrieb:

Falls es noch jemanden interessiert. Ich hab meine Kohle wieder.JAAAAA .
Die Bootlegs hab ich jetzt auch eingetragen. Ich hoffe ich hab da alles richtig gemacht, ist das erste mal gewesen.

Aber wieso hast du den EAN Code nur in das Info Feld geschrieben und nicht bei der Dateneingabe in das vorgesehene Feld?

Beitrag geändert von RizzoXXX (27.11.2009 12:37:22)

Aaattaack · 27.11.2009 13:25:39

Ja, da muss mich jemand nochmal aufklären. Wenn ich die EAN nummer eingebe und die Daten speichern will, nimmt er die nicht an. Was is zu tun?

Witchräper · 27.11.2009 15:24:41

Kannst du nachträglich eintragen, wenn du auf Korrigieren klickst.

Aaattaack · 27.11.2009 15:36:56

Alles klar, jetzt sind auch die EANs drinne.

Beitrag geändert von Aaattaack (27.11.2009 15:38:02)

PARABELLUM · 27.11.2009 18:33:27

Aaattaack schrieb:

Falls es noch jemanden interessiert. Ich hab meine Kohle wieder.JAAAAA .

Sehr schön ! Haste auf nichterhalt geklagt?

Aaattaack · 28.11.2009 00:17:43

PARABELLUM schrieb:

Aaattaack schrieb:
Falls es noch jemanden interessiert. Ich hab meine Kohle wieder.JAAAAA .
Sehr schön ! Haste auf nichterhalt geklagt?

Nöö, ich hab dem Verkäufer mit ner Anzeige gedroht. Hehe, richtig fies. Der Typ wusste anscheinend nicht, was er da verkauft.

Yetisued · 28.11.2009 13:21:46

Ob er das wirklich nicht wusste, sei mal dahingestellt, aber man soll ja an das Gute im Menschen glauben *g*.. Also was solls, Du hast die Kohle wieder und gut isses big_smile Was mich wundert ist, dass das Teil inzwischen bei drei Sammlungen gelistet ist und zuerst war ich so lang damit "allein" – unmöglich ist das sicher nicht, aber ob da wohl wirklich immer die Originalpressung im Schrank steht... lol

@Aaattaack: Wenn Du nen Scanner hast, wärs nicht schlecht, noch weitere Bilder von dem Bootleg hochzuladen. Ich werd den Original-Datensatz auch nochmal aufbohren bei Gelegenheit.

Aaattaack · 28.11.2009 21:50:58

Yetisued schrieb:

Ob er das wirklich nicht wusste, sei mal dahingestellt, aber man soll ja an das Gute im Menschen glauben *g*.. Also was solls, Du hast die Kohle wieder und gut isses Was mich wundert ist, dass das Teil inzwischen bei drei Sammlungen gelistet ist und zuerst war ich so lang damit "allein" – unmöglich ist das sicher nicht, aber ob da wohl wirklich immer die Originalpressung im Schrank steht...
@Aaattaack: Wenn Du nen Scanner hast, wärs nicht schlecht, noch weitere Bilder von dem Bootleg hochzuladen. Ich werd den Original-Datensatz auch nochmal aufbohren bei Gelegenheit.

Ja, ich denke am besten erkennt man die Unterschiede am Backcover

die originalen Cover habe ich bei ebay gefunden:

Maniac - Maniac
http://cgi.ebay.com.my/ws/eBayISAPI.dll … 0358972996

Maniac - Look Out
http://cgi.ebay.com.my/ws/eBayISAPI.dll … 0358973868

Ich werd die Teile demnächst mal in den Scanner stecken.

Yannick · 02.02.2010 19:52:21

http://cgi.ebay.it/Slayer-South-of-Heav … 0267415877

Sagt diese Firma "52nd Street" zufällig jemandem etwas?? Habe nämlich ein sehr obskures Manson-Tape ersteigert, dass auch von denen "duplicated" wurde und ich weiß nicht recht, was ich davon halten soll wink

RizzoXXX · 02.02.2010 20:07:31

Yannick schrieb:

http://cgi.ebay.it/Slayer-South-of-Heav … 0267415877
Sagt diese Firma "52nd Street" zufällig jemandem etwas?? Habe nämlich ein sehr obskures Manson-Tape ersteigert, dass auch von denen "duplicated" wurde und ich weiß nicht recht, was ich davon halten soll

Ach diese Thailänder fälschen doch sowieso alles .

Yannick · 02.02.2010 20:16:05

RizzoXXX schrieb:

Yannick schrieb:
http://cgi.ebay.it/Slayer-South-of-Heav … 0267415877
Sagt diese Firma "52nd Street" zufällig jemandem etwas?? Habe nämlich ein sehr obskures Manson-Tape ersteigert, dass auch von denen "duplicated" wurde und ich weiß nicht recht, was ich davon halten soll
Ach diese Thailänder fälschen doch sowieso alles .

Ich habe meins von nem Amerikaner - keine Ahnung, wo die produziert werden...

Das ist es:

Marilyn Manson: Marilyn Manson / Tape-EP

http://www.musik-sammler.de/media/450626

prankowski666 · 02.02.2010 20:16:34

RizzoXXX schrieb:

Yannick schrieb:
http://cgi.ebay.it/Slayer-South-of-Heav … 0267415877
Sagt diese Firma "52nd Street" zufällig jemandem etwas?? Habe nämlich ein sehr obskures Manson-Tape ersteigert, dass auch von denen "duplicated" wurde und ich weiß nicht recht, was ich davon halten soll
Ach diese Thailänder fälschen doch sowieso alles .

52nd Street ist ne amerikanische Firma (die Vorwahl ist die von LA) - gehört hab' ich aber auch noch nie von denen...

Das Slayer-Tape sieht mir allerdings reichlich echt aus.

Edit: http://www.myspace.com/52ndstreettapeduplication big_smile

Yannick · 02.02.2010 20:44:58

prankowski666 schrieb:

RizzoXXX schrieb:
Yannick schrieb:
http://cgi.ebay.it/Slayer-South-of-Heav … 0267415877
Sagt diese Firma "52nd Street" zufällig jemandem etwas?? Habe nämlich ein sehr obskures Manson-Tape ersteigert, dass auch von denen "duplicated" wurde und ich weiß nicht recht, was ich davon halten soll
Ach diese Thailänder fälschen doch sowieso alles .
52nd Street ist ne amerikanische Firma (die Vorwahl ist die von LA) - gehört hab' ich aber auch noch nie von denen...
Das Slayer-Tape sieht mir allerdings reichlich echt aus.

Edit: http://www.myspace.com/52ndstreettapeduplication

yikes

big_smile Die schreib ich doch gleich mal an

Defekt · 17.05.2011 18:39:34

Hätte auch mal eine Frage:

Vielleicht ein wenig übertrieben, aber ich will auf Nummer sicher gehen

Ich hatte mir bei kurzem über ebay die Musik zu Matrix Reloaded ersteigert
2CDs mit der kompletten, erweiterten Hintergrundmusik von Don Davis

Hinten drauf steht, dass die CDs nur zu Werbezwecken verteilt wurden

Es sind jedoch weder Platttenfirma (sowohl auf den CDs, noch sonst wo), Katalognummer oder ähnliches abgedruckt oder gepresst, die auf einen Werbetontäger hinweisen

Zudem ist das Titelbild auf recht provisorischen Karton gedruckt smile

Eigentlich ist es eindeutig, wollte jedoch mal sicher gehen oder eure Meinung hören, ob es sich trotz alle dem nicht um eine Raubkopie handelt

prankowski666 · 17.05.2011 19:34:05

Defekt schrieb:

Hätte auch mal eine Frage:
Vielleicht ein wenig übertrieben, aber ich will auf Nummer sicher gehen
Ich hatte mir bei kurzem über ebay die Musik zu Matrix Reloaded ersteigert
2CDs mit der kompletten, erweiterten Hintergrundmusik von Don Davis
Hinten drauf steht, dass die CDs nur zu Werbezwecken verteilt wurden
Es sind jedoch weder Platttenfirma (sowohl auf den CDs, noch sonst wo), Katalognummer oder ähnliches abgedruckt oder gepresst, die auf einen Werbetontäger hinweisen
Zudem ist das Titelbild auf recht provisorischen Karton gedruckt
Eigentlich ist es eindeutig, wollte jedoch mal sicher gehen oder eure Meinung hören, ob es sich trotz alle dem nicht um eine Raubkopie handelt

Sieht denn die CD-Matrix halbwegs professionell aus? Also mit SID-Codes, Matrix-Nr. etc. ...?

Defekt · 17.05.2011 21:06:55

Die Matrixnummer scheint zu fehlen

Das Teil ist allgemein nur sehr spärlich mit Codes und Angaben auf den Ringen versehen, im vegleich zu manch anderer CD
Zudem wirkt der Frontaufdruck auch ziemlich billig
Darüber hinaus kann ich kein einziges Logo von Warner, weder auf den CDs selbst noch auf dem Titelbild noch sonst wo finden

prankowski666 · 17.05.2011 21:13:39

Defekt schrieb:

Die Matrixnummer scheint zu fehlen
Das Teil ist allgemein nur sehr spärlich mit Codes und Angaben auf den Ringen versehen, im vegleich zu manch anderer CD
Zudem wirkt der Frontaufdruck auch ziemlich billig
Darüber hinaus kann ich kein einziges Logo von Warner, weder auf den CDs selbst noch auf dem Titelbild noch sonst wo finden

Ich schätze, das ist die hier, oder (dort auch als Bootleg gelistet)? Wenn ich mir das Backcover so ansehe, dann glaube ich auch nicht an eine Promo-CD, zumal dann ja auch eine offizielle Version existieren müsste.

Defekt · 18.05.2011 09:58:25

Nein diese hier

http://t.album.youmix.co.uk/97689.jpg

Wobei ich bei meinen recherchen auf keine einzige Ausgabe gestoßen bin die nur als Werbung fungiert

Scheint wohl auch ein Bootleg zu sein, zumal die abgedruckte Schrift, genau wie der Rest ein wenig improvisiert wirkt

SavageManiac · 27.06.2011 19:03:30

Hallo,

Es gibt die erste 7" der schwedischen Heavy Metal Band GOTHAM CITY als gelbes Vinyl. Ich glaube es ist ein Bootleg, wollte aber nochmal fragen. Kennt sich da jemand aus oder weiß wo ich das herausfind?
Einfache Frage wäre auch: Gab es 1982 schon gelbes Vinyl?

Musik-Sammler.de - Forum

#26 18.11.2009 19:21:38

Re: Bootleg oder nicht?

#27 18.11.2009 20:02:35

Re: Bootleg oder nicht?

#28 18.11.2009 20:55:43

Re: Bootleg oder nicht?

#29 27.11.2009 08:15:09

Re: Bootleg oder nicht?

#30 27.11.2009 11:34:02

Re: Bootleg oder nicht?

#31 27.11.2009 12:34:38

Re: Bootleg oder nicht?

#32 27.11.2009 12:37:01

Re: Bootleg oder nicht?

#33 27.11.2009 13:25:39

Re: Bootleg oder nicht?

#34 27.11.2009 15:24:41

Re: Bootleg oder nicht?

#35 27.11.2009 15:36:56

Re: Bootleg oder nicht?

#36 27.11.2009 18:33:27

Re: Bootleg oder nicht?

#37 28.11.2009 00:17:43

Re: Bootleg oder nicht?

#38 28.11.2009 13:21:46

Re: Bootleg oder nicht?

#39 28.11.2009 21:50:58

Re: Bootleg oder nicht?

#40 02.02.2010 19:52:21

Re: Bootleg oder nicht?

#41 02.02.2010 20:07:31

Re: Bootleg oder nicht?

#42 02.02.2010 20:16:05

Re: Bootleg oder nicht?

#43 02.02.2010 20:16:34

Re: Bootleg oder nicht?

#44 02.02.2010 20:44:58

Re: Bootleg oder nicht?

#45 17.05.2011 18:39:34

Re: Bootleg oder nicht?

#46 17.05.2011 19:34:05

Re: Bootleg oder nicht?

#47 17.05.2011 21:06:55

Re: Bootleg oder nicht?

#48 17.05.2011 21:13:39

Re: Bootleg oder nicht?

#49 18.05.2011 09:58:25

Re: Bootleg oder nicht?

#50 27.06.2011 19:03:30

Re: Bootleg oder nicht?

Fußzeile des Forums