Musik-Sammler.de - Forum

Diskussionen um Musik-Sammler.de und natürlich über Musik selber.

Du bist nicht angemeldet.

#1 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Server-Umzug durch: bitte lesen: » Gestern 18:33:53

Keine Ahnung, ob es mit dem Server-Umzug zusammenhängt, zumindest konnten wir solche Einträge selbst korrigieren:

>> https://www.musik-sammler.de/media/1023387/

Dieser Eintrag stammt noch aus der Zeit eines Eingabe-Bugs, so dass kein Genre, Medientyp und die Sortierung abgespeichert worden ist:
>> https://www.musik-sammler.de/forum/view … hp?id=8651

Bisher konnten wir bei solchen Einträgen die Korrekturmaske aufrufen und die fehlenden Einstellungen auswählen. Jetzt hängt sich die Maske aber scheinbar auf und wird nur bis zum Genre geladen. Ein Abspeichern und damit die Korrektur ist somit nicht mehr möglich.

#2 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » Gestern 14:40:55

Torrente schrieb:

Könnt ihr bitte mal prüfen, ob zu diesem Künstler https://www.musik-sammler.de/artist/ulrich-leyendecker/ eine Änderungsmeldung vorliegt? Ich hatte zweimal jeweils das Sterbedatum lt. Wikipedia nachgetragen, aber es wurde nicht freigeschaltet:
einmal am 07.12. gegen 16:00 Uhr und
nochmal am 08. oder 09.12.

DANKE

Ist erledigt. Ich habe das mal selbst über den Fehler-Button eingetragen und das Fehlverhalten dadurch entdeckt. Es wurde nämlich in der Freischaltmaseke nur die Hälfte bei uns angezeigt, weshalb die Änderungen wohl auch immer wieder verworfen worden ist. Trotz der Fehlanzeige wird der vollständige Text dann aber doch nach der Freischaltung übernommen.

#3 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Server-Umzug durch: bitte lesen: » 10.12.2018 23:44:39

Suche ich nach "music", erhalte ich aktuell 21.088 Einträge. Ich kann mir aber nur die ersten 10.000 Ergebnisse ansehen:
>> https://www.musik-sammler.de/search/music/?&s=9975 (Seite: 400)

Sobald ich den 10.001. Eintrag sehen will, kommt eine Fehlermeldung:
>> https://www.musik-sammler.de/search/music/?&s=10000 (Seite: 401)

{ "from" : 10000, "size" : 25, "query" : { "bool" : { "should" : [ { "term" : { "artistNameExact" : { "value" : "music", "boost" : 30.0 } } }, { "term" : { "albumTitleExact" : { "value" : "music", "boost" : 15.0 } } }, { "term" : { "releaseTitleExact" : { "value" : "music", "boost" : 15.0 } } }, { "match" : { "artistName" : { "query" : "music", "operator" : "and", "boost" : 5.0 } } }, { "match" : { "albumTitle" : { "query" : "music", "operator" : "and", "boost" : 4.0 } } }, { "match" : { "releaseTitle" : { "query" : "music", "operator" : "and", "boost" : 4.0 } } }, { "multi_match": { "query": "music", "fields": [ "artistAka", "albumAka", "releaseType", "releaseEanNumber", "releaseCatalogueNumber", "releaseLabelcode" ], "operator": "and" } }, { "nested" : { "path" : "artists", "query" : { "bool" : { "must" : { "match" : { "artists.name" : { "query" : "music", "operator" : "and" } } } } } } }, { "match": { "fullSearchString" : { "query" : "music", "operator": "and" } } }, { "match": { "releaseCatalogueNumberNormalized" : { "query" : "music", "analyzer": "keyword" } } } ] } }, "aggregations" : { "typeCount" : { "terms" : { "field" : "itemType" } }, "baseFormat": { "terms": { "field": "releaseBaseFormat.keyword" } }, "artists" : { "nested" : { "path" : "artists" }, "aggs" : { "artistNames" : { "terms" : { "field" : "artists.id" }, "aggs": { "artistName": { "terms": { "field": "artists.artistFullNameCountry" } } } } } }, "albumGenres" : { "terms" : { "field" : "albumMainGenres" } }, "albumYear" : { "histogram": { "field": "albumReleaseYear", "interval": 5, "min_doc_count": 1 } }, "albumYearSingle" : { "terms": { "field": "albumReleaseYear", "order" : { "_term" : "asc" }, "size" : 100 } }, "mediumAttributes": { "terms": { "field": "releaseAttributes" } }, "mediumYear" : { "histogram": { "field": "releaseYear", "interval": 5, "min_doc_count": 1 } }, "mediumYearSingle" : { "terms": { "field": "releaseYear", "order" : { "_term" : "asc" }, "size" : 100 } }, "mediumTypes": { "terms": { "field": "releaseType" } }, "collections" : { "filter" : { "term" : { "releaseCollections" : -1 } }, "aggs" : { "userCollections" : { "terms" : { "field" : "releaseCollections" } } } } } }


{"error":{"root_cause":[{"type":"query_phase_execution_exception","reason":"Result window is too large, from + size must be less than or equal to: [10000] but was [10025]. See the scroll api for a more efficient way to request large data sets. This limit can be set by changing the [index.max_result_window] index level setting."},{"type":"query_phase_execution_exception","reason":"Result window is too large, from + size must be less than or equal to: [10000] but was [10025]. See the scroll api for a more efficient way to request large data sets. This limit can be set by changing the [index.max_result_window] index level setting."},{"type":"query_phase_execution_exception","reason":"Result window is too large, from + size must be less than or equal to: [10000] but was [10025]. See the scroll api for a more efficient way to request large data sets. This limit can be set by changing the [index.max_result_window] index level setting."}],"type":"search_phase_execution_exception","reason":"all shards failed","phase":"query","grouped":true,"failed_shards":[{"shard":0,"index":"packrats_album_1544425202","node":"qultyIgETF2xugNSwab8UA","reason":{"type":"query_phase_execution_exception","reason":"Result window is too large, from + size must be less than or equal to: [10000] but was [10025]. See the scroll api for a more efficient way to request large data sets. This limit can be set by changing the [index.max_result_window] index level setting."}},{"shard":0,"index":"packrats_artist_1544425202","node":"qultyIgETF2xugNSwab8UA","reason":{"type":"query_phase_execution_exception","reason":"Result window is too large, from + size must be less than or equal to: [10000] but was [10025]. See the scroll api for a more efficient way to request large data sets. This limit can be set by changing the [index.max_result_window] index level setting."}},{"shard":0,"index":"packrats_medium_1544425202","node":"qultyIgETF2xugNSwab8UA","reason":{"type":"query_phase_execution_exception","reason":"Result window is too large, from + size must be less than or equal to: [10000] but was [10025]. See the scroll api for a more efficient way to request large data sets. This limit can be set by changing the [index.max_result_window] index level setting."}}]},"status":500}

#4 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 08.12.2018 16:22:34

Liv schrieb:
Liv schrieb:

> > > > > Ciao xxx
> > > > >
> > > > > LP Label: Made in EEC
> > > > > Cover: Printed in Germany
> > > > >
> > > > > = Herstellungsland EU
> > > > >
> > > > > Gruass yyy
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > hoi yyy
> > > > eu gibt es als land nicht. , auch wenn hier immer wieder so drin. aber in diesem fall klar:
> > > >
> > > > zudem ist 1C in der katalog-nr. immer deutschland
> > > >
> > > > zudem auch in deutschland hergestellt.
> > > >
> > > > eu ist nur eine doofe ausrede, wenn man das land nicht ausfindet...
> > > > gruss xxx
> > > >
> > >
> > >
> >
> > 1C steht für de
> > 2C für f
> > 3C für italien
> > 13C für schweiz
> > etc.
> > bei EMI ist das immer so. bitte so lassen
> > gruss
>
>
> Das mag sein, aber das ist nur ein Insiderwissen, und so gibt es immer wieder Doubletten.
> Also bitte an die MS-Regeln halten.
> Gruss

das "mag" nicht sein, das IST so. ich ändere es nicht. es wäre nett, wenn du es auch nicht änderst. doppeleinträge kannst nicht vermeiden, es gibt immer wieder nichtwissende.... ich kann nicht etwas ändern, was absolut korrekt ist!
gruss

Wenn doch Made in EEC auf dem Label steht und auf dem Backcover Printed in Germany, ist doch EU als Herstellungsland einzutragen, oder nicht? Ich konnte leider keine Links absenden, es geht um die Compilation „The John Lennon Collection“ von 1982 mit der Katalog-Nr. 1C 064-78 224, 1x als EU und 1x als D drin

Wie in der MS-Wiki vermerkt, geht "Made in" vor "Printed in", sofern sich aus der Matrize kein Hersteller ermitteln lässt:
>> http://wiki.musik-sammler.de/index.php? … r.C3.A4ger

#5 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 08.12.2018 16:17:25

Liv schrieb:

> > > > > Ciao xxx
> > > > >
> > > > > LP Label: Made in EEC
> > > > > Cover: Printed in Germany
> > > > >
> > > > > = Herstellungsland EU
> > > > >
> > > > > Gruass yyy
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > hoi yyy
> > > > eu gibt es als land nicht. , auch wenn hier immer wieder so drin. aber in diesem fall klar:
> > > >
> > > > zudem ist 1C in der katalog-nr. immer deutschland
> > > >
> > > > zudem auch in deutschland hergestellt.
> > > >
> > > > eu ist nur eine doofe ausrede, wenn man das land nicht ausfindet...
> > > > gruss xxx
> > > >
> > >
> > >
> >
> > 1C steht für de
> > 2C für f
> > 3C für italien
> > 13C für schweiz
> > etc.
> > bei EMI ist das immer so. bitte so lassen
> > gruss
>
>
> Das mag sein, aber das ist nur ein Insiderwissen, und so gibt es immer wieder Doubletten.
> Also bitte an die MS-Regeln halten.
> Gruss

das "mag" nicht sein, das IST so. ich ändere es nicht. es wäre nett, wenn du es auch nicht änderst. doppeleinträge kannst nicht vermeiden, es gibt immer wieder nichtwissende.... ich kann nicht etwas ändern, was absolut korrekt ist!
gruss

Eine Katalognummer ist zur Bestimmung des Herstellungslandes nicht geeignet. Daran hat sich bis jetzt auch nichts geändert.

#6 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 02.12.2018 18:48:03

burkirock schrieb:
trenschMODe schrieb:
burkirock schrieb:

Wieso wird nach einer Anfrage eines Users zum DS: www.musik-sammler.de/media/507233 am 29.11. - 17:37 Uhr dieser schon um 18:43 Uhr nach einer Forumseingabe des gleiche Users gelöscht? Soweit mir bekannt ist, beträgt die von MS zugebilligte Reaktionszeit auf Anfragen u. dergleichen 14 Tage. Dies scheint demzufolge nicht für alle User zu gelten - Alle sind gleich - manche aber gleicher.

Du kannst zu diesem Datensatz keine Anfrage bekommen haben und dieser ist auch zu keiner Zeit gelöscht worden. Den Rest dazu spare ich mir, da es Gründe für eine Zusammenlegung gab, die im Korrekturen-Forum gemeldet worden sind.

…. dann lies hier:
hallo
ist diese doppelt? kein unterschied zur anderen ja-ausgabe
dann bitte löschen,
sonst unterschiede in bemerkungen schreiben, danke gruss

[ direkter Link zu den Daten: https://www.musik-sammler.de/media/1071176/ ]
1 Std. später war diese Anfrage im Forum gelandet, den Rest kennst Du mit Sicherheit. MS predigt ja fortwährend, man müsse den Usern zumindest 14 Tage (!) Zeit zur Reaktion geben, ich hatte noch nicht einmal 1 Std. - wie armselig ist das denn? Das schon mal von mir (wie auch anderen Usern) infrage gestellte Gleichheitsprinzip wird hier aber sowas von mit Füßen getreten. So etwas sollte (dürfte) Euch eigentlich nicht passieren, man wird unglaubwürdig.

Bevor du hier ausflippst, einfach mal in aller Ruhe lesen und verstehen:
Zu dem von dir gemeldeten Datensatz http://www.musik-sammler.de/media/507233 hast du zu keiner Zeit eine Anfrage bekommen, deshalb bezieht sich deine ursprüngliche Frage auf den falschen Eintrag. Du hast zu diesem Datensatz https://www.musik-sammler.de/media/1071176 eine Anfrage bekommen und genau diesen hat derselbe User wenig später hier im Korrekturen-Forum gemeldet, weil dieser Eintrag eine Dublette darstellt:
>> https://www.musik-sammler.de/forum/view … 4#p1348684

In dieser Meldung ist nicht vermerkt, dass dieser Datensatz noch zur Prüfung steht. Warum sollten wir also in diesem Fall eine 14-tägige Wartefrist abwarten? Auch ist dem Protokoll zur ID: 1071176 zu entnehmen, dass du selbst diese Dublette produziert hast, nachdem du diesen Datensatz vererbt bekommen hast:

28.09.2016 13:45: Korrektur - Kommentar durch burkirock
21.04.2016 21:15: Korrektur - Kommentar durch burkirock
21.04.2016 21:13: Korrektur - Katalog-Nummer durch burkirock
21.04.2016 21:13: Korrektur - EAN-Nummer durch burkirock
20.04.2016 21:03: Datenpflege - Wechsel der Verantwortlichkeit an burkirock
20.04.2016 14:26: Datennachtrag - Labelcode durch burkirock

Mit der Dublette wird also genauso verfahren, wie mit jeder anderen. Höre also auf, gleich mit jeder Änderung/Ergänzung an einem Datensatz in deiner Verantwortung alles persönlich zu nehmen, Das nervt auf Dauer und es ist für uns nicht möglich, alle Änderungen/Ergänzungen aufgrund einer Forummeldung mit dir erst zu besprechen.

#7 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 01.12.2018 19:45:22

burkirock schrieb:

Wieso wird nach einer Anfrage eines Users zum DS: www.musik-sammler.de/media/507233 am 29.11. - 17:37 Uhr dieser schon um 18:43 Uhr nach einer Forumseingabe des gleiche Users gelöscht? Soweit mir bekannt ist, beträgt die von MS zugebilligte Reaktionszeit auf Anfragen u. dergleichen 14 Tage. Dies scheint demzufolge nicht für alle User zu gelten - Alle sind gleich - manche aber gleicher.

Du kannst zu diesem Datensatz keine Anfrage bekommen haben und dieser ist auch zu keiner Zeit gelöscht worden. Den Rest dazu spare ich mir, da es Gründe für eine Zusammenlegung gab, die im Korrekturen-Forum gemeldet worden sind.

#8 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 24.11.2018 00:15:16

nofear63 schrieb:
Zsazsa schrieb:

Geht mir das nur alleine so, oder können auch andere im Album https://www.musik-sammler.de/album/605814/ das Medium nicht öffnen? sad

Kann es auch nicht öffnen

Sollte wieder aufrufbar sein. Der Grund ist (wieder mal) ein alter Bug, wenn der LC falsch eingetragen wird. Da wird meist "0" für unbekannt oder nicht vorhanden eingetragen, anstatt den Haken zu setzen.

#9 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 13.11.2018 15:26:07

burkirock schrieb:
SynthieM schrieb:
burkirock schrieb:

Warum taucht DS: www.musik-sammler.de/media/578076 in (meinem) Archiv weder unter 'J' noch unter 'The ...' auf? Bei Eingabe der EAN wird der TT aber gelistet.

Nimm den erst mal in die Sammlung auf, wenn du willst, dass er bei dir gelistet wird.

… du und ich wissen, daß der in meiner Sammlung war ...

Du überschätzt wohl gewaltig unsere Möglichkeiten?! Wir können keinem Mitglied einzelne Datensätze aus der Sammlung nehmen, da wir dazu Zugriff auf die jeweiligen Accounts haben müssten.

#10 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 09.11.2018 23:46:51

levanah schrieb:

welche europäische vinylpresse verwendet aktuell diese gravierte matrizenstruktur?

122987 A1 KM *

Ist wohl "Celebrate Records GmbH" im sächsischen Stollberg:
>> https://www.discogs.com/de/label/416100 … cords-GmbH

#11 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 06.11.2018 15:14:46

Onlineelectric schrieb:

HAllo, ich habe folgendes Problem, ich wollte folgenden Datensatz anlegen

https://www.discogs.com/Eddie-Condon-Wi … se/5235411

und habe diesen als Normales Album eingegeben und dabei jden Künstler mit Trennzeichen getrennmt (,).

Jetzt hat er jeden einzelnen Künstler neu angelegt. Diese sind aber vorhanden, was mach ich falsch.

Ich hab den Datensatz wieder gelöscht.

Danke
Gruß Thomas

Den Eintrag habe ich zunächst wieder hergestellt. Die neue Künstler-ID sollte auch in dieser Form in Ordnung gehen, sofern die Tracks nicht einem einzelnen Künstler zugeordnet werden können.
>> https://www.musik-sammler.de/media/1369946/

Beim Anlegen neuer Künstler-IDs sollte aber bitte darauf geachtet werden, dass der Vorname des (ersten) Künstlers in das Vornamensfeld gehört, damit die ID korrekt unter dem Buchstaben des Nachnamens einsortiert wird.

#12 Re: Klassik » https://www.musik-sammler.de/media/878093/ » 22.10.2018 19:33:44

Erledigt und geschlossen.

@kuesterskh
Es wäre schön, wenn du dich auch um deine eigenen Klassik-Einträge kümmerst, wo du denselben Fehler gemacht hast.

#13 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 14.10.2018 22:26:52

Ulfberth schrieb:

Ich bestücke gerade einige neue Künstler mit Infos.
Dabei ist mir aufgefallen, dass dann, wenn ich Wikipedia-Links hinzufüge, manchmal der Link direkt in der davor vorgesehenen Box auf der linken Seite auftaucht und manchmal (öfter) nicht.

Hat jemand nen Plan warum das so ist?

Mit der Anpassung der Künstler-Seite hat Elric eine Routine bei den Link-Ergänzungen eingebaut, welche die Links eigentlich an die richtige Position rücken sollte, nämlich einzig allein für die Wiki- und Facebook-Links. Warum nun manche Wiki-Links korrekt eingetragen und andere bei den Fanseiten bleiben, kann dann wohl nur Elric erläutern bzw. er müsste die Routine dann wohl anpassen. Am besten dafür eine Bugmeldung aufmachen mit Angaben zur Künstler-Seite und dem Wiki-Link, wo die Zuordnung nicht funktioniert.

Ulfberth schrieb:

EDIT: Ich nutze dafür die Option "Link".
Wenn der Link dann nicht direkt auftaucht, sehen die Mods ihn dann trotzdem oder sehen sie den Link nur, wenn ich ihn über "Fehler" hinzufüge?

Also wir "sehen" solche Ergänzungen nicht, wenn damit gemeint ist, dass wir diese erst freischalten müssen. Wir prüfen und schalten nur Einträge frei, welche über den "Info"- oder "Fehler"-Button gemeldet werden.

Ulfberth schrieb:

EDIT2: Es liegt wohl an Umlauten und diakritischen Zeichen...

Wie schon erwähnt, wäre es wohl am besten, eine Bugmeldung mit Beispielen aufzumachen, damit Elric sich das mal anschaut und eventuell einen Lösungsansatz hat.

#14 Re: Musik-Sammler.de allgemein » MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI) » 09.10.2018 22:20:07

Rufus schrieb:

...
Was ist maßgebend? Der Presswerk-oder der Mastering-Code?

Gruß
rufus

Einzig der Presswerk-Code ist für die Bestimmung des Standortes des Presswerkes entscheidend. Der Mastering-Code ist lediglich vom Hersteller des CD-Masters und kann mit dem Presswerk übereinstimmen. Es gibt aber auch sehr viele Abweichungen zwischen Hersteller des CD-Masters und dem Presswerk, insbesondere wenn das CD-Mastering von einem Broker stammt, da dieser im Normalfall kein Presswerk besitzt.

#15 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 26.09.2018 08:36:54

nofear63 schrieb:
levanah schrieb:

ist das bei euch auch so?

ich suche nach elton john, klicke in den resultaten auf den künstler-link und lande direkt auf den 936 samplern mit elton john-beteiligung
auch nach geleertem cache, browser-neustart und neu anmelden

auch über diesen link
https://www.musik-sammler.de/artist/elton-john/
lande ich bei seinen samplern

bei allen anderen künstler-links lande ich, wie üblich und erwartet, auf der ebene alben und demos. hab jetzt einige künstler ausprobiert.

Ja,kann ich bestätigen,ist so - hab es gerade getestet.

Sollte wieder passen. Die Ursache dafür könnte wie in diesem Fall die fehlende Zurodnung zu zwei Samplern gewesen sein, was wir auf der Künstler-Seite in Form einer zusätzlichen Meldung sehen. Nach der Korrektur war die Seite wieder normal aufrufbar. Ansonsten haben wir noch die Möglichkeit die Einträge automatisch neu sortieren zu lassen, was die Anzeige wohl auch wieder in den Normalzustand bringt.

Solche Seiten können also ruhig im Korrekturen-Forum gemeldet werden. Auch sollte sich die Anzeige von selbst ändern, sobald der Künstler-ID ein neuer Eintrag zugeordnet wird, weil dadurch die Sortierung automatisch neu vorgenommen wird.

#16 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Elric ist der Held! (Lobeshymnenthread) » 21.09.2018 11:06:39

Das ist die Lupenfunktion, die schon lange in der Beta-Phase steckte und nun endlich für Alle freigschalten ist smile

#17 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 09.09.2018 21:08:03

Badetuch schrieb:

Das taucht aber nicht in der Sammlung auf. ;-)
Will da auch gar kein Fass aufmachen. Wollte nur wissen, ob so etwas auch irgendwo im Wiki steht. Hatte es zumindest nicht gefunden.

>> http://wiki.musik-sammler.de/index.php? … 2F_Artwork

#18 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 28.08.2018 17:39:43

lexfox schrieb:

https://www.musik-sammler.de/forum/view … 7#p1333337

Hier bin ich mir nicht so ganz sicher wie hier zu verfahren ist.
Der Karneval der Tiere von Camille Saint-Saëns ist im Original ohne gesprochene Texte.
Bei den von mir gemeldeten Alben ist zwischen den einzelnen Sätzen ein gesprochener Text eingefügt.
Die Musik bleibt dabei unverändert, nur die Anzahl der Tracks verdoppelt sich dadurch.
Gibt es da vielleicht noch eine andere Lösung?

Es ist schon schade, wenn du dir selbst über die Verfahrensweise sicher bist und zuvor doch eine Zusammenlegung verschiedener Künstler-Zuordnungen beantragst. Aus einem Hörspiel wird doch nicht einfach mal so eine Klassik-VÖ, nur weil dort klassische Musik verwendet wird. Sollte hier also nicht der Hörspiel-Charakter im Vordergrund stehen?

#19 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 18.08.2018 15:55:43

Tondose schrieb:
lexfox schrieb:
Tondose schrieb:

Hallo,
einen geerbten DS habe ich mit Bildern ausgestattet und einigen Infos  https://www.musik-sammler.de/media/372635/
Etwas unsicher bin ich mir bei der Festlegung der Plattenfirma.
Auf der Coverrückseite (unten) steht: Manufactured and distributed by Bellaphon Germany (das könnte für's Cover gelten),
auf dem Label steht: Made in Austria by Bellaphon-Records
und links unterhalb der Kat.Nr. steht: © ℗ 1985 Austro Mechana.

Als Herstellungsland sehe ich hier Österreich und als Plattenfirma?

(Die Korrektur des DS habe ich den Besitzern noch nicht gemeldet)

Bellaphon-Records dürfte wohl richtig sein.


In der wiki-Musik-Sammler steht   "Zuvorderst ist hier die © Copyright-Angabe auf dem Tonträger oder dem Backcover zu nennen." hmm
Ist evtl. Austro Mechana eine Plattenfirma?

Also "Austro Mechana" ist der österreichische Rechteverwalter, so wie es die GEMA in Deutschland ist. Die korrekte PF wäre aber in diesem Fall wohl eher "Bellaphon Germany", also die Angaben vom Cover.

#20 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 15.08.2018 21:33:35

Liv schrieb:

Werden Jukebox-Singles eigentlich als Promo-7“ eingetragen?

Wohl eher nicht, da sie ja den Sinn und Zweck einer Promo-VÖ nicht erfüllen.

#21 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 05.08.2018 11:29:26

exploding boy schrieb:

Wenn ich dich richtig verstanden habe, wird es mir nicht möglich sein, dieses russische Label selbst einzugeben, oder?

Nur eben indirekt, indem der Eintrag absichtlich von der erfassten Version abweicht, so dass ein weiterer Eintrag erstellt wird, z.B. durch das Ergänzen mit einer Zahl. Wir legen dann die neuen Einträge mit der erfassten Version zusammen, da wir die Möglichkeit haben, uns alle Einträge mit derselben Suchmatrix aufzulisten und zusammenzulegen.

#22 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 04.08.2018 21:23:26

exploding boy schrieb:

Hallo, bei diesem neu angelegten DS https://www.musik-sammler.de/media/1353736/ bekomme ich die Plattenfirma (буд кон) nicht eingegeben. Unter "Bestehende Plattenfirmen" ist diese bereits angelegt. Nur wo bzw. wie finde ich diese?

Ist jetzt drin smile

Bei der Auswahl gibt es ein großes Problem, da den kyrillischen Einträgen im Normalfall kein lateinischer Buchstabe zugewiesen ist, unter welchen diese zur Auswahl stehen. Über einen Umweg hat es dann aber doch geklappt, indem der bestehenden Firma eine Zahl oder Buchstabe nachgestellt wird und wir beide Einträge (also die bestehende und neue Firma) zusammenlegen.

#23 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 01.08.2018 15:06:55

lexfox schrieb:

Es geht ja nicht darum, dass ihr irgendetwas Steuern sollt. Aber wenn wir schon die Links angeben, wie sie besser zugeordnet sind, kann man dies doch bitte prüfen.

Wie sollen wir prüfen bzw. überhaupt feststellen, ob und wo der Link zur (jüngeren) Album-Ebene vermerkt ist? Grundsätzlich sollte der ältere Eintrag erhalten bleiben, weil im Normalfall der jüngere Eintrag nicht berechtigt ist, egal ob es die Album-Ebene oder den Tonträger-Eintrag betrifft. Wann wir davon abweichen, hat ja die Kollegin schon erklärt und dies sollte auch immer nur die Ausnahme von der Regel sein.

Solange ein Cover-Bild auf der Album-Ebene von uns nicht manuell festgelegt worden ist, wird dort immer das 1. Bild vom ältesten Eintrag angezeigt. Das gilt auch, wenn wir ein älteres Album zum jüngeren Album legen.

#24 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 17.07.2018 22:19:38

Cosmo schrieb:
Kasperl schrieb:

Bei diesem DS habe ich mehrfach versucht, die Spielzeiten über die Ergänzen-Funktion nachzutragen, aber er verwirft die Änderungen bei jedem Speichern; übersehe ich irgendwas?
https://www.musik-sammler.de/media/1320479/

Stimmt... Ergänzen geht nicht, korrigieren schon.
Wird irgendwie Zeit, dass Elric mal wieder ausm Koma erwacht.

Melde die richtigen Zeiten doch bitte im Tracklist-Korrekturen-Thread. Wir tragen das dann für Dich nach.

Scheint eher ein Problem mit der Browser-Wahl zu sein:
>> https://www.musik-sammler.de/forum/view … 2#p1325862

#25 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 16.07.2018 17:25:28

mactodo schrieb:

Könnte das eine Fälschung (Counterfeit, hier Kennzeichnung als Bootleg) sein?

DS (CD im Jewell Case):
https://www.musik-sammler.de/media/1350487/

EAN + Kat.-Nr. sind identisch mit denen des Limited Edit. Digipaks (s. DS unten)!  Bilder sind aus dem Netz.

https://www.musik-sammler.de/media/1302501/

mac

Wenn der CD-Master-SID-Code tatsächlich "IFPI KL97" (anstatt: IFPI LK97) ist, dann wird es wohl ein Bootleg sein. Ansonsten wird es schwierig, ohne weitere Vergleichsmöglichkeiten entscheiden zu können, ob deine Auflage eine Schwarzpressung ist. Es spricht zumindest alles dafür, da sich die EAN (im Normalfall) unterscheiden sollten bei verschiedenen Auflagen. Auch das Fehlen eines Presswerk-SID-Codes und die gesamte Aufmachung (Coverdruck und -qualität) wären ein Indiz für ein Bootleg, wobei heutige Bootlegs dem Orignal zumeist in nichts mehr nachstehen.

Idealer Weise könnten hochauflösende Cover- und CD-Scans beider Auflagen eventuelle Unstimmigkeiten aufdecken.

Fußzeile des Forums

Powered by FluxBB