Musik-Sammler.de - Forum

...wenn ich eine CD ohne SID-Codes habe und auf der CD "Mastered by DADC Austria" steht,
dann heißt das doch nur, dass diese CD in Österreich gemastert wurde und nicht,
dass sie dort auch gepresst wurde oder habe ich mich falsch informiert?
Wenn keine weiteren Angaben vorhanden sind, dann wäre das Herstellungsland "Unbekannt"!?
Danke für eine Antwort.

Gruß Eddie

...und zwar:
Wo bekomme ich für Dual Discs Hüllen? Ich weiß nicht einmal, ob die einen speziellen Namen haben.
Sind auf der einen Seite abgerundet und haben auch auf dieser Seite einen Druckknopf zum Öffnen.
Ich bräuchte eine Neue für meine Ozzy Osbourne - Undercover Dual Disc.
https://www.musik-sammler.de/media/144760/
Danke für eine Antwort.
Gruß Eddie

https://www.musik-sammler.de/media/1083583/

Bei dieser Auflage wurde die Titelliste auf dem Backcover und dem Booklet falsch gedruckt.
Die Tracks entsprichen aber der gleichen Reihenfolge wie allen anderen Auflagen.
Fehlpressung oder nicht?
Thx.Eddie

Hallo,

ich habe da eine kleine Diskussion hinsichtlich des Herstellungslandes.
Wenn ich nur einen "Masteringcode" habe, und kein "Presswerkcode", geschweige denn ein "Made in", habe ich dadurch auch kein Herstellungsland, oder?
Sprich Herstellungsland "Unbekannt".
Danke für eure Antworten.
Gruß Eddie

...wie kann ich mir unter meiner "Eingetragen" Liste, die letzten oder in einem bestimmten Jahr eingetragenen Datensätze anzeigen lassen?
Und kann ich mir im allgemeinen diese Liste auch in alphabetischer Reihenfolge anzeigen lassen, denn seit einiger Zeit, wird sie nur noch wie Kraut und Rüben dargestellt.
Thx. Gruß Eddie

Das stimmt, nach einer Weile, war alles in Ordnung und plötzlich war alles wie Kraut und Rüben.
Aber jetzt ist alles wieder ok.-Top!

Ich hatte vor kurzem darauf hingewiesen, dass die Liste, der von mir eingetragenen Datensätze, nicht von A-Z sortiert wird.
Das Problem wurde danach behoben. Leider ist nun wieder das Gleiche Problem aufgetreten und bei jedem erneuten Einloggen, wird die Liste neu nach Kraut und Rüben gemischt. Wieso dass nun wieder anders ist, verstehe ich nicht.
Ich hatte schon im Relaunch 2015 diese Sache angesprochen, aber wurde wohl übersehen.
Fakt ist, es macht keinen Sinn, wenn die Datensätze unsortiert sind, denn die Alben stehen sortiert bei mir im Regal
und wenn ich nun z.B. überall den Labelcode nachtragen möchte, ist dass ein unnötiger Zeitaufwand.

Und eine Suchleiste mit der ich spezifischer Suchen kann (wie zuvor), wäre wirkliche eine Wohltat. Vielleicht mit einem Flyoutfenster, indem ich auswählen kann, was ich suche.
Denn wenn ich eine Band suche, möchte ich keine Alben finden, sondern nur Bands.

Gruß Eddie

Ok.
Allerdings habe ich gerade bemerkt, dass die Liste der Einträge die ich getätigt habe, nicht mehr sortiert ist.
Sie sieht jetzt wieder nach Kraut und Rüben aus.

Was mir nicht gefällt ist die Suchfunktion.
Wenn ich nach einem Künstler suche, möchte ich nur Künstler angezeigt bekommen und nicht noch Alben, Singles etc.
Gebe ich z. B. Iron Maiden ein, dann habe ich auf den ersten 3 Seiten überhaupt keinen Künstler, nur Alben/Tonträger.
Man kann zwar danach nach Künstler sortieren, ist aber wieder ein Schritt, den man sich sparen könnte.
Die damalige Suchmaske fand ich besser.

Hier wird die Katalognummer, weil sie zulang ist, nach wie vor in die zweite Reihe verschoben, was nicht sauber aussieht:https://www.musik-sammler.de/album/7128

Auf manchen Künstlerseiten werden alle Veröffentlichungen direkt angezeigt, auf anderen zuerst nur die Alben, um die anderen Veröffentlichungen zu sehen, muß ich dafür die rechten Auswahlmöglichkeiten nutzen. Warum ist das nicht einheitlich?

Und das "Blau" ist immer noch unschön und erinnert an WKW oder Facebook.

Ok, aber ich kann natürlich nicht alles lesen.
Und warum steht jetzt der Tonträgertyp in meiner Sammlung plötzlich unter dem Titel und hat keine eigene Reihe mehr, mit eigener Reihe fand ich das besser?

...hinsichtlich der Übernahme von Datensätzen.
Ich kann nicht verstehen, wieso Mitglieder, die über 1000 Einträge getätigt haben, weiterhin auch noch Datensätze vererbt bekommen.
Ich hatte um einen Datensatz gebeten und der wurde nun an einen anderen vergeben, der schon die Verantwortung für mehr als 2500 Einträge hat und davon
etwas mehr als 800 Stück vererbt bekomme hatte. Macht es Sinn, das ein Einziger so viele Datensätze pflegen muss/soll?
Macht es Sinn, dass diejenigen, die schon viele Datensätze haben, noch mehr dazu bekommen? Ich finde nicht.
Es sollte da eine andere Regelung geben, wer sich um einen Datensatz kümmern will, der sollte ihn auch bekommen, aber auch nur, wenn bestimmte Gründe vorliegen.

Hallo,

ist so ein Eintrag notwendig, nur weil die CD auf einem Festival erhältlich war und Unterschriften drauf sind?
http://www.musik-sammler.de/media/1003836

Thx. Eddie