Yes 90125 (1983)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 1 2 0 1 1 7 5 4 2 5
26.02.2024 Nick-V 8.5 Points Rating 8.5
04.02.2023 Edmundo 10 Points Rating 10.0
22.08.2022 theheepster 10 Points Rating 10.0
26.05.2022 ricochet 5 Points Rating 5.0
06.04.2022 Stocky 9 Points Rating 9.0
25.09.2020 mrblond 8.5 Points Rating 8.5
30.06.2019 Progplanet 9 Points Rating 9.0
21.05.2019 *woody* 6 Points Rating 6.0
17.03.2018 Dr. Rock 8 Points Rating 8.0
12.03.2018 Vinylonkel 8.5 Points Rating 8.5
15.08.2017 metallian 8.5 Points Rating 8.5
16.12.2016 MrHeep 4 Points Rating 4.0
17.07.2016 Soundlover 8 Points Rating 8.0
25.05.2016 tonada 5.5 Points Rating 5.5
23.05.2016 2wolf 4 Points Rating 4.0
16.05.2015 metal-rules 10 Points Rating 10.0
15.04.2015 Philomena 7.5 Points Rating 7.5
02.01.2015 Rufus 9.5 Points Rating 9.5
24.12.2014 Kicker 8 Points Rating 8.0
05.02.2014 saskiabauer 9.5 Points Rating 9.5
11.11.2013 ok666 8 Points Rating 8.0
11.03.2013 redbull41 9 Points Rating 9.0
29.11.2011 apple 10 Points Rating 10.0
07.09.2011 stevie666 8 Points Rating 8.0
04.04.2011 Banny 7 Points Rating 7.0
10.02.2011 #musicmaniac 9 Points Rating 9.0
08.12.2010 janafisch 8 Points Rating 8.0
01.07.2010 proguwe 8.5 Points Rating 8.5
24.06.2010 donchivo 6 Points Rating 6.0
19.04.2010 SpacelordSB 10 Points Rating 10.0
24.06.2008 Didi1971 8 Points Rating 8.0
07.06.2008 iem1966 5 Points Rating 5.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.