Wolfmother Wolfmother (2005)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 4 8 10 5 5
26.11.2023 bc_fan 8.5 Points Rating 8.5
06.11.2022 holy sword 8 Points Rating 8.0
19.03.2021 Oldpete 9.5 Points Rating 9.5
14.01.2021 Stonerrockfan 9 Points Rating 9.0
30.04.2020 saskiabauer 9.5 Points Rating 9.5
08.02.2020 Jhonny 9 Points Rating 9.0
10.01.2017 Michadeath 10 Points Rating 10.0
08.10.2015 Philomena 9 Points Rating 9.0
12.04.2014 BierBorsti 9 Points Rating 9.0
11.04.2014 Ferititi 8.5 Points Rating 8.5
10.01.2014 roskilde 9 Points Rating 9.0
16.05.2013 Kwisatz Haderach 8 Points Rating 8.0
22.10.2012 noeffects 8.5 Points Rating 8.5
29.09.2012 Simple Man 8.5 Points Rating 8.5
08.08.2012 Neo126 8 Points Rating 8.0
06.04.2012 King Diamond jr. 9 Points Rating 9.0
11.02.2012 Kimme 10 Points Rating 10.0
28.11.2011 metal lounge 7 Points Rating 7.0
19.10.2011 Harry Gant 5.5 Points Rating 5.5
19.09.2011 stevie666 8.5 Points Rating 8.5
18.09.2011 Gerda_Mueller 9.5 Points Rating 9.5
02.07.2011 tonada 8.5 Points Rating 8.5
12.06.2011 McCloud 9 Points Rating 9.0
07.03.2011 WalterSobchak 9 Points Rating 9.0
25.11.2010 Azmodes 9.5 Points Rating 9.5
14.11.2010 Fremantle 8.5 Points Rating 8.5
06.06.2010 ok666 8.5 Points Rating 8.5
25.03.2010 KONI 9 Points Rating 9.0
27.02.2010 pfitschi 7 Points Rating 7.0
22.12.2009 Cleon 9.5 Points Rating 9.5
20.12.2009 spliffdoc 9 Points Rating 9.0
14.11.2009 johnny.moped 10 Points Rating 10.0
28.12.2008 Volpeth 10 Points Rating 10.0
24.06.2008 psychwolf 10 Points Rating 10.0
09.06.2008 Bere 8 Points Rating 8.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.