Witchcraft Legend (2012)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 7 6 6 2
25.12.2022 Kawarocker 9.5 Points Rating 9.5
25.08.2022 Dr. Rock 8.5 Points Rating 8.5
14.05.2017 Obi Wan LDK 9 Points Rating 9.0
13.05.2017 macyanni 9 Points Rating 9.0
26.03.2016 Spätzlebanger 9 Points Rating 9.0
31.01.2016 Mr. Glee 9.5 Points Rating 9.5
02.10.2015 Krachturm 9.5 Points Rating 9.5
22.09.2015 Neutrino 10 Points Rating 10.0
15.06.2015 Jhonny 8.5 Points Rating 8.5
23.02.2015 ok666 8.5 Points Rating 8.5
23.12.2014 Wim 8 Points Rating 8.0
03.02.2014 Skullcrusher74 8.5 Points Rating 8.5
09.09.2013 M16 9.5 Points Rating 9.5
17.05.2013 hugo666 9 Points Rating 9.0
21.04.2013 Jacky-revolver 9.5 Points Rating 9.5
11.04.2013 da-mayer 8 Points Rating 8.0
22.03.2013 aggressivepacifist 6.5 Points Rating 6.5
18.11.2012 adler1 9 Points Rating 9.0
01.11.2012 Stonerrockfan 9 Points Rating 9.0
15.10.2012 metal lounge 8.5 Points Rating 8.5
09.10.2012 schnitzelbrutzler 8.5 Points Rating 8.5
06.10.2012 Lachrymist 9.5 Points Rating 9.5
01.10.2012 Vinylfan 10 Points Rating 10.0
30.09.2012 Raeudi 8.5 Points Rating 8.5

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.