Review zu UFO: No Heavy Petting (1976) von Philomena

Typ:	Album
Genre(s):	Metal: Hardrock Rock: Classic Rock, Hardrock

Typ:

Album

Genre(s):

Metal: Hardrock
Rock: Classic Rock, Hardrock

Ja, an "No heavy petting" hat sich noch kein UFO-Fan getraut und ein Review geschrieben, gilt die Veröffentlichung doch allgemein als der Tiefpunkt in der Schenker-Ära. Sicher zurecht, denn die Veröffentlichung hatte es zwischen "Force it" und "Lights out" schwer, dieses hohe Niveau zu halten. "Tiefpunkt" ist bei einer Band wie UFO aber selbstverständlich relativ, denn andere Bands wären froh, jemals so eine Scheibe veröffentlicht zu haben.
Ein Schuldiger war auch schnell gefunden: Danny Peyronel, ein etwas unglücklich agierender Keyboarder, der seine Tasteninstrumente doch etwas zu offensiv eingesetzt hat und beim Songwriting zumindest für das halbgare Abschlussstück "Martian Landscape" mitverantwortlich zeigte, auch für einige andere, gar nicht so üble Titel. Hobbydiktator Phil Mogg schickte Herrn Peyronel wieder schnell von Bord und mit Paul Raymond wurde ein Nachfolger gefunden, der die Keyboards deutlich effektiver einsetzte und auch einmal die Rhythmusgitarre zum Glühen brachte (zumindest live).
Aber hier gibt es kein Scherbengericht über den unglücklich agierenden Danny Peyronel. Was bleibt wirklich bei dieser Veröffentlichung?
"A fool in love" funktioniert bei einem meiner Lieblings-Sänger Frankie Miller prima, im UFO-Kontext deutlich weniger. "Natural Thing", obwohl gerne live gespielt, bleibt im guten Durchschnitt stecken. "I'm a loser" und "Can you roll her" sind solide starke UFO-Stücke. "Belladonna" setzt die Historie starker Balladen nahtlos fort. "Highway lady" und "Reasons love" sind eher durchschnittliche UFO-Songs. "On with the action" fehlt nur ein Hauch zum Klassiker und dann eben noch das eher rudimentäre Mars-Lied. Macht 8,5 Punkte für eine Platte, die gar nicht so schwach ist, aber eben neben den anderen vier Nobel-Studio-Veröffentlichungen mit Michael Schenker einfach verblasst.

Punkte: 8.5 / 10

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.

UFO No Heavy Petting (1976) - ein Review von Philomena

Ufo: No Heavy Petting [Vinyl LP]

Vinyl (Deluxe Edition)

Weitere Angebote:

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?