Soulfly Prophecy (2004)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 4 2 5 2 2 7
29.12.2021 Sir Gacke 10 Points Rating 10.0
22.12.2020 Dr. Rock 7.5 Points Rating 7.5
29.02.2020 black-crow-rocks 8 Points Rating 8.0
01.01.2020 Jhonny 7 Points Rating 7.0
11.08.2019 Soul Sweeper 10 Points Rating 10.0
28.01.2019 Eyes-like-Snow 9 Points Rating 9.0
08.08.2015 Crow369 7.5 Points Rating 7.5
30.11.2013 sam 7.5 Points Rating 7.5
17.10.2013 homers_inn 10 Points Rating 10.0
06.05.2013 Vairis 10 Points Rating 10.0
12.02.2012 webi 8.5 Points Rating 8.5
01.12.2011 Dark Omen 9.5 Points Rating 9.5
24.09.2010 wretchedone 7.5 Points Rating 7.5
25.05.2010 ok666 8.5 Points Rating 8.5
03.04.2010 goetzi 10 Points Rating 10.0
09.03.2010 jööns 8.5 Points Rating 8.5
13.10.2009 theInfernal 6 Points Rating 6.0
27.09.2009 Crap Nek 8.5 Points Rating 8.5
28.12.2008 Volpeth 9.5 Points Rating 9.5
27.12.2008 Napfkuchen 9 Points Rating 9.0
31.10.2008 cartmen666 10 Points Rating 10.0
19.10.2008 Wolfsvogel 10 Points Rating 10.0
11.10.2008 klausi 8 Points Rating 8.0
11.10.2008 Qwertz 8.5 Points Rating 8.5

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.