Saint Vitus Saint Vitus (1984) - ein Review von rip-chuck

Saint Vitus: Saint Vitus - Cover
1
1 Review
14
14 Ratings
9.00
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Doom Metal


rip-chuck
26.01.2010 21:52

Saint Vitus zählen neben Pentagram und Trouble wohl zu den Urvätern des Doom Metal der 2. Generation nach Black Sabbath. Und so kann man ihr selbstbetiteltes Debüt wohl zu den Meilensteinen des Genres zählen.

Damals noch mit Scott Reagers (später abgelöst u.A. durch den legendären Wino) dröhnte schon der typische Saint Vitus Sound aus den Boxen. Verglichen mit neueren Releases ein wenig gemächlicher, aber nicht minder gut. Reagers' Gesang nimmt noch nicht ganz so wahnsinnige Ausmaße wie auf der "Die Healing", auf der er 1994 noch einmal das Mikro übernahm. Aber das ist eher als Pluspunkt zu werten, denn die Zurückhaltung macht die Scheibe zeitloser.

Soundtechnisch ist von dem Debüt der sowieso komerziell (zu unrecht) erfolglosen Amerikaner nicht allzu viel zu erwarten. Von einer guten Dynamik kann nicht die Rede sein, aber als schlecht kann man den Sound dennoch nicht bezeichnen - und wer würde mit der Platte überhaupt warm werden, wenn sie in einer Top-Wall-Of-Sound-Manier produziert worden wäre? Ne, das hätte nicht gepasst.

9 Punkte gibt es von mir für dieses bedeutungsvolle Album einer Legende.

- R.I.P. Chuck

Punkte: 9 / 10


Weitere Angebote:


Saint Vitus: Live Vol.2
Audio CD (Limited Edition)

für 15,73 € Amazon icon Kaufen bei amazon.de - Mehr Angebote


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.